Soļikamskas pilsētas administrācija, Permas apgabals

IZGLĪTĪBAS NODAĻA

Pašvaldības budžeta izglītības iestāde

"Vakara (maiņu) vispārizglītojošā skola Nr. 3"

618556, Soļikamska, Permas apgabals, st. Frunze, 114. tel/fakss 4-34-35

E-pasts:

Literatūras stundas

10 klasei

par tēmu: “A.N. drāmas teksta analīze. Ostrovska "Pūrs"

Izpildīts:

Mankova Ludmila Nikolajevna

skolotājs MBOU "Augstskola Nr. 3", Soļikamska

Temats: Drāmas teksta analīze A.H. Ostrovska "Pūrs" (2-3 nodarbības par šo tēmu).

Nodarbību mērķis: iemācīties strādāt ar tekstu.

Uzdevumi:

Pārbaudi teksta zināšanas.

Izjauciet tekstā redzamos varoņu attēlus, lasot lugas fragmentus.

Apkopojiet pētīto materiālu, gatavojoties rakstīšanai.

Nodarbības plāns:

Laika organizēšana.

Analītiska saruna (pārbaude d / z. par teksta zināšanām).

Diskusija par Ogudalovas tēlu.

Paratova raksturojums.

Diskusija par tirgotāju Knurova un Voževatova tēliem.

6. Karandaševa tēla analīze.

Apkopojot un sastādot atbalsta kopsavilkumu.

Mājasdarbu instrukcija.

Nodarbību laikā:

Organizatoriskais brīdis.

Analītiska saruna

Ko jūs mācāties no pirmajām divām izrādes izrādēm? Kāda ir viņu loma lugas sižeta attīstībā?

Students. No pirmā acu uzmetiena lugas pirmās divas parādības ir ekspozīcija, kas satur tīri informatīvu materiālu. Taču ļoti svarīgi ir atzīmēt dažas detaļas, kas ir pamatā lugas dramatiskās darbības tālākai attīstībai. Dialogā starp Knurovu un Voževatovu tiek minēti tādi notikumi kā Larisas nenovēršamā laulība, uzaicinājums uz vakariņām ar Karandiševu - šīs ziņas ir galvenās varoņiem.

Kāda ir Larisas skaidrošanās ar Karandiševu ainas loma?

Students. No tā mēs uzzinām, ka Larisa joprojām nav aizmirsusi Paratovu.

Ko mēs zinām par Paratovu?

Exercise.

Kā uzvedas Paratovs, uzzinot par Larisas gaidāmajām kāzām?

Students. Viņa lepnums ir aizvainots, bet viņš to neizrāda, ņirgājoties atgādina, kā viņš viņai pieklājās un gandrīz apprecējās. Bet viņa lepnums ir tik ļoti aizvainots, ka viņš pat aizmirst pajautāt, kurš kļūs par Larisas vīru, viņam ir tikai viena doma - viņam tika dota priekšroka citam!

Kāda, jūsuprāt, ir šīs ainas loma?

Students. Šī aina ir konflikta sākums. Paratovs nolemj atriebties par nodevību un parādīt savu pārākumu.

Kā attīstās otrā cēliena notikumi? Kuru no tiem uzskatāt par vissvarīgāko?

Students. Otrā cēliena notikumi ir konflikta attīstība, kulminācijas tuvošanās. Vissvarīgākie ir Larisas un Paratova tikšanās aina, strīds ar Karandiševu. (skolēni lasa šīs ainas lomās).

Kā tās dalībniekiem izdevās pusdienas Karandiševā?

Students. Paratovs, Knurovs un Voževatovs parādīja Larisai, kādu muļķību viņa bija izdarījusi, piekrītot apprecēties ar Karandiševu, viņi pazemoja viņu līgavas acīs un padarīja viņu par apsmieklu.

Kāda ir izrādes kulminācija?

Students. Larisa neapdomīgi seko Paratovam, viņa tic viņa patiesajai vēlmei atbrīvot viņu no tik nožēlojamas nākotnes. Bet Karandiševs negrasās būt neaktīvs, viņš nolemj atriebties!

Exercise.

Pārstāstiet ceturtā cēliena notikumus

Kādu lēmumu pieņem Larisa un kāpēc?

Students. Larisa nespēja izdarīt pašnāvību, taču viņa arī nevar atgriezties Karandiševā, tāpēc izmisumā viņa nolemj pieņemt Knurova piedāvājumu doties kopā ar viņu uz ārzemēm, t.i. kļūt par "lietu".

Students. Larisas slepkavība tiek parādīta kā labdarība, kā viņas glābšana no kauna, kā atbrīvošanās no pazemojošas apsargātas sievietes dzīves.

III. Diskusija par H.I. Ogudalova

Ko mēs uzzinām par H.I. morālo raksturu un dzīves principiem? Ogudalova?

Students. Ogudalovas morālo tēlu nosaka viņas sociālais stāvoklis. Harita Ignatjevna - dižciltīgo kungu saimnieks. Varbūt jaunībā viņa dzīvoja greznu dzīvi uz savu pielūdzēju rēķina, bet tagad viņa pārdod savas meitas skaistumu un talantu. Lai vadītu agrāko dzīvesveidu un nodrošinātu vecumdienas, Ogudalova ir gatava sevi pazemot. Viņa iebilst Larisai: "Mēs esam nabadzīgi cilvēki, mums visu mūžu jāpazemojas."

Kā viņa attiecas uz Voževatovu, Knurovu, Paratovu un Karandiševu? Kā mainās viņas runa, runājot ar dažādiem cilvēkiem? Izlasi un komentē nelielus fragmentus no Ogudalovas sarunām ar Knurovu un Paratovu.

Students. Viņai ir sava pieeja katram Larisas fanam. Viņa apdomīgi izturas pret Knurovu: "... Moky Parmenych, esmu ļoti pateicīgs, ka viņi pagodināja ...". Viņš piekrīt viņam it visā, pieklājīgi atkārto viņa vārdus.

Ar Paratovu Ogudalova vada neformālu draudzīgu sarunu: “Ak, Sergejs Sergejevič! Ak, mans dārgais! — Kāds vējš to atnesa? "Ak, jūs palaidne. Raksturīga piezīme pēdējai piezīmei: "Paņem Paratovu aiz auss." Ar Karandiševu Harita Ignatjevna runā nicinoši, ar ironiju. Galu galā viņš ir nabaga līgavainis. No viņa nav ko pelnīt.

Kā Harita Ignatjevna jūtas pret Larisu un kādu lomu viņa spēlē viņas liktenī? Kāds ir Ogudalovas mērķis, sarunājoties ar Larisu 3 javlā. D. II par dzīvi laukos, par Karandiševu?

Students. Attieksme pret meitu uzskatāmi atklājas sarunā ar Knurovu. Knurovs dod mājienu, ka ir gatavs ņemt Larisu uzturēšanai: "Spēcīga, bagāta cilvēka siltā līdzdalība ...". Ogudalova mājienu it kā nesaprot un vienlaikus iedrošina Knurovu: "Nu, kā šī līdzdalība tiks atrasta." Tirdzniecība notika. Kā depozītu Larisa saņem drēbju skapi, bet Ogudalova - 300 rubļu. Tā ir nauda, ​​par kuru viņa pārdod savu meitu. Pēc sarunas ar Knurovu Ogudalova pamazām sagatavo Larisu pārtraukumam ar

Karandiševs uz mūžu Knurova algu sarakstā. Viņš stāsta par Karandiševa nenozīmīgumu, par nepievilcīgajiem dzīves aspektiem laukos.

Kādam nolūkam Ostrovskis D. II tekstā ievada romances "Nekārdini mani bez vajadzības ..." un "Māte Baloža ..."?

Students. Larisas jūtas izpaužas romancēs, kuras viņa dzied. Larisa lūdz viņu apžēlot, nepakļaut viņu jauniem pārbaudījumiem. Bet Harita Ignatjevna vakariņu ballītē atkal krāso Karandiševu viņam visnelabvēlīgākajā gaismā; un, kad Larisa nolemj doties piknikā pāri Volgai, Harita Ignatjevna viņu nepatur.

Paratova raksturojums

Kas ir Paratovs? Kā viņu raksturo citi aktieri Knurovs, Voževatovs, Karandiševs? Kāpēc Larisa iemīlēja Paratovu? Kāda ir atšķirība starp Paratovu un cilvēkiem, kas viņu ieskauj, un kādas ir līdzības?

Students. Paratova personības būtība ir definēta rakstzīmju sarakstā kā "izcils meistars". Bet tas nav prāta, rakstura vai kultūras spožums, tas ir ārējs, ārišķīgs mirdzums. Paratova raksturojums sniegts no dažādiem viedokļiem. “Paratovs dzīvo ar šiku,” ar nosodījumu par viņu saka Knurovs. "Kas gan cits, bet pietiekami daudz šarma," viņam piekrīt Voževatovs. Pirms Paratova ierašanās pilsētā izcēlās kņada. Viņu sagaida ar salūtu – šāvienu no lielgabala. Čigāni, kalpi, kučieri - visi priecājas par viņa ierašanos: saimnieks dāsni maksā. Kad viņš parādās, Ivans "ar slotiņu izskrien no kafejnīcas un metas slaucīt Paratovu". Un kalpības pazīmes ir patīkamas.

Kādi ir Paratova morāles principi? Kā tās atklājas attiecībās ar Larisu? Komentējiet Paratova un Larisas dialogus yavl. 8, D. II, javl. 12, D. III un javl. 7, D. IV.

Students. Cilvēks tiek vērtēts pēc viņa darbībām. Epizodēs, ceļojot pa Volgu un ar likmi, viņš atklājas kā azartisks. Likme ir jūsu un jūsu mīļotās meitenes dzīve. Un tas viss aizraušanās dēļ. Viņa rīcībā ir pārdrošība, brašs, taču nevar nepiekrist Karandiševa vārdiem: "Nav sirds, tāpēc viņš bija tik drosmīgs." Jā, un pats Paratovs par sevi saka: “Kas ir “atvainojiet”, es to nezinu. Man, Moky Parmenych, nekas nav lolots; Atradīšu peļņu, tāpēc pārdošu visu, jebko.

Kāda ir saistība starp Lastočkas pārdošanu un Larisas likteni? Kāda ir Paratova dzīves filozofija?

Students. Cik viegli viņš šķīrās no "Bezdelīgas", tikpat viegli pameta Larisu. "Bezdelīga" - kaija (vārda Larisa tulkojums). Paratova dzīves filozofija atklājas viņa vārdos: "Jā, kungi, dzīve ir īsa, filozofi saka, tāpēc ir jāprot to izmantot." Viņam galvenais ir nauda. Viņu labā viņš upurē mīlestību, gatavs pārdot savu brīvību. Sarunās ar Larisu mēs redzam viņa pozēšanu, bezsirdību, garīgo bezjūtību.

Kādas ir līdzības un atšķirības starp Paratovu un Pechorinu?

Students. Viņš, tāpat kā Pechorins, ir egoists, kurš ciešanas nes mīlošā ausī. Bet Pechorin ir dziļāka daba. Tas ir cilvēks, kurš nav apmierināts ar sabiedrības sīko dzīvi, kurš neatrod darbu atbilstoši saviem spēkiem. Paratovs ir narcistisks egoists. Viņš vairāk atgādina Grušņicki. Nauda, ​​stāvoklis sabiedrībā - kaut kas, kam Pechorins mierīgi pagāja garām, veido Paratova dzīvi.

Diskusija par tirgotāju Knurova un Voževatova tēliem

Salīdzinot veco un jauno veidojumu tirgotājus, G.I. Uspenskis savā esejā “Čeku grāmata” rakstīja: “Vecmodīgais tirgotājs... dzīvoja ar viltu, bagātība viņam nāca tumšos veidos... Tirgotājs bija naudas govs visiem, kas pārstāvēja kādu varu. .. vecais tips uzskatīja savu biznesu dziļi dvēselē "ne gluži dievišķi", bet jaunais, gluži pretēji, nešaubās, ka viņa darbs ir īsts un ka tēvzeme viņam pat ir pateicības parādā par to, ka viņš ziedo savu kapitālu kopējam labumam, un, lai gan viņš rīkojas "no personīga labuma, bet dod citiem maizi ...".

Ar ko Knurovs un Voževatovs atšķiras no drāmā "Pērkona negaiss" attēlotajiem tirgotājiem? Kādu iespaidu sociālā pozīcija atstāj uz tirgotāju raksturiem, psiholoģiju un uzvedību?

Students. Knurovs un Voževatovs pieder pie jauna veida tirgotājiem. Atšķirībā no Scavs viņi saņēma pienācīgu izglītību. Knurovs lasa franču avīzi, gatavojas doties uz izstādi Parīzē. No Gavrilas un Ivana sarunas uzzinām, ka Knurovs ir noslēgts, kluss. Pilsētā viņam nav līdzvērtīgu pozīcijā. Pat ar Voževatovu viņš uzvedas patronizējoši un piekāpīgi. Tirānu tirgotājiem ir raksturīga pilnīga sabiedrības viedokļa neievērošana. Tagad tirgotājiem jārēķinās ar to, ko viņi par viņiem saka. Viņi izstrādā īpašu taktiku, kuras pamatā ir sabiedriskās domas maldināšana. Tāda ir Voževatova ideja dzert šampanieti no tējkannām – "lai cilvēki viņam nerunā sliktu".

Kādas ir attiecības starp tirgotājiem?

Students. Pēc Knurova un Voževatova dialoga mēs spriežam par tirgotāju attiecībām. Viņi ir vienoti attiecībā pret no viņiem atkarīgiem cilvēkiem, bet aiz ārējas pašapmierinātības jūtama piesardzība un neuzticēšanās vienam pret otru. Kad Knurovs jautā Voževatovam par viņa komerclietām, Voževatovs sniedz izvairīgas atbildes.

Kā raksturo Knurova attieksmi pret Larisu? Kāds ir viņa attiecību patiesais iemesls?

Students. Attiecībās ar Larisu Knurova cinisms slēpjas aiz cieņas un ārišķīgas labas gribas maskas: visi domāja par Larisu Dmitrijevnu, ”viņš vēršas pie Voževatova pirms ložu mešanas. – Man šķiet, ka viņa tagad ir tādā stāvoklī, ka mums, tuviem cilvēkiem, ne tikai neļauj, bet mums pat ir pienākums piedalīties viņas liktenī. Patiesībā viņi nolemj izmantot Larisas bezcerīgo situāciju. Knurovs nešaubās, kurš Larisa pieņems viņa piedāvājumu doties uz viņa uzturēšanu, jo viņš zina savas varas mērauklu pār cilvēkiem. Viņš viņai saka: “Man nepietiek ar neiespējamo. Nebaidieties no kauna, nebūs nosodījuma ... ".

Kāda ir Voževatova attieksme pret Larisu?

Students. Voževatovs, tāpat kā Knurovs, ir apdomīgs egoists. Viņš smejoties stāsta par Larisas likteni. Voževatovam ir liels prieks apmeklēt Ogudalovu māju, jokot ar Larisu un klausīties viņas dziedāšanu. Bet viņš nekad nezaudēs galvu, viņš pakārto savas jūtas prātīgam aprēķinam: "Nē, kaut kā es, Moky Parmenych, to vispār nepamanu sevī ... to, ko sauc par mīlestību," viņš saka Knurovam. Un viņš viņu apstiprina: "Uzslavējami, jūs būsiet labs tirgotājs."

Kad visspilgtāk izpaužas Voževatova bezvēsts attieksme pret Larisu? Kā tas raksturo viņu kā tirgotāju? Kas bija tā laika tirgotāju dzīves pamatā?

Students. Piektajā cēlienā īpaši spilgti atklājas Voževatova aukstā apdomība un bezdvēsele. "Vasja, es mirstu! - izmisumā Larisa pievēršas Voževatovam, mēs esam pazīstami kopš bērnības ... ko man darīt - iemāciet man! Bet viņš atteicās viņai palīdzēt. Jo, pirmkārt, šajā sabiedrībā katrs vīrietis ir par sevi, un pēc tam, kad Voževatovs saprata, ka Larisa nevar būt viņa saimniece, viņa rotaļlieta, viņš zaudēja interesi par viņu; otrkārt, lieta ir savdabīgi saprotamā tirgotāja godā. Voževatovs deva Knurovam vārdu un nevarēja to lauzt, pat ja cilvēks nomira viņa acu priekšā. Godīgs ir tirgotāja zīme.

Karandiševa tēla analīze

Kas ir Karandiševs?

Students. Karandiševs uzauga vidusšķiras vidē, piedzīvojot pazemojumu no bērnības varas. Viņš nosoda viņu morāli, uzvedību, bet tajā pašā laikā apskauž un apgalvo, ka ir dzīves saimnieks, ir ļoti ambiciozs. Sīkais ierēdnis Karandiševs cenšas visiem pierādīt, ka viņš nav sliktāks par citiem. Viņš pastāvīgi māca, lasa instrukcijas.

Kā viņš tiek galā ar Voževatovu, Knurovu, Paratovu un citiem?

Students. Par viņa attieksmi pret citiem varoņiem varam spriest pēc runas. Ar Voževatovu viņš ir pazīstams: "Vasīlij Daņiļč, lūk, kas: nāc šodien vakariņot ar mani!" Tas izklausās ikdienišķi, pazīstami. Ar cieņu viņš runā ar Knurovu: "Moky Parmenych, vai vēlaties šodien pusdienot ar mani?" Ar kalpiem Karandiševs ir augstprātīgs. Un šajā varoņa runas nokrāsu maiņā atklājas viņa servilais, birokrātiskais raksturs. Visi par viņu ņirgājas: gan tirgotāji, gan kalpi. Savukārt Knurovs ignorē Karandiševu, piesedzoties ar avīzi.

Kā attīstās attiecības starp Karandiševu un Larisu? (D. I, javl. 4; D. II, javl. 6; D. III, javl. 11,13,14; D. IV, javl. 10-11).

Students. Izaicinot Paratova nepastāvību, Larisa ir gatava apprecēties ar Karandiševu. Paskatīsimies, kā mainās Larisas attieksme pret Karandiševu (nolasāms fragments no vārdiem “Tu pats kaut ko domā, bet, salīdzinot ar Sergeju Sergejeviču, tu zaudē visu...” līdz “Es esmu tev pārāk dārgs”.)

Protams, Larisai Karandiševa nepatika. Viņa nolemj viņu apprecēt, mēģinot atrast viņā kaut ko labu. Saderināšanās ar viņu ir mēģinājums aizbēgt no mājām, vēlme aizmirst Paratovu, klusa stūra meklējumi, kur viņa varētu kļūt par brīvu kaiju. Bet Karandiševs nespēja viņu saprast. Laulība ar Larisu viņam ir iespēja iekļūt izredzēto sabiedrībā, to, kurus viņš ienīst, bet kurus viņš akli atdarina.

Kāda ir Karandiševa tēla sarežģītība? Kādas sajūtas tas tevī izraisa?

Students. Bet Karandiševs mūsos izraisa ne tikai smieklus un nosodījumu. Mēs saprotam, ka aiz viņa pašapziņas slēpjas iekšēja kautrība. Viņa mēģinājumi nostāties rindā ar tirgotājiem ir smieklīgi, bet mēs ar rūgtumu sekojam dzīvības saimnieku nekaunīgajai ņirgāšanās par viņu. Larisas lidojums ar tirgotājiem viņam ir šausmīga katastrofa. Viņš izjūt gan apjukumu, gan rūgtumu, gan aizskartas cilvēka cieņas sajūtu, gan bezspēcīgu niknumu. Viņš nolemj atriebties saviem likumpārkāpējiem.

Apkopojot diskusijas

Apkoposim mūsu mācības un izveidosim atsauces kopsavilkumu. Sagatavošana

uzziņu kopsavilkumu sāksim ar lugu "Pērkona negaiss" un "Pūrs" rakstīšanas datumu norādīšanu: 1859. un 1878.gadu, dramatisko darbu nosaukumus un datējumus izvietosim kopsavilkuma augšdaļas pretējās pusēs.

Jautāsim studentiem:

Kas saskatāms šajos divos dramaturga darbos?

Atbildi uz šo jautājumu fiksēsim īsā formā abstraktā veidā, ievietojot šo ierakstu rindā starp darbu nosaukumiem.

1) Volga; Kalinov un Bryakhimov ir mazas pilsētas;

2) šajās pilsētās valdošo paražu nežēlība tiek apvienota ar peļņas slāpēm;

3) abās pilsētās dzīvo un cieš izcila personība, kas nepieņem melus, tiecoties pēc brīvības, skaistuma un mīlestības;

4) luga beidzas ar varones traģisko nāvi, kura ir drāmas centrā.

Tātad viņa stāstījuma centrā Ostrovskis, tāpat kā drāmā "Pērkona negaiss", novieto varoni - Larisu Ogudalovu. Pēc N. Skatova domām, “Ostrovska lugu nosaukumi, kā likums, ir simboliski. Atskan briesmīgs simbols - "Pūrs". Labākais no labākajiem ir pūrs." (Mēs atzīmējam abstraktas centru un pierakstām: “Larisa Ogudalova”.)

Pierādiet Nikolaja Skatova Larisai Ogudapovai dotā raksturlieluma precizitāti - "labākais no labākajiem".

Students. Voževatovs, sarunājoties pie rīta "tējas" ar Knurovu, par Larisu saka: "Jaunkundze ir glīta, spēlē dažādus instrumentus, dzied, tirāža brīva." Knurovs labprāt atbalsta: "Patīkami viņu biežāk redzēt vienu, bez iejaukšanās... šī sieviete ir radīta greznībai." Vasilijs Daņiličs, kurš Larisu pazīst kopš bērnības, atzīmē vissvarīgāko, kas viņu atšķir no mātes Haritas Ignatjevnas Ogudalovas: “Tai mātei ir viltība un glaimi, un šī pēkšņi, bez iemesla, teiks, ka tā. nav nepieciešams.” Knurovs precizē: "Tā ir patiesība?"

Studentu priekšnesumu gaitā tiek veikts ieraksts abstraktā veidā (ar varones vārdu):

Larisa Ogudalova: bagātīgi apdāvināts cilvēks; apveltīts ar spilgtu, unikālu raksturu; izceļas ar jutīgumu, iespaidojamību; to raksturo lētticība, sirsnība, tiešums; varones sirdī dzīvo mīlestība; varones dvēsele ir kā putnam utt.

Izrādes "Pūrs" skatuves vēsture liecina, ka drāmas panākumi tieši atkarīgi no Larisas lomas atveidotājas aktrises izpratnes par autora nodomu. 1896. gadā Vera Fedorova spēlēja Larisu uz Aleksandrinska teātra skatuves Komissarzhevskaya ielā.

Larisa VF Komissarzhevskaya izpildījumā parādījās kā varone, atrauta no ikdienas sīkumiem, stāvot pāri pasaulīgajai vulgaritātei, apveltīta ar pārsteidzošu garīgo tīrību, cenšoties izkļūt no vienaldzības un nežēlības loka.

Vārds "aplis" ir galvenais, veidojot kopsavilkuma nākamo daļu. Mēs izvirzījām uzdevumu noteikt vienaldzības un nežēlības loku.

Nosauciet varoņus lugā, kas ieskauj Larisu. Nosauciet varones attieksmes raksturu pret šo personu.

Students. Harita Ignatjevna Ogudalova. Paklausīgas, saprotošas ​​meitas attiecības.

Jūlijs Kapitoničs Karandiševs. Varone cer, ka Karandiševs viņu aizvedīs no šejienes, izglābs no vulgāras, zemas dzīves.

Vasilijs Daņiļs Voževatovs. Larisa šo jaunekli pazīst kopš bērnības, viņa uzskata, ka viņus saista draudzīgas attiecības.

Moky Parmenych Knurov. Šajā cienījamā cilvēkā viņš saskata uzticību, vecākā atbalstu.

Sergejs Sergejevičs Paratovs. Larisa viņu mīl.

Kas šiem varoņiem ir kopīgs? Kāda ir atšķirība?

Pirmā skolēnu reakcija ir pārsteigums: kas kopīgs absolūti dažādiem tēliem?

Bet pat Ostrovska tekstā mēs lasām, kā Karandiševs ir pārsteigts: "Nu, kāpēc es esmu sliktāks par Paratovu?" Vai Larisa ievēro šo jautājumu?

Students. "...salīdzinājums nebūs jums par labu." Karandiševs pieprasa pierādījumus. Pievērsīsimies arī tiem vērtējumiem, ko Paratovam un Karandiševam devuši viņus pazīstošie, redzējuši un sastapušies dažādās situācijās. Pēc Larisas domām, Paratovs ir “vīrieša ideāls”, jo viņam piemīt sava veida īpaša drosme. Viņas lieciniece palika varones sirdī un atmiņā: "Es pati redzēju, kā viņš palīdzēja nabagiem, kā viņš atdeva visu naudu, kas bija ar viņu."

Kharita Ignatievna Ogudalova viedoklis, mēs atzīmējam atšķirības kopsavilkumā: Paratovs ir izcils džentlmenis, burvīgs, izskatīgs; visi zina; Larisa viņu mīl. Karandiševs ir sīka amatpersona; nenozīmīgi, mēs pazemojam visus; neviens nezin; Larisa viņu nemīl. Tas, iespējams, ir viss, kas atšķir šos varoņus. Karandiševs - upuris? Jā. Nelaimīgs cilvēks?

Pievērsīsimies šo "Pūra" aktieru vārdu interpretācijai. Visticamāk, dramaturgs Paratova uzvārdu veidojis no dialekta vārda poraty, kas nozīmē "ņiprs, spēcīgs, dūšīgs". Šāds skaidrojums sniegts Dāla vārdnīcā. Vai dažās uzziņu grāmatās ir šāds uzvārda skaidrojums? Paraty ir veikls, plēsīgs zvērs. Bet Jūlijas Kapitoņičas Karandiševas uzvārds ir veidots no zīmuļa, zīmuļa, tas ir (pēc Dāla vārdiem) "īss, maza izmēra, maza izmēra cilvēks".

Sniedziet piemērus Paratova un Karandiševa izteikumiem, kurus varētu saukt par galvenajiem, tas ir, raksturojot viņu dzīves pozīcijas. (Paziņojumi tiks ierakstīti abstraktā veidā.)

Students. Paratovs: "Es nezinu, kas ir "atvainojiet". Man ... nav nekā dārga, es atradīšu peļņu, tāpēc es pārdošu visu, jebko.

Karandiševs: “Es pārcietu daudzas jo daudzas injekcijas sava lepnuma dēļ, mans lepnums tika aizvainots vairāk nekā vienu reizi; tagad es gribu un man ir tiesības lepoties un lepoties. "Nu, kāpēc es esmu sliktāks par Paratovu?"

Abi varoņi apprecas. Ko laulība nozīmē katram no viņiem?

Students. Abi varoņi apprecas, lai uzlabotu savu situāciju: ne Paratovam nekā (viņš visu vienkārši izšķērdēja), ne Karandiševam.

Kā var izskaidrot šo Paratova un Karandiševa nostāju?

Students. Paratovam un Karandiševam ir liegta biznesa saprāts, spēja domāt un rīkoties saprātīgi, ierobežot emocijas, pazemot savas vēlmes. Nelielā provinces pilsētiņā, kur visi viens otru pazīst, vissīkākā ierēdņa biznesa īpašības ir labi zināmas, bet par Karandiševu vai Paratovu spējām veikt jebkādu biznesu nav ne vārda.

Kā Paratovs un Karandiševs attiecas uz Larisu?

Students. Sergejs Sergejevičs ir atklāts pret saviem draugiem. Un nav nejaušība, ka dramaturgs skaidrojuma ainu būvē šādi: Paratovs izdara šausmīgu atzīšanos varonei nevis vienatnē ar Larisu, bet tad, kad no kafijas nama parādās Knurovs un Voževatovs: “spožais kungs” atstāj savu upuri tikt saplēstas gabalos ar citiem plēsējiem.

Jūlijs Kapitoničs Karandiševs pārstāv "mazā cilvēka" tipu drāmā "Pūrs". Tajā pašā laikā Karandiševs vēlas ar visu spēku pievienoties stipro pasaulei, sapņo par skaistu, greznu dzīvi izrādei, lai citi viņu apskaustu. Viņš sevī ir iznīcinājis visu cilvēcisko un ar liktenīgu šāvienu pieliek punktu: šai sievietei ir jāpieder viņam! Citādi - "nedabūsiet nevienam!". Brjahimovas pilsētā valdošā nežēlīgā morāle sīko amatpersonu pilnībā samaitināja.

Kopsavilkumā parādījās ieraksts, kas atspoguļo Paratovu un Karandiševu kopīgo: viņi apprecas, lai uzlabotu savu finansiālo stāvokli; liegta biznesa saprāts un spēja domāt un rīkoties saprātīgi, ierobežot savas emocijas; pilnīgi necilvēcīgi pret Larisu; tikumi izrādās izdomāti utt.

Nākamais kopsavilkuma sastādīšanas posms ir ar Voževatova un Knurova tēliem saistīto jautājumu analīze.

Mokiya Parmenych Knurova uzvārds ir veidots no vārda knur - “kuilis, gulējis kuilis, kuilis” (pēc Dāla).

Uzvārds Vozhevatova cēlies no ževevaty, vozhevatenky, tas ir (atkal pēc Dāla domām) tas ir tas, kurš “prot saprasties ar cilvēkiem, pieklājīgs, pieklājīgs, laipns, izklaidējošs sarunu biedrs”, kombinācijā ževevati cilvēki ir bezkaunīgi, nekaunīgs.

Atcerēsimies Knurova un Voževatija tēlu īpašības?

Sastādot Knurova un Voževatova attēlu aprakstu, skolēni stāsta par to, ar ko šie tirgotāji atšķiras no Wild, tas ir, drāmā Pērkona negaiss attēlotā tirgotāja, skaidro, kā tirgotāji ir saistīti viens ar otru un ar Larisu. Rezultātā - ieraksts abstrakti: jauns komersantu veids; pilnīga sabiedriskā viedokļa neievērošana; piesardzība un neuzticēšanās vienam pret otru; auksta piesardzība un bezjūtība.

Vēl viena, pēdējā saite, noslēdzot loku, vienaldzība un nežēlība, aiz kuras tiek plosīta drāmas “Pūra” varones “karstā sirds”. Šī ir Harita Ignatievna Ogudalova, Larisas Dmitrijevnas māte. Šī varoņa, kurš ir pirmais rakstzīmju sarakstā, raksturojums A. N. Ostrovskis sākas ar vārdu, kurā visas trīs sastāvdaļas (vārds, tēvvārds, uzvārds) runā daudz.

Tātad, vārds Harita cēlies no grieķu vārda charis, kas nozīmē "žēlastība, šarms, skaistums". Katru čigānu dramaturga laikā Maskavā sauca par Ignātu. Uzvārds Ogudalova ir veidots no darbības vārda "ogudaty", kas tiek interpretēts šādi: maldināt. Apvienosim visu vienotā veselumā un iegūsim sekojošo: skatītāju priekšā ir ne tikai pusmūža atraitne, bet apburoša čigāniete, kura ģērbjas eleganti un atšķirībā no meitas drosmīgi un pāri saviem gadiem. (Abstrakti mēs pierakstām vārda nozīmi.)

Kā Harita Ignatjevna jūtas pret savu meitu?

Students. Harita Ignatievna nevar saprast savas meitas vēlmi, kura sapņo pēc iespējas ātrāk pēc kāzām pamest Brjahimovu uz ciematu. Kas notiek Larisas dvēselē, viņai nav ne jausmas.

Haritai Ignatjevnai ir daudz kopīga ar Knurovu, Voževatovu un citām šajā lokā iekļautajām personām. Bet galvenais, ka viņi visi uz Larisu skatās kālieta.

Pamatojoties uz kopsavilkumā norādītajiem nosacījumiem, parādīt lugas "Pūrs" galvenās iezīmes.

Students. 1. Lugas "Pūrs" centrā A.N.Ostrovskis izvirzīja varoni, jo Krievijas pēcreformu realitātes apstākļos dramaturgs neatrada ar augstām morālām īpašībām apveltītu varoni, kas spējīgs veikt tādas darbības, kas skaidri runātu. par viņa vēlmi cīnīties ar ļauno, valdot pasaulē. Veiksmīgi uzņēmēji, ja viņi darīja kaut ko labu, tas bija tikai skaists žests, kura mērķis ir piesaistīt uzmanību, nevis patiesa vēlme darīt labu.

2. Luga "Pūrs" ir psiholoģiska drāma, jo visa uzmanība ir vērsta uz jūtām, varones dvēseles kustībām, nevis darbībām. “Cīņas līnija,” lasām A. I. Žuravļevas rakstā “Krievijas tūkstošgades piemineklis”, kas atver rakstnieces atlasīto darbu kolekciju “Teātris un dzīve”, “iet cauri pašas Larisas dvēselei, viņas personībai. viņai trūkst integritātes, un viņa pati ir cīņas lauks starp elementāro tieksmi pēc tīrības un maldīgiem priekšstatiem par dzīves vērtībām. Līdz ar to lugas centrā ir pretrunīga daba, un psiholoģiskā drāma izrādās vispiemērotākais žanrs šāda tēla iemiesošanai. (1. pielikums)

VIII. Mājasdarbs

Eseju tēmu un plānu sastādīšana.

Bibliogrāfija

Zolotareva I.V., Mihailova T.I. Nodarbību attīstība literatūrāXIXiekšā. 10. klase 1. semestris. 2. semestris. Ed. 3., rev. un papildu Atjaunināts nodarbību komplekts. M.: "WAKO", 2004. gads

Pūrs ir nabaga meitene, kura nav saņēmusi pūru no saviem vecākiem. Tā kā tajos laikos sievietes nestrādāja un vīram bija jāgādā par viņu, pūra sievietei bija ļoti grūti atrast līgavaini. Viņa varēja piesaistīt vīriešu uzmanību tikai ar skaistumu vai bagātu iekšējo pasauli. Un, lai to panāktu, meitenēm bija jāpieliek daudz pūļu.

Ostrovskis savā lugā apraksta visparastākā pūra emocijas un stāvokli, kurš nepadodas, cenšoties atrast patiesu mīlestību. Bet, diemžēl, viņš to neatrod. Galu galā nevienam nerūp viņas dvēsele. Meitenei nekas cits neatliek, kā kļūt par rotaļlietu bagātam vīrietim. Protams, jūs joprojām varat apprecēties ar sīko egoistu Karandiševu, kurš apprecēs Larisu tikai tāpēc, lai apliecinātu sevi. Bet šis variants viņai neder. Darba būtība ir parādīt, cik viegli un zemiski cilvēks spēj mainīt patiesu mīlestību un draudzību pret izdevīgu darījumu.

"Pūra" galvenā ideja ir nosodījums par naudas un materiālo labumu pārmērīgo nozīmi sabiedrībā. Galvenās varones piemērā var redzēt, cik ļoti viņa no tā cieš. Galu galā viņa nav izdarījusi nekādus noziegumus pret sabiedrību, viņai ir lieliska tīra dvēsele. Bet sakarā ar to, ka Larisai nav bagātības, viņu ieskauj tikai rupjības un izsmiekls. Un pat ja viņu nebūtu nogalinājis Karandiševs, viņa tik un tā būtu noslīkusi Volgā, kļūstot par apkārtējo uzmākšanās un neizpratnes upuri. Ostrovskis parāda, kā cieš meitenes sirds. Nabagi kļūst par marionetēm bagāto rokās. Tie tiek traktēti kā lietas, interjera priekšmeti. Pilnīgi neievērojot savu iekšējo saturu un jūtas.

Arī izrādē plaši tiek atklāta garīgo ciešanu tēma amorālā sabiedrībā. Larisa Ogudalova ir spiesta ciest tikai tāpēc, ka nav saņēmusi pūru no savas mātes. Pielūdzējiem viņa kļūst vai nu par pašcieņas celšanas priekšmetu, vai arī par bezdvēseļu rotaļlietu un lietu. Vīrieši viņu neuztver nopietni. Visi meitenes ideāli un sapņi brūk, un visa viņas pasaule pārvēršas haosā. Bet viņa nevēlas nodot savu pārliecību un noliekties uz fiktīvu laulību. Larisa izvirza pasaulei savus nosacījumus, vai nu viņas sapņi piepildās, vai arī viņa aiziet mūžībā. Šī sacelšanās sniedz lasītājam drosmi cīnīties par saviem ideāliem līdz galam.

Kā sarkanu pavedienu cauri darbam autors velk pasaulē vilšanās tēmu. Galvenais varonis tic laipnībai, draudzībai, mīlestībai, labākai dzīvei. Bet visa pasaule viņai pierāda, ka no tā vienkārši nav nekā. Šeit visu pērk un pārdod, un pat mīlestību var nopirkt par naudu. Rezultātā meiteni sagaida tikai pilnīga vilšanās, vispārējs tukšums un nāve.

Aleksandrs Nikolajevičs savā darbā nezaudē cerību, ka vismaz kāds nāks pie prāta un pārstās radīt un uzturēt tik netaisnīgus apstākļus sabiedrībā. Tas koncentrējas uz patiesām vērtībām un patiesām jūtām. Ieaudzina lasītājā ticību romantisku sapņu uzvarai pār skarbo realitāti.

2. iespēja

Ostrovska luga "Pūrs" pirmo reizi izdota 1879. gadā, taču arī mūsdienās dažas problēmas no šīs lugas paliek aktuālas, un lugas jēga aizkustina daudzas sirdis. Runājot vispārīgi un nedaudz virspusēji, var droši teikt, ka šī izrāde ir veidota mūsu nākotnes distopijas lomai, jo tie dzīves kanoni un morāles likumi, kas ir aprakstīti izrādē, ir gandrīz novecojuši savu derīgumu, taču mūsu uzdevums, ko mums uzticēja Ostrovskis – nepieļaut tādas sabiedrības atkārtošanos, kas aprakstīta lugā.

Iesākumā ir vērts teikt, ka lugas nosaukums nozīmē meiteni, kurai nav pūra. Ostrovska laikā sievietei nebija jāstrādā, bet, kad viņa apprecējās, vecāki līgavainim iedeva pūru, naudu, kas it kā sedza zaudējumus, ka meitene naudu nenopelnīja. Tomēr ne visi vecāki varēja atļauties meitai atstāt pūru.

Lugas galvenā varone Larisa Ogudalova ir tieši tāda meitene bez pūra, un tad viņu sauc par pūru. Meitenes bez pūra attiecīgajā sabiedrībā lugā bildina vīriešus ar savu skaistumu vai ciltsrakstiem. Bet galvenais atlases kritērijs tolaik bija tikai nauda, ​​pūrs, un tāpēc attieksme pret pūra sievietēm no vīriešu puses bija teju nicinoša. Pati Larisa, piemēram, tiek uztverta drīzāk kā izrādīšanās atribūts, jo viņa pati bija skaista, prata dejot un bija muzikāli apdāvināta.

Visas lugas garumā meitene cieš, jo dzīvo pasaulē, kurā valda nauda, ​​kuras viņai nav. Viņa ir slepus iemīlējusies bagātā muižniekā, taču sava statusa dēļ saprot, ka diez vai viņa viņu interesēs.

Lugas galvenā doma- tā ir cīņa. Jaunas, skaistas, bet ļoti nabadzīgas meitenes cīņa par atpazīstamību sabiedrībā, kurā viņa dzīvo. Viņai līdzi cieš arī lasītājs, jo luga patiešām ir traģisma piepildīta.

Meitenes cīņa ir cīņa starp romantismu un reālismu, tēmu, kuru izvirzīja gan Puškins, gan citi krievu rakstnieki. Savukārt Ostrovskis visai pasaulei cildina gribasspēku un vēlmi pēc tās dzīves, par kuru Larisa jau sen sapņoja, lai parādītu, ka par savu laimi ir jācīnās. Meitene ir gatava mirsti par savu uzvaru, savā ultimātā mātei tiek sasniegts lasītāja augstākās empātijas brīdis pret varoni.

Vēl viens svarīgs aspekts, ko vērts atzīmēt, ir tas, ka cilvēks, par kuru gandrīz neviens neizrāda patiesu interesi, un Larisa bija tieši tāda persona, sāk zaudēt pašcieņu. Un tagad pat visnožēlojamākā, mantkārīgākā un narcistiskākā vīrieša uzmanība izmisušai meitenei kļūst par kaut ko līdzīgu glābšanas riņķim. Bet Larisa tiek galā ar šo izmisumu, viņa skaidri saprot, ka labāk ir būt vienai, nevis ar nosacīto Karandiševu - tas izraisa vēl lielāku cieņu pret šo meiteni, kura ir tikai vainīga pie tā, ka viņas vecāki nav parūpējušies par viņas nākotni. .

Darba Pūrs būtība, nozīme, tēma un ideja

A.N. Ostrovskis uzrakstīja brīnišķīgu lugu "Pūrs". Runa ir par meiteni no nabadzīgas ģimenes, kurai vecāki pūru nedeva. Šai meitenei sabiedrībā ir grūti. Viņa nevar precēties, jo viņai nav pūra.

Autors aprakstīja nabaga meitenes emocijas. Viņa sapņo apprecēties. Viņa tic, ka satiks savu mīļoto. Bet diemžēl viņai tas neizdodas. Vīriešus neinteresē viņas iekšējā pasaule. Uz šī fona meitene piekrīt sazināties ar bagātu vīrieti un kļūst par viņa rotaļlietu. Larisai ir vēl viens pielūdzējs - egoists Karandiševs. No viņa meitene nejūt sirsnību, tāpēc viņa viņam atsakās.

Izrādes būtība ir parādīt, ka cilvēki viegli maina savu labo attieksmi un draudzību savā labā vai naudas dēļ.

Autors savā darbā nosoda naudas lielo nozīmi cilvēku vidū. Tāda ir lugas ideja. Varones tēls mums pierāda, ka meitene no tā ļoti cieš. Viņa nekad nav nodarījusi kaitējumu sabiedrībai, bet vīrieši viņu neuzskata par topošo līgavu. Meitenei ir tīras domas. Larisai nav naudas un labs pūrs, tāpēc viņi par viņu smejas un ņirgājas. Apkārtējie viņu nesaprata un ņirgājās par viņu. Tas viss noveda pie tā, ka Larisa sāka domāt par pašnāvību. Bet viņai nebija laika to izdarīt, jo Karandiševs viņu nogalināja. Lasot lugu, var redzēt, kā meitene cieš un cieš. Cilvēki, kuriem nav naudas, kļūst par bagāto marionetēm. Viņu dvēsele tiek ignorēta.

Turklāt darbs aktualizē sabiedrības amoralitātes tēmu. Larisa ļoti cieš, jo māte viņai nedeva pūru. Tāpēc pielūdzēji izturas pret viņu kā pret lietu vai vēlas sevi apliecināt uz viņas fona. Vīrieši viņu neuztver nopietni. Meitene ir vīlusies cilvēkos. Bet, viņa nenodod savu sapni apprecēties mīlestības dēļ, viņa cīnās un iet līdz galam. Larisa negatavojas precēties pēc aprēķina.

Pūrs patiesi tic mīlestībai, draudzībai un laipnībai. Bet cilvēki, kas viņu ieskauj, dara visu, lai nodrošinātu, ka viņas ticība labākajam izgaist. Viņai ir tīra dvēsele. Viņai jādzīvo sabiedrībā, kur visu izšķir nauda. Larisa jūt tukšumu, tāpēc nāve viņu nebiedē, bet tikai iepriecina.

Drāmas psiholoģija A.N. Ostrovska "Pūrs"

Darba sižets un kompozīcija

Luga "Pūrs" Ostrovskis aizsākās 1874. gadā, bet pabeidza tikai 1878. gadā. Tik garš darbs pie lietas, kas dramaturgam nebūt nav raksturīgs, dod pamatu domāt, ka šajā lugā Ostrovskis mākslinieciskā formā iemiesoja savas pārdomas par jauno, strauji mainīgo Krievijas dzīves realitāti. Pats Ostrovskis The Dowry uzskatīja par vienu no saviem veiksmīgākajiem darbiem. To atzina arī dramaturga svīta: “Savu lugu Maskavā esmu lasījis jau piecas reizes, klausītāju vidū bija pret mani naidīgi noskaņoti cilvēki, un visi vienbalsīgi Pūru atzina par labāko no visiem maniem darbiem.”

"Pūra" pirmizrāde notika 1878. gada 10. novembrī Malijas teātrī, G. N. Fedotova spēlēja Larisu. Recenziju autori, kas drīz parādījās presē, bija gandrīz vienisprātis: viņuprāt, luga cieta pilnīgu, nenoliedzamu un pat galīgu neveiksmi.

Diez vai pēc mēneša lugas iestudējums Sanktpēterburgas Aleksandrinska teātrī bija veiksmīgāks.

“Dramaturgs nogurdināja visu publiku, pat naivākos skatītājus, jo skatītāji ir skaidri pārauguši Ostrovska piedāvāto skatu,” rakstīja tā laika populārais rakstnieks P. Boborikins. Viņa secinājums par izrādi kopumā ir nievājošs: “Sagrauztais sižets, pazīstamas (no citām Ostrovska lugām) figūras, viss slīkst nevajadzīgās sarunās un neciešamās līksmības” A.N. Ostrovskis laikabiedru kritikā / Sast. A.R. Verņitskis. - Krasnodara: Kuban, 1988, lpp. 40..

Šādas atsauksmes nevar pārsteigt mūsdienu lasītāju. Kāpēc Pūrs bija viena no slavenākajām Ostrovska lugām, kurā tādas slavenas krievu aktrises kā M. N. Ermolova, M. G. Savina, V. F. Komissaževska, M. I. Babanova sastapās ar laikabiedru neizpratni?

Acīmredzot šeit ir runa par to, ka Ostrovskis kā īsts mākslinieks ielūkojās sava laika dziļumos, redzot tās pārmaiņas krievu dzīvē, kuras vairākumam vēl nebija manāmas. Ja “Pērkona negaisā” Katerinas tēlā gāja bojā krievu patriarhālās senatnes dvēsele, tad “Pūrā” maigo, cildeno, poētisko, patiesi nesalīdzināmo (t.i., bez līdzību, atkārtojumu) Larisu nogalināja dīdīšanas gars. .

Svarīgs ir arī cits punkts. "Pūra" īstā dzīve sākās 1896. gadā, kad Vera Fedorovna Komissarzhevskaya spēlēja Larisu. Kopš lugas tapšanas pagājuši astoņpadsmit gadi, pienācis cits laikmets - gadsimtu mija: iedibināto pasaules uzskatu laušana, vērtību pārvērtēšana, jauni virzieni literatūrā un mākslā. Un to, ko Ostrovskis redzēja tālajā 1878. gadā un rakstīja savā Larisā (trauslums, dzeja, salauztība, rakstura dualitāte), Komissarzhevskaya spēja saprast, lai gan viņa teica, ka spēlē "savējo" Larisu, nevis Ostrovska varoni.

Pirms turpināt lugas "Pūrs" psiholoģijas analīzi, īsi apsveriet tās sižetu un kompozīciju, kā arī konflikta iezīmes.

Drāma sastāv no četriem cēlieniem, no kuriem katrs savukārt ir attēlots ar vairākām parādībām. Viss darbības laiks, kas notiek pašreizējā (autora) laikā lielajā Brjahimovas pilsētā Volgas krastā, aizņem nepilnu dienu.

"Pūra" konflikts ir variācija par tēmu "Pērkona negaiss". Jauna meitene no nabadzīgas ģimenes, tīra un mīloša dzīve, mākslinieciski apdāvināta, saskaras ar uzņēmēju pasauli, kur viņas skaistums tiek apgānīts. Darbībai attīstoties drāmā, pieaug nesakritība starp Larisas romantiskajām idejām un prozaisko, pragmatisko cilvēku pasauli, kas viņu ieskauj un pielūdz. Cilvēki ir sarežģīti un savā veidā pretrunīgi. Līdz ar to šīs lugas konflikts mūsdienās ir ļoti aktuāls – materiālā sadursme ar garīgo.

Galvenā varone - Larisa Ogudalova - nevar un negrib pakļauties amorālajiem likumiem, kurus nosaka un regulē tikai nauda, ​​kurā cilvēks ir tikai prece, tāpēc izrāde, kas sākas ar "čatu kafejnīcā" beidzas ar katastrofu.

Jau I cēlienā Knurova un Voževatova dialogā parādās lugas vadmotīvs - produkts un tā cena; situācijas dramaturģija ir tāda, ka prece šajā gadījumā ir dzīvs cilvēks - Larisa.

Neizšķirta sākums ir Paratova ierašanās.

Larisa paskaidro Paratovam savas laulības iemeslu:

Larisa. Bet kas man lika... Ja tu nevari dzīvot mājās, ja šausmīgu, mirstīgu ciešanu laikā liek būt laipnam, smaidīt, uzspiež suņus, uz kuriem nevar skatīties bez riebuma, ja iekšā ir skandāli māju, ja jābēg no mājām un pat no pilsētas ?

Tirgotāji Karandiševu uztver kā nenozīmīgu cilvēku, kurš nav pelnījis nekādu uzmanību un vēl mazāk cieņu:

Paratovs (par Karandiševu): ... Viņš arī saru, tāpat kā vīrietis, viņš arī nolēma gailīt. Pagaidi mirklīti, mans draugs, es par tevi pasmīšos, mans draugs.

Turpmākie notikumi, kas risinās izrādē, uzskatāmi par galvenā varoņa cīņu par Paratova sirdi. Šis vīrietis iekaroja Larisu ne tik daudz ar ārēju spožumu, cik ar dvēseles plašumu. (Nav nejaušība, ka Ostrovska piezīme ir bilances tekstā: No māksliniekiem.) Bet Larisa, tāpat kā jebkura iemīlējusies meitene, drīzāk uzskata Paratovu par viņu (“vīrieša ideālu”) radījusi viņas simpātijas iztēle. tā ir realitātē.

Karandiševs plāno vakariņas, uz kurām grasās aicināt pilsētiņas "augstākās sabiedrības" pārstāvjus, lai iepazīstinātu ar savu līgavu un paziņotu par gaidāmajām kāzām. Vakariņu laikā viņš, šķiet, nepamana, ka visi mūs ķircina un ņirgājas, cenšoties piedzerties "lielākai priekam". Karandiševa traģēdija ir tā, ka savos mēģinājumos "būt virsū" viņš neapzinās, cik smieklīgs un nožēlojams viņš ir. Tikai Larisa mokās, redzot visu, kas notiek. Viņa dalās savās sajūtās ar māti, uz ko viņa atbild: "Kam vajag, lai jūs mocītos?"

Larisas nevienam nav žēl, viņa ir tikai skaista prece citiem, pat savai mātei un līgavainim.

Izrādes kulminācija ir Larisas dziedāšana (un tajā - visa viņas tīrā, poētiskā dvēsele). Tas radīja Paratovu pilnīgi negaidītu iespaidu, aizkustināja viņa dvēseles labākās stīgas. Viņš ir patiesi sirsnīgs savā atzīšanās - mīlestība atkal runāja viņa sirdī. Bet ... Pats Paratovs nav maldināts par savu kontu: viņa dvēselē tikai "maisās" cēlas jūtas, bet ne vairāk.

Paratova cēlais impulss pazūd diezgan ātri - tūlīt pēc Larisas Dmitrijevnas piekrišanas doties laivās pa Volgu. Šajā sakarā šādas piezīmes ir orientējošas:

Voževatovs (par izbraukšanu). Vai gaidāt tostu?

Paratovs. Tā ir labāk.

Voževatovs. Jā ko?

Paratovs. Smieklīgāk.

IV darbība. 7. fenomens – psiholoģiska noplūde. Larisa zaudēja cīņu: "sapņi pazuda no redzesloka, un plīvurs nokrita." "Vīrieša ideāls" tiek atmaskots. Bet Larisa maksā pati par savām ilūzijām un kļūdām.

Ceturtajā cēlienā visas lugas galvenais motīvs - pirkšanas un pārdošanas tēma - beidzot “materializējas” sestajā fenomenā: Knurovs un Voževatovs met lozi par to, kurš iegūs Larisu.

Voževatovs. Es neņemšu nekādu kompensāciju, Moki Parmenič.

Knurovs. Kāpēc atkāpties? To var izdarīt citā veidā.

Voževatovs. Jā, tas ir labākais, (Izņem no kabatas monētu un noliek zem rokas.) Ērglis vai stieņi?

Knurovs (domīgi). Ja es saku: ērglis, es zaudēšu; ērgli, protams, ka esi. (Izlēmīgi.) Režģis.

Voževatovs (paceļ roku). Jūsu. Tāpēc man vienam jādodas uz Parīzi. Es neesmu zaudējis; mazāki izdevumi.

11. fenomens ir faktiskais nobeigums. Aina ir ļoti svarīga no psiholoģiskā viedokļa. Pirms tam 9. parādībā Larisas vienīgā vēlme ir "piedot un mirt", taču viņa neuzdrošinās spert pēdējo soli. Viņai pretīgs ir Knurova piedāvājums: “Greznība, spožums... nē, nē, es esmu tālu no satraukuma... (Sāk.) Izvirtība... ak, nē...” Parādās Karandiševs, un Larisa izņem visu. viņas sāpes pret viņu un rūgtums: Paratova nodevība, Knurova un Voževatova (bērnības drauga!) cinisms, Viņa nepiepildītās cerības. Nav nejaušība, ka Karandiševs viņai saka: "Kas tu esi, kas tu esi, nāc pie prāta!" Larisa šķiet maldīga, viņa rīkojas pēc principa: jo sliktāk (sāpīgāk), jo labāk: “... Es esmu lieta! Beidzot vārds man ir atrasts, jūs to atradāt. Katrai lietai ir cena... Ha ha ha... Es tev esmu par dārgu!"

Izrāde beidzas ar Larisas nāvi, kura savos pēdējos brīžos piedod visiem, kas viņu tā vai citādi noveda līdz nāvei.

Kā redzat, lugas sižets ir pavisam vienkāršs: meitene kāzu priekšvakarā pamet līgavaini sava mīļotā labā. Līgavainis, greizsirdības dzīts izmisumā, nolemj nogalināt neuzticīgo līgavu. Tāpēc šajā gadījumā svarīgs ir nevis pats sižets, bet gan tā psiholoģiskais saturs.

Mēs iesakām iepazīties ar Ostrovska lugas literāro analīzi.

Īsa analīze

Rakstīšanas gads - 1874-1878

Radīšanas vēsture – Pastāv pieņēmums, ka lugas sižetu autors ir pārņēmis no patiesa stāsta, kas noticis viņa kā miertiesneša darba laikā.

Temats– Galvenā tēma ir dažādu sabiedrības slāņu pārstāvju attiecības, naudas pārsvars pār patiesām jūtām.

Sastāvs – Luga sastāv no 4 cēlieniem. Pirmais cēliens ir ekspozīcija, darbības sižets ir Sergeja Sergejeviča Paratova ierašanās. Otrais cēliens ir sižeta attīstība, Larisas upurējošā mīlestība. Treškārt – darbības kulminācija, Karandiševs sarīko vakariņas, Larisa aizbēg uz kuģi. Ceturtajā cēlienā notiek beigas - jauna meitene mirst no neveiksmīga vīra rokas.

Žanrs— Sociāli psiholoģiskā drāma

Virziens- Reālisms

Radīšanas vēsture

A. N. Ostrovskis nodarbojās ne tikai ar literāru darbību. 19. gadsimta 70. gados viņam bija jādarbojas kā miertiesnesim Kinešmas rajonā. Neaizstājamā līdzdalība tiesas procesos deva viņam iespēju apzināties tā laika novada kriminālo situāciju. Ostrovskis saviem darbiem izmantoja plašo literāro materiālu, kas uzkrāts tiesu darbības laikā. Pastāv pieņēmums, ka viens no šādiem gadījumiem, kas noticis novadā, kalpoja par "Pūra" sižetu. Tiesa lietu izskatīja saistībā ar apsūdzībām vienam no iedzīvotājiem par savas jaunās sievas slepkavību. Process guva plašu publicitāti, un rakstnieks to ņēma par savas jaunās lugas pamatu.

Pūru autors sāka rakstīt 1874. gada ziemas priekšvakarā un pabeidza tikai 1878. gada rudenī, jo līdztekus šai lugai viņš strādāja arī pie citiem darbiem. Cenzūra apstiprināja autora jauno darbu, un luga tika publicēta. Izrādes pirmizrādes, kas norisinājās uz dažādām teātru skatuvēm, cieta neveiksmi, un kritiķi piedzīvoja asu sakāvi.

Pēc rakstnieka nāves pagāja desmit gari gadi, līdz Pūrs guva pelnītus panākumus un ieguva plašu popularitāti Ostrovska talanta cienītāju vidū.

Temats

Izrāde atklāj dažādu sabiedrības slāņu pārstāvju patieso būtību. Galvenais ir patieso morālo vērtību pazemošana. Pie varas esošie, bagāti tirgotāji un muižnieki, peļņas slāpes aizrauti, ar lielu pārākuma sajūtu dodas pēc mazo cilvēku dvēselēm, kuriem nav bagātības. Vēlme pēc vēl lielāka bagātināšanas aizmiglo viņu acis. Viņi neinteresē, ko uz sociālajām kāpnēm jūt zemāk esošie cilvēki.

Šeit tiek izspēlēta jaunas meitenes drāma, kuras vaina ir pūra. Larisa Ogudalova ir jauna, skaista, apdāvināta meitene. Viņa ir spējīga uz īstām jūtām, mīlestības vārdā gatava upurēt sevi. Bet viņa ir nabadzīga, un apkārtējie cilvēki meiteni neuztver nopietni. Visi šie Paratovs, Knurovs, Voževatovs un pat Karandiševu pilnīga niecība, Larisā redz tikai rotaļlietu, skaistu lietu, ko var izmantot un parādīt saviem draugiem.

Larisa sirsnīgi, patiesi mīl Sergeju Sergejeviču. Viņam viņa ir gatava uz visu. Pēc viņa pirmā vārda Larisa aizbēg ar viņu uz kuģi, atstājot nelaimīgo līgavaini kopā ar vakariņām. Un tikai pēc visu šo tā saucamās augstākās sabiedrības cilvēku nodevības viņas acīm nokrīt plīvurs. Tikai tagad viņa apzinās viņu rīcības jēgu. Larisa saprata, ka viņa nav neviens, un viņa nekad neatšķirsies. Karandiševs, kurš nogalināja savu līgavu, kļuva par viņas glābiņu, paglābjot Larisu no turpmākas vilšanās un negodprātības.

Ostrovska darbs dziļi skar sociālo tēmu. Rakstnieks parāda pamatīgi sapuvušās augstākās sabiedrības ārišķīgās labklājības īsto būtību. Šī sabiedrība dzīvo pasaulē, kur viss ir pakļauts naudas varai. Šī bezdvēseles un amorālā pasaule ir tik zema, ka tajā tiek nopirkts viss, pat mīlestība un cilvēku dzīvības. Galvenā varoņa romantiskos sapņus sagrauj šausminoša vulgāra realitāte.

Sastāvs

Lugas kompozīcijas konstrukcija ir ieturēta stingra klasiskā stila ietvaros. Pirmajā cēlienā tiek parādīta ekspozīcija un sākas sižets. Knurovs un Voževatovs satiekas kafejnīcā, apmainās ar pilsētas jaunumiem. Tikmēr mēs runājam par Larisas Ogudalovas gaidāmajām kāzām. Tālāk pilsētā ierodas Sergejs Sergejevičs Paratovs.

Otrajā cēlienā turpinās sižeta attīstība. Starp Larisu un Paratovu notiek saruna, kurā viņa atzīst, ka joprojām viņu mīl. Paratovs tiek uzaicināts uz vakariņām ar Karandiševu.

Trešajā cēlienā pienāk kulminācija. Visi uzaicinātie viesi pulcējas pie Karandiševa. Larisa veic romantiku, atklāti paziņojot par mīlestību Sergejam Sergejevičam. Paratovs provocē Jūliju Kapitonoviču un viņš pārāk daudz dzer. Paratovs un viņa draugi ņem līdzi Larisu.

Ceturtais cēliens ir noslēgums. Larisa uzzina par sava mīļotā nodevību un zemiskumu, par Knurova un Voževatova zemiskumu. Meitene ir izmisumā, labākā izeja viņai ir nāve. Šajā laikā parādās neveiksmīgais Larisas Karandiševas vīrs. Līgava viņam atsakās. un Jūlijs Kapitonovičs nošauj meiteni ar pistoli.

Izrādes kompozīcijas konstrukcija pilnībā atklāj varoņu raksturus un darbības un skaidri parāda, kādu milzīgu ietekmi uz cilvēku rīcību atstāj sociālā vide.

Žanrs

A. N. Ostrovska luga apraksta galvenās varones, jaunas nabaga meitenes, traģisko likteni. Viņas situācija ir dramatiska, viņa dzīvo naidīgā pasaulē, neatrodot sapratni no apkārtējiem. Larisa Ogudalova dzīvo smagu dzīvi. Viņas cildenā un romantiskā daba cenšas cīnīties ar pasaules netaisnību un nežēlību. Diemžēl viņa ir pārāk vāja šādai cīņai un Larisas dzīve beidzas traģiski.

Tas viss attiecas uz lugu uz psiholoģiskās drāmas žanru, atspoguļojot apkārtējās dzīves briesmīgo realitāti.

Izcilā dramaturga luga ir aktuāla un vērienīga. Tajā skartās globālās sabiedrības problēmas nav zaudējušas savu aktualitāti līdz mūsdienām, un Pūrs pamatoti atrodas pasaules klasiskās dramaturģijas goda vietā.

1. Aprēķins un sajūtas, to nozīme sižeta attīstībā.
2. Larisas Ogudalovas tēls un liktenis.
3. Biznesa pasaules pārstāvji izrādē.
4. Savainota lepnuma drāma: Jūlijs Karandiševs.

Lugā "Pūrs" A. N. Ostrovskis uzskatāmi demonstrēja, ka galvenais dzinējspēks sabiedrībā ir nauda. Tieši viņi dod cilvēkam iespēju vadīt citus, justies pārliecinātiem un neatkarīgiem: veiksmīgi uzņēmēji Knurovs un Voževatovs ir pilsētas cienīti cilvēki, viņiem ir atvērtas visas durvis, un viņi paši pilnībā apzinās visas savas priekšrocības. pozīcija: “Jā, ar naudu var taisīt biznesu, var . Nu Vasilijs Daņiļs, kuram ir daudz naudas. Nav tādas “preces”, ko nevarētu nopirkt par naudu: izsaimniekotais muižnieks Paratovs par tiem pārdod savu “volušku”, Larisas māte ar dažādiem trikiem izzvejo no bagātiem viesiem, par naudu ir gatava pati mīlestībā vīlusies Larisa. doties kopā ar Knurovu, kurš neriebjas izklaidēties. Viltīgais blēdis aktieris Šastļivcevs cenšas izvilkt visus materiālos labumus no iepazīšanās ar bagātiem cilvēkiem, uz viņu rēķina iedzīvojoties parādos, bet sīkais ierēdnis Karandiševs ar visiem spēkiem cenšas panākt bagātos, kurus viņš klusībā apskauž. . Tādējādi mēs redzam, ka nauda vienā vai otrā pakāpē ietekmē visu lugas varoņu uzvedību.

Un kādu lomu sižeta attīstībā spēlē jūtas, galvenokārt mīlestība? Lugas galvenā varone Larisa pastāvīgi atrodas uzmanības centrā, par viņu runā, apbrīno. Taču patiesu mīlestību no visiem varoņiem piedzīvojusi tikai viņa: “Meklēju mīlestību un neatradu. Viņi skatījās uz mani un skatījās uz mani tā, it kā viņi būtu jautri. Neviens nekad nemēģināja ieskatīties manā dvēselē, es neredzēju neviena līdzjūtību, es nedzirdēju siltu, sirsnīgu vārdu, ”pie šāda secinājuma nonāk Larisa. Patiesībā, kurš no viņas vides ir spējīgs uz augstām jūtām? “Nē, kaut kā es, Mokijs Parmeničs, to nemaz nepamanu sevī,” par mīlestību saka jaunais tirgotājs Voževatovs. "Kas ir "atvainojiet", es nezinu. Man, Moky Parmenych, nekas nav lolots; Es atradīšu peļņu, tāpēc pārdošu visu, jebko ”- tāda ir Paratova patiesā būtība, kurš Larisai ilgu laiku šķita „ideāls vīrietis”. Un šis vīrs nekaunīgi meloja Larisai: “... Manī nav iedzimtas šķelšanās; cēlas jūtas joprojām rosās manā dvēselē. Knurovs - viņš vismaz ir godīgs: "... Esmu gatavs jums piedāvāt tik milzīgu saturu, ka ļaunākajiem svešas morāles kritiķiem nāksies apklust un pārsteigumā pavērt muti." Jā, un Karandiševs, kurš paziņo, ka mīl Larisu, izturas pret viņu tāpat kā pret visiem citiem - kā pret lietu, uzskatot, ka viņam ir tiesības kontrolēt viņas likteni, viņas dzīvi: "Tāpēc nedodiet tevi nevienam!"

Izrādes iekšējais konflikts slēpjas apstāklī, ka ar ievērojamu apkārtējo uzmanību Larisa patiesībā ir ārkārtīgi vientuļa. Ne tikai tas, ka tās koncepcijas un centieni neietilpst sabiedrībā valdošajā vērtību sistēmā. Larisai ir sveši aprēķini un izlikšanās, un tas kļūst par viņas garīgo ciešanu cēloni. Bet viņa ar visiem saviem augstajiem nopelniem neprot novērtēt cilvēkus. Viņa uztver Paratova ārējo spožumu par patieso dvēseles plašumu; viņa tic šim vīrietim arī pēc tam, kad viņš ir pazudis, iepriekš runājot skaistus vārdus par viņa mīlestību. Tā kā Larisā nav melu, viņa to nesaskata arī citos; sašutusi, ka "katrs mīl sevi", ka katrs domā tikai par sevi, viņa arī pēc būtības neredz apkārtējos, mēra tos pēc saviem standartiem. Viņas lēmums apprecēties ar Karandiševu ir ārkārtīgi nepamatots lēmums: jau pirms kāzām ir skaidrs, ka viņa, jūtīga, neaizsargāta un lepna, nesadzīvos ar šo vīrieti, kuram ir ārkārtīgi attīstīts zemiskais īpašnieces instinkts un sāpīgi jūtama pašcieņa. saasināts. Un Larisa nevēlas un neprot prātīgi skatīties uz savu līgavaini, kā arī uz savu mīļoto - viņa norobežojas no īstā Karandiševa ar spokainiem nākotnes ģimenes dzīves attēliem, kurā meitene cer atrast mieru. prāts. Bet vai ir iespējams rast garīgo harmoniju, atrodoties tāda cilvēka sabiedrībā, kuru nemīli un pat necieni? “...Tu man esi pārāk sīks, pārāk mazsvarīgs”, bet vai tas tā ir tikai attiecībā uz Karandiševu? Un Paratovs? Galu galā arī viņš ar visu savu spožumu, kura Karandiševam tik ļoti pietrūkst, nav pelnījis cieņu.

Izrādē "Pūrs" Ostrovska meistarīgi parādīja ne tikai galvenās varones raksturu, bet arī apkārtējos cilvēkus. Iedzimtie tirgotāji Knurovs un Voževatovs, neskatoties uz cinismu, ar kādu viņi izlozē Larisu, tomēr izrādās godīgāki par muižnieku Paratovu. “Godīgajam tirgotāja vārdam” joprojām ir vērtība Knurova un Voževatova uzskatos: “... Vārdu devis, turies; un nedod, esi stiprs! Šo praktisko cilvēku godīgums, kaut arī tos neapgrūtina augsti garīgi ideāli, labvēlīgi atšķir viņus no Paratova, kura amorālie un nežēlīgie meli kļūst par vienu no Larisas nāves iemesliem.

Ostrovskis parāda arī citas veiksmīgu biznesmeņu raksturīgas iezīmes: Knurova augstprātību, kurš runā tikai ar dažiem izredzētajiem, Voževatova asprātīgo liekulību, kurš šampanieti dzer tā, it kā tas būtu tēja, lai izvairītos no liekām tenkām.

Gudri biznesmeņi slepus smejas par Paratovu, kurš pārāk lielu uzmanību pievērš laicīgajam spīdumam, mīl tērēt naudu, neskaitot, kāpēc viņš izšķērdēja. Ostrovskis parāda sabiedrībā notikušo vērtību prioritāšu nobīdi: ja agrāk muižnieks bija vairāk cienīts nekā tirgotāju šķiras pārstāvji (šī tēma izskan, piemēram, izrādē “Mūsējie – tiksim kopā”), tad tagad. tirgotāji atļaujas pasmieties par cēlu pieredzes trūkumu, ārišķīgu šiku: “... Kur viņš ir! Tas nav bāru bizness. Šeit jūs atradīsit labumu, ja iegādājaties kaut ko lētu. ”

Krasā pretstatā pašpārliecinātajiem uzņēmējiem un izcilajam kungam Paratovam ir Larinas līgavaiņa Jūlija Karandiševa tēls. Vēlme "palielināt" šo cilvēku atmasko nožēlojamā, smieklīgā veidā. Karandiševa galvenā nelaime nav pat nenozīmīgajos ienākumos, bet gan tajā, ka viņš cenšas nostāties uz draudzīgiem pamatiem ar bagātajiem, aizmirstot seno gudrību: "Zoss nav cūkas biedrs." Šim cilvēkam ir sāpīgi paaugstināta pašcieņa – dziļi sevī, apzinoties savu nenozīmīgumu, Karandiševs sāpīgi cieš no greizsirdības. Viņš ir gatavs būt greizsirdīgs uz Larisu par jebkuru; gribēdams kaut kā paaugstināt savu nozīmi viņas acīs, viņš iesaistās sarunās ar nepiedienīgām piezīmēm, mēģina stāstīt Larisai, kā viņai vajadzētu uzvesties, pārmet viņai no viņa viedokļa nepareizo uzvedību. Taču visi šie nožēlojamie mēģinājumi izskatīties gudri un nozīmīgi cieš no sabrukuma – Karandiševs arvien vairāk atklāj savu personīgo nekonsekvenci. Larisas slepkavība ir augstākā zemju emociju izpausme, kas aptver Karandiševu.

Apkopojot iepriekš teikto, mēs varam teikt, ka Ostrovskis ne tikai prasmīgi atjaunoja dzīves iezīmes noteiktās sabiedrības aprindās, parādīja traģisko neatbilstību starp čistogana pasauli un cilvēka dvēseles tieksmi pēc nesavtīgas mīlestības, bet arī parādīja varoņus, , ar nelielām izmaiņām sabiedrībā joprojām pastāv.