Şekil Anokhin'e göre işlevsel bir diyagramın diyagramını göstermektedir.
Fonksiyonel bir sistem, uyarlanabilir bir sonuç elde etmek için etkileşime giren farklı anatomik lokalizasyona sahip öğelerin birleşimidir.
Uyarlanabilir sonuç: sistem oluşturan faktör FS. Bir sonuca ulaşmak, organizma ile çevre arasındaki ilişkiyi organizmanın yararına olacak yönde değiştirmek anlamına gelir.
Birinci ve ikinci tipte fonksiyonel sistemler vardır.
Birinci tip fonksiyonel sistem- Eylemleri organizmanın sınırlarını aşmayan bir öz düzenleme sistemi aracılığıyla iç çevrenin parametrelerinin sabitliğini sağlayan işlevsel bir sistem. Homeostazisin ana 2 sabiti ozmotik basınç ve kan pH'ıdır. Birinci tip fonksiyonel sistem, kan basıncı, vücut ısısı ve diğer parametrelerdeki dalgalanmaları otomatik olarak telafi eder.
İkinci tip fonksiyonel sistem harici bir öz düzenleme bağlantısı kullanmak; bedenin dışındaki dış dünyayla iletişim ve davranış değişikliği yoluyla uyumsal bir etki sağlamak.
Fonksiyonel sistemler farklı uzmanlıklara sahip olmak. Bazıları nefes almayı gerçekleştirir, diğerleri hareketten, diğerleri beslenmeden vs. sorumludur. FS farklı hiyerarşik seviyelere ait olabilir ve değişen derecelerde karmaşıklığa sahip olabilir.
Fonksiyonel sistemler plastisite derecesine göre değişir, yani kurucu bileşenlerini değiştirme yeteneği ile. Davranışsal bir eylem ağırlıklı olarak doğuştan gelen yapılardan oluşuyorsa (koşulsuz refleksler, örneğin nefes alma), o zaman esneklik düşük olacaktır ve bunun tersi de geçerlidir.
Ana bileşenler:
Ana bileşenler şekilde şematik olarak gösterilmiştir.
1. Afferent sentez. Bu aşamanın görevi çeşitli parametreler hakkında gerekli bilgileri toplamaktır. dış çevre, çeşitli uyaranlardan ana olanları seçin, bir hedefin ana hatlarını çizin. AF her zaman bireyseldir. AF 3 bileşenden etkilenir: motivasyon, durumsal aferentasyon (çevre hakkında bilgi) ve hafıza.
2. Karar verme
3. Eylem sonuçlarını kabul eden. Beklenen sonucun bir modeli veya görüntüsü.
4. Afferentasyonu tersine çevirin. Yapılan aktivitenin sonuçlarına ilişkin beynin dışarıdan aldıklarına dayalı düzeltme işlemi.
Psikofizyoloji açısından önemi: FS, vücudun bütünleştirici aktivitesinin bir birimi olarak kabul edilir.
Luria teorinin tanıtılmasının fonksiyonel sistemler davranışın ve ruhun fizyolojik temellerinin organizasyonundaki birçok sorunu çözmek için yeni bir yaklaşım benimsememizi sağlar.
FS teorisi sayesinde:
- davranışın tek etken maddesi olarak uyaranın basitleştirilmiş anlayışının yerini, aralarında gerekli geleceğe ilişkin modeller veya beklenen sonucun bir görüntüsü de dahil olmak üzere, davranışı belirleyen faktörler hakkında daha karmaşık fikirler aldı;
- “Ters afferentasyonun” rolü ve önemi hakkında bir fikir formüle edildi. gelecekteki kader gerçekleştirilen eylem, ikincisi resmi kökten değiştirir ve diğer tüm davranışların gerçekleştirilen eylemin başarısına bağlı olduğunu gösterir;
- Beklenen sonucun ilk görüntüsünü gerçek eylemin etkisiyle - eylemin sonuçlarının "kabul edeni" ile karşılaştıran yeni bir işlevsel aparat fikri ortaya atıldı.
30-60'lı yıllarda da geliştirildi ve bilim dünyasında da büyük beğeni topladı. XX yüzyıl fonksiyonel sistemler teorisi P.K. Anokhina. Genellikle psikoloji ve fizyolojideki en eksiksiz sistem teorisi olarak kabul edilir, çünkü yalnızca sistem kavramını açıkça tanımlamakla kalmaz, aynı zamanda sistemin iç operasyonel mimarisini de geliştirir ve işleyişinin temel ilkelerini tanımlar.
Sistem yaklaşımına uygun olarak davranış, öncelikle organizmanın çevreye uyum sağlamasını ve ikinci olarak onu aktif olarak dönüştürmeyi amaçlayan, belli bir şekilde bütünsel, organize bir süreç olarak kabul edilir. İç süreçlerdeki değişikliklerle ilişkili uyarlanabilir bir davranışsal eylem, doğası gereği her zaman amaçlıdır ve vücudun normal işleyişini sağlar. Şimdi nasıl metodolojik temel Davranışın psikofizyolojik tanımı, P.K.'nin işlevsel sistemi teorisini kullanır. Anokhina.
Fonksiyonel sistemler, tüm bileşenlerinin aktivitesi vücut için hayati önem taşıyan uyarlanabilir sonuçların elde edilmesine katkıda bulunan, kendi kendini düzenleyen dinamik organizasyonlardır (P.K. Anokhin).
PC. Anokhin, çeşitli sistemler için evrensel olan aşağıdaki düğüm mekanizmalarını tanımladı:
♦ işlevsel sistemin öncü noktası olarak kırmızı uyarlanabilir sonuç;
♦ sonuç alıcıları;
♦ sonuç reseptörlerinden fonksiyonel sistemin merkezi oluşumlarına afferentasyonun tersine çevrilmesi;
♦ Merkezi mimari, çeşitli seviyelerdeki sinir elemanlarının seçici bir birleşimidir;
♦ organize amaca yönelik davranışlar da dahil olmak üzere yönetici somatik, otonomik ve endokrin unsurlar.
Her fonksiyonel sistemin faaliyetinin sonucu, onun merkezi sistemi oluşturan faktörüdür. PC. Anokhin dört grup uyarlanabilir sonuç belirledi:
1) normal doku metabolizmasını belirleyen iç ortamın öncü göstergeleri;
2) temel biyolojik ihtiyaçları karşılayan davranışsal aktivitenin sonuçları;
3) grubun ihtiyaçlarını karşılayan hayvanların sürü faaliyetinin sonuçları;
4) Bir kişinin sosyal ihtiyaçlarını karşılayan, belirli bir sosyo-ekonomik oluşumdaki konumuna göre belirlenen sosyal faaliyetinin sonuçları.
Fonksiyonel sistemin merkezi mimarisi de tek bir bütün halinde düzenlenmiş birbirine bağlı bloklardan (aşamalardan) oluşur:
♦ afferent sentez - belirli bir ihtiyaçla başlatılan ve söz konusu sistemin oluşturulduğu sistemin işleyişinin aşaması; bu aşamada “ne yapmalı?” sorusuna karar verilir, şu anda ihtiyaç duyulan sonuç tam olarak nedir; Afferent sentezin bileşenleri şunları içerir: - baskın şu anda motivasyon, kurucu aferentasyon, aynı zamanda belirli bir ana karşılık gelir, afferentasyonu ve hafızayı tetikler;
♦ karar verme - bu aşama, belirli bir an için ana “davranış çizgisinin” seçimi ile karakterize edilir;
♦ bir eylemin sonucunu kabul edenin oluşumu - sistemin sonucunun veya amacının bir imajını oluşturma sürecini belirler;
♦ efferent sentez - hedeflenen etkiyi gerçekleştirmek için somatik ve otonomik işlevlerin dinamik kombinasyonunun meydana geldiği aşama;
♦ amaçlı eylem - sistemin amacına ulaşmayı amaçlayan somatik, otonomik ve endokrin bileşenlerin dinamik etkileşimi; amaçlı eylem, eylem sonucunun alıcısının karşılık gelen mekanizmalarının sürekli kontrolü altında, elde edilen gerçek sonuç hakkında ters aferentasyon, bilgi (parametreler, görüntü) yardımıyla gerçekleşir; Aynı zamanda, sürekli bir karşılaştırma, neyin başarıldığına ilişkin değerlendirme ve eylemin uygun şekilde düzeltilmesi vardır;
♦ yetkilendirme aşaması - ters çıkarım yoluyla elde edilen sonucun karşılaştırılması, eylemin sonucunu kabul eden kişinin programlanmış niteliklerine karşılık geliyorsa, bu ihtiyacın karşılandığı konusunda bir sonuca varılır ve davranışsal eylem sona erer.
Yukarıdaki şematik gösterim bir dereceye kadar varsayımsaldır, çünkü uygulanmasına yönelik gerçek mekanizmalar henüz keşfedilmemiştir. Bu blokların işleyişinden sorumlu olan herhangi bir spesifik beyin yapısı da keşfedilmemiştir. Fonksiyonel bir sistemin mekanizmalarının araştırılması devam etmektedir.
Yukarıdaki işlevsel bir sistemi organize etme ilkelerine ek olarak, işleyişinin temel ilkeleri de vardır.
♦ birlikte çalışabilir - bir sistem, yalnızca etkileşimin ve ilişkilerin, odaklanmış yararlı bir sonuç elde etmek için birlikte çalışabilir bileşenler karakterine sahip olduğu, seçici olarak dahil edilen bileşenlerin böyle bir kompleksi olarak adlandırılabilir (sistemin işleyişinin ana mekanizmasını vurgulamak için, P.K. Anokhin çalışmalarında vzaemospivdia sözcüğündeki “şarkı söyleme” kısmı sıklıkla vurgulanır)
♦ dinamizm - bir sistemin özelliğinin plastik olmasına, programlanmış faydalı bir sonuca ulaşmak için yapısını aniden değiştirmesine yol açar;
♦ hiyerarşi - bir yandan iç uygulamasının çok düzeyli doğasını yansıtan, diğer yandan belirli bir sistemin daha yüksek bir hiyerarşiye de dahil olduğunu varsayan sistemin işleyişi ve organizasyonu ilkesi. -sipariş sistemi;
♦ öz-düzenleme - programlanmış bir sonuca ulaşmak için ters aferentasyon mekanizması ve eylem sonuçlarını kabul eden aparat temelinde uygulanan sistemin işleyiş prensibi;
♦ minimizasyon - fonksiyonel sistemin yapısına yalnızca nihai sonucu elde etmek için gerekli olan unsurları dahil etmek ve diğerlerini reddetmek.
İşlevsel bir sistem, organizmalar, makineler ve sosyo-ekonomik organizasyonlar dahil olmak üzere çeşitli olgu sınıflarındaki herhangi bir sistemi anlamak ve oluşturmak için evrensel bir modeldir. Fonksiyonel sistem teorisinin diğer sistem teorilerine göre avantajı, belirli fırsatlar sunmasıdır. sistem analiziçeşitli doğal ve sosyal fenomen sınıfları ve sentetik ve analitik araştırma düzeyi arasındaki bağlantıdır (K.V. Sudakov).
P.K.'nin işlevsel sistemler teorisidir. Anokhin'in psikologlar için sistem metodolojisinin en etkili ve uygun versiyonu olduğu ortaya çıktı, çünkü sistem yaklaşımının diğer versiyonlarından farklı olarak sistemi oluşturan faktör kavramını geliştirdi. Bu faktör, organizma ve çevre arasındaki ilişkide, sistem uygulandığında elde edilen kırmızı uyum etkisi olarak anlaşılan sistemin sonucudur. Bu nedenle, fonksiyonel sistemler teorisinde davranış ve aktivitenin belirleyicisinin, onlardan geçmeyen olay - uyaran ve gelecek - sonuç olduğu düşünülmektedir (Yu.I. Aleksandrov, V. Druzhinin).
İşlevsel sistemler teorisinin psikolojik bilim üzerindeki etkisinin göze çarpan bir tezahürü, psikolojide yeni bir yönün yaratılmasıydı - görevi insan ruhunu ve davranışını oluşturan ve destekleyen sistemleri ve sistemler arası ilişkileri incelemek olan sistemik psikofizyoloji. .
10.4. Bütünleyici bir biyopsikososyal sistem olarak insan
İÇİNDE son zamanlarda Bilimde, bir kişiyi bütünleyici bir biyopsikososyal sistem olarak görme ihtiyacına ilişkin görüşler yaygınlaştı. Bu görüşlerin kökenleri 60-80'li yıllara dayanıyordu. geçen yüzyıl N.A.'nın eserleri aracılığıyla. Agadzhanyan, B.G. Ananyeva, V.A. Ganzena, A.S. Batueva, B.F. Lomova, V.S.Merlina, V.M. Rusalova ve diğerleri.
B. Ananyev'in teorisine göre kişi, çeşitli hipostazların ayırt edildiği yarı sistemik bir varlıktır. Bunlardan ilki birey (veya organizmanın tamamı) olarak tanımlanır. Bireysel nitelikler ise birincil ve ikincil olarak ayrılır. Birincil olanlar somatik, nörodinamik, anayasal ve cinsel olanları içerir, ikincil olanlar ise yaşam sürecinde birincil olanlara dayanarak oluşanları içerir: duyusal motor organizasyon, organik ihtiyaçların yapısı, mizaç, eğilimler.
B.F. Lomov, bütünsel bir sistemi temsil eden üç insan bireyselliği düzeyini tanımladı: sosyal, zihinsel ve psikolojik, biyolojik. Bilim adamı aynı zamanda, bir kişinin dünyayla ilişkisindeki öncü rolün, sosyal sisteme üyeliğiyle belirlenen niteliklerin oynadığını kaydetti.
BC Merlin'in bütünsel bireysellik teorisine göre, bir kişinin bireysel niteliklerinin toplamı, kendi kendini düzenleyen büyük bir hiyerarşik sistemdir. Bunun hiyerarşik seviyeleri büyük sistem katmak:
1. Organizmanın bireysel nitelikleri sistemi. alt sistemleri: a) biyokimyasal; b) genel somatik; c) sinir sisteminin kalitesi (nörodinamik).
2. Bireysel zihinsel nitelikler sistemi. Alt sistemleri: a) psikodinamik (karakter nitelikleri) b) bireyin zihinsel nitelikleri.
3. Sosyo-psikolojik bireysel nitelikler sistemi. Alt sistemleri: a) sosyal roller sosyal grup ve ekip; b) sosyo-tarihsel topluluklardaki sosyal roller.
V.M. Sistemik ilkelere dayanan Rusalov, insan bireyselliğini, amacı sürekli iç (organizma) ve dış (sosyal) değişim koşullarında kişinin kendisiyle bütünlüğünü ve kimliğini korumak olan bütünleşik bir sistem olarak tanımladı.
İnsan bireyselliğinin yapısında iki ana bileşen belirledi: organizma ve kişilik ve aşağıdaki ana özellikler: bütünlük, izolasyon, benzersizlik, özerklik, kişisel farkındalık, yaratıcı yetenekler.
V.M. Rusalov ayrıca insanlar arasındaki bireysel psikolojik farklılıkların iki temel düzeyini belirledi ve bu farklılıkların ağırlıklı olarak “sosyal” veya “biyolojik” kökenini vurguladı:
♦ birinci düzey, sosyal olarak belirlenmiş niteliklere (yön, ilişkiler, ahlaki tutumlar, arzular, güdüler, ilgiler, ayrıca bilgi, beceriler vb.) ilişkin “içerik” bireysel farklılıklarını içerir.
♦ ikinci düzey, kişinin organizma nitelikleri tarafından belirlenen “psikodinamik” kişilik nitelikleriyle ilgilidir. biyolojik organizasyon. Aynı zamanda insan ruhunun “içerik” ve “dinamik” düzeylere bölünmesi, bunlar arasında aşılmaz bir sınırın varlığı anlamına gelmez, yalnızca bu farklı yönlerin tek bir bütünsel zihinsel sürecin ele alınabileceği olasılığını gösterir.
İnsan bireyselliğine ilişkin yukarıdaki görüşler genel bir bilimsel temeli temsil etmektedir. modern fikirler Bütünleyici bir biyopsikososyal sistem olarak bir kişi hakkında.
Sunulan fikirlerin belirli bir soyutluğuna rağmen, psikofizyolojik araştırmanın teorik olarak gerekçelendirilmesi ve sonuçlarının yorumlanması açısından önemlidirler. Zihinsel ve somatik arasında iki yönlü bir neden-sonuç ilişkisinin olduğu (zihinsel olan fizyolojik olanı etkiler ve bunun tersi) birçok gerçekle kanıtlanmaktadır. Yalnızca bu yaklaşımla, zihinsel değişikliklerin etkisi altında fizyolojik göstergelerde meydana gelen değişiklikler ve bunun tersi de, vücudu üzerindeki etkilerin etkisi altında insan ruhunda meydana gelen değişiklikler olgusuna açıklamalar getirilebilir. Yani bireysellik bütünlüğü, herhangi bir etkinin (örneğin, kimyasal bir ilaç almak, atmosfer basıncındaki bir değişiklik, sokaktaki gürültü, hoş olmayan haberler vb.) en az bir düzeyde (biyokimyasal, fizyolojik, psikolojik vb.) .) kaçınılmaz olarak diğer tüm düzeylerde geri bildirime yol açar ve insan vücudunun mevcut durumunu, zihinsel durumunu ve muhtemelen davranışını değiştirir. Bu nedenle, bireyselliğin çeşitli yönleri, karşılıklı ilişkilerin ve etkileşimlerin tüm çeşitliliği içinde dikkate alınmalıdır.
Kendini kontrol etmeye yönelik sorular
1. Sistem yaklaşımı ve sistem kavramı nedir?
2. Zihinsel fenomenleri dikkate almak için hangi sistematik ilkeler B.F. Lomov mu?
3. Bir kişinin ve ruhunun hangi düzeyde çalışıldığı B.F. Lomov mu?
4. İşlevsel sistem nedir ve temel mekanizmaları nelerdir?
5. Fonksiyonel bir sistemin merkezi mimarisi hangi bloklardan oluşur?
6. Fonksiyonel bir sistemin işleyişinin temel prensipleri nelerdir?
7. Bir kişinin bütünsel bir biyopsikososyal sistem olarak anlaşılmasına ilişkin temel görüşler nelerdir?
Edebiyat
1. Aiokhin P.K. Fonksiyonel sistem teorisinin temel konuları. - M .: Nauka, 1980. - 197 s.
2. Kokun A.N. İnsanın uyum yeteneklerinin optimizasyonu: Destekleyici faaliyetlerin psikofizyolojik yönü: Monograf. - M .: Milenium, 2004. - 265 s.
3. Lol.ov B.F. Psikolojinin metodolojik ve teorik sorunları. - M .: Nauka, 1984. - 446 s.
4. Lomov B. Psikolojide Sistematiklik: Sık Kullanılanlar. psikol. tr. / Düzenleyen: V.A. Davul tik ağacından yapılmıştır. - M .: Pratik Enstitü. psikoloji, 1996. - 384 s.
5. Mprutina T.M., Ermolaev O.Yu. Psikofizyolojiye giriş. - Dördüncü baskı. - M .: Flinta, 2004. - 400 s.
6. Fizyoloji ve psikolojide fonksiyonel sistemler teorisi. - M .: Nauka, 1978. - 384 s.
7. Psikofizyoloji: Üniversiteler için ders kitabı / Altında. ed. Yu.I. Alexandrova. - 3. baskı. - St. Petersburg: Peter, 2004. - 464 s.
Özet konular
1. Sistem yaklaşımının gelişim tarihi.
2. Sistematik yaklaşım psikolojide.
3. Psikolojide yeni bir yön olarak sistemik psikofizyoloji.
Yaratıcı görev
İşlevsel sistemler teorisinin metodolojik ilkelerine dayanarak, herhangi bir (isteğe bağlı) insan davranışı eylemini ayrıntılı olarak tanımlayın.
Davranış yapısının en gelişmiş modeli Pyotr Kuzmich Anokhin (1898-1974) tarafından işlevsel sistemler kavramında ortaya konmuştur.
Davranışsal bir eylemin fizyolojik yapısını inceleyen P.K. Anokhin, bu özel mekanizmalar birbirleriyle karmaşık koordineli etkileşime girdiğinde, özel entegrasyon mekanizmalarını birbirinden ayırmanın gerekli olduğu sonucuna vardı. Bunlar birleştirilir, daha üst düzey bir sisteme, uyarlanabilir bir davranış eyleminin bütünsel mimarisine entegre edilir. Özel mekanizmaların entegre edilmesine ilişkin bu ilke, kendisi tarafından şu ilke olarak adlandırıldı: " fonksiyonel sistem».
İşlevsel bir sistemi, sisteme ve bir bütün olarak vücuda faydalı uyarlanabilir sonuçlar elde etmek için sinirsel ve humoral düzenleyici mekanizmalara dayalı yapıları ve süreçleri seçici bir şekilde birleştiren dinamik, kendi kendini düzenleyen bir organizasyon olarak tanımlayan P.K. Anokhin bu kavramın içeriğini herhangi bir amaçlı davranışın yapısına kadar genişletti. Bu konumlardan bireysel motor hareketin yapısı da düşünülebilir.
Fonksiyonel sistem, içsel yasaları nedeniyle hem homeostazinin hem de kendi kendini düzenlemenin etkisini sağlayan dallanmış bir morfofizyolojik aparata sahiptir. İki tür işlevsel sistem vardır. 1. Birinci tip fonksiyonel sistemler Bağlantıları organizmanın sınırlarının ötesine geçmeyen öz düzenleme sistemi nedeniyle iç ortamın belirli sabitlerinin sabitliğini sağlamak. Bir örnek, sabit kan basıncını, vücut ısısını vb. korumak için işlevsel bir sistemdir. Böyle bir sistem, çeşitli mekanizmalar kullanarak, ortaya çıkan değişimleri otomatik olarak telafi eder. iç ortam. 2. İkinci tip fonksiyonel sistemler harici bir öz düzenleme bağlantısı kullanın. Dış dünyayla iletişim yoluyla, davranış değişiklikleri yoluyla bedenin ötesine geçerek adaptif bir etki sağlarlar. Çeşitli davranışsal eylemlerin altında yatan ikinci tip işlevsel sistemlerdir. çeşitli türler davranış.
Fonksiyonel sistemlerin merkezi mimari yapısı Değişen karmaşıklık derecelerindeki amaçlı davranışsal eylemleri belirleyen, birbirini takip eden şu aşamalardan oluşur: -> afferent sentez, -> karar verme, -> eylem sonuçlarının kabul edilmesi, -> efferent sentez, -> eylem oluşumu ve , son olarak -> elde edilen sonucun değerlendirilmesi/
AFFERENT (Latince afferens'ten - getirme), bir organa veya organın içine taşıma (örneğin afferent arter); Uyarıların çalışan organlardan (bezler, kaslar) sinir merkezine (afferent veya merkezcil sinir lifleri) iletilmesi. EFFERENT (enlem. efferens'ten - yürütme), örneğin sinir merkezlerinden çalışma organlarına dürtüleri gerçekleştirme, çıkarma, iletme. Efferent veya merkezkaç sinir lifleri. KABUL EDEN (Latince kabul edenden - kabul edene).
Herhangi bir karmaşıklık derecesine sahip bir davranışsal eylem başlar Afferent sentez aşamasından itibaren. Dış bir uyaranın neden olduğu uyarılma, tek başına hareket etmez. Kesinlikle farklı bir işlevsel anlamı olan diğer afferent uyarılmalarla etkileşime girer. Beyin, çok sayıda duyu kanalından gelen tüm sinyalleri sürekli olarak işler. Ve yalnızca bu afferent uyarımların sentezinin bir sonucu olarak, belirli hedefe yönelik davranışların uygulanması için koşullar yaratılır. Afferent sentezin içeriği çeşitli faktörlerin etkisiyle belirlenir: motivasyonel uyarılma, hafıza, çevresel ve tetikleyici afferentasyon.
Motivasyonel uyarılma, merkezi sinir sisteminde şu veya bu hayati, sosyal veya ideal ihtiyacın sonucu olarak ortaya çıkar. Motivasyonel uyarılmanın özgüllüğü, ona neden olan ihtiyaç tipi ve özelliklerine göre belirlenir. Herhangi bir davranışın gerekli bir bileşenidir. Afferent sentez için motivasyonel uyarılmanın önemi, eğer hayvan zaten iyi beslenmişse ve koşullandırılmış sinyalin önceden geliştirilmiş yiyecek tedarik etme davranışına (örneğin, yiyecek almak için besleyiciye koşan bir köpek) neden olma yeteneğini kaybetmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. bu nedenle motivasyonel yiyecek uyarımından yoksundur.
Motivasyonel uyarılmanın rolü Afferent sentezin oluşumunda, gelen herhangi bir bilginin, belirli bir motivasyonel ortam için en gerekli olanı seçen bir filtre görevi gören, mevcut baskın motivasyonel uyarılma ile ilişkili olması gerçeğiyle belirlenir. Birincil sistem oluşturucu faktör olarak baskın motivasyon, davranış programlarının oluşumunda beyin aktivitesinin sonraki tüm aşamalarını belirler. Motivasyonun özgüllüğü, merkez içi entegrasyonun doğasını ve "kimyasal durumunu" ve ilgili beyin aparatlarını belirler. Belirli bir davranışsal eylemin yararlı sonucu, bir ihtiyacın tatminidir; motivasyon seviyesinin azalması.
Motivasyonel uyarılmanın nörofizyolojik temeli Esas olarak beynin limbik ve retiküler sistemleri tarafından oluşturulan çeşitli sinir yapılarının seçici aktivasyonu. Kortikal düzeyde motivasyonel uyarılma, belirli bir uyarılma modeliyle temsil edilir.
Koşullu ve koşulsuz uyaranlar, anahtar uyaranlar (bir şahin türü - kuşlar için uçuş davranışına neden olan bir yırtıcı, vb.) belirli bir davranışın veya ayrı bir davranışsal eylemin yayılması için bir itici güç görevi görür. Bu uyaranların tetikleyici bir işlevi vardır. Duyusal sistemlerde biyolojik olarak önemli uyaranların yarattığı uyarılma modeli, tetikleyici aferentasyondur. Ancak tetikleyici uyaranların davranışı başlatma yeteneği mutlak değildir. Çalıştıkları ortama ve koşullara bağlıdır.
Durumsal aferentasyonun koşullu refleks üzerindeki etkisi, dinamik stereotip olgusunun incelenmesinde en açık şekilde ortaya çıktı. Bu deneylerde hayvan, bir dizi farklı koşullu refleksi belirli bir sırayla gerçekleştirecek şekilde eğitildi. Uzun bir eğitimden sonra, herhangi bir rastgele şartlandırılmış uyaranın, motor stereotip sistemindeki her bir uyaranın karakteristik tüm spesifik etkilerini yeniden üretebildiği ortaya çıktı. Bunu yapmak için yalnızca hafızaya alınmış bir zaman sırasını takip etmesi gerekir. Dolayısıyla, dinamik bir stereotip sisteminde koşullu refleksleri tetiklerken bunların uygulanma sırası belirleyici hale gelir. Sonuç olarak, çevresel aferentasyon yalnızca sabit bir ortamdan gelen uyarıyı değil aynı zamanda bu ortamla ilişkili afferent uyarımların dizisini de içerir. Durumsal aferentasyon, tetikleyici uyaran harekete geçtiği anda tespit edilebilecek gizli bir uyarılma yaratır. Aferentasyonu tetiklemenin fizyolojik anlamı, çevresel aferentasyon tarafından yaratılan gizli uyarımı tanımlayarak, bunu davranışın kendisi açısından en uygun olan zaman içindeki belirli anlara zamanlamasıdır.
Durumsal afferentasyonun koşullu refleks tepkisi üzerindeki belirleyici etkisi I.I. tarafından yapılan deneylerde gösterildi. Laptev – çalışan P.K. Anokhina. Deneylerinde sabah yapılan çağrı yemekle pekiştirilirken, akşam yapılan aynı çağrıya elektrik şoku da eşlik ediyordu. Sonuç olarak, iki farklı koşullu refleks geliştirildi: sabah - tükürük reaksiyonu, akşam - savunma refleksi. Hayvan, yalnızca zamansal bileşenleri bakımından farklı olan iki uyaran grubunu ayırt etmeyi öğrendi.
Afferent sentezi şunları içerir: ayrıca hafıza aparatının kullanımı. Tetikleyici ve çevresel uyaranların işlevsel rolünün bir dereceye kadar hayvanın geçmiş deneyimi tarafından belirlendiği açıktır. Bu hem spesifik hafızadır hem de eğitim sonucunda edinilen bireysel hafızadır. Afferent sentez aşamasında, geçmiş deneyimlerin tam olarak gelecekteki davranışlar için yararlı ve gerekli olan parçaları hafızadan çıkarılır ve kullanılır.
Böylece motivasyon, çevresel uyarılma ve hafıza mekanizmalarının etkileşimine dayanarak sözde entegrasyon veya belirli bir davranışta bulunmaya hazır olma. Ancak bunun hedefe yönelik davranışa dönüşebilmesi için tetikleyici uyaranlara maruz kalınması gerekir. Tetik afferentasyonu afferent sentezin son bileşenidir.
Motivasyonel uyarılma, tetikleme ve çevresel aferentasyon ile hafıza aparatını kapsayan afferent sentez süreçleri, serebral korteks ve diğer beyin yapılarının gerekli tonunu sağlayan özel bir modülasyon mekanizması kullanılarak gerçekleştirilir. Bu mekanizma, beynin limbik ve retiküler sistemlerinden yayılan aktive edici ve inaktifleştirici etkileri düzenler ve dağıtır. Bu mekanizmanın merkezi sinir sistemindeki aktivasyon seviyesindeki artışın davranışsal ifadesi, hayvanın yönlendirici keşif reaksiyonları ve arama aktivitesinin ortaya çıkmasıdır.
Afferent sentez aşamasının tamamlanması davranışın türünü ve yönünü belirleyen karar verme aşamasına geçiş eşlik eder. Karar verme aşaması, davranışsal eylemin özel ve çok önemli bir aşaması olan eylemin sonuçlarını kabul eden bir aygıtın oluşturulması yoluyla gerçekleştirilir. Bu, gelecekteki olayların sonuçlarını programlayan bir cihazdır. Ortaya çıkan ihtiyacı karşılayabilecek dış nesnelerin özelliklerine ve hedef nesneye ulaşmayı veya ondan kaçınmayı amaçlayan eylem yöntemlerine göre hayvanların ve insanların doğuştan gelen ve bireysel hafızasını günceller. Genellikle bu cihaz, dış ortamdaki ilgili uyaranlara yönelik arama yolunun tamamıyla programlanır.
Eylem sonuçlarının alıcısının, bir halka etkileşimi tarafından kapsanan bir ara nöron ağı tarafından temsil edildiği varsayılmaktadır. Bu ağda bir kez yer alan uyarılma, uzun süre boyunca dolaşmaya devam eder. Bu mekanizma sayesinde, davranışın ana düzenleyicisi olan hedefin uzun süre korunması sağlanır.
Hedefe yönelik davranış gerçekleştirilmeye başlamadan önce, davranışsal eylemin başka bir aşaması gelişir: eylem programı veya efferent sentez aşaması . Bu aşamada somatik ve bitkisel uyarılmaların bütünsel bir davranışsal eyleme entegrasyonu gerçekleşir. Bu aşama, eylemin zaten oluşturulmuş olması, ancak dışarıdan bakıldığında henüz gerçekleşmemiş olmasıyla karakterize edilir.
Bir sonraki aşama kendisi davranış programının uygulanması . Efferent uyarım aktüatörlere ulaşır ve eylem gerçekleştirilir.
Hedefin ve davranış yöntemlerinin programlandığı eylem sonuçlarını kabul eden aparat sayesinde, vücut bunları gerçekleştirilen eylemin sonuçları ve parametreleri hakkında gelen afferent bilgilerle karşılaştırma olanağına sahiptir; ters afferentasyon ile. Nihai sonuca ulaşılması durumunda olduğu gibi, davranışın sonraki yapısını belirleyen, ya düzeltilir ya da durdurulur, karşılaştırmanın sonuçlarıdır.
Sonuç olarak, tamamlanmış bir eylemin sinyali, eylemi kabul edende yer alan hazırlanmış bilgilerle tam olarak eşleşirse arama davranışı sona erer. Karşılık gelen ihtiyaç karşılanır. Ve hayvan sakinleşir. Bir eylemin sonuçlarının, eylemi kabul eden kişiyle örtüşmemesi ve uyumsuzluğun ortaya çıkması durumunda gösterge niteliğinde araştırma faaliyeti ortaya çıkar. Bunun sonucunda aferent sentez yeniden inşa edilir, yeni bir karar verilir, eylem sonuçlarının yeni bir alıcısı yaratılır ve yeni bir eylem programı oluşturulur. Bu, davranışın sonuçları yeni eylemi kabul edenin özelliklerine karşılık gelene kadar gerçekleşir. Ve daha sonra davranışsal eylem, son yaptırım aşaması olan ihtiyacın karşılanmasıyla sona erer.
Böylece, İşlevsel sistem kavramında davranışın gelişimini belirleyen en önemli anahtar aşama, davranışın amacının belirlenmesidir. . Davranışı düzenleyen iki tür görüntüyü (hedeflerin kendisi ve onlara ulaşmanın yolları) içeren, eylem sonuçlarını kabul eden aparat tarafından temsil edilir. Hedef seçimi, afferent sentezin son aşaması olan karar verme işlemiyle ilişkilidir.
5.Fonksiyonel sistemlerin teorisi P.K. Anokhina.
İşlevsel sistemler teorisinde davranışın belirleyicisi, davranışla ilişkili olarak geçmiş bir olay olarak kabul edilmez; bir uyarıcı, ve gelecek sonuçtur .
Fonksiyonel sistem Tüm parçaları belirli bir yararlı sonucun elde edilmesine katkıda bulunan, dinamik olarak gelişen, geniş bir dağılıma sahip heterojen fizyolojik oluşumlar sistemi vardır. Dış çevreden gelen uyaranlara verilen tepkiden değil, tam teşekküllü hedef belirlemeden bahsetmemize olanak tanıyan, sonucun ve beynin yarattığı geleceğin modelinin önde gelen önemidir.
pirinç. 2. Fonksiyonel sistemin genel mimarisi (OA - durumsal afferentasyon, PA - tetikleyici afferentasyon) Diyagram, bir işlevsel sistemi uygularken yapılacak eylemlerin sırasını gösterir. İlk önce olur afferent sentez, konunun dış ortamından, hafızasından ve motivasyonundan gelen sinyalleri toplayan. Afferent senteze dayalı bir karar verildi, oluşturulduğu temelde eylem programı Ve eylem sonucu alıcısı – Alınan eylemin etkinliğinin tahmini. Bundan sonra doğrudan harekete geçildi ve sonucun fiziksel parametreleri alınır. Bu mimarinin en önemli parçalarından biri geri bildirimdir; belirli bir eylemin başarısını değerlendirmenize olanak sağlayan geri bildirimdir. Bu, doğrudan konunun öğrenmesine olanak tanır, çünkü elde edilen sonucun fiziksel parametrelerini ve tahmin edilen sonucu karşılaştırarak hedefe yönelik davranışın etkinliğini değerlendirmek mümkündür. Ayrıca, bir eylemin veya diğerinin seçiminin, tamamı afferent sentez sürecinde işlenen birçok faktörden etkilendiğine dikkat edilmelidir.
İnsanların ve hayvanların çevre ile etkileşimi, amaçlı faaliyet veya davranış yoluyla gerçekleştirilir.
Fonksiyonel sistemler- Dinamik, kendi kendini organize eden, kendi kendini düzenleyen yapılar; sistemin kendisi ve bir bütün olarak organizma için yararlı uyarlanabilir sonuçlar elde etmek için tüm bileşenleri dostane bir şekilde birleştirilir.
İki tür işlevsel sistem vardır.
1. Birinci tipteki fonksiyonel sistemler, iç ortamın belirli sabitlerinin sabitliğini sağlar bağlantıları vücudun ötesine geçmeyen öz düzenleme sistemi nedeniyle. Bir örnek fonksiyonel bir bakım sistemi olabilir kan basıncının, vücut ısısının vb. sabitliği.. Çeşitli mekanizmalar kullanan böyle bir sistem, iç ortamda ortaya çıkan değişiklikleri otomatik olarak telafi eder.
2. İkinci tipteki fonksiyonel sistemler, kendi kendini düzenlemenin harici bir bağlantısını kullanır . Dış dünyayla iletişim yoluyla, davranış değişiklikleri yoluyla bedenin ötesine geçerek adaptif bir etki sağlarlar. Çeşitli davranışsal eylemlerin, çeşitli davranış türlerinin altında yatan, ikinci tipin işlevsel sistemleridir.
Değişen karmaşıklık derecelerindeki amaçlı davranışsal eylemleri belirleyen merkezi işlevsel sistem, aşağıdaki ardışık aşamalardan oluşur: -> afferent sentez, -> karar verme, -> eylem sonuçlarının alıcısı, -> efferent sentez, -> eylem oluşumu ve son olarak -> elde edilen sonucun değerlendirilmesi
ÖZEL(Latince afferens'ten - getirme), bir organa veya organın içine taşıma (örneğin afferent arter); Uyarıların çalışan organlardan (bezler, kaslar) sinir merkezine (afferent veya merkezcil sinir lifleri) iletilmesi. ETKİLİ(enlem. efferens'ten - yürütmek), örneğin sinir merkezlerinden çalışma organlarına dürtüleri gerçekleştirmek, kaldırmak, iletmek. Efferent veya merkezkaç sinir lifleri. AKSEPTÖR(Latince alıcıdan - alıcı).
(1. Herhangi bir karmaşıklık derecesine sahip bir davranışsal eylem, afferent sentez aşamasıyla başlar. Dış bir uyaranın neden olduğu uyarım, tek başına hareket etmez. Kesinlikle farklı bir işlevsel anlamı olan diğer afferent uyarılmalarla etkileşime girer. Beyin, sürekli olarak her şeyi işler. Çok sayıda duyusal kanaldan gelen sinyaller ve yalnızca bu afferent uyarıların sentezi sonucunda, belirli hedefe yönelik davranışların uygulanması için koşullar yaratılır.
Motivasyonel uyarılma merkezi sinir sisteminde şu veya bu hayati, sosyal veya ideal ihtiyacın bir sonucu olarak ortaya çıkar. Motivasyonel uyarılmanın özgüllüğü, ona neden olan ihtiyaç tipi ve özelliklerine göre belirlenir. Afferent sentez için motivasyonel uyarımın önemi, koşullu sinyalin daha önce geliştirilmiş yiyecek tedarik etme davranışına (örneğin, yiyecek almak için besleyiciye koşan bir köpek) neden olma yeteneğini kaybetmesinden kaynaklanmaktadır.
Böylece motivasyon, çevresel uyarılma ve hafıza mekanizmalarının etkileşimine dayanarak, belirli bir davranışa entegrasyon veya hazır olma adı verilen şey oluşur. Ancak bunun hedefe yönelik davranışa dönüşebilmesi için tetikleyici uyaranlara maruz kalınması gerekir. Afferentasyonu tetikle- afferent sentezin son bileşeni. Afferent sentez aşamasının tamamlanmasına aşamaya geçiş eşlik eder karar verme, davranışın türünü ve yönünü belirler. Karar verme aşaması, davranış eyleminin özel ve çok önemli bir aşamasıyla gerçekleştirilir. eylem sonuçlarını kabul etmek için bir aparatın oluşturulması. Bu, gelecekteki olayların sonuçlarını programlayan bir cihazdır. Ortaya çıkan ihtiyacı karşılayabilecek dış nesnelerin özelliklerine ve hedef nesneye ulaşmayı veya ondan kaçınmayı amaçlayan eylem yöntemlerine göre hayvanların ve insanların doğuştan gelen ve bireysel hafızasını günceller. Genellikle bu cihaz, dış ortamdaki ilgili uyaranlara yönelik arama yolunun tamamıyla programlanır.. Bir sonraki aşama davranış programının fiilen uygulanmasıdır. Efferent uyarım aktüatörlere ulaşır ve eylem gerçekleştirilir. Hedefin ve davranış yöntemlerinin programlandığı eylem sonuçlarını kabul eden aparat sayesinde, vücut bunları gerçekleştirilen eylemin sonuçları ve parametreleri hakkında gelen afferent bilgilerle karşılaştırma olanağına sahiptir; İle ters afferentasyon . Nihai sonuca ulaşılması durumunda olduğu gibi, davranışın sonraki yapısını belirleyen, ya düzeltilir ya da durdurulur, karşılaştırmanın sonuçlarıdır. Sonuç olarak, tamamlanmış bir eylemin sinyali, eylemi kabul edende yer alan hazırlanmış bilgilere tam olarak karşılık geliyorsa, arama davranışı sona erer. Karşılık gelen ihtiyaç karşılanır. Ve hayvan sakinleşir. Bir eylemin sonuçlarının, eylemi kabul eden kişiyle örtüşmemesi ve uyumsuzluğun ortaya çıkması durumunda gösterge niteliğinde araştırma faaliyeti ortaya çıkar. Bunun sonucunda aferent sentez yeniden inşa edilir, yeni bir karar verilir, eylem sonuçlarının yeni bir alıcısı yaratılır ve yeni bir eylem programı oluşturulur. Bu, davranışın sonuçları yeni eylemi kabul edenin özelliklerine karşılık gelene kadar gerçekleşir. Ve daha sonra davranışsal eylem, son yaptırım aşaması olan ihtiyacın karşılanmasıyla sona erer. Dolayısıyla işlevsel sistem kavramında davranışın gelişimini belirleyen en önemli temel aşama, davranışın amacının belirlenmesidir. Aşağıdakileri içeren eylem sonucu alıcısının aparatı ile temsil edilir: iki tür resim davranışı düzenlemek - hedeflerin kendisi ve onlara ulaşmanın yolları. Hedef seçimi, afferent sentezin son aşaması olan karar verme işlemiyle ilişkilidir.– bir ihtiyacı karşılayan bir hedef nesne arayışı yalnızca olumsuz duygusal deneyimlerle teşvik edilmez. Bireysel geçmiş deneyimlerin bir sonucu olarak, bir hayvanın ve bir kişinin hafızasında, bu özel ihtiyacı karşılayan gelecekteki olumlu takviye veya ödülün alınmasıyla ilişkilendirilen olumlu duygular hakkındaki fikirler de motive edici güce sahiptir. Olumlu duygular hafızaya kaydedilir ve daha sonra her seferinde, karşılık gelen bir ihtiyaç ortaya çıktığında gelecekteki bir sonuca dair bir tür fikir olarak ortaya çıkar. Dolayısıyla davranışsal bir eylemin yapısında, bir eylemin sonuçlarını kabul eden kişinin oluşumuna duygusal deneyimlerin içeriği aracılık eder. Öncü duygular, davranışın amacını vurgular ve böylece davranışı başlatarak vektörünü belirler. Bireysel aşamaların veya davranışın bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu ortaya çıkan durumsal duygular, konuyu ya aynı yönde hareket etmeye ya da davranışı, taktiklerini ve hedefe ulaşma yöntemlerini değiştirmeye teşvik eder. Fonksiyonel sistem teorisine göre davranış refleks prensibine dayanmasına rağmen bir refleks dizisi veya zinciri olarak tanımlanamaz. Davranış, bir dizi refleksin varlığından farklıdır. Gerçeğin proaktif yansıması işlevini yerine getiren, zorunlu bir unsur olarak programlamayı içeren özel bir yapı. Davranışsal sonuçların bu programlama mekanizmalarıyla sürekli karşılaştırılması, programlamanın içeriğinin güncellenmesi ve davranışın amacının belirlenmesi. Böylece, davranışsal bir eylemin dikkate alınan yapısında, davranışın temel özellikleri açıkça sunulmaktadır: amacı ve konunun davranış oluşturma sürecindeki aktif rolü.
» Anokhin fonksiyonel sistemi
© V.A. Romenets, I.P. Manoha
Fonksiyonel sistemler teorisi P.K. Anokhina (1898-1974)
İşlevselcilik fikri (beynin ve vücudun bütünleştirici aktivitesinin birliği olarak) P.K. Anokhin 1939'da evlenme teklif etti. Fizyoloji, psikoloji ve sibernetiğin temel problemlerini ele alıyordu.
Anokhin tarafından ortaya atılan fonksiyonel sistemler teorisinin ilkeleri şu şekilde ifade edildi: Sistemin bileşenleri arasında işlevsel olarak yararlı bir sonuç içeren işbirlikçi ilişkilerin oluşumunu belirleyen, sistemi düzenleyen bir faktörün olduğu söylenebilir.
Böyle bir işbirliği, sistemin her bir sistem bileşeninin “serbestlik derecelerini” kalıcı olarak seçmesi durumunda mümkün olur (örneğin bir nöronun sinaptik oluşumundan bahsedebiliriz). Dolayısıyla, sonuç olarak ters aferentasyon, bileşenler sistemi arasındaki işbirlikçi ilişkilerin yeniden düzenlenmiş bir etkisini üretir; mekanizmaların belirli bir anahtarı (iç mimari), araştırmacı için entegrasyon seviyesinden en ince mekanizmalar seviyesine kadar kavramsal bir köprü kuramaz. Moleküler seviye de dahil olmak üzere beyin sistematik aktivitesinin
İşlevsel bir sistemin bu temel mekanizmaları, dış ortamdaki değişikliklere bağlı olarak sürekli kendi kendini organize etmeyi ve plastik adaptasyonu sağlar. Fonksiyonel sistemin temel mekanizmaları belirlendi:
- afferent sentez
- karar verme;
- eylem sonuçlarını kabul eden;
- eylem programı,
- eylemin sonucu;
- tüm sonuç parametrelerini içeren ters afferentasyon;
- karşılaştırmak gerçek sonuçlar Eylemin sonuçlarını kabul eden tarafta önceden öngörülenlerle.
Anokhin'in teorisi bize tüm organizmanın yaşamındaki karmaşık süreçleri inceleme ve değerlendirme fırsatı veriyor.
Dolayısıyla işlevsel bir sistem, her biri kendi yerini alan ve belirli bir özel amacı olan belirli sayıda düğüm mekanizmasından oluşur. İlki afferent sentez, dört zorunlu bileşeni birbirinden ayıran: baskın motivasyon, durumsal ve tetikleyici aferentasyon ve hafıza. Bu bileşenlerin etkileşimi karar verme sürecine yol açar.
Bir hayvanın veya bir insanın herhangi bir amaçlı eylemi, yalnızca uygun motivasyonun varlığında gerçekleşir ve bir ihtiyaç (fizyolojik, sosyal vb.) Temelinde oluşur. Eğer böyle bir motivasyon yoksa davranış uygulanmaz. Dolayısıyla iyi beslenen bir hayvanın, açlık motivasyonu olmadığı için koşullu sindirim refleksi geliştirmesi mümkün değildir. Buna göre, hedefe yönelik davranışın oluşması için, belirli sinir merkezlerinin uygun şekilde gerçekleştirilmesi (uyarılması) ve diğer merkezlerin eşzamanlı olarak bastırılması gereklidir. Yani eylem veya davranış motivasyonunun baskın olması gerekir.
Davranışsal bir eylem, çevresel koşullara bağlı olarak farklı şekillerde gerçekleştirilebilir, yani durumsal farklılaşma, eylemin doğasını belirler.
Afferent sentezin üçüncü bileşeni, afferentasyonun tetiklenmesi, yani doğrudan davranışsal bir tepkiye neden olan uyarılmadır. Koşullu refleksin dışsal tezahürü, yalnızca ilgili sinyalin açıldığı anda ortaya çıkmaya başlar ve tetikleyici bir uyaran görevi görür. Bu nedenle böyle spesifik bir uyarana maruz kaldığında ortaya çıkan uyarılmaya denir. afferentasyonu tetiklemek.
Afferent sentezin dördüncü bileşeni hafızadır, yani bir kişinin veya hayvanın geçmiş deneyimidir. Aynı hedefe ulaşabilirsiniz çeşitli şekillerde bu nedenle hafıza, reaksiyonun doğasını veya bireyin gerekli davranış çizgisini önerir.
Ancak bir karar verilmeden önce aferent sentezin dört bileşeninin de işlenmesi, yani bunların karşılaştırılması ve etkileşimi gerekir. Afferent sentez, yalnızca duyusal (ses, görsel, dokunsal vb.) değil, aynı zamanda çeşitli uyaranlara uyarılma ile yanıt verebilen beynin multimodal nöronları üzerindeki farklı modalitelerin uyarılmalarının yakınsaması (etkileşimi) olgusuna dayanmaktadır. ayrıca biyolojik olarak (ve sadece değil!) önemli olanları (sindirim, ağrı vb.).
Bu nörodinamik süreçler, çok spesifik bir sonucun, yani belirli bir ortamdaki belirli bir baskın motivasyonla en tutarlı sonucun elde edilmesine karar verilmeden önce, belirli bir işlevsel sistemin faaliyetinin olası sonuçlarının farklılaştırılmasını ve değerlendirilmesini belirler. durum).
Anokhin'e göre, tüm bu çok modlu uyarılmalar, bilgi işlemenin gerçekleştiği tek bir nöron üzerinde meydana gelir; yani, bir nöron üzerindeki uyarıların yakınsaması, onun bütünleştirici aktivitesinde evrensel bir çalışma faktörüdür. Bu nöronda, kendisine alınan tüm sayısız bozuklukların bilgisel öneminin tek bir aksonal uyarıma karmaşık bir şekilde işlenmesi ve yeniden kodlanması meydana gelir. Buna göre nörondan çıkan bu uyarılmanın çok karmaşık bir kod anlamı olması, yani bilgi anlamında tüm nöronun bütünleyici durumuna karşılık gelmesi gerekir.
Afferent sentez ve karar verme, bir eylem programının yapısını önceden belirler, yani çevresel etki sağlaması gereken belirli bir efferent dürtü seti oluşturulur ve daha sonra ana görev olan ilgili sonucun bileşenlerinin iletişimi sağlanır. davranışsal eylemden kaynaklanmaktadır.
Eylem programıyla eş zamanlı olarak fonksiyonel sistemin bir başka önemli mekanizması ortaya çıkar - eylem sonucu alıcısı. Belirli bir davranışsal reaksiyonun gerçekleştirilmesi sonucunda elde edilen bir eylemin gelecekteki sonucunun bir modelini, temelde oluşturulan efferent dürtü kümesinin bir kopyasını temsil eder. alınan karar. Buna göre, dürtülerin bu gönderici görüntüsünün yürütme organlarına geçişiyle eş zamanlı olarak, kopyaların beyinde eylemin gelecekteki sonucunun bir modelini (kopyasını) oluşturması gerekir.
Eğer bir davranış eylemi yanlış veya kısmen yapılırsa beyin bu bilgiyi alır. Yürütme organlarından afferent uyarıların boşaltılması şeklinde geri bildirim alır ve bu geri bildirim, herhangi bir işlevsel sistemin gerekli bir bileşenidir.
Eylem sonucunun parametreleri amaçlananlardan farklı değilse, ters aferentasyon modeli, eylem sonucu alıcısının modeliyle çakışır ve eylem tamamlanır. Böyle bir tesadüf olmadığında, eylemin sonucunu kabul eden kişi ile ters aferentasyon arasında bir uyumsuzluk meydana gelir, bu da hayvanın veya kişinin gösterge reaksiyonunda bir artışa yol açar ve bunun sonucunda tüm fonksiyonel sistem başlatılır. tekrarlanır ve program tarafından beklenen sonuçlar elde edilene kadar döngü tekrarlanır.
Gerçekliğin ileriye dönük yansıması teorisi- Anokhin tarafından vücudun hayati aktivitesinin doğasını ortaya çıkarmak amacıyla gerçekleştirilen bilimsel bir sonuç. Belirli bir süre boyunca sistematik olarak tekrarlanan vücut üzerindeki dış etkiler (A, B, C, D, E vb.), canlının protoplazmasında (a, b, c,) belirli bir dizi kimyasal reaksiyona neden olur. d, e). Protoplazma, kimyasal reaksiyonlarının mikro zaman aralıklarındaki olay dizisini yansıtma fırsatı kazanır dış dünya Doğaları gereği makro zaman aralıklarında ortaya çıkanlar. İlk faktörün (A) ortaya çıkması, bir kimyasal reaksiyon zincirinin tüm dizisinin aktif duruma getirilmesi için yeterlidir. Protoplazmanın kimyasal reaksiyonlarının hızı, vücudun art arda tekrarlanan dış etkilerin gelişimini öngörmesini sağlar. Anokhin bu özelliği yaşayan bir evrensel ve bedenin dış dünyaya uyum sağlamasının mümkün olan tek yolu olarak görüyordu. Hayvanlar dünyasının tüm tarihi, P.K.'nin önerdiği bu eski modelin gelişimini göstermektedir. Anokhin bunu gerçekliğin öncü bir yansıması olarak adlandırıyor. Bir takım çevresel etkiler sinyal önemi kazanır ve bu temelde oluşan ardışık kimyasal reaksiyon zincirleri geçici bağlantılar olarak görünür.
Merkezi sinir sistemi dış dünyanın ardışık ve tekrarlanan fenomenlerinin maksimum ve hızlı ilerlemesi için bir aparat şeklinde geliştirilmiş, yüksek uzmanlaşmanın bir alt yapısı olarak kabul edilir. Sinyal işlevindeki koşullu refleksin şu şekilde yorumlandığı kesindir: özel durum gerçekliğin gelişmiş yansımasının son derece uzmanlaşmış biçimleri.
Genel olarak, işlevsel sistemler teorisi, davranışsal bir eylemi, başlangıçtan son ana kadar kademeli gelişimini sağlayan bir dizi fizyolojik mekanizmada kapsamlı ve bütünsel olarak temsil etmeye yönelik oldukça etkili bir girişimdir.
Romenets V.A., Manokha I.P. 20. yüzyılın psikolojisinin tarihi. - Kiev, Lybid, 2003.