Duvar kağıdı

Oligopol ve tekel: özü, özellikleri, avantajları ve dezavantajları. Tekel türleri: doğal, yapay, açık, kapalı

Piyasa ekonomisi satıcılar, alıcılar ve diğer katılımcılar arasında birçok bağlantının bulunduğu karmaşık ve dinamik bir sistemdir. iş ilişkileri. Bu nedenle piyasalar tanımı gereği homojen olamaz. Bir dizi parametre bakımından farklılık gösterirler: piyasada faaliyet gösteren firmaların sayısı ve büyüklüğü, fiyat üzerindeki etkilerinin derecesi, sunulan malların türü ve çok daha fazlası. Bu özellikler belirler pazar yapılarının türleri veya başka şekilde pazar modelleri. Bugün dört ana piyasa yapısını ayırt etmek gelenekseldir: saf veya mükemmel rekabet, tekelci rekabet, oligopol ve saf (mutlak) tekel. Onlara daha detaylı bakalım.

Piyasa yapılarının kavramı ve türleri

Piyasa yapısı– Pazar organizasyonunun karakteristik endüstri özelliklerinin bir kombinasyonu. Her piyasa yapısı türü, fiyat seviyesinin nasıl oluştuğunu, satıcıların piyasada nasıl etkileşime girdiğini vb. etkileyen bir takım karakteristik özelliklere sahiptir. Ayrıca, piyasa yapılarının türleri değişen derecelerde rekabete sahiptir.

Anahtar piyasa yapı türlerinin özellikleri:

  • sektördeki satıcı sayısı;
  • firma büyüklüğü;
  • sektördeki alıcı sayısı;
  • ürün türü;
  • sektöre giriş engelleri;
  • piyasa bilgilerinin mevcudiyeti (fiyat seviyesi, talep);
  • Bireysel bir firmanın piyasa fiyatını etkileme yeteneği.

Piyasa yapısının türünün en önemli özelliği rekabet seviyesi yani tek bir satış şirketinin genel piyasa koşullarını etkileme yeteneği. Piyasa ne kadar rekabetçi olursa bu fırsat da o kadar düşük olur. Rekabetin kendisi hem fiyat (fiyat değişiklikleri) hem de fiyat dışı (malların, tasarımın, hizmetin, reklamın kalitesindeki değişiklikler) olabilir.

seçebilirsiniz 4 Ana Piyasa Yapısı Türü veya aşağıda rekabet düzeyine göre azalan sırada sunulan piyasa modelleri:

  • mükemmel (saf) rekabet;
  • tekelci rekabet;
  • oligopol;
  • saf (mutlak) tekel.

Tablo ile karşılaştırmalı analiz Ana piyasa yapısı türleri aşağıda gösterilmiştir.



Ana piyasa yapısı türleri tablosu

Mükemmel (saf, özgür) rekabet

Tam rekabet piyasası (İngilizce "mükemmel rekabet") – homojen bir ürünü ücretsiz fiyatlandırmayla sunan birçok satıcının varlığıyla karakterize edilir.

Yani piyasada homojen ürünler sunan çok sayıda firma bulunmaktadır ve her satış yapan firma tek başına bu ürünlerin piyasa fiyatını etkileyememektedir.

Uygulamada ve hatta küresel ölçekte ulusal ekonomi Tam rekabet oldukça nadirdir. 19. yüzyılda gelişmiş ülkeler için tipik bir durumdu, ancak zamanımızda yalnızca tarım piyasaları, borsalar veya uluslararası döviz piyasası (Forex) tam rekabetçi piyasalar olarak (ve daha sonra rezervasyonla) sınıflandırılabilir. Bu tür piyasalarda oldukça homojen mallar alınıp satılmaktadır (para birimi, hisse senedi, tahvil, tahıl) ve çok sayıda satıcı bulunmaktadır.

Özellikler veya tam rekabet koşulları:

  • sektördeki satıcı sayısı: büyük;
  • satış yapan şirketlerin büyüklüğü: küçük;
  • ürün: homojen, standart;
  • fiyat kontrolü: yok;
  • sektöre giriş engelleri: neredeyse yok;
  • Rekabet yöntemleri: yalnızca fiyat dışı rekabet.

Tekelci rekabet

Tekelci rekabet piyasası (İngilizce "tekelci rekabet") – karakterize edilmiş çok sayıdaçeşitli (farklılaştırılmış) ürünler sunan satıcılar.

Tekelci rekabet koşullarında piyasaya giriş oldukça serbesttir; engeller vardır ancak bunların aşılması nispeten kolaydır. Örneğin bir şirketin pazara girebilmesi için özel bir lisans, patent vb. alması gerekebilir. Satış yapan firmaların firmalar üzerindeki kontrolü sınırlıdır. Mallara olan talep oldukça esnektir.

Tekelci rekabetin bir örneği kozmetik piyasasıdır. Örneğin, eğer tüketiciler Avon kozmetik ürünlerini tercih ederlerse, diğer şirketlerin benzer kozmetik ürünlerine kıyasla onlar için daha fazla para ödemeye hazır olurlar. Ancak fiyat farkı çok büyükse tüketiciler yine de Oriflame gibi daha ucuz analoglara yönelecek.

Tekelci rekabet, gıda ve hafif sanayi pazarlarını içerir. ilaçlar, kıyafetler, ayakkabılar, parfümler. Bu tür pazarlardaki ürünler farklıdır - farklı satıcılardan (üreticiler) gelen aynı ürün (örneğin, çoklu pişirici) birçok farklılığa sahip olabilir. Farklılıklar yalnızca kalitede (güvenilirlik, tasarım, işlev sayısı vb.) değil, aynı zamanda hizmette de ortaya çıkabilir: garantili onarımların varlığı, ücretsiz teslimat, teknik destek, taksitli ödeme.

Özellikler veya tekelci rekabetin özellikleri:

  • sektördeki satıcı sayısı: büyük;
  • firma büyüklüğü: küçük veya orta;
  • alıcı sayısı: büyük;
  • ürün: farklılaştırılmış;
  • fiyat kontrolü: sınırlı;
  • piyasa bilgilerine erişim: ücretsiz;
  • sektöre giriş engelleri: düşük;
  • Rekabet yöntemleri: esas olarak fiyat dışı rekabet ve sınırlı fiyat rekabeti.

Oligopol

Oligopol piyasası (İngilizce "oligopol") - malları homojen veya farklılaştırılmış az sayıda büyük satıcının piyasada bulunmasıyla karakterize edilir.

Oligopolistik bir pazara giriş zordur ve giriş engelleri çok yüksektir. Bireysel şirketlerin fiyatlar üzerinde sınırlı kontrolü vardır. Oligopol örnekleri arasında otomobil pazarı, pazarlar yer alır. hücresel iletişim, ev aletleri, metaller.

Oligopolün özelliği, şirketlerin mal fiyatları ve arz hacmine ilişkin kararlarının birbirine bağlı olmasıdır. Pazarın durumu, büyük ölçüde, pazar katılımcılarından birinin ürünlerinin fiyatını değiştirmesi durumunda şirketlerin nasıl tepki vereceğine bağlıdır. Olası iki tür reaksiyon: 1) reaksiyonu takip edin– diğer oligopolcüler yeni fiyatla aynı fikirdedir ve malları için fiyatları aynı seviyede belirler (fiyat değişikliğini başlatan kişiyi takip edin); 2) görmezden gelme tepkisi– diğer oligopolcüler, başlatıcı firmanın fiyat değişikliklerini görmezden gelir ve ürünleri için aynı fiyat seviyesini korur. Bu nedenle, bir oligopol piyasası kırık bir talep eğrisi ile karakterize edilir.

Özellikler veya oligopol koşulları:

  • sektördeki satıcı sayısı: az;
  • firma büyüklüğü: büyük;
  • alıcı sayısı: büyük;
  • ürün: homojen veya farklılaştırılmış;
  • fiyat kontrolü: önemli;
  • piyasa bilgilerine erişim: zor;
  • sektöre giriş engelleri: yüksek;
  • Rekabet yöntemleri: Fiyat dışı rekabet, çok sınırlı fiyat rekabeti.

Saf (mutlak) tekel

Saf tekel piyasası (İngilizce "tekel") - benzersiz (yakın ikameler olmadan) bir ürünün tek bir satıcısının piyasada bulunmasıyla karakterize edilir.

Mutlak veya saf tekel, mükemmel rekabetin tam tersidir. Tekel, tek satıcının olduğu bir piyasadır. Rekabet yok. Tekelci tam piyasa gücüne sahiptir: Fiyatları belirler ve kontrol eder, piyasaya hangi miktarda mal sunulacağına karar verir. Tekelde endüstri esas olarak tek bir firma tarafından temsil edilir. Pazara girişin önündeki engeller (hem yapay hem de doğal) neredeyse aşılamaz niteliktedir.

Pek çok ülkenin (Rusya dahil) mevzuatı, tekelci faaliyetlerle ve haksız rekabetle (fiyatların belirlenmesinde firmalar arasındaki gizli anlaşma) mücadele etmektedir.

Saf bir tekel, özellikle ulusal ölçekte, çok çok nadir görülen bir olgudur. Örnekler arasında tek bir mağazanın, tek toplu taşıma sahibinin, tek demiryolunun, tek havaalanının bulunduğu küçük yerleşim yerleri (köyler, kasabalar, küçük şehirler) yer almaktadır. Veya doğal bir tekel.

Özel çeşitler veya tekel türleri:

  • doğal tekel– bir sektördeki bir ürün, tek bir firma tarafından, o ürünün üretiminde birçok firmanın yer alması durumuna göre daha düşük maliyetlerle üretilebilir (örnek: kamu hizmetleri);
  • tekelcilik– piyasada tek bir alıcı var (talep tarafında tekel);
  • ikili tekel– bir satıcı, bir alıcı;
  • ikili– sektörde iki bağımsız satıcı var (bu pazar modeli ilk olarak A.O. Cournot tarafından önerildi).

Özellikler veya tekel koşulları:

  • sektördeki satıcı sayısı: bir (veya iki) hakkında konuşuyoruz duopol hakkında);
  • firma büyüklüğü: değişken (genellikle büyüktür);
  • alıcı sayısı: farklı (ikili tekel durumunda çok sayıda veya tek bir alıcı olabilir);
  • ürün: benzersiz (ikamesi yoktur);
  • fiyat kontrolü: tamamlandı;
  • piyasa bilgilerine erişim: engellendi;
  • Sektöre girişin önündeki engeller: neredeyse aşılamaz;
  • Rekabet yöntemleri: gereksiz olduğu için yok (tek şey şirketin imajını korumak için kalite üzerinde çalışabilmesidir).

Galyautdinov R.R.


© Materyalin kopyalanmasına yalnızca doğrudan bir köprü bağlantısı olması halinde izin verilir.

Piyasa yapıları arasında oligopol veya piyasada birden fazla satıcının bulunmasıyla karakterize edilen yapı önemli bir yer tutmaktadır. Bir başka deyişle oligopolistik yapılar 2 ila 24 satıcının yoğunlaştığı piyasaları içermektedir. İki satıcı varsa bu bir duopoldür veya özel durum Oligopol, çünkü artık tekel değil. Üst sınır şartlı olarak 24 ticari kuruluşla sınırlıdır, çünkü 25 sayısı tekelci rekabet yapılarının geri sayımına başlar.

İlişki Türleri

Satıcıların aynı pazardaki yoğunlaşmasına bağlı olarak oligopoller yoğun ve seyrek olarak ikiye ayrılır. Yoğun oligopoller geleneksel olarak piyasada 2-8 satıcı tarafından temsil edilen endüstri yapılarını içerir. 8'den fazla işletmeyi içeren pazar yapıları seyrek oligopoller olarak sınıflandırılır. Bu tür bir derecelendirme, işletmelerin yoğun ve seyrek oligopol koşullarındaki davranışlarını farklı şekilde değerlendirmemize olanak tanır. İlk durumda, çok sınırlı sayıda satıcı nedeniyle, piyasadaki koordineli davranışlarıyla ilgili çeşitli türde komplolar mümkünken, ikinci durumda bu neredeyse imkansızdır.

Sunulan ürünlerin niteliğine göre oligopoller sıradan ve farklılaştırılmış olarak ikiye ayrılabilir. Sıradan bir oligopol, standart ürünlerin üretimi ve tedarikiyle ilişkilidir. Çelik, demir dışı metaller, inşaat malzemeleri gibi pek çok standart ürün oligopol koşulları altında üretilmektedir. Farklılaşmış oligopoller, çeşitli ürünlerin üretimi temelinde oluşturulur. Sunulan mal ve hizmetlerin üretimini çeşitlendirmenin mümkün olduğu endüstriler için tipiktirler. Oligopolistik bir piyasa yapısının yoğunluk düzeyi, belirli bir sektördeki işletme sayısı ve bunların ulusal ekonomi içindeki toplam sektör satışlarından aldıkları pay ile ölçülür. Böylece, işletme sayısını değiştirerek, incelenen toplumsal üretim dalında üretimin ve dolayısıyla arzın yoğunlaşma derecesini belirlemek mümkündür.

Aynı zamanda sadece ulusal ekonominin ölçeğine odaklanmanın da basiretsiz olacağının altını çizmek gerekiyor. Oligopolistik yapılar hem bölgesel hem de yerel yönetim düzeylerinde oluşturulabilir. Böylece, yerel pazarlarda (ilçe, küçük şehir) hazır beton tüketim fırsatlarının özgüllüğü nedeniyle, örneğin tuğla tedarikinde bölgesel düzeyde olduğu gibi oligopolistik yapılar da oluşturulmaktadır.

Ancak oligopolleri hangi düzeyde ele alırsak alalım iki önemli noktayı unutmamalıyız: endüstriler arası rekabet ve ürün ithalatı. Oligopolün gücü, oligopolcülerin ürünleriyle yaklaşık olarak aynı tüketici özelliklerine sahip diğer endüstrilerdeki işletmeler tarafından ürün tedarikinin etkisi altında azalır (örneğin, ısı kaynağı olarak gaz ve elektrik, hammadde olarak bakır ve alüminyum). elektrik kablolarının üretimi için). Oligopolün zayıflaması, benzer malların veya bunların ikamelerinin ithalatı ile de kolaylaştırılmaktadır. Bu faktörlerin her ikisi de tamamen sektörel piyasa yapılarına kıyasla daha rekabetçi yapıların oluşmasına katkıda bulunabilir.

Bu göstergeyi kullanmanın avantajı, sektör için karlılığın ve marjinal maliyetlerin değerlendirilmesi sorununu ortadan kaldırmasıdır.
Çok sayıda çalışma, q katsayısının ortalama olarak zaman içinde oldukça istikrarlı olduğunu ve yüksek değere sahip firmaların genellikle benzersiz üretim faktörlerine sahip olduğunu veya benzersiz mallar ürettiğini, yani bu firmaların tekel kirasının varlığıyla karakterize edildiğini ortaya koymuştur. Küçük q değerlerine sahip firmalar rekabetçi veya düzenlenmiş endüstrilerde faaliyet göstermektedir.
Papandreu Tekel Güç Endeksi konsepte dayalı çapraz esneklik artık talep, yani belirli bir şirketin ürününe olan talep. Tekel gücünün kullanılması için gerekli bir koşul, aynı pazardaki diğer firmaların fiyatlarının belirli bir firmanın satış hacmi üzerindeki zayıf etkisidir.
1949'da A. Papandreou, rakibin fiyatı yüzde bir değiştiğinde şirketin satış hacminin yüzde kaç oranında değişeceğini gösteren penetrasyon katsayısı olarak adlandırılan katsayısı önerdi:

Burada Qdi, tekel gücüne sahip bir firmanın bir ürününe olan talep hacmidir; Pj, rakibin (rakipler) fiyatıdır; lj, çıktıdaki potansiyel artışın, fiyattaki bir düşüşün neden olduğu ürünlerine yönelik talep hacmindeki artışa oranı olarak ölçülen, rakiplerin sınırlı kapasitesinin katsayısıdır.
Bir pazardaki satıcıların yoğunlaşması pazar yapısının belirlenmesinde son derece önemlidir. Bununla birlikte, satıcıların kendi içinde yoğunlaşması, tekel gücünün seviyesini, yani fiyatı etkileme yeteneğini belirlemez.
Satıcıların tekel gücünde yoğunlaşması, ancak sektöre girişin önündeki yeterince yüksek engellerle - yeterince yüksek bir ekonomik kâr sağlayacak bir fiyat belirleme yeteneği - gerçekleştirilebilir.

24. Tekelci rekabet. Tekelci rekabetin maliyetleri. Fiyat dışı rekabet, reklam.
Tekelci rekabetÖzellikleri bakımından rekabetçi bir piyasaya benzeyen ancak tekel unsurları içeren bir piyasa yapısıdır. O farklı çok sayıda satıcılar ve alıcılar, giriş ve çıkışta küçük engeller, üretilen ürünün heterojenliği ve çok sayıda kusurlu ikame ürünün varlığı. Firmaların ürünlerine olan talep oldukça esnek ama yine de azalıyor, pazar gücü az.
Tekelci rekabet, giriş engellerinin düşük olması ve talepteki dalgalanmalar nedeniyle tam rekabete benzemektedir.
uzun vadeli denge sanayiye sıfır ekonomik kârla ulaşılır (LRAC=P).
Tekelci rekabet şu bakımdan tekele benzer: fiyat marjinal maliyeti aşıyor (P>MS), A optimum çıktı verimliliğe karşılık gelmiyor(minimum LRAC - Şekil 5.4).

İLE faydalar Tekelci rekabet, çok çeşitli tüketim malları ve hizmetlerinin üretimini teşvik ettiği gerçeğini ifade eder.
Fiyat dışı rekabet - rakiplerle fiyat rekabetine dayanmayan bir rekabet yöntemi; bu durumda rekabet, ürünlerin teknik üstünlüğü, yüksek kalitesi ve güvenilirliği temelinde yürütülür; etkili yöntemler satış, müşterilere sağlanan hizmet ve garanti türlerinin genişletilmesi, ödeme koşulları ve diğer yöntemler. Artık bilimsel başarıların, üretilen ürünlerin doğası ve kalitesi üzerindeki etkisinin yanı sıra, bilimsel başarıların toplumsal rolü ve öneminin de arttığı dikkate alınmaktadır. ticari reklam .
Ürün farklılaşması (heterojenlik) Malların farklı kalitesi ve satış öncesi yöntemlerinde kendini gösterir ve satış sonrası servis, çeşitli satış koşullarında, reklamlarda, ticari markalarda ve tabelalarda vb.

25. Oligopol: karakteristik özellikler, avantajlar, dezavantajlar. Cournot modeli. Oyun teorisinde oligopolistik pazarın analizi.
Oligopol Her birinin pazardaki toplam satış payı çok büyük olan ve her satıcının teklif ettiği miktardaki bir değişiklik fiyatta bir değişikliğe yol açan çok sayıda satıcının bulunduğu bir piyasa yapısıdır. Oligopolde her firma, rakiplerinin en azından bazı kararlarının kendi davranışlarına bağlı olduğunu bilir ve bu nedenle karar verirken bu durumu dikkate alması gerekir.
Birkaç tür oligopol vardır:
- "koordinesiz" Ortak fiyatlar ve üretim kotaları oluşturmak için firmalar arasındaki temasları dışlayan oligopol.
-"kartel"(gizli anlaşma) oligopolcüler, bir bütün olarak tüm endüstrinin karını maksimuma çıkaracak şekilde üzerinde anlaşmaya varılan bir fiyat ve satış hacmi düzeyi oluşturmaya yönelik bir komployu temsil eder.
- "kurallara göre oynamak"“koordine olmayan” bir oligopol ile kartel arasındaki bir uzlaşmadır. Bu kurallar, örneğin fiyat liderliği veya resmi olmayan bir şekilde kabul edilen piyasa fiyatı gibi söylenmemiş olabilir.
Oligopolün karakteristik özellikleri. Sınırlı sayıda piyasa katılımcısı ve bunların güçlü karşılıklı bağımlılığı (tanım gereği). Firmaların mücadelesi pazar payını artırmaya odaklanıyor. Yüksek “sert” fiyatlar (fiyat savaşı) ve fiyat dışı rekabet olasılığı. Firma birleşme ve satın almalarının yaygınlaşması, etkili yol daha büyük bir pazar payı yakalıyor. Gizli anlaşma veya "kurallara göre oynama" arzusu. Sektöre girişte önemli engellerin varlığı farklı şekiller: üretim ölçeği ekonomileri, birikmiş deneyim nedeniyle maliyet tasarrufları, ürünün popülerliği, reklam kampanyası, ürünün karmaşıklığı, ürün modellerinin çokluğu, sermaye oranı vb.
Avantajları
Oligopol katılımcılarından birinin ürünün kalitesine ve reklamına güvenmesi durumunda, tüketicinin daha ucuz veya daha kaliteli mallara erişebileceği, oligopol katılımcıları arasında uygun fiyat rekabeti mümkündür.
Üst düzey rekabetin varlığı nedeniyle endüstri daha dinamik bir şekilde gelişebilir. Oligopole katılanlar, daha büyük bir pazar payı elde etme, fiyatları düşürme, ürün kalitesini iyileştirme, üretim hacmini artırma ve ölçekten kar elde etme çabasıyla. Bütün bunların bir bütün olarak sektör üzerinde olumlu bir etkisi var.
Kusurlar
Gizli anlaşma olasılığı yüksek fiyatlara ve düşük üretime ve bunun sonucunda da sektörde krize yol açabilir. Anti-tekel düzenlemesine duyulan ihtiyaç.
Cournot teorisi(Augustin Cournot, Fransız ekonomist, 1838) - oligopolistik fiyatlandırma teorisi. Oligopolcülerin etkileşimi göz önüne alındığında, her firmanın karını maksimuma çıkaran çıktı miktarını üretmeyi tercih ettiğini gösterdi. Aynı zamanda rakiplerin sattığı malların hacminin değişmeden kalmasından yola çıktı. Cournot iki ana sonuç çıkardı:
1. Her sektör için satış hacmi ile ürün fiyatı arasında kesin ve istikrarlı bir denge vardır.
2. Denge fiyatı satıcı sayısına bağlıdır. Tek satıcıyla tekel fiyatı ortaya çıkar. Satıcı sayısı arttıkça denge fiyatı marjinal maliyete yaklaşana kadar düşer.
Dolayısıyla Cournot modeli, rekabetçi denge ne kadar sağlanırsa satıcı sayısının da o kadar artacağını göstermektedir. Pek çok ekonomist, firmaların rakiplerinin fiyatlardaki veya satış hacimlerindeki değişikliklere nasıl tepki vereceğini tahmin ettiğini öne sürüyor. Rakibin hareketsiz kalmasına olanak tanıyan (satış hacmi sabit olan) Cournot modeli eleştirildi.
Oyun teorisinde oligopolistik bir pazarın analizi. Oligopolün aslında bir karakter oyunu olduğu sıklıkla dile getirilir; tıpkı satranç veya pokerde olduğu gibi, her oyuncunun rakibinin hareketlerini - blöfünü, karşı eylemlerini, karşı blöfünü - mümkün olan en iyi şekilde tahmin etmesi gereken bir oyundur. . Oyun teorisinin kurucuları John von Neumann ve Oskar Morgenstern, 1944, “Oyun Teorileri ve Ekonomik Davranış.” Fiyatlandırmanın doğası ve üretilen malların miktarı, oligopolistik pazardaki oyuncunun stratejisine bağlı olduğundan, ekonomistler ve matematikçiler birçok karmaşık oligopol oyunu geliştirdiler. Oyunlar, her oyuncunun diğerinin eylemleri hakkında ne kadar bilgi sahibi olduğu, oyunun kaç kez tekrarlandığı, oyuncu sayısının ne olduğu ve maliyet yapısına göre farklılık gösterir. Katılımcıların, rakiplerin eylemlerine tepkilerini rastgele bir temelde değiştiren "karma strateji" kullandıkları oyunlar da geliştirildi. Bu çalışmalar, herhangi bir genel sonuca yol açmadan bireysel vakalara uygulanan birçok ilginç sonuç üretmiştir. Bazı oyunlar Nash dengesiyle çözülür, bazıları ise çözülmez. Firma sayısı arttıkça bazıları rekabetçi modele yaklaşıyor, bazıları ise yaklaşmıyor. Bazıları etkili bir çözümle sonuçlanır (oyuncuların veya piyasanın bakış açısından), bazıları ise sonuç vermez. Oyun teorisi, oligopol araştırmalarının aktif bir alanı olmaya devam ediyor.

26. Oligopolcülerin işbirlikçi davranışlarının tipolojisi: kartel, komplo.
Oligopolde stratejik davranışa sahip firmalar şu veya bu şekilde işbirliği bulmaya çalışırlar.
Kartel tüm katılımcılar için üretim hacmini, mal fiyatlarını, işgücü kiralama koşullarını, patent alışverişini, satış pazarlarının sınırlandırılmasını ve her bir katılımcının toplam üretim ve satış hacmindeki payını belirleyen birkaç işletme arasında yapılan bir anlaşmadır. Amacı, fiyatları (rekabet seviyesinin üzerine) artırmaktır, ancak katılımcıların üretim, tedarik ve pazarlama faaliyetlerini sınırlamak değildir. İlk bakışta kartel ile tekel arasındaki benzerlikler açıktır. Ancak kartel, tekelden farklı olarak, çok nadiren tüm piyasayı kontrol eder çünkü kartelleşmemiş işletmelerin politikalarını dikkate almak zorunda kalır. Ek olarak, kartel katılımcıları, fiyatları düşürerek veya ürünlerinin aktif olarak reklamını yaparak ortaklarını aldatma konusunda oldukça güçlü bir cazibeye sahiptir ve bu da pazarın bir kısmını ele geçirmek için koşullar yaratır. Sonuç olarak birçok kartel geçici piyasa yapılarıdır ve nadirdir. Ayrıca birçok ülkenin mevzuatı kartel uygulamasını yasa dışı kabul etmekte ve buna karşı çıkmaktadır. çeşitli yöntemler. Bir kartel anlaşmasının oluşumunun ve hala varlığının klasik bir örneği, örneğin Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü'dür (OPEC). farklı dönemler Tarihinde sanayileşmiş ülkelerin petrol üretiminin %25 ila %60'ını kontrol ediyordu. Oligopolistik firmaların etkileşimi için kartelin tam ve sürekli olarak kullanılamaması, onları söylenmemiş ekonomik anlaşmalara, fiyat değişiklikleri ve etki alanlarının sınırlandırılması alanında gizli ekonomik politikalara girmeye zorlamaktadır. Bu tür bir işbirliği, hem oligopolistik firmaların “fiyat katılığı” ya da “fiyatlandırma liderliği” şeklindeki özel ekonomi politikasıyla hem de “patent havuzları” (veya konsorsiyumlar) gibi özel organizasyonlar aracılığıyla kendini gösterebilir. Bununla birlikte, yukarıda listelenen nedenlerden dolayı, çoğunlukla firmalar arasında piyasanın kontrolü konusunda resmi bir anlaşmanın bulunmadığı oligopol biçimleri geliştirilmektedir.
“Kurallara göre oynamak”“koordine olmayan” bir oligopol ile kartel arasındaki bir uzlaşmadır. Bu kurallar, örneğin fiyat liderliği veya resmi olmayan bir şekilde kabul edilen tek pazar fiyatı gibi söylenmemiş olabilir.

27. Tekel karşıtı düzenlemenin amaçları ve yöntemleri. Rusya ekonomisinde uygulanmasının sorunları.
Tekel karşıtı düzenleme- bu kasıtlı hükümet faaliyeti Davranış kurallarını oluşturmak ve uygulamak, yürürlükteki mevzuatın izin verdiği esaslar ve sınırlar çerçevesinde gerçekleştirilir. ekonomik faaliyet ile emtia piyasalarında amaç Adil rekabetin korunması ve piyasa ilişkilerinin etkinliğinin sağlanması.
Düzenleyici yöntemler :
-Antitröst yasaları. Kanunların geliştirilmesi. Devletin kanunların uygulanması üzerindeki kontrolünün katılığı.
-Tüm tüketici kategorilerinin etkin talebinin gelişiminin uyarılması: nüfus, endüstriyel talep. Bu durum üretimin gelişmesine, emtia üreticilerinin sayısının artmasına ve rekabetin gelişmesine yol açacaktır.
-Doğal tekellerin faaliyetlerinin kontrolü, mal ve hizmetlerinin fiyatlarının kontrolü. Ticari kuruluşlar gibi davranamazlar. Fiyat, GSYİH büyümesini maksimuma çıkaracak bir seviyede belirlenmelidir (esas olarak ekonominin reel sektörünün gelişmesi yoluyla).
-Tekel karşıtı mevzuatın uygulanmasına yönelik hükümet önlemleri: mahkemede hızlandırılmış inceleme, tekel karşıtı davaların değerlendirilmesi için son tarihlerin ihlal edilmesi konusunda hakimlerin sorumluluğu.
Tekel karşıtı düzenlemelerin geliştirilmesi, piyasa tekelleşme derecesinin tarihsel olarak yerleşik bir piyasa ekonomisine sahip devletlere göre daha yüksek olduğu Rus ekonomisinin gelişimi için çok önemlidir. Rus ekonomisi, Sovyet ekonomisinden ekonominin birçok sektöründe yüksek düzeyde üretim yoğunlaşmasını miras aldı. Rusya'da ekonominin temel sektörlerinde (elektrik ve ulaşım) faaliyet gösteren doğal tekeller de büyük bir pazar gücüne sahip. Böylece, Rusya'nın RAO UES'i elektrik tüketicilerinin %98'ini, RAO GAZPROM yurt içi gaz pazarının %94'ünü ve Demiryolları Bakanlığı da navlun cirosunun %77'sini kontrol etmektedir.

Sayfa 16, toplam sayfa: 33

Tarihsel olarak Rus endüstrisi öncelikle büyük ölçekli bir endüstri olarak gelişti. Bu durum, Sovyet ekonomisinde dev fabrikaların kurulması eğilimi nedeniyle keskin bir şekilde yoğunlaşan Çarlık Rusya'sında ortaya çıktı ve modern Rusya'ya miras kaldı. Günümüzde birçok sektörde rekabetçi ilişkiler oluşmuş, aynı zamanda tekelleşmiş endüstriler ve oligopolistik yapıya sahip endüstriler bulunmaktadır.

Birçok modern Rus oligopolü, genellikle bir ana fabrikayı ve birkaç ilgili veya destekleyici endüstriyi içeren en büyük Sovyet işletmelerinin "halefleri" olarak piyasada hareket etmeye başladı. Sovyet ekonomisinde birçok ürün türü tek veya birkaç üretici tarafından üretiliyordu. Yani, örneğin makine mühendisliğinde, 1980'lerin sonunda endüstrinin ürün yelpazesinin üçte biri tek bir işletme tarafından, yaklaşık üçte biri ise iki işletme tarafından üretiliyordu. Sovyet makine mühendisliği pazarlarının üçte biri tekel pazarlarıydı, diğer üçte biri ise ikili pazarlardı. 2 SSCB'nin devlet üretimi ve ekonomik sistemi, mümkün olduğunca sektörler arası dengelerin, gelişme oranlarının ve oranlarının derlenmesine dayalı olarak koordine edilen tek bir ulusal ekonomik kompleksti.

Büyük firmaların yokluğunda büyük fabrikaların varlığı SSCB ekonomisinin bir özelliğiydi. Bu olgu, büyük şirketlerin birçok işletmeyi kapsadığı ve genellikle birden fazla ülkede yerleşik olduğu, ekonomik olarak gelişmiş ülkeler için tipik değildi. Özelleştirme sürecinde Rus ekonomisi için karakteristik bir eğilim devam etti: büyük fabrikalar, ancak küçük firmalar. Mülkiyetin yeniden dağıtımı sırasında, ekonomik açıdan gelişmiş ülkelerin karakteristik özelliği olan bir eğilim ortaya çıkıyor: firmaların konsolidasyonu.

Oligopolistik piyasaların istikrarsızlığı büyük ölçüde oligopolistik işletmelerdeki mülkiyet ilişkilerinin istikrarsızlığı tarafından belirlenmektedir. Halihazırda faaliyet gösteren oligopolistik yapıların tarihsel olarak kısa varoluş süresi, dış ve iç çalışma koşullarındaki değişikliklerin neden olduğu aralarındaki güç dengesindeki sürekli değişiklikler, mülkiyet nesnelerinin ve etki alanlarının bir oligopolistten diğerine taşınması süreçlerini belirler.

Mülkiyetin birincil dağılımının, rekabet sırasındaki doğal seçilim temelinde değil, bürokratik kanallar aracılığıyla gerçekleşmesi dikkat çekicidir. Rusya'da mülkün birincil yeniden dağıtımı, işlem maliyetlerini en aza indiren etkili yönetim kuralları ve normları sağlanmadığından, otomatik olarak etkili bir mal sahibinin oluşmasına yol açmadı. İşlem maliyetlerinin büyüklüğü, mülkiyet haklarının tanımının ne kadar açık ve net bir şekilde yapıldığına, bunların münhasır tahsisi ve kullanımına ve sonuç olarak bu hakların kullanımına üçüncü tarafların istenmeyen müdahalesini önleyici olarak hariç tutma yeteneğine bağlıdır. Rusya, mülkiyet hakları konusunda gelişmiş ülkelere göre daha zayıf bir spesifikasyona sahiptir. Mülkiyet haklarının belirtilmemesi ve tekrar tekrar dağıtılması, mülkiyet konularının sorumluluğunun azalmasına yol açmaktadır.

Sistematik dönüşümlerin başlangıç ​​aşamasındaki post-sosyalist ülkelerde, içlerinde yaşanan krizin en önemli nedeninin devlet mülkiyetinin hakimiyeti olduğu yönünde yaygın bir görüş vardı. Krizden hızlı bir şekilde kurtulma ve işletmelerin mali durumundaki iyileşme umutları, hızlı özelleştirmeyle ilişkilendirildi. Ancak özelleştirme, tıpkı Rusya'da olduğu gibi işletmelerin verimliliğinin artmasına yol açmadı.

Bu durumda, kurumsallık temsilcilerinin, mülkiyet biçimi değil, organizasyon ve yönetim türü, üretimin ekonomik verimlilik düzeyini belirleyen gerçek bir rekabet ortamının varlığı ve yönetim biçimi olduğu yönündeki görüşleri doğrulanmaktadır. işletmelerin mali durumu. İşletmelerin verimliliğinin artırılması açısından S. Malle'ye göre özelleştirmenin temel amacı “üretim faaliyetlerinin sonuçlarına ilişkin sorumluluğun en uygun şekilde dağıtılmasıdır.” 3

Rusya'da mülkün müteakip (yirminci yüzyılın 90'lı yıllarının sonu) yeniden dağıtım sürecinin karakteristik bir özelliği, azınlık hissedarlarının dağıtımından hariç tutulan ek hisse ihracının kullanılması gibi yasal boşlukların veya yasa dışı yöntemlerin kullanılmasıydı. ; borçların sonradan devredilmesiyle borçta yapay artış; sahte şirket yeniden yapılanmaları; “istenmeyen kişileri” karar alma sürecine katılımdan dışlamak amacıyla hissedarlar kütüğünün manipülasyonu; Kontrollü dış yönetimin uygulamaya konması amacıyla küçük borçlar için iflas işlemlerinin başlatılması. Rusya'da G.Ya'nın sözleriyle bir durum vardı. Yavlinsky, “... nispeten küçük ama etkili bir oyuncu grubu, daha cazip varlıklar elde ederek ve mülkiyet haklarının sağlanmasına ilişkin kendi “kurumsal” toplumsal sözleşme biçimini oluşturarak kişisel konumlarını güçlendirmek için mevcut kaos ortamını kullandı 4 .

Modern Rusya, oldukça yüksek düzeyde sahiplik yoğunlaşması ile karakterizedir. Dünya Bankası raporunda belirtildiği gibi “Ekonomik Duruma İlişkin Muhtıra Rusya Federasyonu. Geçiş ekonomisinden kalkınma ekonomisine” modern Rus ekonomisi, mülkiyetin birkaç ana oyuncunun elinde yoğunlaşması ile karakterize edilir. 5 Sayıştay'ın özelleştirme sonuçlarına ilişkin raporu, Rusya'da “şu anda dünyadaki en yüksek özel mülkiyet yoğunlaşmasının olduğu” yönünde uzman değerlendirmeleri sunuyor. Yani, Rusya ekonomisinin rekabet edebilirliğine ulaşma süreçlerini yavaşlatan bir durum gelişti. Gelişmiş demokratik devletlerde küçük ve orta ölçekli mülk sahipleri ve girişimcilerden oluşan bir tabakanın oluşması itici güç ekonomik kalkınma ve siyasi istikrarın temel direği gerçekleşmedi.” 6

Ulusal düzeyde, yüksek düzeyde sahiplik yoğunlaşması, ekonomi politikasının oluşumunda birkaç özel çıkar grubunun baskın rol oynadığı, devlet kurumlarının rolünün azaldığı bir duruma yol açabilir. Oligopolistik yapılar, kusurlu ekonomik koşullarda çalışmaya daha uygun olmaları nedeniyle, tekelleşmemiş sektörle karşılaştırıldığında daha iyi ekonomik performansa sahiptir. Bu durum, piyasa ne kadar az gelişmişse, büyük firmaların risklerle ve mali zorluklarla daha iyi başa çıkabildikleri ve daha etkili lobiciler oldukları için daha fazla avantaja sahip oldukları tezini doğrulamaktadır. "Birkaç özel ajan kontrol ettiğinde çoğu Nakit akışları veya emek, yasal, siyasi veya düzenleyici kurumların faaliyetlerini etkilemek amacıyla hükümet yetkililerine lobi yapmak, rüşvet vermek veya şantaj yapmak onlar için daha kolaydır. Kusurlu ekonomik koşullar, işletme düzeyindeki mülkiyet yoğunlaşmasının ulusal düzeydeki (endüstriler arası dahil) mülkiyet yoğunlaşması ile birleştiği “kanaldır”. Bunun nedeni, işletmelerin göreceli büyüklüğünün rekabeti bozabilmesidir.” 7

Yabancı oligopolcüler Rusya'daki mülkiyetin yeniden dağıtım süreçlerinden uzak durmadılar. Kredi sermayesi piyasasında büyük avantajlara sahiplerdi, çünkü Batı'nın kendilerine yeterli miktarda fon sağlayan kıyaslanamayacak kadar gelişmiş para piyasasına güveniyorlardı. Yirminci yüzyılın 90'lı yıllarında ciddi mali kısıtlamalar altında faaliyet gösteren Rus işletmeleri, yalnızca genişleme için değil, aynı zamanda mevcut üretim faaliyetlerini yürütmek için de mali kaynak eksikliği yaşadı ve devralmaların hedefi haline geldi.

Daha yüksek operasyonel verimlilik, özellikle üretkenlik gibi, yabancı rakipleri Rusya iç pazarına girdiğinde yerli oligopolcülerin piyasadan çıkarılmasına katkıda bulunan objektif bir faktöre dikkat edelim. Verilerin karşılaştırılması, uçak imalatı, otomotiv imalatı, inşaat ve ulaştırma mühendisliği, roket ve uzay endüstrisi, petrokimya gibi oligopolistik endüstrilerde, ekonomik olarak gelişmiş ülkelerdeki oligopolistlerin işgücü verimliliğinin, öncekilerden 2 ila 30 kat daha yüksek olduğu sonucuna varmamızı sağladı. Rus oligopolcülerininki. Önde gelen Rus petrol, gaz ve çelik oligopolcüleri, satılan ürün hacmi açısından dünya liderlerinden birkaç kat daha geridedir. Böylece LUKoil'in satış hacmi Exxon-Mobil'den 7 kat, Brezilyalı Petrobras'tan ise 1,5 kat daha az. Metalurji "Severstal", Lüksemburg'dan ArcelorMittal'in 8 kat ve Brezilyalı Gerdau'nun 1,7 kat, kimya endüstrisinde Alman BASF'nin "Uralkali" şirketinin 100 kat ve aynı zamanda Suudi Arabistan Suudi Temel Endüstrilerinin 27 kat gerisindedir. . Rus Sberbank, American Citygroup'tan neredeyse 11 kat ve Çin ICBC'sinden 2,5 kat daha düşük. 8

Gelişmekte olan ülkelerdekiler de dahil olmak üzere, benzer ciro hacimlerine sahip bireysel Rus ve yabancı şirketleri karşılaştırdığımızda, Rus oligopolcülerinin zayıflığı özellikle dikkat çekicidir. Rusya'nın önde gelen petrol üreticisi şirketi LUKoil'in çalışan başına üretimi, devlete ait Brezilya Petrobras'ından 3,6 kat daha az. Rus Severstal, verimlilik açısından Çinli Shanghai Baosteel Group Corporation'a göre 3,5 kat, Brezilya Gerdau'ya göre 4 kat ve Japon Nippon Steel'e göre 20 kat daha düşük. Kimya endüstrisinde Uralkali, Suudi şirketi SABIC'den 24 kat daha az üretken. Otomotiv endüstrisindeki Rus lideri AvtoVAZ, Hintli otomotiv şirketi Mahindra & Mahindra'dan 7 kat daha düşük. Sberbank, Chinese Bank of China'dan 2,4 kat, Brezilyalı Banco do Brasil'den ise 8 kat daha az verimli. Ciro hacmi üç kat daha küçük olan Sberbank'ta 240 bin kişi, Brezilya'da ise 83 bin 9 kişi istihdam ediliyor.

Önemli bir faktör, yerli oligopolistlerin ürünlerinin genellikle daha düşük kalitesidir. Örneğin otomobil devi KAMAZ, neredeyse sürekli olarak büyük miktarda likidite sağlamasına rağmen mevcut kriz sırasında montaj hattını üç kez durdurdu. Duraklamaların nedeni talep azlığı, stok fazlası. KAMAZ'a ne kadar ek likidite sağlanırsa sağlansın, ürünlerini satma ihtimali yoksa konveyörü çalıştıramayacak. Diğer şirketlerde de durum benzer. 10

21. yüzyılın başında oligopolistik işletmelerin mülkiyetinin yeniden dağıtımında başka bir aşama daha var. İşletmelerin çoğunluğunun esas olarak Rus vatandaşlarına ait olduğu oligopol endüstriler arasında bazı makine mühendisliği işletmeleri ve hammadde endüstrileri bulunmaktadır. Hem yerli hem de yabancı işletmelerin faaliyet gösterdiği oligopolistik endüstriler de vardır. Bu endüstriler otomotiv endüstrisini ve hammadde endüstrilerindeki bazı işletmeleri içermektedir. Aynı zamanda, Rus üreticilerin pratikte temsil edilmediği tüm faaliyet alanları ortaya çıkıyor. Örneğin, Rusya bilgi teknolojisi pazarında çoğunlukla yabancı oligopolcüler rekabet ediyor - IBM, Microsoft, Motorola, Intel vb.

için karakteristik modern sahne makine yapımı işletmelerinin iflaslarının bir sonucu olarak, makine yapımı işletmelerinin çeşitli alt sektörlerindeki işletme gruplarının himayesi altında birleşmesi de dahil olmak üzere, büyük metalurji şirketleri ve onlar tarafından kontrol edilen kuruluşlar tarafından makine yapım işletmelerinin hisselerinin satın alınmasıdır. büyük makine imalat şirketlerinin vb. Merkezileşme sadece dev şirketlerin kurulmasıyla değil, birleşme ve satın almalar sonucunda da gerçekleşiyor. Firmaların konsolidasyonu sadece endüstri içi değil, aynı zamanda endüstriler arası sermaye havuzlarının bir sonucu olarak da gerçekleşmektedir.

Endüstri içi birleşme ve satın almaların payı (yani alıcı ve satıcının rakip malların üretimi ve satışıyla uğraştığı ve birleşmeleri ekonomik yoğunlaşmanın artmasına yol açanlar) tüm işlemlerin yaklaşık %40'ını oluşturuyordu ve ekonomik yoğunlaşma üzerinde hükümetin kontrolüne tabi olan eylemler. Endüstri içi birleşme ve satın almaların payı özellikle makine mühendisliğinde (%60'tan fazla), gıda endüstrisinde (%60'tan fazla), elektrik ve ısı gücünde (%75'ten fazla), iletişimde (%100) yüksektir. Bu sektörlerde yoğunlaşma artıyor. 11

Şirketlerin birleşik bir üretim ve teknoloji kompleksi yaratma arzusu, organik olarak tamamlayıcı işletmelerin birliğine dahil olmayı gerektirir. şu anda Hatta kârsız bile olabilir, çünkü bir grubun parçası olan bir işletmenin en önemli özelliği, sistemin diğer unsurlarını tamamlama yeteneğidir. Böylece şirketin bir sistem olarak etkin işleyişinin sağlanması ve daha dengeli bir şekilde gelişmesi ön plana çıkmaktadır. Rekabet hukuku açısından her zaman geçerli olmayan bu tür üretim yoğunlaşması, özellikle satın almaların bir veya daha fazla bitişik idari bölgede kompakt bir şekilde gerçekleştirilmesi durumunda, jeopolitik açıdan önemli bir öneme sahiptir. Dünya Bankası uzmanları, Rusya'da ana sanayilerinden ayrılmaya başlayan, iş faaliyetlerini genişleten ve ekonomi genelinde rekabet eden, orijinalinden giderek daha da uzaklaşan sanayiler ve alt sektörler yaratan büyük bir holding şirketleri grubunun ortaya çıktığını belirtiyor. aktivite türü. Bazıları bu olguyu tüm ekonominin daha hızlı yeniden yapılandırılması için arzu edilen bir ön koşul olarak görürken, diğerleri finansal-endüstriyel grupların ekonominin veya bölgelerin tüm sektörleri üzerinde hakimiyet kurduğuna inanıyor. 12

Ekonomik kriz döneminde, oligopolistik yapıların sahiplerinin sayısına devletin gerçek anlamda dahil edilmesi, oligopolistik işletmelerin mülkiyet yapısındaki yabancı sermayenin payının arttırılması için fırsatlar ortaya çıkar. 2008-2010 krizi, oligopolistik işletmeler de dahil olmak üzere mülkiyetin yeni yeniden dağıtım süreçlerine ivme kazandırdı.

2008 krizinin spesifik bir özelliği (1997-1998 krizinin aksine), devletin mülkiyetin yeniden dağıtımı sürecine aktif katılımıdır. Mevcut durum, hükümetin bütçeyi yenilemek için oligopolcülere 12 büyük Rus kuruluşunun hisselerini teminat olarak sağladığı (Kasım - Aralık 1995) hisse karşılığı kredi ihaleleri dönemine taban tabana zıttır (YUKOS, LU). -KOIL, Surgutneftegaz, Sibneft, " Norilsk Nickel", "Novolipetsk Metallurgical Plant", vb.), ancak hiçbir durumda "sözde krediler" iade edilmedi, bu da bu hisselerin büyük ölçüde indirimli fiyatlarla fiilen özelleştirilmesi anlamına geliyordu. 2008 yılında devlet, devlete ait şirketlerden ve özel sektörden alınan dış kredileri yeniden finanse etmeye hazır olduğunu gösterdi; yükümlülüklerin yerine getirilmemesi, stratejik varlıklar üzerindeki ulusal kontrolün kaybına yol açabilir. Bilim adamları, yalnızca borsaya müdahale için ayrılan fonlar nedeniyle devletin reel sektördeki payının 2009-2010'da yüzde 3-4'ten yüzde 9-10'a çıkacağını öngörüyor. 13

Böylece bugüne kadar mülkiyet biçimi kriterine göre üç tip oligopolcü tanımlanmıştır: bankacılık sektöründe mülkiyete devletin katılımı olan oligopolcüler; önde gelen özel yakıt ve enerji şirketleri, makine mühendisliği işletmeleri, çok çeşitli şirketler; en büyük yabancı oligopolistlerin şubeleri. Ekonomik kriz sırasında istikrarı sağlamak amacıyla farklı sektörlerdeki oligopolcüler farklı davranırlar.

Birinci gruptaki oligopolcüler, tüketicileri yeni fiyat seviyelerini kabul etmeye ve idari kaynakları aktif olarak kullanmaya zorluyor.

İkinci gruptaki oligopolcülerin konumu daha karmaşıktır. Devlet yardımına (GAZ, AvtoVAZ) başvururken varlıklar üzerindeki kontrolü sürdürme göreviyle karşı karşıyadırlar. 2008-2010 ekonomik krizi sırasında, oligopolcüler devlet yardımı alabilmek için çeşitli yöntemlere başvurdular. N. Krichevsky ve V. Inozemtsev, Rus oligarşik yapılarının bir kriz sırasında mali destek elde etmek için hükümet organları üzerindeki baskı yöntemlerini şu şekilde tanımlıyor: varlıklar üzerindeki kontrolün yabancı alacaklılara devredilmesinin olumsuz sonuçlarıyla ilgili tehdit; stratejik girişimler listesine dahil edilme ve hükümetin krizle mücadele programının uygulanması için tahsis edilen fonların dağıtımına katılım konusunda ısrar; bürokratlara yakışan projelere garanti almak; Protestoları kışkırtarak devlete baskı yapmak. 14 Bu gruptaki oligopolcülerin daha da gelişmesinin koşulu, işletme verimliliğinde artış ve işlem ve dönüşüm maliyetlerinde azalma olmalıdır.

Üçüncü grup oligopolcülerin konumu nispeten olumludur. Ana şirketten ücretsiz olarak alınan “yeterlilik akışını” kullanarak, Rus oligopolcülerinin yerini alarak Rusya pazarındaki konumlarını güçlendirebilirler.

Böylece, modern koşullar Rusya, ulusal ekonominin temelini oluşturan oligopolistik işletmelerin mülkiyetinin sürekli olarak yeniden dağıtılması süreciyle karakterize edilmektedir. İstikrarsız bir ekonomik durumda yetkililerin görevi, ulusal ekonominin stratejik sektörlerinde yabancı sermayenin kontrolünün kurulmasını önlemek ve aynı zamanda bütçe oluşturan veya stratejik açıdan önemli işletmeler olan oligopolcülerin yıkılmasını önlemekle ilgili olmalıdır.

Elbette konsolide bütçenin önemli bir bölümünü oluşturan oligopolistik şirketlerin korunması için onlara devlet desteği sağlanması gerekiyor. Ekonomik açıdan gelişmiş tüm ülkeler, en büyük ulusal şirketlerle ilgili olarak benzer bir politika izlemektedir. Aynı zamanda devletin çıkarlarını oligopolistik yapıların çıkarlarından ayırmak ve mali destek sağlarken yardımları kontrol hisselerine dönüştürmek; açık denizdeki tutma yapılarına destek sağlamayın; oligopolcülerin borçlarını indirimli olarak satın almaya başlayın; Sahiplerin ve yönetimin geçmiş yıllara ait faaliyetlerine ilişkin kapsamlı denetimler yapmak; İflas prosedürlerini başlatmak ve yedieminliği tanıtmak. Bu, ülkenin en büyük oligopolistik şirketlerinin ulusal çıkarları ihlal etmeden korunmasına olanak tanıyacak.

Piyasa oligopolistik ilişkilerle karakterize edilir. Ekonomideki oligopol, bir yandan en büyük işletmelerin tümünü kontrol edip yönetmeye, diğer yandan gelecekte rekabetçi bir ortama girmek için koşullar yaratmaya olanak tanıyan bir tür orta halkadır. Her halükarda konu Rusya için çok alakalı çünkü ülkemizde incelenecek pek çok örnek var.

Oligopol nedir

Bu türün diğerlerinden nasıl farklı olduğuna daha yakından bakalım. Oligopol piyasa ekonomisi az sayıda üreticinin ve çok sayıda alıcının buluşma yeridir. Kural olarak firma sayısı 10-12 adeti geçmiyor. En ilginç olanı, oligopolistik bir piyasanın, ana katılımcılarının davranışlarına bağlı olarak hem tekelci hem de rekabetçi özelliklere sahip olabilmesidir.

Piyasada yalnızca birkaç büyük oyuncu olduğunda, bunların yalnızca iki davranış modeline sahip olduğunu anlamalısınız: Birincisinde işbirliği yapar ve fiyatlandırma politikası konularını birlikte kararlaştırırlar, diğerinde ise rekabet ederler ve birbirlerini kendi çıkarları olarak görürler. en kötü düşmanlar. İlk durumda, yöneticilerin bir fincan kahve içerken veya buhar odasında hangi oyunu oynayacakları konusunda anlaştıkları "gizli anlaşmalardan" bahsediyoruz. ikinci modelde davranış her zaman üreticilere fayda sağlamaz ancak ürünlerin maliyetini düşürmek veya kalitesini artırmak yeni potansiyel müşterileri çeker.

Oligopolün özellikleri

Modern ekonomideki oligopollerin kendine has özellikleri vardır. Bunlardan sadece birkaçı var:

1. Piyasada yalnızca birkaç lider şirket bulunmaktadır. Genellikle yaklaşık olarak aynı payı işgal ederler, dolayısıyla onların gücüne saf bir tekel denemez.

2. Grafiğe bakarsak, her bir firma için talep eğrisinin aşağı doğru bir eğimi olacaktır, bundan pazarın rekabetçi olmadığı sonucunu çıkarabiliriz.

3. Ana Sayfa ayırt edici özelliküreticilerden birinin yapacağı herhangi bir eylemin rakiplerin gözünden kaçmayacağıdır. En önemli katılımcı bile fiyatı yükseltirse, rakipleri de benzer eylemlerde bulunmak veya ürünlerine yönelik talebi kışkırtmak zorunda kalacak. Aynı zamanda rekabetçi bir pazarın aksine alıcı davranışını tahmin etmek zordur. Ekonomideki oligopol her zaman kaliteyi artırmaya veya fiyatları düşürmeye yönelik bir itici güçtür.

4. Oligopolistik bir pazar genellikle standartlaştırılmış ürünler üretir. Böylece üreticiler, ürünlerinin kalitesini veya türünü değiştiremedikleri için yalnızca fiyat savaşlarında oynayabiliyorlar. Aynı zamanda başka bir alt tür - farklılaşmış bir oligopol (örneğin otomobil endüstrisi) - tüketicinin dikkatini çekmek için imalat firmaları arasında büyük ölçekli yarışlar düzenlemeyi mümkün kılar.

5. Herhangi bir oligopol, üretim konsantrasyonunun bir göstergesi kullanılarak karakterize edilebilir. Bu göstergenin değeri ne kadar yüksek olursa, pazardaki rekabet o kadar az olur. Konsantrasyon derecesi Herfindahl-Hirschman indeksi kullanılarak hesaplanabilir.

Pazara girmenin özellikleri

Genç firmaların yalnızca birkaç büyük üreticinin bulunduğu pazara girmesi çok zordur. Ve bu şaşırtıcı değil. Rus ekonomisindeki oligopoller statülerini sağlam bir şekilde güçlendirdi ve isimleri uluslararası ölçekte karşımıza çıkıyor. Kural olarak, oligopolistik olarak adlandırılabilecek tüm endüstriler, sınırlı kaynakların, karmaşık teknolojilerin ve büyük ekipmanların olduğu endüstrilerdir.

Genç bir şirketin yalnızca faaliyete geçmesinin değil, çünkü bunun çok büyük sermaye yatırımları gerektirmesinin yanı sıra rekabetçi düzeyde faaliyet göstermeye devam etmesinin de çok zor olacağı açıktır. "LUKoil" ismi herkesin ağzında olduğunda onu aşmak zor olacak. Dünya pratiğinde, oligopolistik bir pazara başarılı bir şekilde giren yeni bir şirketin yalnızca iki örneği vardır. Bunlar ABD'deki Volkswagen ve Rusya'daki AvtoVAZ'dır. Ve bu ancak şu şartla mümkün oldu: devlet desteği yani burada normal rekabetten bahsetmiyoruz.

Rusya'da petrol üretim pazarı

Oligopollerin modern Rus ekonomisindeki rolü, petrol üretim piyasası örneğinde açıkça görülebilir. Bu, birçok büyük oyuncunun nasıl “gizli anlaşmalar” politikası izleyebileceğinin en çarpıcı örneklerinden biridir.

Öncelikle hangi şirketlerin göründüğüne bakalım bu pazar ve hangi segmenti işgal ediyorlar? Bunun için aşağıdaki çizime ihtiyacımız var.

Bu rakamdan da anlaşılacağı üzere petrolün neredeyse %90'ını sadece 11 Rus şirketi üretiyor. Bunlardan dördü %60 hisseye sahiptir. Şartlarını dikte ederek en büyük oyuncular haline gelirler. Rusya'daki üretim kapasitelerinin dağılımı aşağıdaki şekilde sunulmaktadır.

Petrol ürünleri pazarında gerçekte neler oluyor?

Rusya ekonomisindeki ve özellikle petrol endüstrisindeki oligopoller tekelci gibi davranıyor. Özellikle, petrolün üretiminden rafinasyonuna ve hem dış hem de iç pazarda son tüketiciye satışına kadar olan tüm süreci tamamen kontrol eden dikey entegre sistemler bulunmaktadır.

Anti-Tekel Komitesi'nin belirttiği gibi, bu pazardaki ana oyuncuların faaliyetleri hiçbir şekilde şeffaf değildir. Teorik olarak petrol ürünlerinin fiyatının birçok dış ve dış etkenin etkisi altında oluşması gerekmektedir. iç faktörler, ancak gerçekte bu önemli ölçüde fazla tahmin ediliyor ve hesaplamaların gösterdiği gibi, üreticilere zarar vermeden benzinin maliyeti% 20 daha düşük olabilir. Ana katılımcıların bir fiyat üzerinde anlaşıp bunu iç piyasada sattığı gizli bir komplo var.

Rusya'da mobil operatör pazarı

Oligopollerin modern Rus ekonomisindeki rolünü düşünürsek, o zaman bir başkası iyi örnek mobil operatörlerin pazarını gösterir. Buradaki rekabet artık yalnızca fiyata dayalı olmaktan çıktı. Alıcının dikkatini çekme hakkı için gerçek savaşlar yapılıyor, hatta bazen

Durumun ne olduğunu ve hangi oyuncuların lider konumda olduğunu düşünelim.

Şekilden de görülebileceği gibi pazarın çoğunluğu MTS, VimpelCom (Beeline) ve MegaFon'un da aralarında bulunduğu Üç Büyük'ün elinde. Son zamanlarda Tele 2, Moskova ve St. Petersburg'daki en karlı sitelere erişim hâlâ kapalı olmasına rağmen cirosunu artırıyor. İstatistikler, geçtiğimiz yıl boyunca tüm operatörlerden yüzde birkaç oranında müşteri çıkışı yaşandığını gösteriyor. MTS, müşteri sayısını %0,1, MegaFon'u 0,3 ve Beeline'ı %2,6'ya kadar düşürdü.

Mobil operatör pazarında oligopol kendini nasıl gösteriyor?

Büyük Üç, mobil operatör pazarının neredeyse tamamını kontrol ediyor. Ellerinde 3G ve 4G İnternet gibi yeni teknolojiler var. Prensip olarak, modern Rus ekonomisinde oligopolün yeri operatörlerin davranışlarından görülebilir. 2006 yılında Üç Büyükler büyük bir skandala karıştılar ve bölgesel operatörlere karşı gizli anlaşma yapmakla suçlandılar. Bu dönemde bazı küçük şirketler birleşti veya tamamen yok oldu.

2010 yılında tekel karşıtı hizmet, dolaşım hizmetlerinin sağlanmasına yönelik tarifeleri kasıtlı olarak şişirdikleri için en büyük pazar liderlerini para cezasına çarptırdı. Her şirkete, yaptıkları işlemlerden dolayı elde ettikleri gelirin %1'i oranında para cezası kesildi. FAS'ın toplam geliri 8,1 milyon ruble olarak gerçekleşti. Sadece şirketlerin kendilerinin kaç milyar ruble aldığını hesaplamak gerekiyor.

"Üç Büyük" ve "Tele 2"

2006 yılında İsveçli operatör Tele 2 aniden sahneye çıktı. 2001 yılında kuruldu ama ısrarcı insanlar onun merkez bölgelere yerleşmesini engelledi. Bölgesel operatörlerin hisseleri üzerinde kurnazca yapılan manipülasyonlar sayesinde Tele 2 sadece bir yıl içinde hisselerini güvence altına almayı başardı. rekabet avantajları 13 bölgede. Daha sonra şirket çok agresif bir fiyat politikası izledi ve bu da pazarın %4,3'ünü kazanmasına olanak sağladı. Bu, büyük hücresel oyuncuların farkına varmaktan kendilerini alamadıkları bir atılımdı.

Üç Büyükler Tele 2'ye mümkün olan her şekilde müdahale etmeye başladı ve tamamen rekabetçi olmayan yöntemler kullandılar. Bunun üzerine bir milletvekilinden İçişleri Bakanlığı'na talepte bulunuldu ve ardından Tele 2 istasyonlarının ve ofislerinin düzgün çalışıp çalışmadığı dikkatlice kontrol edilmeye başlandı.

Ancak İsveç şirketi geri çekilmedi ve ana hedefini fethetmek olarak belirledi. Krasnodar bölgesi. Üç Büyükler buna izin veremezdi ve rakipleriyle yeterince rekabet edebilmek için fiyatları bir buçuk kat düşürmek zorunda kaldılar. Bu örnek, oligopollerin modern ekonomideki rolünü açıkça göstermektedir. Adil rekabetten hiç bahsetmiyoruz ve eğer yeni şirket Hayatta kalmak ve burada tutunmak istiyorsanız, ya devletten ya da daha etkili şirketlerden çok güçlü bir destek almanız gerekiyor.

Oligopol ve piyasa ekonomisindeki yeri

Tüm iktisatçılar tek bir bakış açısı üzerinde hemfikir: oligopollere ihtiyaç var modern dünya ve piyasa ekonomisi. Ve böyle bir pazarın kontrolü bazen zor olsa da, bazen rakiplere karşı gerçek savaşlar yapılsa da, sağlıklı bir ekonomik sistemin oluşması için hala olumlu yönler var. Yani:

1. Her şeyden önce büyük firmaların sanayinin gelişmesi, bilimsel ve teknik gelişmeler için kullanılabilecek önemli finansmanları vardır.

2. İlk andan itibaren, para olduğu ve geliştirmeye yatırım yapabileceğiniz için, ürün alıcı için daha karlı hale gelecek ve böylece rakiplerinizi yenebileceksiniz. Ekonomideki oligopol, ilerlemenin güçlü bir motorudur.

3. Yalnızca devlerin olduğu bir alanda, serbest piyasadaki kadar yıkıcı bir rekabet gücü yoktur. Burada düşük fiyatlar ve yüksek kaliteli ürünler gözleniyor.

4. Diğer bir fayda da giriş engelleridir. Sadece iyi finanse edilen şirketler liderlerle rekabet edebilir.

Oligopollerin Dezavantajları

Avantajların neredeyse tamamı modern ekonominin gerçeklerinde ortaya çıkan olumsuz yönlerdir.

Öncü firmaların rakiplerden hiç korkmadıkları, bilinçli davrandıkları, ne isterlerse onu yaptıkları gerçeğiyle başlayalım. Başkalarının da aynı şekilde davranması için yaptıklarının yasallığını gizli anlaşmalarla teyit ediyorlar. Gizli anlaşma yaparak müşterilerle oynuyorlar ve onları düşük kaliteli ürünleri daha yüksek fiyata satın almaya zorluyorlar. Ancak modern ekonomideki oligopol tekele benzediğinden insanların başka seçeneği yok: ya satın alın ya da (örneğin) benzinsiz kalın.

Oligopoller bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi etkileyebilse ve bunu yalnızca onlar yapabilse de, büyük firmalar yeni teknolojileri tanıtmak ve kalkınmaya yatırım yapmak için acele etmiyorlar. Bütün bunlar, yine de şirketin acelesi olmadığı gerçeğiyle açıklanıyor çünkü insanların yine de satın alacağını biliyor. Önceden yatırılan paranın tamamı ödenene kadar yeni hiçbir şey gelişmeyecektir.

Piyasa oligopolleşmesinin sonuçları

Ekonomide tekel ve oligopole karşı olumsuz bir tutum açıkça yersizdir. Belki de bunun nedeni ülkemizde çok fazla güvensizliğin olması ve sıradan insanların parasından kar elde etmek isteyenlerin çok fazla olmasıdır. Ama aslında ekonominin bir sektörde büyüklere ihtiyacı var.

Her şeyden önce bu, faaliyetin ölçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu sabit maliyetlere yansır. Küçük firmalar için neredeyse tüm maliyetler değişkendir. Ancak büyük yapımlarda ölçek nedeniyle bazı yeni teknolojilerin getirilmesinden tasarruf etmek mümkündür. Örneğin yeni bir ilacın geliştirilmesi 600 milyon dolara mal olacak ama bu maliyetler sorun çözülene kadar yıllarca taşınacak ve maliyetler halihazırda üretilmiş ürünlerin maliyetine eklenebilecek ve fiyat çok fazla değişmeyecek.

Çözüm

Ekonomideki oligopol kalkınma için çok güçlü bir araçtır bilimsel ve teknolojik ilerleme. Hareket etmeniz gereken yönü doğru bir şekilde yönlendirirseniz, tüm eksiklikler gizlenecek ve olumsuz yönlerülkemizdeki mevcut durumu görüyoruz.