Ignalina nükleer santralinin kapatılması Litvanya enerji endüstrisini sekteye uğrattı. Bu iyi bir hediye, ama aptallar onu aldı...

Vladimir Gulevich / TASS Fotoğraf Chronicle

Geçen gün bağımsız Litvanya bir kez daha Sovyet işgalinin kendisine verdiği zararı saymaya karar verdi. Baltık ülkeleri için bu yaygın bir şeydir, ancak bu sefer hesaplamalarda önemli bir yenilik ortaya çıkmalı - Litvanya, Ignalina nükleer santralinin kapatılması için Rusya'ya (SSCB'nin yasal halefi) fatura kesmeyi planlıyor.

İlk bakışta, bu tam bir paradoks gibi görünüyor: nasıl olur da Rusya (SSCB biçiminde) Litvanya için bir nükleer santral inşa etti, onu her şey için bir kuruş bile almadan mükemmel çalışır durumda bıraktı - bağışladı. Litvanyalılar burayı kapatmakla kalmadı, aynı zamanda bir tür tazminat da talep etti. Bundan sonra insanlara iyilik yapın. Ama olaya diğer taraftan bakarsanız Litvanyalıların mantığı anlaşılabilir.
NGS'YE NE OLDU?

90'ların başında Litvanya'nın Baltık komşuları, işgal yıllarında Litvanya'nın gelecekteki bağımsızlığa herkesten daha iyi hazırlandığını söyleyerek şakalaşıyorlardı. Litvanya, SSCB'deki en iyi yollara, kendi güçlü petrol rafinerisine, mükemmel bir limana ve mükemmel ulaşım altyapısına sahipti. Ve elbette kendi petrolü ve doğalgazı olmayan tüm bağımsız devletlerin hayali modern bir nükleer santraldir.

Litvanya'daki Ignalina Nükleer Santrali, her biri 1600 MW'lık, dünyanın en güçlü iki işletme güç ünitesini temsil ediyordu. Ayrıca üçüncü blok da neredeyse hazırdı ve dördüncü bloğun inşaatına başlandı. Bir işletme birimi Litvanya'nın tüm elektrik ihtiyaçlarını fazlasıyla karşılıyordu ve ikincisi yalnızca ihracat için çalışıyordu; Estonya, Letonya, Rusya ve Beyaz Rusya'ya enerji sağlıyordu.

Bu oldukça uzun bir süre devam etti - 2005'e kadar. Bu süre zarfında istasyon bir dizi modernizasyondan geçti ve IAEA'ya göre dünyanın en güvenli ve en güvenilir istasyonları listesine dahil edildi. Ancak 90'lı yılların başında Litvanyalılar, nükleer santralin neredeyse tamamlanmış üçüncü güç ünitesini hurda metal için söktüler. Yeşillerin isteği üzerine istasyonun ilk bloğu 2005 yılında hizmet dışı bırakıldı. Ve 1 Ocak 2010'da ikincisi kapatıldı.

Litvanyalılar bunu istasyonun hizmet ömrünü tükettiği için yapmadı. Orada daha uzun yıllar kaynaklar vardı. Gerçek şu ki, Ignalina Nükleer Santrali'nin kapatılması ülkenin Avrupa Birliği'ne katılımının koşullarından biriydi. Şimdi çeşitli Litvanyalı beyinler AB ile pazarlık yaparak istasyonu kurtarmanın mümkün olup olmadığını tartışıyorlar. Peki AB neden istasyonun tamamen kapatılması konusunda bu kadar ısrar etti?
AÇILIŞ FİYATI

AB'nin INPP'yi kapatma konusunda neden bu kadar ısrar ettiğini anlamak için nükleer santrallerin ekonomisine bakmakta fayda var. Başlangıç ​​olarak “sıfır döngü” yatırımlarını değerlendirelim. Çok büyükler. Açık nedenlerden dolayı nükleer santraller büyük şehirlerin yakınında inşa edilemez. Buradan nükleer santral için seçilen yerde öncelikle 25.000 - 30.000 nüfuslu bir kasaba inşa edilmesi gerektiği sonucu çıkıyor. Gerekli tüm altyapıyla.

Litvanya'da Snechkus adında yeni bir nükleer bilim adamları şehri SSCB tarafından ücretsiz olarak inşa edildi. Yazarın kendisinin de 1982 yılında özel iletişim memuru olarak bu inşaatta payı vardı. Şehir, yollar ve istasyonun kendisi inşa edildi inşaat birlikleri Sovyet ordusu- birkaç on binlerce ücretsiz işçi. AB fiyatlarıyla şu anda ne kadara mal olacağını hesaplamak bile korkutucu.

Nükleer santral, sıfır maliyetli çevrimi tamamlayıp bir ünitesini devreye aldıktan sonra, en yüksek verimiyle önceki tüm maliyetlerini karşılayacak enerjiyi üretmeye başlıyor. Böylece, 2010 yılında devre dışı bırakıldığında, Ignalina NGS enerjisini kWh başına 1,7-2 eurocent'ten satıyordu. İyi bir kar marjıyla.

Ve iki çalışan güç ünitesi halihazırda kar elde ediyor ve bu da yalnızca kendi kaynaklarını kullanarak yeni üniteler inşa etmeye, eskilerini modernize etmeye, yeniden inşa etmeye ve sökmeye olanak tanıyor. Aslında bu iş yıkılmaz ve kendini yeniden üreten bir hale geliyor. Litvanya'nın istasyonu bedavaya aldığını ve bunun için on milyarlarca dolar kredi ödemeye gerek olmadığını da hesaba katarsak...

Sovyet planına göre Ignalina Nükleer Santrali, altıya kadar genişleme imkanı olan dört güç ünitesinden oluşacaktı. Önümüzdeki 50-70 yıllık kapasitesinin bölgenin tüm enerji ihtiyacını karşılaması gerekiyordu - tüm Baltık ülkeleri, Belarus'un yarısı ve hala Polonya'ya satılmak üzere bırakılacaktı.

AB'nin istasyonu kapatma konusunda bu kadar ısrar etmesinin ana nedeni büyük olasılıkla budur. Rusya'ya sınırı olan ülkelerde elektriğin ucuz olması bu ülkelerin aşırı bağımsızlığıdır. Ve bağımsızlık itaatsizliği gerektirir.
KAPANIŞ FİYATI

Nükleer işin ikinci kısmı - istasyonların kapatılması - inşaatlarından daha az pahalı değildir. İstasyon çalışırken her şeye yetecek kadar kar var. Ama istasyon kapanınca...

Kapanmadan hemen önce Slon'la yaptığım röportajda Ignalina Nükleer Santrali'nin müdürü, enerji devinin sökülüp arındırılması sürecinin en az 25 yıl alacağını söyledi. Üstelik bunu nasıl yapacağını henüz kimse bilmiyor.

Bu güç ve tasarıma sahip reaktörlerin sökülmesine yönelik teknoloji henüz dünyada mevcut değil. Litvanyalıları ne tür sürprizler ve keşiflerin beklediğini zaman gösterecek. Ve ne kadara mal olacağı da. Kesinlikle milyarlarca euro. İstasyon çalışırken, süreci onlarca yıl boyunca yavaş yavaş inceleyebilir ve teknoloji arayabilirsiniz. Ama şimdi istasyon kapalı. Bir para üreticisinden, paranın açgözlü bir tüketicisine dönüştü.

Ekim 2009'da, Ignalina Nükleer Santrali'nin tamamen kapatılmasının arifesinde, Litvanya Devlet Başkanı, Slon ile yaptığı röportajda, kötü Sovyet nükleer güç ünitelerinin yerini alacak yeni, iyi, Batı nükleer güç ünitelerinin inşasına yönelik iyimser planların ana hatlarını çizdi. olanlar. Artık Baltık ülkeleriyle birlikte hızla ortak bir proje düzenlediğimizi, yeni Ignalina-2'nin yine ülkeye ve dünyaya neşe getirmeye başlayacağını söylüyorlar. O günden bugüne 2,5 yıl geçti. Yeni ünitelerin inşası projesi hiçbir yerde ilerlemedi, para yok ve yatırımcı akışı da yok.
Litvanya radyoaktif çukuru

Litvanyalıların artık Ignalina Nükleer Santrali'ni işgalin ciddi bir mirası olarak görmelerinin nedenleri giderek artıyor. Avrupa Birliği, istasyonun kapatılması için Litvanya'ya bir milyar avro ayırdı. Ancak bu para elbette yeterli değil. Eksik olanın nereden alınacağı bilinmiyor. İstasyonun kapatılmasını sağlayan AB, Litvanya sorunlarına olan ilgisini kaybetti.

Litvanya şu anda Baltık ülkeleri arasında en mutsuz olanı. Estonyalıların istasyonlarını beslemek için kullandıkları petrol şistleri var. Letonyalıların Daugava'da bir dizi enerji santrali var. Ve Litvanya tüm enerjisini ithal gazdan üretmek zorunda kalıyor. Rus Gazprom'un, Avrupa'nın en yüksek fiyatlarından Litvanya'ya gaz satarak utanmadan yararlandığı şey.

Yeni nükleer reaktör inşa etmeye yönelik tüm projeler durduruldu. Kötü Rusya, Kaliningrad nükleer santralinin inşaatını şimdiden bitiriyor. Yakında bölgede güçlü bir ucuz elektrik üreticisi ortaya çıkacak. Bunun ışığında, potansiyel yatırımcılar fonlarını yeni Ignalina'ya yatırmak için acele etmiyorlar. Üstelik Lukashenko, Rusya'nın yardımıyla Litvanya sınırında kendi nükleer santralini kurmayı planlıyordu. Bu seçenek de işe yararsa, tek bir çılgın bile Litvanya projesine tek bir kuruş bile yatırım yapmayacaktır. Bölgenin enerji piyasası sonsuza kadar doymuş olacak.

Bu nedenle, Litvanya'nın artık SSCB'den gelen bu hediyeyi varlıklardan yükümlülüklere aktarmaktan başka seçeneği yok. “İşgalin” vahim mirasına. Prensip olarak zaten oldukça haklı.

Avrupa Birliği'nin Ignalina Nükleer Santrali'nin kapatılmasına ilişkin mali yükümlülüklerini gözden geçirmesi, Litvanyalı yetkililerin ülkenin daha önce kaybettiği enerji egemenliğini nasıl geri kazanabileceği konusunda düşünmesine neden olabilir.

2004 yılında Vilnius, AB üyeliği karşılığında, Litvanya'nın ihtiyaç duyduğu elektriğin %70'ini üreten Baltık bölgesindeki tek nükleer enerji santralini kapatarak Brüksel'in ana talebini yerine getirdi. Aynı zamanda, ilk ünite 2022'ye kadar, ikincisi (2032'ye kadar) - 2009'a kadar hizmet ömrü ile durduruldu. İstasyonun nihai hizmet dışı bırakılması 2038 için planlanıyor. Şu anda, kullanılmış nükleer yakıttan arındırılmış ilk ünitedeki ekipmanların sökülmesi için çalışmalar sürüyor. İkinci reaktörde boşaltma 2017 yılı sonunda tamamlanmış olup, söküm çalışmalarına henüz başlanmamıştır.

AB'nin Ignalina nükleer santralinin kapatılmasına yönelik finansman programını kesme kararı, Litvanya siyaset kurumunun acı tepkisiyle karşılaştı. Litvanya Başbakanı Saulius Skvernelis, Avrupa Sayıştayı'nın "bunun ülke bütçesi pahasına yapılabileceği" yönündeki sonucunu "kabul edilemez" olarak nitelendirerek sert bir şekilde eleştirdi. Bakanlar Kurulu başkanı ayrıca "AB'nin bu oldukça geniş kapsamlı projeyi finanse etme yönündeki kesinlikle açık taahhütlerini" hatırlattı.

Avrupa Birliği'nin Litvanya'nın nükleer enerji santralini kapatmasına yardımcı olmak amacıyla programı revize etme kararı, Baltık Cumhuriyeti'nin ekonomik durumda resmi iyileşmeler görmesi gerçeğine dayanıyor. Avrupa Komisyonu tarafından onaylanan yönetmelikte şöyle deniyor: “Bu proje (Ignalina nükleer santralinin kapatılması) uyarınca uygulanan Birlik fonunun toplam azami payı %80'i aşmamalıdır. Geriye kalan finansman, Birlik bütçesine ek olarak Litvanya kaynaklarından ve ek kaynaklardan tahsis edilmelidir.”

Bu nedenle, AB tarafından onaylanan 2021-2027 yeni mali perspektifinde Vilnius, nükleer santralin kapatılması için daha önce güvendiği 780 milyon avro yerine 552 milyon avro alacak.

Yani Avrupalı ​​yetkililere göre ekonomik durumun çok daha iyi hale geldiği Litvanya, Ignalinka'nın sökülmesi için planlanan fonların neredeyse %30'unu kaybedecek. Bu, Litvanya bütçesine yıllık 30 milyon avroluk ek yük bineceği anlamına geliyor.

Bu durumda Brüksel yetkililerini önyargılı olmakla suçlamak zor. Konumları mantıklıdır. Gerçekten de Litvanya'daki ekonomik iyileşmenin lehine olan nesnel kanıt, 2018 yılında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü'ne (OECD) kabul edilmesidir. Bu uluslararası yapı Marshall Planı çerçevesinde Avrupa'nın ekonomik olarak yeniden inşasına yönelik projeleri koordine etmek amacıyla 1948 yılında kuruldu ve bugün gelişmiş ülkeleri birleştiriyor. piyasa ekonomisi. Litvanya'nın OECD üyeliği, ekonomisinin bu prestijli kulübe katılmak için gerekli tüm aşamaları geçtiği anlamına geliyor.

Brüksel, ülkenin yüksek performans gösterdiği için bunu değerlendirdi ekonomik göstergeler ve yıllık katkılar için bütçe masraflarını karşılamaya hazırsa, o zaman böyle bir görevle oldukça bağımsız bir şekilde başa çıkabilecektir.

Ekonomik refah, Litvanyalı yetkililerin NATO savunma harcamalarına ayrılan bütçeyi yıldan yıla artırmasıyla da destekleniyor. Bu konuda herhangi bir sorun yok.

Ancak nükleer santralin kapatılmasını finanse edecek paranın olmadığı ortaya çıktı. Her şeyin sadece kağıt üzerinde iyi olduğu ortaya çıktı? Fakat gerçekte ekonomik göstergeler o kadar da pembe değil mi?

Örneğin Eurostat'a göre Litvanya'daki yıllık enflasyon AB'deki en yüksek enflasyonlardan biri. Bütün bunlar da ülke vatandaşlarının yaşam standardını olumsuz etkiliyor.

Belki bu durumda kapatmaya değmez mi? Tam tersine, Ignalina NGS'nin henüz dokunulmamış ikinci ünitesini ekipman ve yazılımı modernize ederek hayata geri döndürmek mi istiyorsunuz?

AB üyesi olup 1995 yılında kendi nükleer santralini kuran Finlandiya'nın başına kötü bir şey gelmedi mi sonuçta? Buna karşılık Çek Cumhuriyeti, AB'ye katıldığında, Sovyet uzmanları tarafından inşa edilen ve halen faaliyette olan iki nükleer enerji santralini koruyarak kendi enerji egemenliğini koruyabildi: Dukovany (1985) ve Temelin. Ayrıca 1989 yılında yapılan değişiklik nedeniyle son nükleer santralin (inşaatı 1981 yılında başlanan) işletmeye alınması siyasi rejim 20 yıl sürdü.

Belki de Litvanya nükleer santralini sökmek için acele etmeye gerek yoktur, çünkü şu ana kadar dünyadaki hiçbir ülke RBMK tipi (yüksek güçlü kanal reaktörü) büyük miktarda ışınlanmış uranyum-grafit reaktörlerinin sökülmesi konusunda çalışma yapmamıştır. C-14 radyokarbon içeren reaktör grafiti. Tehlikesi ise bu elementin doğadaki canlı organizmalar tarafından kolaylıkla dağılması ve absorbe edilmesidir. Yarı ömrü 5,7 bin yıldır. Ek olarak, ışınlanmış grafitin yanı sıra, suda kolayca çözünen yarı ömrü 300 bin yıl olan radyoaktif klor Cl-36 ve pratikte hiçbir koruması olmayan hidrojen izotop trityum açığa çıkar.

Uluslararası Atom Ajansı bugüne kadar ışınlanmış reaktör grafitinin işlenmesi için güvenli bir endüstriyel teknolojiye sahip değil.

Yaratılışı üzerinde çalışmalar devam ediyor. 2017 yılında Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) himayesinde, Fransa ve Almanya'nın katılımıyla Tomsk Uranyum-Grafit Reaktörlerinin Hizmetten Çıkarılmasına İlişkin Deneysel Gösteri Merkezi'nde uluslararası GRAPA programı başlatıldı. Üç ila dört yıl içinde bu tehlikeli ve tespit edilmesi zor radyonüklitlerin imhasına yönelik güvenilir bir algoritmanın geliştirilmesi planlanıyor.

Aslına bakılırsa, Litvanyalı yetkililerin projesi dünya pratiğinde benzeri görülmemiş bir projedir ve öngörülemeyen riskleri vardır; çevre ve Litvanya, Letonya, Beyaz Rusya ve diğer komşu ülkelerin sakinleri.

Risklerin ve finansal maliyetlerin boyutunun objektif bir şekilde değerlendirilmesi için uluslararası GRAPA programının sonuçlarını dostane bir şekilde beklemek gerekiyor. Bu nedenle Rusya (11 adet) dahil olmak üzere uranyum-grafit reaktörleri bulunan yabancı ülkeler, geciktirilmiş bir söküm stratejisi benimsemiştir. Bu, bu tür çalışmaların ancak reaktörlerin uzatılmış çalışma ömründen ve bunların maruz kalması için belirlenen süre dolduktan sonra gerçekleştirileceği anlamına gelir. Belki de bu bağlamda Litvanya dünya uygulamalarını dikkate almalı ve Ignalina NGS'nin ikinci ünitesini hayata döndürmeyi düşünmelidir?

Doğu Litvanya'da 31 Aralık 1983'ten 31 Aralık 2009'a kadar 26 yıl ve bir gün boyunca faaliyet gösteren kapatılmış bir nükleer enerji santrali. Güç üniteleri: 1. RBMK-1500 1300 MW; 2.RBMK-1500 1300 MW.

İşletme sırasında her iki güç ünitesi de 307,9 milyar kWh elektrik üretti (bunların ilk ünitesi - 137,7, ikinci ünitesi - 170,2). İstasyon Drisvyaty Gölü'nün güney kıyısında yer almaktadır. (Drukşiai) Visaginas şehri yakınlarındaki Visaginas belediyesinde, daha önce elektrik santralinin toprakları Ignalina bölgesine aitti, dolayısıyla adı da buradan geliyor.

2018 yılına kadar Litvanya, Letonya, Estonya ve Polonya eski sahaya yeni ve modern bir nükleer enerji santrali inşa etmeyi planlıyor.

Ignalina NPP'de termal nötronlar kullanan RBMK-1500 kanal tipi su-grafit nükleer reaktörler kuruldu. Ignalina NPP'nin bir ünitesinin termal gücü 4800 MW, elektrik gücü ise 1500 MW'dır. Çernobil kazasından sonra reaktörün ısıl gücü 4200 MW ile sınırlandırılmıştı. İlk güç ünitesi 1984'ten 2004'e kadar çalıştırıldı (çalışma ömrü 2028'e kadar); hizmetten alınması 1 Ocak 2005'te başladı. İkinci güç ünitesi 1987'den 2009'a kadar çalıştırıldı; 31 Aralık 2009'da reaktör kapatıldı (reaktörün teknik olarak mümkün olan çalışma ömrü 2032'ye kadardır).

Ignalina NPP, RBMK tipi reaktörlere sahip tüm istasyonlar gibi, tek döngülü bir termal tasarıma sahiptir: türbinlere sağlanan 6,5 MPa basınçlı doymuş su buharı, içinden geçen hafif suyun kaynatılmasıyla doğrudan reaktörde oluşturulur. , kapalı bir döngüde dolaşmaktadır.

İstasyonun ilk etabında iki enerji bloğu yer alıyor. Tek reaktörlü ünite üzerine her biri 750 MW kapasiteli iki türbin kuruludur. İki reaktörün işletimi sırasında Ignalina Nükleer Santrali, Litvanya'da tüketilen elektriğin yaklaşık %74'ünü üretiyordu.

Güç üniteleri

Başlangıçta istasyonun inşası Drisvyaty Gölü'nün Belarus kıyısında planlandı. Ancak uygun olmayan topraklar nedeniyle inşaat alanı, Belarus sınırına birkaç kilometre uzaklıktaki Ignalina bölgesindeki Litvanya kıyısında seçildi. Hazırlık çalışması Ignalina Nükleer Santrali'nin inşaatı 1974'te başladı ve 1975'te gelecekteki uydu şehir Snechkus'un yerine ilk taş atıldı (sonradan bağımsızlığın restorasyonuşehrin adı Visaginas olarak değiştirildi).

Nükleer santralin ilk ünitesinin inşaatına ilişkin tam kapsamlı çalışmalar Mart 1978'de, ikinci ünitenin ise 1980'in başında başladı. Toplamda, Ignalina NPP'de RBMK-1500 reaktörlü (o zamanlar dünyanın en güçlü güç reaktörü) dört güç ünitesinin inşa edilmesi planlandı. 1983 yılında nükleer santralin üçüncü ünitesinin inşaatına başlandı ve aynı yılın 31 Aralık'ta nükleer santralin ilk güç ünitesi devreye alındı.

1986 yılında ikinci ünitenin devreye alınması planlandı ancak Çernobil nükleer santralinde meydana gelen kaza nedeniyle ünitenin devreye alınması ve işletmeye alınmasıyla ilgili tüm çalışmalar 1987 yılına ertelendi. İkinci ünite 31 Ağustos 1987'de fırlatıldı.

1987 yılının sonunda, çevre örgütlerinin protestoları ve SSCB'deki kötüleşen ekonomik durum nedeniyle, Ignalina NGS'nin üçüncü güç ünitesinin inşaatının askıya alınması ve rafa kaldırılmasına karar verildi. 1989 yılında üçüncü güç ünitesinin inşaatı tamamen durduruldu; o sırada güç ünitesi% 60-70 hazırdı. Daha sonra bitmemiş güç ünitesinin binası sökülerek parçalar halinde satıldı.

Şubat 2001'de Hükümet Litvanya Cumhuriyeti AB'nin baskısı altında, Ignalina NGS'nin ilk ünitesinin kapatılması ve hizmetten çıkarılmasına yönelik bir programı onayladı.
2005 yılında Litvanya'nın AB'ye katılmasının ardından ilk ünite hizmet dışı bırakıldı ve rafa kaldırıldı. İkinci güç ünitesi 2009 yılı sonunda hizmet dışı bırakıldı.

Video

Satır sayısı: 5 10 15 20 25 30 50 100 Hepsi

Ünlü Ignalina Nükleer Santrali, Sovyet döneminde Litvanya'da inşa edildi. Başlangıçta burada her biri 1185-1380 MW enerji kapasitesine sahip 6 adet güç ünitesinin kullanılması planlanmıştı. Ancak çeşitli sebeplerden dolayı proje hiçbir zaman hayata geçirilemedi. Bu enerji santralini inşa etmenin neden hiçbir zaman mümkün olmadığını ve Ignalina NGS'nin bugün nasıl göründüğünü anlayalım.

İnşaat ve planlar

İstasyonun inşaatına 1974 yılında başlandı. Buna paralel olarak bu dev işletmeye hizmet veren çalışanların yaşayacağı bir kasaba inşa ediliyordu. Böylece ilk enerji ünitesi 31 Aralık 1983'te devreye alındı. 1987 yılında ikinci ünite devreye alındı. Toplamda 4 reaktör inşa edilmesi bekleniyordu ve gelecekte 2 reaktör daha inşa edildi. Üçüncüsü 1985'te atıldı. Ancak hiçbir zaman inşa edilmedi. Dördüncü güç ünitesi ise sadece planlarda kalıyor.

Muhtemelen sözde perestroyka olmasaydı, tüm reaktörler faaliyete geçirilecek ve Litvanya ucuz elektriğin tadını çıkaracaktı, ancak Litvanya AB'ye katıldığında proje nihayet kapatıldı. Yazık, çünkü bu, o zamanın en güçlü su-grafit reaktörleriyle donatılmıştı ve bu da yüksek enerji çıkışı sağlıyordu.

Ignalina NPP'nin işletilmesine ilişkin beklentiler

Gerçekten pembeydiler. Bu santralin işletme umutları hakkında durmadan konuşabilirsiniz. Onun sayesinde Litvanya büyük miktarlarda çok ucuz elektrik aldı. Ülkenin yılda yalnızca 10 milyar kWh enerjiye ihtiyacı var. Ancak iki işletme ünitesi aynı dönemde toplam 12,26 milyar kWh elektrik üretti. Genel olarak diğer hidroelektrik santraller ve rüzgar türbinleri de hesaba katıldığında ülkede 13,9 kW/saat enerji elde ediliyor. Sonuç olarak yakın eyaletlere 3,9 kW/saat elektrik satılabilecek. Üçüncü ve dördüncü enerji blokları yapılsa ülkenin enerji kapasitesinin kaç kat artacağını düşünün!

Nüfus ve üretim için ucuz elektriğin yanı sıra, fazla kilowatt saat satışından bütçesini dövizle doldurma fırsatının yanı sıra, ülke sanayide büyük yatırımlar alabilir. Sonuçta büyük finansörler her zaman ucuz elektriğe sahip uygun ülkeler arıyorlar. Bu durumda Litvanya ideal bir platformdur. Ülkenin enerjiye bağımlı ülkelerden alacağı siyasi kazançlar hakkında ne söyleyebiliriz? Ne yazık ki tüm bunlar kaybedildi ve bugün Ignalina Nükleer Santrali Litvanya'da pratikte faaliyet göstermiyor.

Kapatma için belirtilen nedenler

SSCB'nin çöküşünden sonra Litvanya Hükümeti ve halkı AB'ye katılma fikriyle çılgına döndü. Şartlardan biri de Ignalina Nükleer Santrali'nin güvenliğin sağlanması amacıyla kapatılmasıydı. Gerçek şu ki, bu santral, yapısal olarak Çernobil nükleer santralindeki reaktörlere benzeyen reaktörler kullanıyordu. Ignalina NGS, UAEA'nın sonucuna göre en güvenli tesislerden biri olmasına rağmen AB, tesisin kapatılmasını talep etti. Aksi takdirde bu örgüte üye olmak mümkün olmayacaktır.

Litvanya hükümeti bu koşulları kabul etti ve istasyonu kapatmaya karar verdi. 2004 yılında ilk ünite durduruldu ve 2009'da ikincisi durduruldu. Litvanya, AB üyeliğine ilişkin koşulları tam olarak yerine getirdi ancak güç ünitelerinin tamamen kapatılması ve devre dışı bırakılması süreci halen devam ediyor ve bunun tamamlanmasının 2034 yılında yapılması planlanıyor.

Kapatmanın gerçek nedenleri

Pek çok uzman, INPP'nin kapatılmasının asıl nedeninin, AB liderlerinin, liderlerle birlikte tam katılımcı olacak, Avrupa Birliği'nde güçlü bir üyeye sahip olma konusundaki isteksizliği olduğuna inanıyor. Santralin kapatılmasının ardından Litvanya yurtdışından pahalı enerji kaynakları satın almak zorunda kaldı ve bütçesi yeni parayla doldurulmaya başlandı.

Sonuç olarak, diğer AB ülkelerini memnun etmek için gerekirse kendisi için açıkça sakıncalı olan koşulları kabul edebilen, AB'ye bağımlı bir ülke haline geldi. Ancak Litvanya bütçeye yatırım ve sermaye çekmek için bu kadar sağlam bir araca sahip olsaydı, ülkenin hükümeti farklı davranırdı.

INPP bugün

Tesisin bugün neye benzediği, bu makalede yayınlanan Ignalina Nükleer Santralinin fotoğraflarında görülebilir. Maalesef bugün elektrik üretmiyor ve kapanma aşamasında. Gerçek şu ki, bir elektrik santralinin kapatılması karmaşık ve uzun bir süreçtir. Nükleer yakıt bakım gerektiriyor diye kapıya kilit koyamazsınız.

20 Ocak 2017 itibarıyla istasyonda 1.991 kişi çalışıyordu. Hepsi kullanılmış nükleer yakıtın depolanması, nükleer santralde kalan ekipmanın dekontamine edilmesi ve sökülmesi ve kısa ömürlü düşük seviyeli atıklar için depolar oluşturulmasıyla ilgili çalışmalar yürütüyor.

Tüm işlerin tahmini tamamlanma tarihi Ağustos 2034'tür. Bu süreden önce birinci ve ikinci ünitelerin reaktör ünitelerinin sökülmesi gerekmektedir.

1990'lı yıllarda Baltık ülkelerini Güneydoğu ve Doğu Asya'nın başarılı devletleriyle karşılaştırmak ve onlara Baltık kaplanları demek modaydı. GSYİH'deki büyüme, yaşam standartları ve ülkelere dışarıdan finansman pompalamanın yarattığı diğer makro parametreler dikkat çekiciydi ve komşu Sovyet sonrası ülkelerin kıskançlığını uyandırdı.

Bugün her şey değişti. Baltık cumhuriyetlerindeki bozulma o kadar açık ki, bunlar kaplan değil hasta Avrupa vatandaşları. Bu arada, "Belarus tavşanı" Belarus ekonomisini yavaş yavaş restore ediyordu ve bugün Batı'ya ekonomik bir atılım yapmaya hazır ve bu konuda Rosatom ve güzel periye inanan Baltların saf aptallığı ona yardım edecek. Avrupa hikayeleri.

Baltık ülkeleri yoğun bir şekilde su altı enerji kabloları döşerken, Finlandiya ve İsveç'teki prizlere bağlanırken, güçlü bir ucuz elektrik kaynağı yakında Belarus'ta açılacak.

Yer ve saat değiştirilemez

Haritaya bakıldığında Belarus nükleer santralinin Litvanya sınırına inşa edilmesinin tesadüfi olmadığını görmek zor değil. Bir zamanlar her iki cumhuriyet de SSCB'nin tek bir ekonomik kompleksinin parçasıydı ve enerji sistemleri tek bir bütün oluşturuyordu. İlk güç ünitesi 1983'ten 2004'e ve ikincisi 1987'den 2009'a kadar işletilen, 2009 yılında kapatılan Ignalina Nükleer Santrali, Belarus santralinden sadece birkaç on kilometre uzakta bulunuyor.

“Baltık” nükleer santralinden elde edilen elektrik, daha önce sadece Baltık cumhuriyetlerinin ihtiyaçlarını değil, aynı zamanda güneydoğu komşularının ihtiyaçlarının da önemli bir bölümünü karşılıyordu. Litvanya ve Letonya'nın planlanan sanayisizleştirilmesi ve AB'nin çevresel gereklilikleri, AB yetkilileri açısından istasyonun daha fazla işletilmesini "uygunsuz" hale getirdi ve bu da bölgenin enerji dengesini anında önemli ölçüde değiştirdi. .

Aynı anda iki GW'tan fazla kurulu kapasitenin dengeden çıkması gerekirdi (Litvanya'da Ignalina NGS'nin her iki ünitesi de tam kapasiteyle çalıştırılmadı). Litvanya ve Letonya'nın ihtiyaçlarının uygun şekilde karşılanması amacıyla Polonya'dan gelen “LitPol Link” enerji köprüsünün (500 MW) ilk kısmı neredeyse hazır olup, İsveç'ten yapımına başlanması planlanan su altı enerji köprüsünün inşaatı da tamamlanmak üzeredir. bu yıl faaliyete geçti.

Ignalina Nükleer Santrali. Fotoğraf: photo-platov.ru

İstasyonun kapatılmasından sonraki birkaç yıl içinde Litvanyalıların elektriğin maliyeti iki katına çıktı ve tazminat olarak AB'den tahsis edilen 450 milyon avro tükendi. İstasyonun kapatılması için vaat edilen milyarlarca avro vaat olarak kaldı. Bu, ülkenin AB'ye girişinin bedeliydi. Bugün Litvanyalı politikacılar bile şunu itiraf ediyor: Avrupa, ciddi bir rakibini enerji pazarından çıkarmaya karar verdi ve bunu da başardı. Litvanya iki binden fazla işini kaybetti ve elektrik ihraç ederek döviz kazanmak yerine elektriği Avrupa'da pahalı bir fiyata satın almaya başladı.

Daha önce Litvanya'nın elektriğini tüketen Belarus ve Polonya, hemen Ukrayna'dan elektrik ithal etme seçeneğiyle ilgilenmeye başladı. Polonya'nın bir tedarik kaynağı seçeneği olsaydı (Ukrayna sadece ucuz bir fiyat teklif etti), o zaman aslında Belarus'un başka seçeneği yoktu. O zamanlar Belarus ekonomisi gibi Rusya ekonomisi de 1990'lardaki başarısızlığın ardından hızla gücünü yeniden kazanıyordu ve kendisi de her şeye ihtiyaç duyuyordu. Daha elektrik. Ancak Ukrayna'da bir miktar fazlalık vardı ve Kiev, Baltlardan para kazanmaya karar verdi.

Bazılarının kaçırdığı fırsatlar diğerlerine şans verir

Ukraynalı enerji devleri için altın çağ başladı. 2004 yılının sonunda Ignalina NPP'nin ilk güç ünitesi kapatıldı ve halihazırda gelecek yıl Ukrayna'dan Polonya'ya elektrik ihracatı yüzde 15 arttı ve Belarus'a elektrik tedariki 2005 yazında “Çernobil Nükleer Santrali - Mozyr” ve “Chernigov - Gomel” olmak üzere 330 kV'luk iki hat üzerinden başladı. Zaten 2006 yılında Ukrayna elektrik ihracatının neredeyse yarısı kuzeye gidiyordu.

Bu, Lukashenko'nun, iki güç ünitesinin inşası için Rusya'dan kredi almayı kabul edeceği şartları ülkesi adına uzun ve zorlu bir şekilde müzakere etmesine olanak sağladı. Sonunda, işletmeleri için istasyon inşası için iş ve ekipman siparişlerinin neredeyse yarısını almayı ve krediyi Belarus "tavşanına" bağlamayı başardı (Belarus ile Rosatom arasındaki tüm karşılıklı yerleşimler Belarus'ta gerçekleştirilecek) para birimi).

Grodno bölgesindeki ilk Belarus nükleer santralinin (NPP) reaktör bloğunun inşaatı. Fotoğraf: RIA Novosti

Zaten bugün nükleer santral inşaatı kapsamında 33,8 kilometre demiryolu, 22,2 kilometre yol döşendi. Ostrovets şehrinde 240 bin metrekarelik planlanan konutun 113,5 bin metrekaresi inşa edildi. Üretim ihtiyaçları için iki adet harç-beton tesisi de inşa edildi. OJSC "Belarusian Metallurgical Plant" bu tesise 95 bin ton takviye sevk etti ve teslimatına devam ediyor. SJSC Beltelekabel'in de aralarında bulunduğu Belarus kablo fabrikaları toplam 200 kilometreden fazla kablo ürünü tedarik edecek. Ayrıca Belarus nükleer santralinin inşası sırasında Rosatom'un daha önce Malezya'dan (on milyonlarca dolar karşılığında) satın aldığı yerel bağlantı malzemeleri kullanılacak. Ve sonra, ithal ikame programı kapsamında, muhtemelen diğer Rus nükleer santrallerinin inşasında (kredi geri ödemesi olarak) kullanılacaklar.

Gerçek bir sahibin yaptığı budur

Ukrayna'daki olayların Belarus liderliğine ticaret zamanının geçtiğini gösterdiği 2013 yılına kadar her şey yolundaydı. Zaten 2 Kasım 2013'te Belarus Cumhurbaşkanı, kararnamesiyle inşaata yeşil ışık yaktı ve bugün bile programın biraz ilerisinde ilerliyor:

“2016 Ocak ayının sonunda ilk güç ünitesinin kurulumuna başlandı. Bugün projenin genel tamamlanma oranı yüzde 38'dir. Aynı zamanda ilk güç ünitesi yüzde 79, ikincisi ise yüzde 27 hazır (iş hacmi açısından). Ayrıca istasyonun inşasına ek olarak Belarus elektrik hatları da modernize ediliyor ve trafo merkezleri yeniden donatılıyor. Birçok yönden Litvanya ile daha önceki işbirliğinden geriye kalanlar kullanıldı. İletişim sermaye maliyetlerini azaltmak amacıyla istasyonun konumu, Ignalina NPP'nin konumuna mümkün olduğunca yakın seçildi. Ancak bu amaçlar için Çinlilerin ödünç verdiği milyar doların üçte biri kadar bir miktar gerekti.”

Beklentiler ve geleceğe bakış

Şubat 2016'nın sonunda Belarus, artık Ukrayna'dan elektrik satın almayacağını duyurdu. Rusya ile işbirliğinden oldukça memnun. Belaruslular Ukraynalı ortakların değişkenliğini ve güvenilmezliğini takdir ettiler.

Ukraynalı enerji mühendislerinin başarılarının üzerinde dinlendikleri bir dönemde, Kalinin NGS'nin dördüncü güç ünitesi işletmeye alındı ​​ve 2014-2015 ekonomik durgunluğu sırasında, Rusya Federasyonu'nun orta kesiminde bir miktar elektrik fazlası ortaya çıktı. Belarus'a mutlu bir şekilde satış yapıyor. Yeni nükleer santralin ilk güç ünitesinin devreye alınmasıyla Belarus, elektriğini neredeyse tamamen kendi sağlayacak, ikincisinin devreye alınmasıyla ise Doğu Avrupa enerji pazarında gözle görülür bir oyuncu haline gelecek.

Ucuz Belarus nükleer elektriği neredeyse kesin olarak pahalı Ukrayna termik elektriğini Polonya pazarından çıkaracak ve belki de Polonya'daki kapasitenin bir kısmının yerini alabilecek (madenci sendikaları zaten endişeli).

İsveç'in nükleer santrallerini kapatma planları karşısında, Baltık ülkelerine ihracattan söz edilmeyecek ve başarısız olan Baltık kaplanları, enerji konusunda tamamen Belarus'a bağımlı olacak ve bu, birkaç on yıl boyunca bundan iyi para kazanabilecek. . Ve İsveç'in kendisi de muhtemelen tamamlanmış enerji köprüsünün yeteneklerini ters modda kullanacak ve bu da Lukashenko'nun "dokunaçlarının" bu İskandinav ülkesine ulaşmasına olanak tanıyacak.

Ignalina NGS'nin kapatılması kararının üzerinden 15 yıl geçti. O dönemde işler ne kadar değişti değil mi?