Червона армія створювалася більшовиками разом із колишніми офіцерами царської армії. Ці класові вороги «світового пролетаріату» стали фундаментом для нової армії.

За деякими оцінками близько 200 офіцерів царської армії різного рангу служили в РСЧА в роки громадянської війни.

Серед них найбільш яскраво виділялися Єгоров, Брусилов і Борис Шапошников.

Цими людьми рухали різні мотиви, наприклад серед них були опортуністи на кшталт М.Тухачевського, які вступили до РККА, відразу ж вступали і в партію більшовиків.

Інші на зразок Б. Шапошникова принципово тривалий час не вступали до партії більшовиків, дотримуючись монархічних ідеалів.

Саме таким був Борис Михайлович Шапошников.Троцький називав його російським шовіністом, який заперечував пролетарський інтернаціоналізм та ідеологію більшовизму.

Він тричі ставав головою генерального штабу РСЧА, автором нових концепцій бойових дій та автором монументальної праці «Мозок армії»

НАВЧАННЯ

Борис Михайлович Шапошніков народився у багатодітній родині. Батько, Михайло Петрович, служив за приватним наймом, мати, Пелагея Кузьмівна, працювала вчителькою. За його народження 20 вересня (2 жовтня н. ст.) 1882 р. сім'я жила в Золотоусті, потім переїхала до Белебей.

Дитячі та юнацькі роки Бориса Михайловича пов'язані з Уралом, у 1898 р. він почав навчатися у промисловому училищі Красноуфимська. Наприкінці ХІХ ст. сім'я переїхала до Пермі, де у 1900 р. Б.М. Шапошников закінчує реальне училище і вирішує вступити до військового училища.

Вибір військової професії стався з міркувань дуже прозовим – навчання у військовому училищі безкоштовне.

Щоб не обтяжувати батьків, які мали двох молодших дітей – Євгена та Юлію – та четверо вже дорослих від першого шлюбу батька, і вирішив Борис піти по армійській лінії. У 1900 р. через хворобу Шапошников пропустив іспити і не зумів вступити до військового училища.

У 1901 р. юнак досяг свого і вступив до Московського піхотного училища (пізніше назване Олексіївським), яке закінчив у 1903 р. за 1-м розрядом.

Навчання в училищі було нелегким, але Шапошнікова не обтяжували ні суворість дисципліни, ні насиченість кожного дня занять. Тяга до знань, внутрішня зібраність допомогли йому якось одразу, без тертя, увійти до напруженого ритму навчального процесу.

Шапошников писав:

«Предмети, які нам викладалися, давали не лише спеціальну підготовку для командира взводу, а й сприяли нашому суто військовому та загальному розвитку».

До того ж, училище знаходилося в Москві, що дозволяло підвищувати інтелектуальний рівень юнкера. Там він долучився до мистецтва.

На старшому курсі Б.М. Шапошникова зробили в армійські унтер-офіцери, було враховано його вмілі дії на маневрах під Курськом 1902 р. Йому також доручили командування взводом новонабраного молодшого класу.

Так він це описував:

«Бувало важко, але я працював самостійно, складав розклад занять та займався повсякденним вихованням молодих юнкерів.

Для наступної моєї служби це принесло велику користь. З'явившись у роту підпоручиком (по закінченні училища), я не був подібний до кинутого у воду цуценя, яке не вміє плавати, а відразу брався за знайому справу».

Вільного часу у юнкерів залишалося небагато, проте й він не пропадав без користі. Здійснилося заповітне бажання Бориса долучитися до театрального мистецтва.

Він згадував:

«Взимку 1902/03 р. я захопився театром. Та й як було не захопитися, коли цього сезону розквітав талант Шаляпіна, Собінова та інших молодих обдарувань. Розгортав свою роботу Художній театр на чолі зі Станіславським. Хороший оперний склад був у тодішній приватній трупі Солодовникова. Багато хто з нас був шанувальником Петрової-Званцевої, однієї з найкращих у Росії співачок у партії Кармен. Блищала в балеті Гельцер... Вчення моє йшло як і раніше відмінно, театр не зменшував мені балів, а насолоди я отримував багато».

Перед випуском з училища Б.М. Шапошников знову брав участь у маневрах під Звенигородом. Цього разу він командував взводом, із яким займався весь навчальний рік.

ВИПУСК І СЛУЖБА

Два роки навчання залишилися позаду.

На випускних іспитах при 12-бальній системі оцінок Борис Шапошніков набрав 11,78 і виявився найкращим. Його ім'я було занесене на мармурову дошку. Крім того, він отримав привілей при розподілі вакансій і вибрав 1-й Туркестанський стрілецький батальйон, що стояв у Ташкенті, куди молодий підпоручик і вирушив, провівши відпустку в колі рідних.

Надалі, згадуючи про чотири роки перебування в Туркестані, він звертав увагу на три деталі.

По-перше, лише шість офіцерів батальйону були відносно молодими.

«А тому, – згадував Шапошников, – ми ходили в батальйоні навшпиньки, і хоча за законом на офіцерських зборах ми мали право голосу, ніколи його не подавали, слухаючи, що говорять старші».

По-друге, взаємини з фельдфебелями, які були грозою часто не тільки для солдатів.

По-третє, питаючи з підлеглих, Борис Михайлович ніколи і ні в чому не давав послаблення самому собі: о 8:30 ранку з'являвся в батальйон, перебував там до обідньої перерви і потім у належний вечір проводив у своїй роті передбачені заняття, контролював унтер -офіцерів.

Вибагливість молодого підпоручика знайшла у новобранців відповідний відгук та допомогла їм досить швидко засвоїти солдатські премудрості.

На літніх стрілянинах у таборі, що проводилися під наглядом генерала, що прибув з Петербурга, третя рота показала відмінний результат. І весь батальйон був визнаний найкращим у Ташкентському гарнізоні.

Вже перший рік офіцерської служби Б.М. Шапошнікова помітило начальство.

Його на два місяці забирають до штабу округу для підготовки нового мобілізаційного розкладу, потім направляють до Самарканда до окружної школи інструкторів фехтування, де він одночасно навчається верховій їзді та кінному строю.

Надалі пропонують місце служби у штабі округу, але Борис Михайлович відмовляється, оскільки у думках у нього була вже Академія Генерального штабу, а для тих, хто не прослужив у строю 3 роки, дорога туди була закрита.

Після повернення з Самарканда до свого батальйону Б.М. Шапошников отримав підвищення – його призначили начальником навчальної команди із правами ротного командира.

У 1906 р. його зробили поручиками, а з січня 1907 р. Борис Михайлович готується до вступу до Академії Генерального штабу.

Пройшовши окружні випробування, він вирушає до столиці та складає вступні іспити, набравши 9,82 бала (для вступу достатньо було набрати 8 балів).

Вже на 1-му курсі він набув ґрунтовних знань, добре склав перекладні іспити, але головне – «подорослішав» духовно, став краще розбиратися в людях, гідно оцінювати їхні вчинки.

І в училищі, і в академії на його офіцерське становлення вплинули досвідчені та талановиті викладачі, серед яких були професори полковники А.А. Незнамов, В.В. Бєляєв, Н.А. Данилов та ін.

Перед тим, як отримати відповідну посаду по лінії Генерального штабу, необхідно було ще 2 роки прослужити командиром роти у військах, і Шапошников знову їде до Ташкента.

Коли настав час вибирати нове місце служби, вже по лінії Генерального штабу, він вважав за краще перевестися до Західного округу, але не до окружного штабу, а до дивізії. Вільною виявилася посада старшого ад'ютанта 14-ї кавалерійської дивізії, що входила до Варшавського військового округу та

розквартированою у м. Ченстохові.

Туди він і прибув наприкінці грудня 1912 р., щойно отримав чергове звання капітана

Посада старшого ад'ютанта Генерального штабу – це фактично посада начальника оперативного відділення, до обов'язків якого входили оперативні, мобілізаційні питання та бойова підготовка частин дивізії.

Частини 14-ї кавалерійської дивізії розташовувалися у Ченстохові (полк і кінна батарея), а й у інших містах і селищах.

ПЕРША СВІТОВА

Час був тривожний. На Балканах точилися бойові дії. Австро-Угорщина та Німеччина посилювали прикордонні гарнізони.

Ознайомившись із оперативним планом у разі війни, Б.М. Шапошников побачив, яке важке завдання покладалося на 14 кавалерійську дивізію. Розташована безпосередньо біля кордону, вона мала першою відбивати напад противника, прикривати собою стратегічне розгортання російських армій.

І Борис Михайлович намагався зробити все від нього залежне для зміцнення полків і батарей, підвищення їхньої рухливості та виучки. Інспектуючи підрозділи, він проводив заняття з офіцерами, спонукав їх бути діяльніше, краще готувати солдатів до боїв.

Навесні 1913 р. було закінчено перевірку розвідувальних ескадронів на 30-верстному переході (32 км), проведено артилерійські стрілянини. Влітку відбувся загальнодивізійний кавалерійський збір, потім навчання кінноти та стрілецької бригади.

Шапошников розробляє новий мобілізаційний план штабу дивізії, часто їздить у полиці та бригади своєї дивізії з перевірками, налагоджує агентурну розвідку, залишається за начальника штабу та виконує його обов'язки.

З початку Першої світової війни кавалерійська дивізія, зміцненню якої Б.М. Шапошников віддав багато сил та енергії, увійшла до зіткнення з австро-угорськими частинами та виявила гідну похвали стійкість.

Стримуючи натиск супротивника, дивізія прикривала фланг великого оперативного угруповання Південно-Західного фронту. А потім розгорнулася відома Галицька битва. Восени російська армія на цій ділянці досягла значного успіху, і 14-та кавдивізія внесла до неї вагомий бойовий внесок.

Правильний принцип «бути ближче до військ», капітан Б.М. Шапошников поділяв зі своїми начальниками та підлеглими всі труднощі великої операції. Штаб був поруч із передовими полицями.

5 жовтня 1914 р. у бою під Сохачевом близьким розривом артснаряду капітан був контужений на думку, але з залишив бойову посаду. Понад три роки Б.М. Шапошников провів на фронтах Першої світової війни. Завдяки його внеску дивізія стала однією з найкращих на Південно-Західному фронті.

РЕВОЛЮЦІЯ І ВСТУП У ЧЕРВОНУ АРМІЮ

Лютневу революцію 1917 р. Б.М. Шапошников зустрів у званні полковника та на посаді начальника штабу козацької дивізії.

А у вересні його було призначено командиром 16-го Менгрельського полку, який мав найбагатшу бойову історію. Зустріли його в полку насторожено, бо всі на пам'яті мали Корнілівський заколот, і солдати з підозрою зустрічали кожного нового офіцера.

Але невдовзі все налагодилося. Б.М. Шапошников дбав про потреби солдатів, відвідував усі засідання полкового комітету. І коли на засіданні комітету після Жовтневої революції 1917 р. його запитали, як він ставиться до соціалістичної революції, він прямо відповів, що визнає і готовий продовжувати службу.

У грудні відбувся з'їзд Кавказької гренадерської дивізії, до якої входив його полк, де обговорювалося питання щодо вибору нового начдіва. Таким було обрано Б.М. Шапошникова.

Багато чого він встиг зробити за місяць, протягом якого командував дивізією. Були організовані перевірка постачання частин, демобілізація та проводи старшого віку, зміцнилася революційна дисципліна. Але хвороба підломила його.

Після двомісячного перебування у шпиталі Б.М. Шапошников 16 березня 1918 р. був демобілізований, після чого став судовим чиновником. Свої обов'язки виконував швидко і пунктуально, чим були задоволені і суддя, і засідателі.

Невдоволений тихим цивільним життям, роздумуючи про свою подальшу долю, Борис Михайлович прийшов до твердого переконання, що необхідно повернутися до армії.

З'ясувавши, що начальником новоствореного Приволзького військового округу призначено Н.В. Пневський, колишній генерал-майор, Б.М. Шапошников написав останньому 23 квітня 1918 р. лист, у якому були такі рядки:

«Як колишній полковник Генерального штабу я цікавлюся питанням про створення нової армії і як фахівець хотів би принести посильну допомогу в цій серйозній справі».

Лист Бориса Михайловича не залишився без відповіді.

Добровільне вступ у травні 1918 р. до лав Червоної Армії стало для Б.М. Шапошникова як поверненням до звичної професії, а й початком нового етапу у житті. Його призначають до Оперативного управління Вищої військової ради на посаду помічника начальника управління.

До осені 1918 стало очевидним, що перша організаційна форма управління радянськими військами себе зжила. На початку вересня Вища військова рада припинила існування. Була утворена Революційна Військова Рада Республіки (PBCР) як вищий військовий орган. Б.М. Шапошников, переведений до Польового штабу РВСР, очолював там розвідувальне відділення. Підтримуючи зв'язок з фронтами, старанно вивчаючи перехоплені ворожі документи, він прагнув якнайглибше проникнути у задуми супротивника, точніше визначити розташування його сил і резервів.

Ця копітка, непомітна робота знаходила відображення у вказівках військам і благотворно давалася взнаки, коли частини Червоної Армії протистояли натиску ворога або самі йшли в наступ.

Кілька місяців він служив під керівництвом Н.І. Подвойського – спочатку у Вищій військовій інспекції, потім на Україні: там Микола Ілліч обіймав посаду наркома у військових та морських справах, Б.М. Шапошников був першим помічником начальника його штабу. У нього Борис Михайлович вчився оцінювати обстановку не лише з суто військової, а й з політичної сторони.

Торішнього серпня 1919 р. Б.М. Шапошников повертається до Польового штабу РВСР на колишню посаду. А пізніше його призначають начальником Оперативного управління польового штабу РВС Республіки.

У цей важкий для молодої держави час довелося працювати з такими воєначальниками, як П.П. Лебедєв та Е.М. Склянський, тут-таки він познайомився з М.В. Фрунзе.

Підсумком служби Б.М. Шапошникова у Червоній Армії у роки Громадянської війни було нагородження його орденом Червоного Прапора у жовтні 1921 р.

Б.М. Шапошников, М.В. Фрунзе та М.М. Тухачевський. 1922 р.

ПІДВИЩЕННЯ ПРОФЕСІОНАЛІЗМУ

Йшла Громадянська війна, а й у цей напружений час Б.М. Шапошников замислювався про майбутнє, І першим його кроком стало узагальнення бойового досвіду Червоної Армії.

Згадував:

«Академія прищепила мені любов до воєнної історії, навчила витягувати з неї висновки на майбутнє.

До історії я взагалі завжди тяжів - вона була яскравим світильником на моєму шляху. Потрібно було й надалі вивчати цю скарбницю мудрості».

Дуже плідним щодо цього виявився перший період служби в Червоній Армії. У 1918–1920 pp. Б.М. Шапошников підготував та опублікував у журналах, збірниках низку робіт, які принесли безперечну користь молодим радянським командирам.

Після війни Борис Михайлович понад чотири роки виконував посаду помічника начальника Штабу Робітничо-Селянської Червоної Армії (РККА). При цьому багато сил і знань він вклав у вирішення питання переведення армії та флоту на мирні рейки.

Потім у його житті настав період, коли він обіймав вищі командні пости і був безпосередньо пов'язаний із військами.

Будучи командувачем військ Ленінградського (1925–1927 рр.), Московського (1927–1928 рр.) військових округів, начальником Штабу РККА (1928–1931 рр.), командувачем військами Приволзького (1931–1932 рр.) військового округу, начальником комісаром Військової академії імені М.В. Фрунзе (1932–1935 рр.), командувачем військ Ленінградського військового округу (1935–1937 рр.), Б.М. Шапошников прагнув до того, щоб військові частини та штабні установи, кожен командир та червоноармієць у мирний час перебували у постійній бойовій готовності, як це потрібно на війні.

Він уперше у Червоній Армії застосував методику проведення навчань і маневрів за участю посередників та нейтральним зв'язком, часто бував у військах на навчальних полях, стрільбищах, полігонах, командирських заняттях і водночас ніколи не перевіряв полк за відсутності його командира.

Він був поборником суворої дисципліни, але ворогом окрику.

МОЗОК АРМІЇ

У середині 20-х р. XX ст. Б.М. Шапошников розпочав створення головної книги свого життя, яку назвав «Мозок армії».

Ця капітальна військово-наукова праця охоплювала широке коло питань управління військами, доводила необхідність єдиного керівного органу в Червоній Армії – Генерального штабу.

Перша книга капітальної праці була видана в 1927 р., друга і третя - в 1929 р. Багато рекомендацій, викладених у цій праці, були реалізовані та діють до теперішнього часу.

Іншими словами, можна сміливо сказати, що тритомна праця «Мозок армії» була дуже актуальною. Вихід його у світ викликав великий резонанс у пресі.

У ній говорилося, що в цьому капітальному дослідженні «позначилися всі риси Бориса Михайловича як найбільшого військового фахівця: допитливий розум, надзвичайна ретельність у обробці та визначенні формулювань, чіткість перспектив, глибина узагальнень».

Одночасно з цим Борис Михайлович розробляв військову доктрину країни, брав участь у роботі статутних комісій, вирішував багато інших питань, що висунуло його до лав відомих військових теоретиків свого часу.

Ідея Б.М. Шапошникова про створення Генерального штабу у Червоній Армії мала як прибічників, і противників.

Різні погляду було неможливо зіткнутися.

Начальник Штабу РККА М.М. Тухачевський увійшов до Реввійськради СРСР з пропозицією провести таку реорганізацію, щоб Штаб РСЧА міг реально впливати на розвиток Збройних Сил, будучи єдиним плануючим та організуючим центром. Ця пропозиція, як і низка колишніх, не була прийнята. Одним із доказів служило побоювання, що

«Буде один доповідач, який і планує, і проводить, і перевіряє, отже, має всі критерії у своїх руках. У руках керівництва майже нічого: погоджуйся і йди на поводу біля штабу».

НАЧАЛЬНИК ШТАБА РККА

Підбір кандидата на посаду начальника Штабу РСЧА став серйозною проблемою. І не тому, що не вистачало досвідчених воєначальників, але не кожен підходив для такого посту.

Керівник Штабу повинен мати, не кажучи вже про глибокі військові знання, бойовий досвід і гострий критичний розум, ще й низку специфічних якостей.

Вибір припав на Бориса Михайловича Шапошнікова. Солідна теоретична підготовка, бойовий досвід, практика командування військами, знання штабної служби та особливостей роботи в центрі робили його найбільш підходящою кандидатурою.

У травні 1928 р. на пропозицію І.В. Сталіна Реввійськрада СРСР затвердила Б.М. Шапошникова начальником Штабу РСЧА.

Борис Михайлович невдовзі після свого призначення виступив із пропозиціями щодо реорганізації центрального апарату.

Двічі він звертається до наркома у військових та морських справах К.Є. Ворошилову з доповіддю, в якій просив переглянути розподіл обов'язків Штабу та Головного управління РСЧА (ГУ РСЧА). Б.М. Шапошников писав, що Штаб РСЧА має стати провідною ланкою у загальній системі військового управління.

Представляючи свої проекти, розроблені на основі ретельного вивчення стану справ у Збройних Силах, він повинен отримувати їм підтвердження чи відхилення лише від Реввійськради СРСР, а не від тих чи інших управлінь наркомату.

Штаб РСЧА має бути основним плануючим та розпорядчим органом у руках Реввійськради.

У доповіді вказувалося, що бойову підготовку військ у мирний час має організовувати та контролювати також Штаб РСЧА, бо саме він керуватиме ними у разі війни.

Недоліки відзначали і в мобілізаційній роботі, від якої Штаб РСЧА фактично відсторонений, тоді як тільки він, який розробляє плани стратегічного розгортання, може оцінювати стан мобілізаційної справи та керувати ним.

Вихід із становища бачився Шапошникову у тому етапі передачі Штабу РККА управління військами з ГУ РККА.

«Думка начальника Штаба, – писав Борис Михайлович, – має з того чи іншого питання вислуховуватися обов'язково, а управліннями наркомата враховуватися як одне з головних».

У січні 1930 р. Реввійськрада прийняла постанову про передачу Штабу РСЧА всієї мобілізаційної роботи.

Надалі централізація тривала, доки 1935 р. замість Штабу РККА ні створено єдиний і всеосяжний орган керівництва життям і бойової діяльністю Червоної Армії – Генеральний штаб.

Борис Михайлович був одним із тих радянських військових діячів, хто, ясно розуміючи, що командні кадри складають ядро ​​армії, дбав про їхнє виховання та навчання. Робив він це завжди, незалежно від того, яку посаду обіймав – чи штабну, чи командну.

Але були в його житті й ​​такі періоди, коли підготовка кадрів ставала безпосереднім службовим обов'язком.

Принципи навчання та виховання кадрів, яких Б.М. Шапошников дотримувався, він наполегливо та послідовно проводив, коли протягом 3,5 років (1932–1935 рр.) був начальником Військової академії імені М.В. Фрунзе.

Викладацька та наукова діяльність Б.М. Шапошникова отримала належну оцінку – у червні 1935 р. йому надали вчене звання професора. Вища атестаційна комісія, виносячи своє рішення, зазначала, що він військово-науковий працівник виняткової ерудиції та великих узагальнень, що популярний у СРСР, а й там.

Заслуги Б.М. Шапошнікова на цій ниві безперечні.

Але й йому академія багато дала. У теоретичних дискусіях, що проводилися, сформувалися його погляди на характер можливих бойових дій Червоної Армії, оформилися уявлення про можливі форми операцій, стратегічну взаємодію фронтів.

Керівництво академією стало для Б.М. Шапошникова важливим ступенем до подальшої військової діяльності.

ЗНОВУ В ГЛАВІ ГЕНШТАБА

Весною 1937 р. після повторного дворічного командування Ленінградським військовим округом Б.М. Шапошникова було призначено начальником Генерального штабу

А 1938 р. введений до складу Головної військової ради. Це дозволило начальнику Генштабу безпосередньо проводити прийняття найважливіших рішень у питаннях оборони країни.

Три роки Борис Михайлович пробув на посаді начальника Генерального штабу, і за цей час у нього з'явилося багато учнів та послідовників, які допомагали йому перетворити Генеральний штаб на мозок армії.

Результатом величезної праці штабу під керівництвом Б.М. Шапошникова з'явилася доповідь керівництву країни з питань стратегічного розгортання РСЧА на Західному та Східному театрах воєнних дій, який отримав повне схвалення 1938 р. на Головній військовій раді.

Згодом учнів та послідовників Б.М. Шапошнікова після його звільнення з Генерального штабу Верховний Головнокомандувач І.В. Сталін називав «школою Шапошнікова».

Працівників до Генерального штабу Б.М. Шапошников вибирав з числа тих, що добре закінчили військові академії і зарекомендували себе вдумливими начальниками у військах.

Такі співробітники за відносної нечисленності штату успішно справлялися з нелегкими обов'язками.

Пропозиції та плани, що виходили в ці роки з Генштабу, відрізнялися реальністю, далекоглядністю та всебічною обґрунтованістю. Велике впливав, безперечно, особистий приклад Бориса Михайловича.

Його витриманість і ввічливість у відносинах з людьми, незалежно від їхнього рангу, дисциплінованість та гранична старанність при отриманні вказівок від керівників – все це виховувало у співробітників таку ж свідомість відповідальності за доручену справу.

Злагоджена робота Генштабу, очолюваного Б.М. Шапошниковим, сприяла успішному проведенню таких крупних операцій 1938-1940 рр.., Як розгром японських мілітаристів на Халхін-Голі, похід радянських військ на Західну Україну та Західну Білорусію та ін.

Напружена робота Б.М. Шапошнікова була високо оцінена. У травні 1940 р. йому надається звання Маршала Радянського Союзу. Але хвороба знову спричинила те, що він залишив посаду начальника Генерального штабу.

У РОКИ ВІЙНИ

З початком Великої Вітчизняної війни знову постало питання про начальника Генерального штабу. К.А. Мерецьков та Г.К. Жуков, які очолювали Генштаб після Б.М. Шапошникова, були досить зрілими генералами, які мали навички командування великими військовими об'єднаннями.

Однак вони не встигли набути необхідного генштабіста досвіду.

Тож наприкінці липня 1941 р. Б.М. Шапошников знову очолив Генеральний штаб і став членом Ставки Верховного Головнокомандування.

У цей тяжкий для країни час, у дні Смоленської битви, оборони Києва та битви під Москвою, працюючи практично без сну та відпочинку, 60-річний маршал остаточно підірвав своє здоров'я.

У травні 1942 р. він був змушений звернутися до Державного комітету оборони з проханням перевести його на менш відповідальну ділянку.

Прохання задовольнили, доручивши Борису Михайловичу спостерігати за діяльністю військових академій, налагоджувати збір матеріалів для майбутньої історії війни, організувати розробку нових статутів та настанов.

Але й у той короткий термін, який йому відпустили, він зробив дуже багато. Це нові бойові та польові статути, ряд статей, присвячених операціям Червоної Армії, керівництво виданням тритомної монографії про битву під Москвою.

Під безпосереднім керівництвом Шапошнікова відбувалася розбудова роботи всіх великих штабів. Усі операції великого масштабу у початковий період війни розроблялися за його прямої участі.

Він попереджав про згубність військової операції під Харковом та його попереджень не послухалися, що закінчилося катастрофою

У червні 1943 р. Борис Михайлович отримав нове і, як виявилося, останнє призначення, ставши начальником Академії Генерального штабу, яка тоді називалася Вищою військовою академією імені К.Є. Ворошилова.

Ні на хвилину не припиняв він великої організаційної та військово-теоретичної роботи, дбайливо виховував офіцерів та генералів, здатних до оперативної роботи в штабах та командування великими з'єднаннями та об'єднаннями військ.

У стислі терміни академія підготувала не одну сотню висококваліфікованих генштабистів та воєначальників, які виявили високі бойові та моральні якості на фронтах Великої Вітчизняної війни.

Його самовіддана діяльність невтомного воїна відзначалася високими нагородами

У лютому 1944 р. Б.М. Шапошникова було нагороджено орденом Суворова 1-го ступеня, у листопаді – орденом Червоного Прапора (вторинно), у лютому 1945 р. – третім орденом Леніна. Раніше він був нагороджений також двома орденами Червоної Зірки, медалями XX років РККА і За оборону Москви.

СМЕРТЬ

Віддаючи видатному воєначальнику найвищу військову шану, Москва попрощалася з ним 24 артилерійськими залпами, які ніби злилися з громом вирішальних настань Червоної Армії на фронті.

Ім'я Б.М. Шапошнікова присвоєно Вищим стрілецько-тактичним курсам «Постріл», Тамбовському піхотному училищу, вулицям у Москві та в м. Златоусті. Похований на Червоній площі біля Кремлівської стіни.

ВИСНОВОК

Такою унікальною людиною був російський патріот Борис Михайлович Шапошников

У 1941 році Генеральний штаб РСЧА на чолі з Г.К. Жуковим свою роботу проводив паралельно за кількома напрямами.

Продовжувалися заходи щодо зміцнення РСЧА, підвищення її бойової могутності, насамперед за рахунок надходження до військ нових зразків озброєння та бойової техніки.

Танки.У цьому плані велика увага була звернена на створення великих формувань танкових військ та оснащення їх новою бойовою технікою. Після проведення лютневої конференції ВКП(б) 1941 справа зі створення великих танкових з'єднань пішло швидше. Почали розгортатися нові механізовані корпуси. Для їхнього озброєння у першій половині того ж року вдалося виготовити 1500 танків нових конструкцій. Усі вони надійшли у війська, але через відсутність часу були належним чином освоєні. Також чималу роль відіграв і людський фактор - багато військових начальників не наважувалися запускати нові зразки танків в інтенсивну експлуатацію без команди згори, а такої команди не надходило.

Артилерія. На початку війни керівництво артилерією здійснювало Головне артилерійське управління Червоної Армії, яке очолював Маршал Радянського Союзу Г.І. Кулик. Його заступником був генерал-полковник артилерії М.М. Воронів. 14 червня 1941 року начальником ДАУ було призначено генерал-полковника артилерії Н.Д. Яковлєв. Саме на військах були начальники артилерії округів, армій, корпусів, дивізій. Військова артилерія поділялася на полкову, дивізійну та корпусну. Також була артилерія РКГ, що складалася з гарматних та гаубичних полків, окремих дивізіонів великої потужності та протитанкових артилерійських бригад. У гарматному артилерійському полку налічувалося 48 122-мм гармат та 152-мм гаубиць-гармат, у гарматному полку великої потужності – 24 152-мм гармати. Гаубичний артилерійський полк мав 48 152-мм гаубиць, а гаубичний полк великої потужності – 24 152-мм гаубиці. На озброєнні окремих дивізіонів великої потужності складалося по п'ять 210-мм гармат, або 280-мм мортир, або 305-мм гаубиць.

До червня 1941 року було виготовлено досвідчені зразки реактивних мінометних установок, майбутніх «катюш». Але їхнє масове виробництво ще не було налагоджено. Також не було фахівців, здатних ефективно керувати цією новою зброєю.

З протитанковою артилерією у Червоній Армії було велике відставання. Лише у квітні 1941 року радянське командування почало формування артилерійських бригад РГК. За штатом у кожній бригаді мало бути 120 протитанкових гармат та 4800 протитанкових мін.

Кавалерія.Незважаючи на пристрасть до кавалерії окремих радянських воєначальників, її питома вага в структурі сухопутних військ на початок війни помітно знизилася, і вона становила лише 5% від їх загальної чисельності. Організаційно кавалерія складалася з 13 дивізій, вісім із яких входили до складу чотирьох кавалерійських корпусів. У кавалерійської дивізії було чотири кавалерійських і один танковий полк (майже 7,5 тис. особового складу, 64 танки, 18 бронемашин, 132 гармати та міномета). У разі потреби кавалерійська дивізія могла вести бій поспішно, як звичайне стрілецьке з'єднання.

Інженерні війська.Питаннями інженерного забезпечення займалося Головне інженерне управління, яким до 12 березня 1941 керував генерал-майор інженерних військ А.Ф. Хренов, і з 20 березня – генерал-майор інженерних військ Л.З. Котляр. У військах було розгорнуто інженерні частини, та їх технічне забезпечення було дуже слабким. В основному розрахунок робився на лопату, сокиру та підручні будівельні матеріали. Питаннями мінування та розмінування місцевості у мирний час сапери майже не займалися. Починаючи з 1940 року, практично всі інженерні частини прикордонних військових округів постійно були задіяні на роботах з будівництва укріплених районів на новому кордоні СРСР і бойовою підготовкою не займалися.

Зв'язок.Усі питання стратегічного зв'язку та постачання військ засобами зв'язку покладалися на Управління зв'язку Червоної Армії, яке з липня 1940 очолював генерал-майор Н.І. Гапич. На той час були розроблені і надійшли до військ фронтові, армійські, корпусні та дивізіонні комплекти радіозв'язку, але не всі вони були освоєні достатньою мірою. Крім того, багато командирів не довіряли радіозв'язку, а також не вміли нею користуватися з метою забезпечення скритності управління.

Протиповітряна оборона.Для вирішення завдань протиповітряної оборони у стратегічному масштабі у 1940 році було створено Головне управління військ ППО країни. Його начальником спочатку був генерал-лейтенант Д.Т. Козлов, і з 19 березня 1941 року – генерал-полковник Г.М. Штерн. 14 червня 1941 року на цю посаду було призначено генерал-полковника артилерії Н.М. Воронів.

Для вирішення завдань ППО вся територія СРСР була поділена на зони ППО відповідно до меж військових округів. Зони очолювалися помічниками командуючих округами з ППО. Для вирішення конкретних завдань у підпорядкуванні Головного управління військ ППО країни були зенітно-артилерійські сили, прожекторні, аеростатні частини, а також з'єднання винищувальної авіації.

Для вирішення завдань ППО зі складу авіаційних з'єднань військових округів було виділено 39 полків винищувальної авіації, яка організаційно залишалася у підпорядкуванні командувачів ВПС округів. У зв'язку з цим помічник командувача військовим округом з ППО, у підпорядкуванні якого перебували частини зенітної артилерії, всі питання застосування авіації з метою ППО повинен був узгоджувати з командувачем ВПС.

Військова ППО була оснащена зенітними гарматами та кулеметами, але у стрілецьких та танкових з'єднаннях цих коштів було мало, і на практиці вони не могли забезпечити надійного прикриття всього району зосередження військ.

Авіація.Авіація була оснащена переважно літаками застарілих конструкцій. Нових бойових машин було дуже мало. Так, броньований штурмовик конструкції А.С. Іллюшина Іл-2, створений у 1939 році, у війська почав надходити лише у 1941 році. Винищувач конструкції А.С. Яковлєва Як-1, прийнятий до серійного виробництва у 1940 році, у війська почав надходити також у 1941 році.

Начальником Головного управління ВПС з квітня 1941 року був генерал-лейтенант П.Ф. Жигарьов, який з листопада 1937 по вересень 1938 року командував групою радянських льотчиків-«добровольців» у Китаї.

Потім у результаті масових чисток серед вищого командного складу ВПС він зробив швидку кар'єру і в грудні 1940 став першим заступником командувача ВПС РСЧА.

Відбувалося нарощування загальної чисельності особового складу РСЧА. На 22 червня під рушницею у складі Збройних сил СРСР було вже 5 млн осіб. З цієї кількості Сухопутні війська становили 80,6%, Військово-Повітряні Сили – 8,6%, Військово-Морський Флот – 7,3%, Війська протиповітряної оборони – 3,3%. Крім того, було підготовлено численні резерви. У той же час, рівень спеціалізації резервістів був не дуже високий. Виходили з того, що тільки в колгоспах працює понад 1,4 млн. трактористів і водіїв автомобілів, яких можна було швидко за необхідності пересадити на бойові машини. По всій країні в системі Осоавіахіма готували пілотів, радистів, парашутистів, піхотинців-стрільців.

Розвідка ймовірного супротивника.Щойно вступивши на нову посаду, Г.К. Жуков викликав начальника Розвідувального управління генерал-лейтенанта Ф.І. Голікова. Той прибув точно у призначений час і увійшов до кабінету начальника Генерального штабу з великою папкою в руках. Добре поставленим голосом почав впевнено доповідати.

В останні місяці перед початком Великої Вітчизняної війни радянська розвідка працювала досить активно. Вже 12 січня 1941 року в розвідувальному зведенні № 2 Управління прикордонних військ НКВС УРСР повідомлялося, що 9 грудня район міста Санок відвідав головнокомандувач німецької сухопутної армії генерал-фельдмаршал Вальтер фон Браухич, який зробив огляд військ та укріплень у цьому районі. У цьому ж зведенні повідомлялося про прибуття в прикордонну смугу нових німецьких частин, будівництво там казарм для особового складу, бетонованих вогневих точок, вантажно-розвантажувальних майданчиків на залізниці та аеродромів.

Слідом за цим відзначаються часті випадки порушення німецькою стороною Державного кордону СРСР. Так, начальник прикордонних військ НКВС БРСР 24 січня 1941 року у своїй доповіді також повідомляє про розгортання у Варшаві штабу армії, а на території прикордонних повітів – штабу армійського корпусу, восьми штабів піхотних та однієї кавалерійської дивізій, 28 піхотних, семи артилерійських, трьох одного танкового полків, двох авіаційних шкіл.

Нижче повідомлялося: «З моменту укладання Конвенції до 1 січня 1941 року всього на кордоні з Німеччиною виникло 187 різних конфліктів та інцидентів… За звітний період зафіксовано 87 випадків порушення кордону німецькими літаками… Три німецькі літаки після перельоту через кордон були приземлені… які згодом були випущені у Німеччину.

Один німецький літак 17 березня 1940 року на ділянці 10-ї застави Августівського прикордонного загону внаслідок застосування зброї було збито».

У зв'язку з необхідністю максимального поліпшення агентурно-оперативної роботи органів державної безпеки та збільшеним обсягом цієї роботи Політбюро ЦК ВКП(б) 3 лютого 1941 року приймає спеціальну Постанову про поділ Наркомату внутрішніх справ СРСР на два наркоми: Народний комісаріат внутрішніх справ (НКВС) та Народний комісаріат державної безпеки (НКДБ). На НКДБ покладаються завдання щодо ведення розвідувальної роботи за кордоном та боротьби з підривною, шпигунською, диверсійною, терористичною діяльністю іноземних розвідок усередині СРСР. Йому також доручається вести оперативну розробку та ліквідацію залишків будь-яких антирадянських партій та контрреволюційних формувань серед різних верств населення СРСР, у системі промисловості, транспорту, зв'язку, сільського господарства та ін., а також здійснювати охорону керівників партії та уряду. Цією ж Постановою було наказано здійснити організацію республіканських, крайових, обласних та районних органів НКДБ та НКВС.

8 лютого 1941 року приймається наступна Постанова ЦК ВКП(б) і РНК СРСР про передачу особливого відділу з НКВС СРСР у відання Наркомату оборони СРСР та Наркомату ВМФ СРСР. «Покласти на особливі відділи НКО та НКВМФ (Треті управління) завдання: по боротьбі з контрреволюцією, шпигунством, диверсіями, шкідництвом і різного роду антирадянськими проявами в Червоній Армії та Військово-Морському Флоті; виявлення та інформування відповідно народного комісара оборони та народного комісара Військово-Морського Флоту про всі недоліки та стан частин армії та флоту та про всі наявні компрометуючі матеріали та відомості на військовослужбовців армії та флоту».

Цим же документом визначалося, що «всі призначення оперативного складу Третьих управлінь НКО та НКВМФ, починаючи з оперуповноваженого полку та відповідної йому одиниці у флоті, виробляються наказами народних комісарів оборони та Військово-Морського Флоту». Так у структурі Червоної Армії та Військово-Морського Флоту виникли потужні каральні органи, які мають величезні повноваження і не підзвітні командувачам і командирам тих формувань, за яких вони діяли. Було визначено, що начальник 3-го відділу корпусу підпорядковується начальнику 3-го відділу округу (фронту) та командувачу військ округу (фронту), а начальник 3-го відділення дивізії – начальнику 3-го відділення корпусу та командиру корпусу.

7 лютого 1941 року 2-ге управління НКДБ СРСР повідомило про поширювані чутки серед дипломатичного корпусу в Москві про напад Німеччини на СРСР. При цьому було зазначено, що метою нападу Німеччини є південні райони СРСР, багаті на хліб, вугілля та нафту.

Близько 8 лютого цю інформацію підтвердив агент берлінської резидентури НКДБ СРСР «Корсиканець», а 9 березня 1941 року з Белграда надійшло телеграфне донесення від військового аташе на адресу начальника Розвідувального управління Генерального штабу Червоної Армії. У ньому повідомлялося, що «німецький Генштаб відмовився від атаки англійських островів, найближчим завданням поставлено – захоплення України та Баку, яке має здійснюватися у квітні-травні поточного року, до цього зараз готуються Угорщина, Румунія та Болгарія».

У березні 1941 року з Берліна надійшло ще два секретні повідомлення від агента на прізвисько «Корсиканець». У першому повідомлялося про підготовку ВПС Німеччини до військових дій проти СРСР.

У другому вкотре підтверджувалося плани Німеччини щодо війни проти СРСР. При цьому зазначалося, що основною метою агресора можуть стати хлібна Україна та нафтові райони Баку. Також наводилися висловлювання начальника Генерального штабу Сухопутних військ Німеччини генерала Ф. Гальдер про низьку боєздатність Червоної Армії. Обидва ці повідомлення було повідомлено І.В. Сталіну, В.М. Молотову та Л.П. Берія.

24 березня 1941 року надійшло повідомлення берлінської резидентури НКДБ СРСР про підготовку Генерального штабу авіації до військових дій проти СРСР. І в цьому документі наголошується, що «до штабу авіації регулярно надходять фотографії радянських міст та інших об'єктів, зокрема м. Києва.

Серед офіцерів штабу авіації існує думка, що військовий виступ проти СРСР нібито приурочений до кінця квітня чи початку травня. Ці терміни пов'язують із наміром німців зберегти для себе врожай, розраховуючи, що радянські війська під час відступу не зможуть підпалити ще зелений хліб» .

31 березня 1941 року начальник зовнішньої розвідки НКДБ СРСР повідомляв народному комісару оборони СРСР про просування німецьких військ до кордону Радянського Союзу. Говорилося про перекидання конкретних з'єднань та частин німецької армії. Зокрема, він доповідав, що «у прикордонних пунктах генерал-губернаторства проти Брестської області німецькою владою запропоновано звільнити всі школи та додатково підготувати приміщення для прибуття очікуваних військових частин німецької армії».

На початку квітня 1941 року начальник зовнішньої розвідки НКДБ СРСР повідомив вищому начальству про те, що за його завданням у Берліні агент на прізвисько «Старшина» зустрівся з іншим агентом на прізвисько «Корсиканець». При цьому «Старшина», посилаючись на інші джерела, повідомив про повну підготовку та розробку плану нападу Німеччини на Радянський Союз. За наявними відомостями, «оперативний план армії полягає в раптовому блискавичному ударі на Україну і просуванні на схід. Зі Східної Пруссії одночасно завдається удару на північ. Німецькі війська, що просуваються в північному напрямку, повинні з'єднатися з армією, що йде з півдня, цим вони відрізають радянські війська, що знаходяться між цими лініями, замикаючи їхні фланги. Центри залишаються поза увагою за прикладом польської та французької кампаній» .

5 квітня 1941 року Управління прикордонних військ НКВС УРСР повідомляє про будівництво німцями аеродромів та посадкових майданчиків у прикордонних із СРСР смугах. Всього з літа 1940 року по травень 1941 року на території Польщі було збудовано та відновлено 100 аеродромів та 50 посадкових майданчиків. Безпосередньо на території самої Німеччини за цей час було споруджено 250 аеродромів та 150 посадкових майданчиків.

10 квітня начальник зовнішньої розвідки НКДБ СРСР повідомляє в Розвідувальне управління РСЧА конкретні дані про концентрацію німецьких військ на радянському кордоні та перекидання туди нових з'єднань та частин. У цей час про плани німецької агресії проти СРСР повідомляє агент берлінської резидентури «Юна».

21 квітня 1941 року до ЦК ВКП(б) та НКО СРСР надійшло чергове повідомлення НКВС СРСР за підписом народного комісара внутрішніх справ СРСР Л.П. Берія про отримання прикордонними загонами НКВС нових розвідувальних даних щодо концентрації німецьких військ на радянсько-німецькому кордоні.

Наприкінці квітня 1941 року до Москви з Берліна надійшло чергове повідомлення від агента, який працював у Німеччині під ім'ям «Старшина», такого змісту:

«Джерело, що працює в штабі німецької армії, повідомляє:

1. За відомостями, отриманими від офіцера зв'язку між німецьким міністерством закордонних справ та штабом німецької авіації Грегора, питання про виступ Німеччини проти Радянського Союзу вирішено остаточно, і початок його слід очікувати з дня на день. Ріббентроп, який досі не був прихильником виступу проти СРСР, знаючи тверду рішучість Гітлера у цьому питанні, зайняв позицію прихильників нападу на СРСР.

2. За даними, отриманими штабі авіації, останніми днями зросла активність у співробітництві між німецьким і фінським Генеральними штабами, що виявляється у спільної розробці оперативних планів проти СРСР…

Доповіді німецької авіаційної комісії, що відвідала СРСР, і військово-повітряного аташе в Москві Ашенбреннера справили в штабі авіації гнітюче враження. Однак розраховують на те, що хоча радянська авіація і здатна завдати серйозного удару по німецькій території, проте німецька армія швидко зуміє придушити опір радянських військ, досягнувши опорних пунктів радянської авіації і паралізувавши їх.

3. За відомостями, отриманими від Лейбрандта, що є референтом у справах при зовнішньополітичному відділі, підтверджується повідомлення Грегора, що питання виступі проти Радянського Союзу вважається вирішеним» .

У приписці до цього повідомлення вказано, що його було повідомлено І.В. Сталіну, В.М. Молотову та Л.П. Берії начальником 1-го управління НКДБ СРСР Фітіним 30 квітня 1941 року, але резолюцій жодної з названих осіб документі немає.

Того ж дня, 30 квітня 1941 року, надійшло тривожне повідомлення з Варшави. У ньому вказувалося: «За агентурними даними, отриманими від різних джерел, за останні дні встановлено, що військові приготування у Варшаві та на території генерал-губернаторства проводяться відкрито і про майбутню війну між Німеччиною та Радянським Союзом німецькі офіцери та солдати говорять абсолютно відверто, як про справу вже вирішену. Війна нібито має розпочатися після закінчення весняних польових робіт.

З 10 по 20 квітня німецькі війська рухалися через Варшаву на схід безперервно, як протягом ночі, так і вдень… Залізницями у східному напрямку йдуть склади, завантажені переважно важкою артилерією, вантажними машинами та частинами літаків. З середини квітня на вулицях Варшави з'явилися у великій кількості вантажівки та машини Червоного Хреста.

Німецькою владою у Варшаві віддано розпорядження терміново впорядкувати всі бомбосховища, затемнити всі вікна, створити в кожному будинку санітарні дружини Червоного Хреста. Мобілізовано та відібрано для армії всі автомашини приватних осіб та цивільних установ, у тому числі й німецьких. З початку квітня закрито всі школи та курси, і приміщення їх зайняті під військові шпиталі».

Про це також було доповідено І.В. Сталіну, В.М. Молотову та Л.П. Берія.

6 травня 1941 начальник Розвідувального управління Генерального штабу Червоної Армії Ф.І. Голіков зробив спеціальне повідомлення «Про угруповання німецьких військ на сході та південному сході на 5 травня 1941 року». У цьому повідомленні прямо вказувалося за багатьма пунктами про підготовку Німеччини до війни проти СРСР. У висновках йшлося: «За два місяці кількість німецьких дивізій у прикордонній зоні проти СРСР збільшилася на 37 дивізій (з 70 до 107). У тому числі число танкових дивізій зросла з 6 до 12 дивізій. З румунською та угорською арміями це становитиме близько 130 дивізій» .

30 травня 1941 року начальнику Розвідувального управління Генштабу Червоної Армії надійшло телеграфне повідомлення з Токіо. У ньому повідомлялося:

«Берлін інформує Отта, що німецький виступ проти СРСР розпочнеться у другій половині червня. Отт на 95% упевнений, що війна почнеться. Непрямі докази, які бачу до цього, нині такі:

Технічний департамент німецьких повітряних сил у моєму місті отримав вказівки невдовзі повернутися. Отт зажадав від ВАТ, щоб він не надсилав жодних важливих повідомлень через СРСР. Транспорт каучуку через СРСР скорочено до мінімуму.

Причини для німецького виступу: існування потужної Червоної Армії не дозволяє Німеччини розширити війну в Африці, тому, що Німеччина повинна тримати велику армію в Східній Європі. Для того, щоб ліквідувати повністю будь-яку небезпеку з боку СРСР, Червона Армія має бути відігнана якнайшвидше. Так заявив Отт».

Під повідомленням стояв підпис: Рамзай (Зорге). Але й на цьому повідомленні резолюція будь-кого з керівників Радянської держави відсутня.

31 травня 1941 року на стіл начальника Генерального штабу РСЧА Г.К. Жукова лягло спеціальне повідомлення Розвідувального управління Генерального штабу Червоної Армії № 660569 такого змісту:

Протягом другої половини травня місяця головне німецьке командування за рахунок сил, що звільнилися на Балканах, справило:

1. Відновлення західного угруповання боротьби з Англією.

2. Збільшення сил проти СРСР.

3. Зосередження резервів головного командування.

Загальний розподіл збройних сил Німеччини полягає в наступному:

- Проти Англії (на всіх фронтах) - 122-126 дивізій;

– проти СРСР – 120–122 дивізії;

- Резерв - 44-48 дивізій.

Конкретний розподіл німецьких сил проти Англії:

– на Заході – 75–80 дивізій;

– у Норвегії – 17 дивізій, з яких 6 розташовані у північній частині Норвегії та можуть бути використані і проти СРСР…

Розподіл за напрямами німецьких сил проти СРСР:

а) у Східній Пруссії – 23–24 дивізії, у тому числі 18–19 піхотних, 3 моторизованих, 2 танкових та 7 кавалерійських полків;

б) на Варшавському напрямку проти ЗапОВО – 30 дивізій, у тому числі 24 піхотні, 4 танкові, одна моторизована, одна кавалерійська та 8 кавалерійських полків;

в) у Люблінсько-Краківському районі проти КОВО – 35–36 дивізій, у тому числі 24–25 піхотних, 6 танкових, 5 моторизованих та 5 кавалерійських полків;

г) у Словаччині (район Збров, Прешов, Вранів) – 5 гірських дивізій;

д) у Прикарпатській Україні – 4 дивізії;

е) у Молдавії та Північній Добруджі – 17 дивізій, у тому числі 10 піхотних, 4 моторизованих, одна гірська та дві танкові дивізії;

ж) у районі Данциг, Познань, Торн – 6 піхотних дивізій та один кавалерійський полк.

Резерви головного командування зосереджено:

а) у центрі країни – 16–17 дивізій;

б) у районі Бреслау, Моравська-Острова, Каттовіце – 6–8 дивізій;

в) у центрі Румунії (Бухарест і на захід від нього) – 11 дивізій…»

На цьому документі значиться: «Читав Жуков 11.6.41».

2 червня про концентрацію великих формувань німецької та румунської армій на кордоні з СРСР до ЦК ВКП(б) надходять довідки від заступника наркома внутрішніх справ України та уповноваженого ЦК ВКП(б) та РНК СРСР у Молдавії. Потім довідки заступника наркома внутрішніх справ України про військові заходи Німеччини на кордоні з СРСР надходять практично щодня. 11 червня про напад Німеччини, що готується найближчим часом, на СРСР повідомляє агент берлінської резидентури НКДБ СРСР, який діє під ім'ям «Старшина». У ЦК ВКП(б) 12 червня лінією НКВС СРСР надходить повідомлення про посилення німецькою стороною розвідувальної діяльності кордоні з СРСР й у прикордонних районах. Відповідно до цього повідомлення з 1 січня по 10 червня 1941 року з боку Німеччини було затримано 2080 порушників кордону.

16 червня від агентів НКДБ, які працюють у Берліні на прізвисько «Старий», «Старшина» та «Корсиканець», надходять повідомлення про терміни нападу Німеччини на Радянський Союз найближчими днями. У цей час структурні підрозділи НКДБ і НКВС СРСР паралельно з доповідями про стан справ на кордоні продовжують займатися рутинною паперотворчістю.

19 червня НКДБ Білорусії направляє до НКДБ СРСР спеціальне повідомлення про військово-мобілізаційне приготування фашистської Німеччини до війни проти СРСР. У цьому повідомленні містяться великі відомості про передислокацію та дислокацію німецьких військ до радянського кордону. Йдеться про зосередження у прикордонних районах великої кількості з'єднань, частин, бойових літаків, артилерійських гармат, човнів та автомашин.

Цього дня резидент НКДБ «Тіт», який працював у Римі, повідомляє, що військові дії Німеччини проти СРСР розпочнуться між 20 та 25 червня 1941 року.

20 червня 1941 року надійшло телеграфне повідомлення начальнику розвідувального управління Червоної Армії з Софії. У ньому йшлося буквально таке: «Джерело сказав сьогодні, що військове зіткнення очікується 21 або 22 червня, що в Польщі перебуває 100 німецьких дивізій, у Румунії – 40, у Фінляндії – 5, в Угорщині – 10 та у Словаччині – 7. Всього 60 моторизованих дивізій. Кур'єр, який приїхав літаком з Бухареста, розповідає, що в Румунії мобілізація закінчена і щогоду очікуються воєнні дії. Нині у Болгарії перебуває 10 тисяч німецьких військ».

На цьому повідомленні резолюція також відсутня.

Того ж дня (20 червня 1941 року) приходить також телеграфне повідомлення начальнику Розвідувального управління РСЧА з Токіо від Зорге. У ньому розвідник пише: «Німецький посол у Токіо Отт сказав мені, що війна між Німеччиною та СРСР неминуча. Німецька військова перевага дає можливість розгрому останньої великої європейської армії так само добре, як це було зроблено на початку (війни), тому що стратегічні оборонні позиції СРСР досі ще не більш небоєздатні, ніж це було в обороні Польщі.

Інсест сказав мені, що японський Генштаб вже обговорює питання про позицію, яка буде зайнята у разі війни.

Пропозиція про японо-американські переговори та питання внутрішньої боротьби між Мацуока, з одного боку, і Хіранума – з іншого, – зупинилися тому, що всі очікують вирішення питання про відносини СРСР та Німеччини».

Дане повідомлення було отримано 9-м відділенням о 17 годині 21 червня 1941 року, але резолюція і на ньому також відсутня.

Увечері 20 червня складається чергове розвідувальне зведення НКДБ СРСР № 1510 про військові приготування Німеччини до нападу на Радянський Союз. У ньому констатується зосередження німецьких військ біля кордону з СРСР і підготовка фашистських військ до військових дій. Зокрема, йдеться, що в деяких будинках Клайпеди встановлено кулемети та зенітні знаряддя, що в районі Костомолоти заготовлено ліс для наведення мостів через річку Західний Буг, що в Радомському повіті зі 100 населених пунктів населення виселено в тил, що німецька розвідка направляє свою агентуру СРСР на короткий термін – три-чотири дні. Ці заходи не можна розцінювати інакше як безпосередню підготовку до агресії, яка має відбутися найближчими днями.

Внаслідок аналізу всіх цих документів можна зробити висновки, що радянська розвідка на території Німеччини та її союзників працювала досить успішно. Відомості про рішення Гітлера напасти на СРСР і початок підготовки цієї акції почали надходити до Радянського Союзу більш ніж за рік до початку агресії.

Одночасно з розвідкою лінією МЗС і ГРУ вели розвідку і західні військові округи, які постійно і досить докладно доповідали про підготовку Німеччини та її союзників до війни проти СРСР. Причому з наближенням до фатальної дати ці повідомлення ставали дедалі частішими і конкретнішими. З їхнього змісту у намірах Німеччини не доводилося сумніватися. Заходи, які проводилися з іншого боку кордону, вже мали зворотного ходу, а неминуче мали вилитися у військову операцію стратегічного масштабу. Це стосувалося відселення місцевого населення з прикордонної смуги, насичення цієї смуги військами, розчищення прикордонної смуги від мінних та інших інженерних загороджень, мобілізації транспортних засобів, розгортання польових госпіталів, складування великої кількості артилерійських снарядів на ґрунт та багато іншого.

Найвище радянське керівництво та командування РСЧА мали відомості про склад та дислокацію військ прикордонних військових округів Радянського Союзу фашистським командуванням, які були отримані та узагальнені вже на початку лютого 1941 року, майже за 5 місяців до початку агресії, та практично відповідали дійсності.

Однак той факт, що на багатьох розвідувальних повідомленнях відсутні підписи вищих керівників держави та вищих чинів військового керівництва країни, свідчить про те, що вони або не доводилися до цих осіб або ігнорувалися цими особами. Перше фактично виключається практикою роботи радянської чиновницької машини того часу. Друге можливе у двох випадках: по-перше, недовіри до джерел інформації; по-друге, впертого небажання вищого керівництва країни відмовлятися від виробленого ним бачення майбутнього перебігу подій.

Як відомо, з Генерального штабу до військ в останні мирні місяці надходили розпорядження лише загального характеру. Жодної конкретної реакції радянського уряду та керівництва Наркомату оборони на обстановку, що складається біля кордонів СРСР, зазначено не було. Більше того, радянське керівництво та Генеральний штаб постійно попереджали місцеве командування "не піддаватися на провокації", що негативно впливало на бойову готовність військ прикриття державного кордону. Мабуть, погано було налагоджено взаємодію та взаємоінформацію між органами НКДБ, НКВС та штабами Червоної Армії.

Хоча слід визнати, що заходи щодо лінії НКВС, спрямовані на посилення охорони кордону, проводилися. Так, начальник прикордонних військ НКВС Білоруського округу з метою посилення охорони державного кордону 20 червня 1941 видав спеціальний наказ. Відповідно до цього наказу наказувалося «розрахунок людей для несення служби будувати так, щоб з 23.00 до 5.00 службу несли на кордоні всі люди, за винятком нарядів, що повертаються. На окремих, найуразливіших флангових напрямках виставити на десять днів пости під командою помічника начальника застави» .

Таким чином, створюється думка, що радянське керівництво навмисне ігнорувало розвідувальну інформацію про підготовку Німеччини до війни проти СРСР, що рясно надходила з різних джерел. Окремі дослідники свідчать, що це була особлива лінія поведінки вищого радянського керівництва, яке всіляко прагнуло відтягнути початок війни з метою підготовки країни та Червоної Армії. Інші стверджують, що 1940-го – на початку 1941 року радянське керівництво більше займало внутрішні проблеми, що виникали на нових територіях, приєднаних до СРСР у 1939–1940 роках, ніж питання зовнішньої загрози. Останніми роками перебувають і такі автори, які пишуть у тому, що поведінка радянського уряду напередодні війни, і зокрема позиція І.В. Сталіна було проявом ненависті вождя до свого народу.

Безумовно, це лише суб'єктивні висновки різних дослідників. А що кажуть факти? Переді мною витяг з інструкції Другого бюро Генерального штабу французької армії від 15 травня 1941 року. У ній записано:

«В даний час СРСР - єдина європейська держава, яка, маючи потужні збройні сили, не втягнута у світовий конфлікт. Крім того, обсяг радянських економічних ресурсів настільки великий, що Європа перед лицем морської блокади, що триває, може бути забезпечена сировиною і продовольством з цього резерву.

Схоже, що до теперішнього часу СРСР, дотримуючись тактики виживання, прагне використати виснаження сил обох воюючих сторін для зміцнення власної позиції… Однак поворот подій протягом останніх двох місяців змушує думати, що СРСР не зможе здійснити свої плани в їхній первісній формі і, ймовірно, буде втягнутий у війну раніше, ніж вважає.

Справді, за даними численних донесень, отриманих останнім часом, захоплення Південної Росії та повалення радянського режиму відтепер є частиною плану, який розробляє країни осі.

За даними інших донесень, Росія, стурбована тим, що опинилася на самоті перед Німеччиною, кошти якої ще не зворушені, прагне виграти час, щоб утримати свого небезпечного сусіда. Росіяни задовольняють усі вимоги Німеччини економічного характеру…»

Цього ж дня приймається меморандум МЗС Німеччини про німецько-радянські відносини. У ньому наголошується, що, «як і в минулому, складнощі виникли у зв'язку з виконанням німецьких зобов'язань про постачання СРСР, особливо у сфері озброєнь». Німецька сторона зізнається: «Ми й надалі не зможемо дотримуватись термінів постачання. Проте невиконання Німеччиною зобов'язань почне позначатися лише після серпня 1941 року, оскільки доти Росія має зробити поставки авансом». Нижче вказувалося: «Становище з постачанням радянської сировини досі представляє задовільну картину. У квітні було здійснено постачання наступних найважливіших видів сировини:

зерна – 208 000 тонн;

нафти – 90 000 тонн;

бавовни – 8300 тонн;

кольорових металів – 6340 тонн міді, олова та нікелю.

Загальні поставки цього року обчислюються:

зерна – 632 000 тонн;

нафти – 232 000 тонн;

бавовни – 23 500 тонн;

марганцевої руди – 50 000 тонн;

фосфатів – 67 000 тонн;

платини – 900 кілограмів».

Безперечно, ці поставки припинилися з початком воєнних дій. Але є численні свідчення того, що склади з радянською сировиною прямували на територію Німеччини ще на початку 22 червня 1941 року. Деякі з них були захоплені німецькими військами у прикордонних областях у перші дні Великої Вітчизняної війни.

Таким чином, розвідувальної інформації про підготовку Німеччини до війни проти СРСР було більш ніж достатньо. Г. К. Жуков у своїх мемуарах «Спогади та роздуми» також пише, що ці відомості були відомі Генеральному штабу, і відразу зізнається: «У період назрівання небезпечної військової обстановки ми, військові, ймовірно, не зробили всього, щоб переконати І. В. І. Жукова. Ст. Сталіна в неминучості війни з Німеччиною найближчим часом і довести необхідність проведення термінових заходів, передбачених оперативно-мобілізаційним планом. Звичайно, ці заходи не гарантували б повного успіху у відображенні ворожого натиску, оскільки сили сторін були нерівними. Але наші війська могли б розпочати бій більш організовано і, отже, завдати супротивникові значно більших втрат. Це підтверджують успішні оборонні дії частин та з'єднань у районах Володимир-Волинського, Рави-Руської, Перемишля та на ділянках Південного фронту».

Нижче Г.К. Жуков пише: «Зараз існують різні версії щодо того, знали ми чи ні конкретну дату початку війни.

Я не можу сказати точно, чи правдиво було поінформовано І.В. Сталін, можливо, отримував особисто, але мені не повідомляв.

Щоправда, він якось сказав мені:

– Нам одна людина передає дуже важливі відомості про наміри німецького уряду, але ми маємо деякі сумніви…

Можливо, йшлося про Р. Зоргу, про якого я дізнався після війни.

Чи могло військове керівництво самостійно та своєчасно розкрити вихід ворожих військ безпосередньо у вихідні райони, звідки почалося їхнє вторгнення 22 червня? У тих умовах зробити це було дуже важко.

До того ж, як стало відомо з трофейних карт і документів, командування німецьких військ зробило зосередження власне на кордонах в останній момент, а його бронетанкові війська, що знаходилися на значній відстані, були перекинуті у вихідні райони лише в ніч на 22 червня».

Найближчим заступником начальника Генерального штабу РСЧА був начальник Оперативного управління. Напередодні війни цю посаду обіймав Микола Федорович Ватутін. Це був порівняно молодий генерал (народився 1901 року), який 1929 року закінчив Військову академію імені М.В. Фрунзе і рік провчився в Академії Генерального штабу, з якої був випущений достроково в 1937 у зв'язку з арештами багатьох воєначальників.

Він обіймав посаду начальника штабу Київського Особливого військового округу під час визвольного походу радянських військ до Західної України, а з 1940 року очолював Оперативне управління Генерального штабу. За спогадами багатьох сучасників, Н.Ф. Ватутін був грамотною і думаючою людиною, здатною вирішувати об'ємні та складні завдання. Він мав деякий досвід планування військових дій у рамках операцій радянсько-фінляндської війни, що завершуються, і дій військ військового округу під час визвольного походу. Але цього досвіду було явно недостатньо для вирішення завдань у масштабі початкового періоду Великої Вітчизняної війни.

На жаль, навіть з повідомлень, що були, не завжди робилися правильні висновки, які могли б оперативно і авторитетно орієнтувати вище керівництво. Ось у зв'язку з цим деякі документи з військового архіву.

20 березня 1941 року начальник Розвідувального управління генерал Ф.І. Голіков представив керівництву доповідь, що містила відомості про виняткову важливість. У цьому документі викладалися варіанти можливих напрямів ударів німецько-фашистських військ під час нападу на Радянський Союз. Як потім з'ясувалося, вони послідовно відбивали розробку гітлерівським командуванням плану «Барбаросса», а одному з варіантів, сутнісно, ​​відбито була суть цього плану.

…За повідомленням нашого військового аташе від 14 березня, вказувалося далі у доповіді, німецький майор заявив: «Ми прямуємо на схід, на СРСР. Ми заберемо в СРСР хліб, вугілля, нафту. Тоді ми будемо непереможними і можемо продовжувати війну з Англією та Америкою».

Однак висновки з наведених у доповіді відомостей, по суті, знімали їхнє значення. Наприкінці своєї доповіді генерал Ф.І. Голіков писав:

«1. На підставі всіх наведених вище висловлювань та можливих варіантів дій навесні цього року вважаю, що найбільш можливим терміном початку дій проти СРСР буде момент після перемоги над Англією або після укладання з нею почесного для Німеччини світу.

2. Чутки та документи, що говорять про неминучість навесні цього року війни проти СРСР, необхідно розцінювати як дезінформацію, що виходить від англійської і навіть, можливо, німецької розвідки».

Отже, Ф.І. Голіков обіймав посаду начальника Розвідувального управління та заступника начальника Генерального штабу з липня 1940 року. Його доповідь готувалась для вищого керівництва країни та йшла під грифом «виняткової важливості». Такі доповіді зазвичай готуються дуже ретельно і не можуть бути заснованими на словах якогось «німецького майора». Вони вимагають збору та аналізу десятків, а то й сотень різних джерел інформації, і, як свідчать інші воєначальники, така інформація була, у тому числі від військового аташе у Берліні, резидентів агентурної розвідки у країнах – союзниках Німеччини.

Тепер про агентуру розвідувального управління Генерального штабу (нині Головне розвідувальне управління). Цей орган існує головним чином для того, щоб вести військову розвідку на користь безпеки країни і ретельно вивчати ймовірного супротивника. Прихід німецьких військ на територію Польщі створював ідеальні умови для організації розвідувальної роботи в цій країні. Чехословаччина, окупована Німеччиною, також була добрим полем для діяльності радянської військової розвідки. Угорщина багато років розглядалася Російською імперією та Радянським Союзом як ймовірний противник, що вимагало наявності там розширеної агентурної мережі. Радянський Союз лише недавно завершив війну з Фінляндією і не мав підстав довіряти її уряду. Румунія також була скривджена відторгненням Молдови та Бессарабії і тому вимагала постійної пильної уваги. І не варто сумніватися, що Розвідувальне управління Генерального штабу мало свою агентуру в цих країнах і отримувало від неї відповідну інформацію. Доводиться сумніватися як цієї агентури, інформації та правильності реакції на неї Ф.І. Голікова та Г.К. Жукова.

По-друге, з 14 січня 1941 року Г.К. Жуков уже працював у Генеральному штабі (постанова Політбюро № П25/85 від 14.01.41 про призначення начальника Генерального штабу та командувачів військових округів), входив у курс справи, знайомився зі своїми заступниками, начальниками управлінь та відділів. Двічі – 29 та 30 січня, – він разом із наркомом оборони був на прийомі у І.В. Сталіна. Тривожну інформацію з радянсько-німецького кордону він отримував постійно, знав про неготовність Червоної Армії до війни з Німеччиною та на початку лютого віддав вказівку начальнику Оперативного управління Генерального штабу генерал-лейтенанту Г.К. Маландіну до 22 березня підготувати уточнений оперативний план у разі нападу Німеччини на Радянський Союз. Потім, 12 лютого разом із наркомом оборони С.К. Тимошенко та начальником Організаційно-мобілізаційного управління генерал-майором Четвертиковим Г.К. Жуков представляв І.В. Сталіну мобілізаційний план, який було затверджено практично без поправок. Таким чином, виходить, що Генеральний штаб ґрунтовно готувався до відображення фашистської агресії.

Нарада, де було зроблено доповідь начальника Розвідувального управління РККА, відбулося 20 березня 1941 року, коли Г.К. Жуков вже майже два місяці перебував на посаді начальника Генерального штабу та провів певну роботу щодо підвищення боєздатності Червоної Армії. На цій же нараді, безперечно, перебував і нарком оборони С.К. Тимошенко. Заступник начальника Генерального штабу Ф.І. Голіков повідомляє керівництву держави висновки, що докорінно розходяться з висновками його прямих начальників, а С.К. Тимошенко та Г.К. Жуків аж ніяк не реагують на це. Допустити цю ситуацію, знаючи крутий характер Г.К. Жукова зовсім неможливо.

Переді мною капітальна праця генерал-полковника у відставці Юрія Олександровича Горькова «Кремль, Ставка, Генштаб», який автор розробляв упродовж семи років, будучи консультантом Історико-архівного та Військово-меморіального центру Генерального штабу. У додатку він дає витяг із журналів відвідування І.В. Сталіна у його кремлівському кабінеті, починаючи з 1935 року. З цього журналу випливає, що С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, К.А. Мерецьков та П.В. Важелів (начальник Головного управління ВПС) були на прийомі у І.В. Сталіна 2 лютого та радилися протягом майже двох годин.

Наступного разу вони, а також С.М. Будьонний та Четвериков відвідали цей високий кабінет 12 лютого для затвердження мобілізаційного плану.

22 лютого під час наради в І.В. Сталіна крім С.К. Тимошенко, Г.К. Жукова, С.М. Будьонного, К.А. Мерецькова, П.В. Важелі були присутні також Г.І. Кулик (начальник Головного управління артилерії РСЧА) та уславлений льотчик-випробувач генерал М.М. Громов (начальник Літно-дослідницького інституту), і навіть всі члени Політбюро РКП(б). Ця нарада відбулася з 17.15 до 21.00.

25 лютого прийом до І.В. Сталіну знову запрошують С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, К.А. Мерецьков, П.В. Важелів, а також заступник начальника штабу Головного управління ВПС РСЧА генерал Ф.А. Астахів. Присутність на нараді у глави держави двох провідних військових льотчиків говорить або про особливі завдання для цього виду Збройних сил або про якусь важливу інформацію, що надійшла від авіарозвідки. Обговорення цих питань зайняло майже дві години.

1 березня прийом до І.В. Сталіну знову запрошуються С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, К.А. Мерецьков, П.В. Важіль, Г.І. Кулик, і навіть перший заступник командувача ВПС РСЧА генерал П.Ф. Жигарьов та член Господарської ради з оборонної промисловості при РНК СРСР П.М. Горьомикін. Нарада займає 2 години 45 хвилин.

8 березня на нараду до І.В. Сталіну о 20.05 прибули С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, С.М. Будьонний, П.В. Важелів і прорадилися до 23 години.

Наступна нарада з військовими у І.В. Сталіна відбулося 17 березня 1941 року, і на ньому були присутні С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, К.А. Мерецьков, П.В. Важіль, П.Ф. Жигарьов. Радилися з 15.15 до 23.10, але, мабуть, остаточно не домовилися. Тому наступного дня до глави держави було запрошено С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков, П.В. Важіль і Г.І. Кулик, які перебували у кабінеті І.В. Сталіна з 19.05 до 21.10, а в результаті цієї зустрічі було прийнято ухвалу Політбюро з мобілізаційних зборів № 28/155, підготовлену ще 3 березня 1941 року.

І тепер ми читаємо у Г.К. Жукова про доповідь начальника Головного розвідувального управління Генерального штабу керівництву держави від 20 березня 1941 року. До цього С.К. Тимошенко та Г.К. Жуков провели у кабінеті І.В. Сталіна на різних нарадах загалом понад 30 годин кожен. Невже цього часу було замало, щоб обговорити питання оборони країни та бойової готовності Червоної Армії?

Отже, за спогадами Г.К. Жукова, на нараді 20 березня виходячи з лише доповіді генерала Ф.І. Голікова загроза нападу фашистської Німеччини на СРСР 1941 року була розсіяна. Але далі у цій праці Георгій Костянтинович пише: «6 травня 1941 року І.В. Сталіну направив записку народний комісар Військово-Морського флоту Н.Г. Кузнєцов: «Військово-морський аташе в Берліні капітан 1 рангу Воронцов доносить, що, за словами одного німецького офіцера зі Ставки Гітлера, німці готують до 14 травня вторгнення до СРСР через Фінляндію, Прибалтику та Румунію. Одночасно намічені потужні нальоти авіації на Москву і Ленінград і висадка парашутних десантів у прикордонних центрах… Гадаю, йшлося у записці, що відомості є хибними і спеціально спрямовані цим руслом для того, щоб перевірити, як на це реагуватиме СРСР».

І знову повертаємось до монографії Ю.А. Горькова. Згідно з її даними, С.К. Тимошенко, Г.К. Жуков та інші вищі воєначальники радилися у І.В. Сталіна 5, 9, 10, 14, 20, 21, 23, 28, 29 квітня. На останній нараді обговорювалася записка Народного комісаріату оборони щодо бойової готовності західних прикордонних військових округів. І знову постає цілком закономірне питання: про що говорили вищі воєначальники з главою держави протягом багатьох годин, якщо не про загрозу війни, що наростає? Чому тоді, за записами Г.К. Жукова, «…напруження наростало. І чим ближче насувалась загроза війни, тим напруженіше працювало керівництво Наркомату оборони. Керівний склад Наркомату та Генерального штабу, особливо маршал С.К. Тимошенко на той час працював по 18–19 годин на добу. Часто нарком залишався у себе в кабінеті до ранку».

Робота, судячи з записів Ю.А. Горькова, і справді велася напружена. У травні 1941 року С.К. Тимошенко та Г.К. Жуков радиться у І.В. Сталіна 10, 12, 14, 19, 23 числа. 24 травня на нараду до глави держави запрошуються окрім наркома оборони та начальника Генерального штабу командувачі, члени Військової ради та командувачі ВПС Західного Особого, Київського Особого, Прибалтійського, Одеського військових округів. Ця нарада триває понад три години.

На початку червня 1941 року, 3, 6, 9 та 11-го числа, у І.В. Сталіна на нараді були С.К. Тимошенко та Г.К. Жуков, і навіть часто й начальник Оперативного управління Генерального штабу генерал Н.Ф. Ватутін. Присутність останнього говорить про підготовку найважливіших оперативних документів, які, ймовірно, пов'язані з приведенням військ у бойову готовність.

Але знову відкриваємо мемуари Г.К. Жукова та читаємо: «13 червня С.К. Тимошенко у моїй присутності зателефонував І.В. Сталіну і попросив дозволу дати вказівку про приведення військ прикордонних округів у бойову готовність та розгортання перших ешелонів за планами прикриття.

– Подумаємо, – відповів І.В. Сталін.

Другого дня ми знову були у І.В. Сталіна і доповіли йому про тривожні настрої в округах та необхідність приведення військ у повну бойову готовність.

– Ви пропонуєте провести в країні мобілізацію, підняти зараз війська та посунути їх до західних кордонів? Це ж війна! Розумієте ви це обидва чи ні?!

Якщо вірити Г.К. Жукову, І.В. Сталін і 14 червня рішуче відкинув пропозицію наркома оборони та начальника Генерального штабу про приведення військ у бойову готовність.

Але за даними Ю.А. Горькова, у період із 11 по 19 червня ні С.С. Тимошенко, ані Г.К. Жуков у глави держави не мав. Але відомо, що наприкінці першої половини червня 1941 року було розпочато висування військових з'єднань, які розташовані у внутрішніх районах західних прикордонних військових округів, ближче до державного кордону. Частина цих з'єднань перекидалася залізницею, а значне їх кількість висувалося похідним порядком нічними переходами.

Також ще в середині травня 1941 року почалося поступове перекидання по залізниці та частково рух похідним порядком окремих стрілецьких корпусів та дивізій із внутрішніх військових округів: Уральського, Приволзького, Харківського та Північно-Уральського на кордон річок Західна Двіна та Дніпро. У першій половині червня почалося перекидання шести дивізій із Забайкальського військового округу на Правобережну Україну в райони Шепетівки, Проскурова та Бердичева.

Планування бойових дій.До 22 червня 1941 року, готуючись до відображення фашистської агресії, радянське керівництво розгорнуло на західному кордоні від Балтійського до Чорного моря війська трьох військових округів та частину сил Одеського військового округу, які у разі початку війни мали бути перетворені на фронти та окрему армію. Для приведення всієї цієї маси військ у повну бойову готовність та використання її з метою розгрому ворога велися розробки мобілізаційного та оперативного планів.

Мобілізаційний план на 1938-1939 роки (від 29 листопада 1937 - МП-22), розроблений Генеральним штабом Збройних сил СРСР під керівництвом Б.М. Шапошнікова, передбачав у разі війни за рахунок додаткового призову зростання стрілецьких військ у 1,7 раза, танкових бригад у 2,25 раза, збільшення кількості гармат та танків на 50 %, а також збільшення ВПС до 155 авіабригад. Особлива надія покладалася на танкові війська. Передбачалося, що з 20 легких танкових бригад буде виведено вісім, що складаються з танків БТ. Їх треба було звести до чотирьох танкових корпусів. Інші шість бригад танків БТ і стільки ж бригад танків Т-26 залишалися окремими. Додатково до трьох наявних мотострілкових бригад передбачалося формування ще однієї бригади, щоб у подальшому в кожному танковому корпусі було по одній такій бригаді.

Мобілізаційний план, прийнятий у СРСР 1938 року, почав перероблятися Б.М. Шапошниковим у зв'язку зі зміною території СРСР у 1939–1940 роках, реорганізацією Червоної Армії, досвідом радянсько-фінляндської та Другої світової воєн. Але цю роботу до кінця він завершити не встиг. Про це свідчать акти передачі народного комісаріату оборони К.Є. Ворошиловим та Генерального штабу Б.М. Шапошниковим новому наркому С.К. Тимошенко та начальнику Генерального штабу К.А. Мерецькову влітку 1940 року. Вони вказувалося: «Мобплану на момент прийому НКО немає, і армія планомірно мобілізуватися неспроможна». І далі: «У зв'язку з проведенням оргмероприятій, передислокацією частин та зміною кордонів військових округів чинний мобплан докорінно порушений і потребує повної переробки. Нині армія немає плану мобілізації».

Але Б.М. Шапошников разом із посадою передав К.А. Мерецкову вже практично готовий мобілізаційний план, який Кирилові Опанасовичу тільки лишилося затвердити. Новий варіант мобілізаційного плану Генеральним штабом Червоної Армії було підготовлено до вересня 1940 року. Але тоді з'ясувалося, що його потрібно було пов'язати з іншими документами, тому переробка плану мобілізації затяглася до лютого 1941 року.

Однак, цей план не отримав схвалення з боку політичного керівництва країни. Були в нього противники і у вищих військових колах, які вважали за необхідне мати значно більшу кількість великих механізованих з'єднань. Тому Генеральному штабу довелося знову сісти за роботу.

Проект нового мобілізаційного плану було представлено С.К. Тимошенко та К.А. Мерецковим на розгляд уряду СРСР 12 лютого 1941, коли на чолі Генерального штабу вже стояв Г.К. Жуків. Поданий проект майже відразу було затверджено І.В. Сталіним.

Виходячи з досвіду початку Першої світової війни, радянське керівництво вважало, що від оголошення війни до реального початку воєнних дій пройде значний час. На підставі цього передбачалося проводити мобілізацію поешелонно протягом одного місяця. Першим ешелоном на перший-третій день після оголошення війни передбачалося відмобілізувати частини та з'єднання армій прикриття державного кордону прикордонних військових округів, що становили 25–30 % бойових з'єднань і у мирний час у посиленому складі. У цьому ж ешелоні наводилися у бойову готовність ВПС, війська ППО та укріплені райони. У другому ешелоні на четвертий-сьомий день війни передбачалося відмобілізувати решту бойових з'єднань, частини бойового забезпечення, армійські тилові частини та установи. У третьому ешелоні на восьмий-п'ятнадцятий день війни треба було розгорнути фронтові тили, ремонтні бази, фронтові запасні частини. У четвертому ешелоні на шістнадцятий-тридцятий день планувалося розгорнути запасні частини та стаціонарні шпиталі.

Розгортання стрілецьких, танкових, кавалерійських і моторизованих дивізій прикордонних військових округів, що містяться у посиленому складі (70–80 % від штатів воєнного часу), передбачалося здійснити у два ешелони. Перший ешелон (постійний кадровий склад) мав бути готовим до виступу через дві-чотири години з отримання наказу, а танкові частини – через шість годин. Другий ешелон мав бути готовим до виступу до кінця третьої доби.

Для розгортання нових з'єднань та частин були заздалегідь створені запаси у військах та на складах. Станом на 22 червня 1941 року всі прикордонні з'єднання були забезпечені стрілецько-кулеметним озброєнням на 100%, автоматами, великокаліберними кулеметами, зенітними кулеметами – на 30%, артилерійськими знаряддями всіх систем – на 65–96%, танками всіх видів – , зокрема важкими – на 13 %, середніми (Т-34 і Т-36) – на 7 %, легкими – на 133 %. Забезпеченість ВПС літаками становила близько 80%, зокрема бойової авіації – 67%.

Отже, попередникам Г.К. Жукову вдалося розробити такий важливий документ, як план мобілізації на випадок війни. Георгію Костянтиновичу залишалося лише довести цей план до виконавців та забезпечити його реалізацію. Але тут починається незрозуміле.

Після цього розробки приватних планів мобілізації до штабів військових округів були негайно направлені директиви, у яких вказувалися мобілізаційні завдання, календарні терміни виконання основних заходів і кінцеві терміни розробки окружних мобілізаційних планів (1 червня 1941 року). У військових округах з цих директив відбулися засідання військових рад, постанови яких негайно доводилися до військ.

Але тут починається найдивніше. У зв'язку з тим, що мобілізаційний план у подальшому неодноразово змінювався та уточнювався, у війська постійно йшли не затверджені остаточно директиви, і військові штаби їх не встигали відпрацьовувати. Часті зміни директивних документів призвели також до того, що багато хто з них просто не відпрацьовувався. Були й інші причини затримки у відпрацюванні мобілізаційних документів. Так, відомо, що засідання Військової ради Західного Особливого військового округу відбулося із запізненням у порівнянні з календарними термінами на двадцять діб, а директива до військ була направлена ​​лише 26 березня 1941 року. Цією директивою термін розробки мобілізаційного плану округу відсувався до 15 червня 1941 року.

Але розробити мобілізаційний план – лише частина справи. Потрібно було забезпечити його виконання, а тут було неважливо. Працівники військкоматів прикордонних округів погано знали мобілізаційні можливості своїх районів, внаслідок чого багато дефіцитних фахівців не могли своєчасно прибути до військ. ВПС округів також мали низьку бойову готовність – не були укомплектовані особовим складом та бойовою технікою 12 авіаполків та 8 авіабаз.

Не найкращим був і стан механізованих корпусів. Так, у Західному Особливому військовому окрузі лише один із механізованих корпусів був укомплектований танками на 79%, решта п'яти – на 15–25%. Через відсутність необхідної військової техніки 26, 31 і 38 танкові дивізії, а також 210 моторизована дивізія озброювалися 76-мм і 45-мм гарматами, щоб надалі виступати в ролі протитанкових з'єднань.

Боєздатність і бойова підготовка низки частин Західного Особливого військового округу були незадовільними. Незадовільну оцінку отримали ВПС округу під час інспекторської перевірки восени 1940 року. Під час повторної перевірки ВПС округу начальником Головного управління ВПС Червоної Армії генерал-лейтенантом П.Ф. Жигарьовим у березні – квітні 1941 року знову було відзначено низьку бойову готовність, поганий утримання озброєння, недостатній рівень льотної підготовки особового складу авіаційних полків.

У Прибалтійському Особливому військовому окрузі справа була ще гірша. Розгортання округу до штатів воєнного часу передбачалося здійснити з допомогою місцевих ресурсів, але цього вимагалося у Прибалтійських республіках створити мережу військових комісаріатів, потім треба було визначити наявність цих ресурсів на підприємствах народного господарства і потім розписувати їх у з'єднанням і частинам. І це при тому, що в травні 1941 року там ще не було введено загального військового обов'язку, визначеного законом у вересні 1940 року.

У низці військових округів відзначалася погана бойова готовність сил та засобів ППО. Так, комісія управління ППО на чолі із генерал-полковником Г.М. Штерном за підсумками перевірки вказувала, що «бойова готовність протиповітряної оборони Ленінграда перебуває у незадовільному стані… Бойова готовність 3-ї та 4-ї дивізій ППО Київського Особливого військового округу перебуває у незадовільному стані. Частини ППО Києва до нічної оборони майже не готуються… Бойова підготовка 4-ї дивізії ППО, а також системи ППО Львова загалом перебуває у незадовільному стані».

Другим винятково важливим документом, що розробляється Генеральним штабом, були міркування про основи стратегічного розгортання Збройних сил СРСР на Заході та Сході на 1940 та 1941 роки від 18 вересня 1940 року. Вони вказувалося, що у західних кордонах найімовірнішим противником СРСР буде Німеччина, з якою у союзі також можуть виступити Італія, Угорщина, Румунія та Фінляндія. Усього, на думку розробників цього документа, «з урахуванням зазначених вище ймовірних супротивників, проти Радянського Союзу на Заході може бути розгорнуто: Німеччиною – 173 піхотні дивізії, 10 000 танків, 13 000 літаків; Фінляндією – 15 піхотних дивізій, 400 літаків; Румунією – 30 піхотних дивізій, 250 танків, 1100 літаків; Угорщиною – 15 піхотних дивізій, 300 танків, 500 літаків. Усього – 253 піхотні дивізії, 10 550 танків, 15 100 літаків».

Для боротьби із зазначеним противником наркомом оборони та начальником Генерального штабу пропонувалося головні сили Червоної Армії на заході розгорнути «або на південь від Брест-Литовська, щоб потужним ударом у напрямку Люблін і Краків і далі на Бреславу (Братислав) в перший же етап війни відрізати Німеччину від Балканських країн, позбавити її найважливіших економічних баз і рішуче впливати на Балканські країни у питаннях їх у війні; або на північ від Брест-Литовська із завданням завдати поразки головним силам німецької армії в межах Східної Пруссії та опанувати останню».

А.М. Василевський у своїй книзі «Справа всього життя» пише, що роботу над міркуваннями він розпочав із середини квітня 1940 року. При цьому він зізнається, що «головне на той час уже було виконане. Протягом останніх років підготовкою плану безпосередньо керував Б.М. Шапошников і Генштаб на той час завершив його розробку для подання та затвердження в ЦК партії» .

К.А. Мерецковим у Плані прикриття державного кордону, розробленому його попередником, було виявлено чимало недоліків. Їх усуненням займалися Н.Ф. Ватутін, Г.К. Маландін та А.М. Василевський. Останній пише, що цей проект та план стратегічного розгортання військ Червоної Армії доповідалися безпосередньо І.В. Сталіну 18 вересня 1940 року у присутності деяких членів Політбюро ЦК партії. Від наркомата оборони план представляли С.К. Тимошенко, К.О. Мерецьков та Н.Ф. Ватутін. Генеральний штаб вважав, що головного удару противника може бути завдано по одному з двох варіантів: на південь або на північ від Брест-Литовська (Бреста). Отже, поставити остаточну крапку у цьому питанні мав І.В. Сталін.

Під час розгляду цього плану, як А.М. Василевський, посилаючись на свідчення К.А. Мерецкова (сам Кирило Опанасович про це нічого не пише), І.В. Сталін висловив думку, що головного удару у разі війни німецькі війська завдадуть в Україні. Тому Генеральному штабу було доручено розробити новий план, передбачивши зосередження головного угруповання радянських військ на Південно-Західному напрямку.

5 жовтня 1940 року План стратегічного розгортання Радянських Збройних Сил було розглянуто керівниками партії та держави. У ході обговорень було визнано доцільним ще раз наголосити, що основне угруповання радянських військ має бути розгорнуте на Південно-Західному напрямку. Виходячи з цього передбачалося ще більше посилити склад військ Київського Особливого військового округу.

Доопрацьований з урахуванням отриманих зауважень розгортання РККА біля західних кордонів СРСР план було представлено затвердження ЦК ВКП(б) і Уряду 14 жовтня 1940 року. Усі питання, що стосуються Наркомату оборони та Генерального штабу, мали бути закінчені пізніше 15 грудня 1940 року. З 1 січня до розробки відповідних планів мали розпочати штаби військових округів.

Але наприкінці 1940 року була отримана нова інформація про підготовку Німеччини до війни на Сході та угруповання її сил і засобів. З цього, за визнанням А.М. Василевського, «Генштаб і загалом наше Оперативне управління вносили корективи до розробленого протягом осені та зими 1940 року оперативного плану зосередження та розгортання Збройних сил для відображення нападу ворога із заходу». При цьому передбачалося, «що наші війська вступлять у війну у всіх випадках, що повністю виготовилися і у складі передбачених планом угруповань, що відмобілізування та зосередження військ буде здійснено заздалегідь».

З приходом до Генерального штабу Г.К. Жукова міркування радикально змінюються 11 березня 1941 року з урахуванням зростання ролі Київського Особливого військового округу. Вважається, що «Німеччина, найімовірніше, розгорне свої головні сили на південному сході – від Сєдлеця до Угорщини, щоб ударом на Бердичів, Київ захопити Україну». При цьому допускається, що «цей удар, мабуть, супроводжуватиметься допоміжним ударом на півночі – зі Східної Пруссії на Двінськ та Ригу або концентричними ударами з боку Сувалки та Бреста на Волковиськ, Барановичі».

Водночас Георгій Костянтинович висловив низку суттєвих зауважень щодо Плану розгортання, відпрацьованого його попередниками. М. У. Захаров пише: «З призначенням генерала армії Г.К. Жукова начальником Генерального штабу план стратегічного розгортання навесні 1941 знову став предметом обговорення і уточнення».

Як видно, доопрацювання Плану прикриття державного кордону здійснювалось у лютому – квітні 1941 року за участю Генерального штабу та керівного складу штабів військових округів (командувач, начальник штабу, член Військової ради, начальник Оперативного відділу). «При цьому передбачалося, що війська ешелонів прикриття до початку дій ворога, повністю укомплектовані за штатом військового часу, розгорнуться на підготовлених оборонних рубежах уздовж кордону і разом із укріпленими районами і прикордонними військами зможуть, у разі крайньої необхідності, прикрити відмобілізування військ других ешелонів прикордонних. округів, яким за мобілізаційним планом відводилося при цьому від кількох годин до однієї доби» .

М.В. Захаров пише, що останнє коригування цього документа було проведено у травні – червні 1941 року. Документ було написано, як і раніше, А.М. Василевським, та був скоригований М.Ф. Ватутіним. Ідея зосередження основних зусиль в Україні залишається чинною.

Міркування нової редакції підписують нарком оборони С.К. Тимошенко, начальника Генерального штабу Г.К. Жуков та її розробник генерал-майор А.М. Василевський.

На початок війни залишаються лічені місяці, але Г.К. Жуков не вгамовується. 15 травня 1941 року Голові Ради Народних Комісарів були запропоновані нові міркування щодо плану стратегічного розгортання Збройних сил Радянського Союзу, розроблені за його наказом.

У них начальник Генерального штабу попереджав про те, що «Німеччина нині тримає свою армію відмобілізованою, з розгорнутими тилами і має можливість попередити нас у розгортанні та завдати раптового удару». Тому Г.К. Жуков пропонував «у жодному разі не давати ініціативи дій німецькому командуванню, попередити супротивника у розгортанні і атакувати німецьку армію у той час, коли вона перебуватиме у стадії розгортання і встигне ще організувати фронт і взаємодія військ».

Досягнення цієї мети Г.К. Жуков пропонував у першій фазі операції здійснити розгром головних сил німецької армії, що розгортаються на південь від Брест – Демблін, та забезпечити вихід радянських військ до 30-го дня операції на кордон Остроленка, нар. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Опельн, Оломоуц. У подальшому він мав намір наступати з району Катовіце у північному чи північно-західному напрямку, розгромити ворога та опанувати територію колишньої Польщі та Східної Пруссії.

Як найближче завдання передбачалося розбити німецьку армію на схід нар. Вісла та на краківському напрямку вийти на кордон нар. Нарев, Вісла та оволодіти районом Катовіце. Для цього пропонувалося головний удар силами Південно-Західного фронту завдати у напрямку Краків, Катовіце, відрізати Німеччину від її південних союзників, а допоміжний удар лівим крилом Західного фронту – у напрямку на Варшаву, Дембоїн з метою сковування варшавського угруповання та оволодіти Варшавою, а також Південно-Західному фронту у розгромі люблінського угруповання. У той же час планувалося вести активну оборону проти Фінляндії, Східної Пруссії, Угорщини, Румунії і бути готовим, за сприятливих умов, до ударів проти Румунії.

Так з'явився документ, на підставі якого деякі автори пізніше почали стверджувати про підготовку СРСР до агресії проти Німеччини та її союзників. Цей документ вперше було опубліковано у «Військово-історичному журналі» №2 за 1992 рік. У цьому автор публікації В.М. Кисельов вказував, що він був написаний від руки А.М. Василевським, але не підписано ні Г.К. Жуковим, ні С.К. Тимошенко, тим більше І.В. Сталіним. Отже, він був лише один із можливих варіантів дій, який не був схвалений і не отримав подальшого розвитку.

Мине час, і дослідники початку Великої Вітчизняної війни дружно почнуть звинувачувати І.В. Сталіна у цьому, що він неправильно визначив напрям головного удару противника. При цьому ці «дослідники» зовсім не враховують той фактор, що з середини 1940 року практично вся верхівка РСЧА складалася з представників Київського Особливого військового округу, а ці люди, звісно, ​​звикли працювати на користь свого регіону і знали його особливості краще за інших оперативні напрямки.

Все почалося із призначення наркомом оборони колишнього командувача КОВО С.К. Тимошенко, який відразу почав перетягувати до Москви своїх товаришів по службі. Він запросив колишнього начальника штабу округу Н.Ф. Ватутіна на посаду начальника Оперативного управління Генерального штабу, начальника мобілізаційного відділу КОВО генерал-майора Н.Л. Нікітіна – на посаду начальника Мобілізаційного управління Генерального штабу. Колишній командир механізованої бригади та начальник автобронетанкових військ КВО І.Я. Федоренко стає начальником Автобронетанкового управління РСЧА. Колишній командувач 6-ї армії КОВО Ф.І. Голіков стає начальником Головного розвідувального управління та заступником начальника Генерального штабу. Колишній член Військової ради КОВО корпусний комісар С.К. Кожевніков призначається посаду Військового комісара Генерального штабу. Після того, як на посаду начальника Генерального штабу замість К.А. Мерецкова призначається командувач КОВО генерал Г.К. Жуков, робить своїм першим заступником Н.Ф. Ватутіна, а на посаду начальника Оперативного управління Генерального штабу, що звільнилася, призначається заступник начальника штабу КОВО генерал-майор Г.К. Маландін. На посаду начальника укріплених районів РСЧА приходить начальник укріплених районів КОВО генерал-майор С.І. Ширяєв.

М.В. Захаров пише: «Співробітники, висунуті на відповідальну роботу до Генштабу з Київського Особливого військового округу, через свою колишню службу продовжували надавати більш важливого значення Південно-Західному напрямку. При оцінці загальної військово-стратегічної обстановки на Західному театрі війни їхню увагу, на наш погляд, мимоволі приковувалося до того, що «прикипіло до серця», довго володіло свідомістю і, природно, затуляло собою і відсувало на другий план найбільш вагомі факти та обставини, без яких не можна було відтворити вірну картину подій, що насувалися». Далі він робить висновок, що «подібний метод підбору керівних працівників Генерального штабу не можна визнати вдалим. Ніякого приводу чи вагомих підстав до широкому відновленню їх у умовах наближається війни, та й до того ж особами, які тяжіли з досвіду своєї колишньої діяльності до оцінки обстановки з позицій інтересів командування Південно-Західного напряму, був» .

Отже, розробки головного документа оперативного застосування військ Генеральний штаб РККА від імені спочатку К.А. Мерецкова, та був Г.К. Жукова виявляв певні вагання і затягнув час. Але на підставі цих міркувань мали розробляти свої плани військові округи, армії, корпуси та дивізії.

На підставі міркувань розроблялися оперативні плани прикриття державного кордону військових округів та армій. Часу на роботу залишалося дуже мало.

Так, План прикриття державного кордону, розроблений Генеральним штабом, довели до штабу Прибалтійського Особливого військового округу на початку травня 1941 року. На підставі цього документа штаб округу мав розробити та довести до армій План прикриття сухопутного кордону зі Східною Пруссією, що було зроблено. Про те, як це відбувалося, збереглися спогади колишнього командувача 8-ї армії генерала П.П. Собеннікова. Зокрема, він пише:

«Посада командувача армії прикордонного військового округу зобов'язувала мене ознайомитися насамперед із планом оборони державного кордону з метою з'ясування місця та ролі в цьому плані довіреної мені армії. Але, на жаль, ні в Генеральному штабі, ні після прибуття до Риги, до штабу Прибалтійського Особливого військового округу, я не був поінформований про наявність такого плану. Після прибуття до штабу 8-ї армії, в м. Єлгава, я також не знайшов жодних вказівок з цього питання. У мене складається враження, що навряд чи в цей час (березень 1941 р.) такий план існував. Лише 28 травня 1941 року мене викликали з начальником штабу армії генерал-майором Ларіоновим Г.А. та членом Військової ради дивізійним комісаром Шабаловим С.І. до штабу округу, де командувач військами округу генерал-полковник Кузнєцов Ф.І. буквально поспіхом ознайомив мене із планом оборони.

У штабі округу цього дня я зустрів командувача 11-ї армії генерал-лейтенанта Морозова В. І., начальника штабу цієї армії генерал-майора Шлеміна І. Т., командувача 27-ї армії генерал-майора Берзаріна Н. Е., його начальника штабу та членів Військових рад обох армій. Командувач округом приймав командувачів арміями окремо кожного і, мабуть, давав їм аналогічні вказівки – терміново ознайомитись із планом оборони, прийняти та доповісти йому рішення» .

Далі командувач 8-ї армії згадує, що план був досить об'ємистий зошит, текст у якому був надрукований на машинці. Приблизно через півтори-дві години після отримання плану, ще не встигнувши з ним ознайомитися, командувач армією був викликаний до командувача округу, який у затемненій кімнаті віч-на-віч продиктував йому його рішення на оборону. Воно зводилося до зосередження головних зусиль армії на напрямі Шауляй – Таурагу (125-й та 90-й стрілецьких дивізій) та прикриття кордону від Балтійського моря (м. Паланга) на фронті близько 80 кілометрів силами однієї 10-ї стрілецької дивізії. корпуси. 48-ю стрілецьку дивізію передбачалося перекинути на лівий фланг армії і подовжити фронт оборони ліворуч від 125-ї стрілецької дивізії, що прикриває головний напрямок. 12-й механізований корпус (командир - генерал-майор Н.М. Шестопалов) виводився на північ від Шауляя в другий ешелон армії. Однак право віддачі наказу командиру цього корпусу командувачу 8-ї армії не надавалося. Він мав використовуватися за наказом командувача фронтом.

Після цього робочі зошити із записами за планом оборони у командувача армії та його начальника штабу було вилучено. Було обіцяно, що ці зошити будуть негайно надіслані до штабу армії спеціальною поштою. «На жаль, після цього жодних вказівок і навіть своїх робочих зошитів ми не отримали, – зізнається командувач армії. – Отже, план оборони до військ не доводився» .

Не краще було з оперативним плануванням у військах Західного Особливого військового округу. Так, начальник штабу 10-ї армії генерал П. І Ляпін пише: «План оборони держкордону 1941 року ми робили і переробляли з січня до початку війни, так і не закінчили. Зміни у першій директиві щодо складання плану цей час надходили тричі, і всі три рази план доводилося переробляти заново. Останню зміну оперативної директиви особисто мною було отримано в Мінську 14 травня, в якій було наказано до 20 травня закінчити розробку плану та подати на затвердження командувачу округу. 18 травня до Мінська заступником начальника оперативного відділу штабу армії майором Сидоренком було доставлено рішення командарма на карті, яке мав затвердити командувач військами округу. Майор Сидоренко повернувся ввечері 19 травня та доповів, що генерал-майор Семенов – начальник оперативного відділу штабу округу – передав: «Здебільшого затверджено, продовжуйте розробку». Жодного письмового документа про затвердження плану майор Сидоренко не привіз.

Ми не чекали на приїзд майора Сидоренка та вказівок, які він мав привезти з Мінська, а продовжували письмову розробку плану оборони держкордону, і 20 травня ввечері я доніс начальнику штабу округу: «План готовий, потрібно затвердження командувача військ округу для того, щоб приступити до розроблення виконавчих документів. Чекаємо на ваш виклик для доповіді». Але цього виклику я не дочекався до початку війни» .

У книзі "Бойові дії військ 4-ї армії в початковий період Великої Вітчизняної війни" начальник штабу 4-ї армії Західного Особливого військового округу генерал Л.М. Сандалов пише:

«У квітні 1941 року командування 4-ї армії отримало зі штабу Західного Особливого військового округу директиву, згідно з якою належало розробити план прикриття, відмобілізування, зосередження та розгортання військ на території округу… Армія мала скласти основу 4-го (Брестського) району прикриття.

Відповідно до отриманої з округу директиви було розроблено армійський район прикриття.

Основним недоліком окружного та армійського планів прикриття була їхня нереальність. Значної частини військ, передбаченої до виконання завдань прикриття, не існувало…

Найбільш негативний вплив на організацію оборони 4-ї армії справило включення до її смуги половини району № 3… Цим визначалося, що у разі відкриття військових дій частини трьох дивізій (42, 49 та 113-ї) вимушено перекидалися тривожно на відстань 50–75 км.

Нереальність завдань, що стояли перед військами РП-4 (4-ї армії), полягала також у тому, що Брестського укріпленого району ще не існувало, польові укріплення були побудовані; організація оборони на фронті понад 150 км у короткий термін силами трьох стрілецьких дивізій, значна частина яких перебувала на будівництві укріпленого району, була нездійсненною.

Завдання, поставлене 14-му механізованому корпусу, також було нереальним. Дивізії корпусу щойно отримали нове поповнення рядового складу, мали некомплект танкового озброєння. Також відзначається відсутність потрібної кількості засобів тяги для артилерії, неукомплектовані тилові підрозділи та нестача командного складу…».

У своїх спогадах колишній начальник оперативного відділу штабу Київського спеціального військового округу І.Х. Баграмян пише, що вперше із Планом прикриття державного кордону військами цього округу він познайомився наприкінці січня 1941 року.

У 1989 році Воєніздат випустив у світ книгу А.В. Володимирського «На Київському напрямку», складену з досвіду ведення бойових дій 5-ю армією Південно-Західного фронту у червні – вересні 1941 року. У ній автор досить детально, на підставі нових документів, розглянув це питання, зробив низку грамотних, обґрунтованих висновків. З питання реалізації плану прикриття та підготовки військ армії автор пише: «Мобілізаційні плани у всіх стрілецьких з'єднаннях та частинах були відпрацьовані. Вони систематично перевірялися вищими штабами, уточнювалися та виправлялися. Приписка до з'єднань та частин особового складу, мехтранспорту, коней, обозно-речового майна за рахунок ресурсів народного господарства була в основному закінчена (крім 135-ї стрілецької дивізії)».

Але слід зазначити, що А.В. Володимирський пише про мобілізаційний план, а не оперативний План прикриття державного кордону, які за завданнями та змістом є абсолютно різними документами. Перший говорить про те, як зібрати війська, другий - як їх використовувати для вирішення бойового завдання, що стоїть.

Для відповіді друге питання беремо спогади колишнього начальника штабу 15-го стрілецького корпусу генерал-майора З.З. Рогозного. Цей корпус мав скласти основу дільниці оборони №1 району прикриття 5-ї армії. З.З. Рогозний пише, що з планом оборони напередодні війни в штабі армії були ознайомлені командир, начальник штабу корпусу, а також всі командири дивізій, які усвідомили бойові завдання, що стоять перед ними. Проте документів щодо планів оборони, штаби корпусу та дивізій не мали, отже, свої плани не розробляли.

Командир 45-ї стрілецької дивізії 15-го стрілецького корпусу генерал-майор Г.І. Шерстюк пише про те, що при вивченні планів бойової готовності частин 45-ї стрілецької дивізії він був здивований тим, що керівні офіцери штабу дивізії (начальник штабу – полковник Чумаков) та командири стрілецьких та артилерійських полків з їхніми штабами «не знали кордону оборони , а отже, не відпрацьовували питань «висування, заняття оборонних рубежів та ведення бою за утримання держкордону, як це програвалося під час мого командування 97-ю стрілецькою дивізією 6-ї армії».

Колишній начальник штабу 62-ї стрілецької дивізії 15-го стрілецького корпусу 5-ї армії П.А. Новичков писав, що жодного письмового документа про організацію оборони державного кордону на початок війни дивізія не мала. Однак він підтверджує той факт, що на початку квітня командири і начальники штабів 87-ї та 45-ї стрілецьких дивізій були викликані до штабу 5-ї армії, де отримали карти масштабу 1:100 000 і власноручно здійснили викопування батальйонних районів з армійського плану. інженерного обладнання смуг оборони з'єднань.

У 6-й армії на підставі Плану прикриття Київського Особливого військового округу командувачем і штабом було розроблено План прикриття району № 2. Такі ж плани були і в 62-й та 12-й арміях цього округу. Але до підлеглих з'єднань вони не були доведені.

Так, командир 72-ї стрілецької дивізії 8-го стрілецького корпусу 26-ї армії полковник П.І. Абрамідзе після війни у ​​своїх спогадах писав, що мобілізаційного плану (МП-41) до початку війни він не знав. Щоправда, після розтину пакета він переконався, що всі командно-штабні навчання та інші підготовчі роботи напередодні війни велися у суворій відповідності до цього плану.

Штаб Одеського військового округу за спогадами начальника оперативного відділу 9-ї армії Г.Ф. Захарова, директиву Наркому оборони з приводу створення Плану прикриття державного кордону отримав 6 травня 1941 року. У цій директиві загалом було сформульовано завдання військ округу.

План прикриття державного кордону було представлено до Генерального штабу штабом Одеського військового округу 20 червня 1941 року. На його затвердження до Москви виїхав заступник начальника штабу округу з оперативних питань полковник Л.В. Ветошников. Він приїхав до Москви, коли вже почалася війна. Але штаб Одеського військового округу, не чекаючи на офіційне затвердження плану Генеральним штабом, віддав вказівки командирам корпусів про розробку планів з'єднань.

Таким чином, Генеральним штабом РСЧА в першій половині 1941 року проводилася велика робота зі зміцнення Червоної Армії, інженерного обладнання театру військових дій, розвідки ймовірного супротивника та планування військових дій у разі початку війни. У той же час ця робота здебільшого велася на рівні Генерального штабу, штабів військових округів та штабів армій прикриття державного кордону. До рівня корпусів, дивізій та полків ця робота у повному обсязі не опускалася. Тому цілком доречно говорити про те, що Велика Вітчизняна війна була раптовою лише на тактичному рівні.

У роботі радянського Генерального штабу був належної чіткості. Багато заходів планувалися і проводилися спонтанно, без конкретної оцінки можливостей країни та умов обстановки, що склалася. Величезні зусилля витрачалися на інженерне обладнання нового кордону СРСР, при тому що світовий досвід говорив про низьку ефективність таких оборонних ліній за умов ведення військових дій.

Багато незрозумілого у роботі радянської зовнішньої розвідки. З одного боку, вона отримувала необхідну інформацію про підготовку Німеччини до агресії проти СРСР, з іншого – цієї інформації не вистачало для ухвалення рішення найвищим радянським керівництвом. Це означає, що вона або була неповною, або застрягла на шляху до Кремля та наркомату оборони.

Дуже багато постає питань, пов'язаних із розробкою Генеральним штабом основних керівних документів у разі війни. Якість цих документів можна визнати хорошим, але терміни виконання виявилися занадто затягнутими, що зводило нанівець всю величезну виконану роботу. Внаслідок цього війська змушені були вступати у війну, не маючи потрібних бойових документів.

Результатом всіх цих факторів стало те, що багато заходів оборонного характеру не були сплановані або виконані до 21 червня 1941 року, на той час, коли війна, що готується, вже стала фактом.

Захаров Матвій Васильович

Генеральний штаб у передвоєнні роки

Анотація видавництва: Ця книга написана в 1969 році, але вперше видається тільки зараз, коли з'явитеся можливість використати факти, які вважалися раніше закритими. Маршал Радянського Союзу М. В. Захаров (1898-1972) у своїй історико-мемуарній книзі розповів про службу у Генеральному штабі Червоної Армії, досліджував деякі сторони діяльності цього найважливішого органу Радянських Збройних Сил у передвоєнні роки. Книга написана на широкій документальній основі та особистих спогадах автора. Розрахована на масового читача.

Глава 1. Від штабу до Генерального штабу Червоної Армії

Глава 2. Стратегічне керівництво та військово-наукова робота

Розділ 3. Напередодні Другої світової війни

Глава 4. Зміцнення безпеки СРСР

Глава 5. Небезпека фашистської агресії зростає

Глава 6. Напередодні та у перші дні Великої Вітчизняної

Програми

Примітки

Від видавництва

Висловлюємо подяку дочці Маршала Радянського Союзу М. В. Захарова науковому співробітнику Інституту міжнародного робітничого руху АН СРСР кандидату економічних наук Валентині Матвіївні Захаровій за активну допомогу у підготовці книги до видання.

Діяльність Генерального штабу Червоної Армії у передвоєнні роки велика і багатогранна. Щоб висвітлити всі її сторони, знадобилася б не одна монографія, і цілком зрозуміло, що, починаючи роботу над справжньою історико-мемуарною працею, не можна було ставити перед собою подібну мету.

Автор хотів би показати читачеві в рамках доступного лише деякі сторони діяльності Генерального штабу, пов'язаної з підготовкою Радянських Збройних Сил до відображення агресії фашистських держав, що насувалася, розповісти про ті найважливіші заходи, які здійснювалися за участю автора, принести данину поваги чудовим генштабістам передвоєнного часу, самовіддано віддавши. всі сили та знання складній та відповідальній справі.

Як відомо, Генеральний штаб РСЧА склався не відразу, а внаслідок тривалих пошуків організаційної структури та складної еволюції центральних органів військового управління, що проводилися на різних етапах будівництва збройних сил. Тому правомірним буде коротко сказати і про попередників Генштабу, їх функції та роль в організації оборони країни.

Розглядаючи вирішення проблем будівництва збройних сил та стратегічного планування - основу основ усієї діяльності Генерального штабу, автор, аналізуючи та оцінюючи події, використовував не лише особисті спогади та враження, а й насамперед численні архівні документи, матеріали, пов'язані з оцінкою міжнародної обстановки, враховував найважливіші рішення партії та уряду, економічні можливості нашої держави, рівень розвитку військово-теоретичної думки, військової техніки та озброєння.

Всебічне документальне обґрунтування низки положень у цій праці необхідне і тому, що про діяльність Генерального штабу в передвоєнні роки переважна більшість читачів має досить загальне уявлення, отримане з військових спогадів. Військовий читач, критично осмисливши викладене у справжній праці, більш точно уявить собі як історичні моменти радянського військового будівництва, так і деякі нинішні проблеми.

Висловлюю подяку за допомогу при підготовці даної праці генерал-майору авіації М. Т. Чернишеву, полковникам Н. В. Єроніну та В. Г. Клевцову, а також полковнику М. Є. Терещенку за підбір та звірку архівних документів.

Від штабу до Генерального штабу Червоної Армії

Центральні органи військового управління у роки громадянської війни. Штаб РСЧА в перехідний період від військового до мирного часу та у роки військової реформи. Змішана система військового будівництва та Штаб РСЧА. Штаб РСЧА став Генеральним штабом. Генеральний штаб у період початку єдиного кадрового принципу будівництва РККА. Генштаб та Військова академія Генерального штабу.

Після створення першої у світі Робочо-Селянської Червоної Армії її керівники протягом кількох років неодноразово дискутували у тому, як називати центральний орган у системі вищої військової організації - Штаб чи Генеральний штаб. Суперечки навколо цього питання виникли закономірно. У разі ухвалення найменування "Генеральний штаб" необхідно було провести централізацію оперативних та адміністративних функцій багатьох керівних установ армії в єдиному органі управління. Надаючи велике значення принципу централізації у збройній боротьбі, партія та уряд у роки громадянської війни все ж не могли піти на це в силу обстановки, що склалася. Несвоєчасність постановки цього питання була очевидна: щойно створена пролетарська армія не мала своїх висококваліфікованих кадрів, повністю довіряти керівництво в центральному військовому апараті військовим спецам - вихідцям із соціально чужих революції класів - було дуже небезпечно; створення такого великого та складного військового механізму, як Генеральний штаб, вимагало значного часу, а історія відвела вкрай обмежені терміни для організації захисту молодої Радянської республіки від сил внутрішньої та зовнішньої контрреволюції. Та й річ це після Великого Жовтня було зовсім новим. Досвід військспеців старої армії, залучених на службу в Червону Армію, мало підходив для будівництва нових за духом і завдань збройних сил. Деякі збереглися установи колишнього Генерального штабу були громіздкі і не відповідали завданням. Тому, перш ніж ухвалити остаточне рішення створити той чи інший орган військового управління, треба було переконатись у доцільності цього на певному етапі будівництва збройних сил.

Враховуючи ці обставини, керівні діячі партії та уряду поставилися обережно до пропозицій деяких військових фахівців щодо створення на той час центрального органу військового управління, яке називається Генеральним штабом. Тим не менш вони надавали великого значення службі штабів: після перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції були збережені деякі органи старого військового відомства, і зокрема Головне управління Генерального штабу (1), що обслуговує в основному царську армію, що демобілізується. Колишніх генералів і офіцерів, зарахованих до Генерального штабу, було взято на облік. До посадового найменування деяких із них, що були на службі в Червоній Армії, робилася приписка, наприклад: "начальник штабу 15-ї армії Генерального штабу І. І. Іванов". Восени 1918 року в РСЧА служили 526 колишніх офіцерів Генерального штабу, у тому числі 160 генералів, 200 полковників та підполковників. Це була найпідготовленіша частина старого офіцерського корпусу.

Незважаючи на те, що в період громадянської війни формально не було єдиного органу, подібного до Генерального штабу, практично централізоване оперативне керівництво збройною боротьбою здійснювалося через Польовий штаб головкому, який мав ширші повноваження щодо інших органів військового відомства.

На завершальному етапі громадянської війни перед Реввійськрадою Республіки поряд із загальними проблемами будівництва збройних сил у мирний період постало питання і про організацію центральних органів військового управління. Розробка пропозицій з цього питання покладалася на Польовий штаб та спеціально створену комісію, очолювану колишнім генералом П. С. Балуєвим.

21 січня 1920 року у поданій Реввійськраді Республіки доповіді "Про організацію збройних сил країни", підписану головкомом С. С. Каменєвим, начальником олевого штабу П. П. Лебедєвим і комісаром штабу, членом РВОР Д. І. Курським, рекомендувалося за рахунок Польового штабу РВСР та Всеросійського головного штабу створити Головне управління Генерального штабу або Великий генеральний штаб - вищий оперативний орган збройних сил, який мав займатися розробкою планів війни та операцій, бойовою діяльністю збройних сил, передавати розпорядження головкому діючим армії та флоту, давати іншим управлінням та відомствам завдання , які з оперативних міркувань, і навіть збирати різні відомості, необхідні ведення війни. Одночасно передбачалося мати Головний штаб як вищого розпорядчого органу збройних сил з стройової та адміністративної частини, який відає формуванням, улаштуванням та навчанням військ, а також обслуговуючими тиловими частинами та установами армії та флоту.

Кадровий склад та керівництво Генерального штабу в період (1941-1945) мм.

У роки Великої Вітчизняної війни Генштаб був основним робочим органом Ставки Верховного Головнокомандування зі стратегічного планування та керівництва збройними силами на фронтах. Начальниками Генерального штабу були:

Шапошніков Б.М. (серпень 1941 р. - травень 1942 р.),

Василевський А.М. (червень 1942 р. - лютий 1945 р.),

Антонов А.І. (З лютого 1945 р).

Генеральний штаб образно називали "мозком армії", і особи його начальника завжди пред'являлися дуже високі вимоги. Начальник Генштабу повинен мати великі військові знання, аналітичний розум і великий досвід штабної служби. Для набуття досвіду потрібні багато років. Тому перебування на посаді начальника Генштабу протягом 8-10 років вважалося нормальною справою.

Особливе місце серед усіх радянських начальників Генштабу займав Борис Михайлович Шапошников, кадровий офіцер царської армії, чудово освічена людина, яка тривалий час прослужила у штабах. Неабиякі здібності та глибока військово-теоретична підготовка, отримана Борисом Михайловичем в академії Генштабу, допомогли йому дослужитися до чину полковника ще в царській армії. З квітня 1918 р. розпочалася його служба у Червоній Армії. Командувач військ Московського, Приволзького, Ленінградського військових округів; начальник та військовий комісар Військової академії імені М.В. Фрунзе; заступник народного комісара оборони СРСР - ось далеко не повний послужний список Шапошнікова Б.М., який отримав звання Маршала Радянського Союзу у травні 1940 року.

Його заслужено називали "патріархом Генерального штабу". Легендарна генштабівська особистість – Борис Шапошников – великий тактик і стратег, військовий мислитель – творець радянської школи генштабистів. Шапошніков Б.М. вніс значний внесок у теорію та практику будівництва Збройних сил СРСР, у їх зміцнення та вдосконалення, у підготовку військових кадрів. У 1923 р. він опублікував велике наукове дослідження тактики та організації кавалерії – «Кінниця», а через рік – книгу «На Віслі», узагальнюючи бойовий досвід Першої світової та громадянської воєн.

У 1927-1929 pp. виходить його тритомна праця «Мозок армії», присвячена роботі Генерального штабу, економічним та політичним питанням ведення війни. У цій фундаментальній праці Борис Михайлович визначив основні положення про характер майбутньої війни, розкрив особливості керівництва армією у війні і дав чітке уявлення про роль, функції та структуру Генерального штабу як органу Верховного Головнокомандування з управління Збройними силами. Поява праці «Мозок армії» викликала величезний інтерес як серед командного складу Червоної Армії, так і отримала високу оцінку на сторінках військового друку за кордоном. Як начальник Генштабу Шапошников цілеспрямовано прагнув втілювати у життя висловлені ним ідеї, послідовно вирішуючи питання, пов'язані з централізацією у керівництві Збройними Силами, боровся за здійснення чіткої регламентації штабної служби на всіх рівнях.

Ще наприкінці 1930-х Борис Михайлович, добре розуміється на оперативно-стратегічні питаннях, став однією з головних радників Сталіна з військових проблем, будучи 1937-1940 гг. начальником Генштабу. Проте план ведення кампанії з Фінляндією, підготовлений Генеральним штабом, і передбачав використання у майбутній війні як військ Ленінградського військового округу, а й додаткових резервів, піддався різкій критиці Сталіна, як переоцінюючи можливості фінської армії. Внаслідок чого, Шапошников було знято з посади начальника Генштабу, а війна з фінами, що почалася незабаром, показала, що Генеральний штаб мав рацію. Отже, перед початком Великої Великої Вітчизняної війни керували Генштабом послідовно генерали Мерецков К.А. та Жуков Г.К., які прийшли на найвищі армійські посади зовсім недавно. Помилки в їхній діяльності були неминучим наслідком відсутності досвіду керівництва військами у масштабах країни. Разом з тим, не можна забувати і про те, що над кожним вищим командиром незримо висіла тінь терору. Ні Шапошников, ні Жуков і ніхто інший не наважувалися сперечатися зі Сталіним із принципових питань, пам'ятаючи про те, що потрапити до підвалу на Луб'янці дуже легко.

За вказівкою Сталіна І.В. Першого дня війни, 22 червня, з центрального апарату Генерального штабу на допомогу командувачам фронтами було направлено групу відповідальних працівників, включаючи начальника Генерального штабу генерала армії Жукова Г.К., його першого заступника генерал-лейтенанта Ватутіна Н.Ф., а також маршала Шапошнікова Б.М. З липня 1941 р. Шапошников – начальник штабу Західного напрямку, потім знову – начальник Генштабу та член Ставки ВГК. Борис Михайлович Шапошніков очолював Генеральний штаб Червоної Армії у найважчий період Великої Вітчизняної війни, з 20 липня 1941 р. до 11 травня 1942 р.

У Генштабі Шапошніков Б.М. швидко провів ряд організаційних заходів, які покращили роботу Ставки ВГК. Генштаб під його керівництвом став центром оперативно-стратегічного планування, справжнім організатором військових дій армії та флоту. Поступово і не відразу Генеральний штаб - найважливіший орган управління - знайшов властиву йому роль, ставши робочим (а по суті - інтелектуальним) органом Ставки.

Найважливіші питання стратегічного планування обговорювалися попередньо у Ставці у вузькому колі осіб – Сталін І.В., Шапошніков Б.М., Жуков Г.К., Василевський А.М., Кузнєцов Н.Г. Зазвичай спочатку намічали принципове рішення, яке потім розглядалося ЦК партії чи ДКО. Тільки після цього Генеральний штаб починав детально планувати та готувати кампанію чи стратегічну операцію. На цій стадії до стратегічного планування залучалися командувачі фронтами та спеціалісти – начальник тилу Хрульов Л.В., командувач артилерією Червоної Армії Воронов М.М., командувач авіацією Новіков Л.А., командувач бронетанковими військами Федоренко Я.М. та інші.

"Штабна робота, - не раз говорив Шапошников, - повинна допомагати командиру організовувати бій; штаб - найперший орган, за допомогою якого командир проводить у життя свої рішення... У сучасних умовах без чітко збитого штабу не можна думати про хороше управління військами". Під керівництвом Бориса Михайловича було розроблено положення, яким регламентувалася робота фронтових управлінь та управлінь Генштабу, що значною мірою забезпечило надійне виконання завдань Ставки. Шапошников приділяв першорядну увагу вдосконаленню стратегічного керівництва військами, налагодженню безперебійного управління ними в усіх ланках, вживав енергійних заходів щодо поліпшення діяльності фронтових, армій та військових штабів.

За його безпосереднього керівництва було оперативно здійснено підтягування резервів із глибини країни, уточнення бойового складу військ діючої армії після жорстоких ударів ворога. У важкій обстановці перших місяців війни Борис Михайлович зробив дуже багато для армії та країни. За його прямої участі були розроблені план проведення Смоленської битви, контрнаступу під Москвою, ряд найважливіших операцій у ході битви за Ленінград, планування та підготовка загального наступу взимку 1942 р. "Основний тягар керівництва Генштабом лежав на плечах Бориса Михайловича Шапошникова. він встигав виконувати всю необхідну роботу в Генштабі і до того ж немалу роль відігравав у Ставці, серце стискалося щоразу, коли ми бачили свого начальника: він незвично стулився, покашливал, але ніколи не скаржився, а його вміння зберігати витримку, ввічливість просто вражало. ", - із спогадів генерала армії Штеменко С.М.

Людина великої чарівності, небагатослівна, при зовнішній стриманості та прагненні тримається далеко від політичної сцени, Борис Михайлович ставився з істинно батьківською теплотою до своїх молодих співробітників: "Якщо що виходило у нас не так, вона не лаялася, навіть не підвищувала голоси, а лише питала з докором:

Що ж це ви, голубчику?

Слово "голубчик" у нього було улюблене. Залежно від інтонації та наголосу воно визначало позицію маршала", - згадував Штеменко С.М.

"Глибокі знання та ерудиція його в різних галузях військової справи часом просто вражали. На мій погляд, цим нерідко користувався і Верховний Головнокомандувач. На засіданнях у Ставці він, перш ніж зробити свій висновок з якогось питання, пропонував висловитися Шапошникову. І той, використовуючи свій багаторічний досвід генштабіста, зазвичай висував аргументовані пропозиції", - писав адмірал Кузнєцов Н.Г. Борис Михайлович мав дивовижну здатність запам'ятовувати деталі, у співрозмовника створювалося враження, що він знає працю класика військового мистецтва Карла фон Клаузевіца «Про війну» - напам'ять. Його велика працьовитість і вміння працювати з людьми дуже впливали на формування особистостей працівників Генерального штабу. Його ввічливість у відносинах з підлеглими, скромність і великий такт, а так само дисциплінованість і гранична старанність, особистий авторитет - все це виховувало у людей, які працювали разом з ним, почуття відповідальності і високу культуру поведінки.

Шапошніков Б.М. мав велику повагу І. Сталіна. Василевський А.В. писав так із цього приводу: "Коли відбулися мої перші поїздки разом із Борисом Михайловичем до Кремля, перші зустрічі з членами Політбюро ЦК ВКП(б) і особисто зі Сталіним, я мав можливість переконатися, що Шапошников користувався там особливою повагою. Сталін називав його лише тільки йому дозволяв палити у своєму робочому кабінеті, а в розмові з ним ніколи не підвищував голосу, якщо й не поділяв висловлюваного ним погляду на обговорюване питання, але це чисто зовнішня сторона їхніх стосунків. , Що пропозиції Шапошнікова, завжди глибоко продумані і глибоко аргументовані, як правило, не зустрічали особливих заперечень.

Напружена робота начальником Генштабу, часте недосипання - внаслідок крайньої перевтоми наприкінці листопада 1941 р. призвели до хвороби Бориса Михайловича, йому довелося перервати роботу майже на два тижні. До середини березня Генеральний штаб завершив всі обгрунтування та розрахунки за планом операцій на весну і початок літа 1942 р. Головна ідея плану: активна стратегічна оборона, накопичення резервів, та був перехід у рішуче наступ. Борис Михайлович доповів план Верховного Головнокомандувача, потім робота над планом тривала. Сталін погодився з пропозиціями та висновками начальника Генштабу. При цьому Верховним Головнокомандувачем було передбачено проведення на низці напрямків приватних наступальних операцій.

Хоча Шапошников і не розглядав таке рішення як оптимальне, але не вважав за можливе відстоювати далі свою думку. Він керувався правилом: начальник Генштабу має у своєму розпорядженні обширну інформацію, але Верховний Головнокомандувач оцінює обстановку з вищих, найавторитетніших позицій. Зокрема, Сталін дав Тимошенко згоду на розробку операції з метою розгрому харківського угруповання ворога готівкою та коштами Південно-Західного спрямування. Шапошников, враховуючи ризикованість наступу з оперативного мішка, яким був Барвінківський виступ для військ Південно-Західного фронту, що призначалися для цієї операції, запропонував утриматися від її проведення. Однак його думка не була врахована. Наступ Південно-Західного фронту виявився невдалим. В результаті і обстановка, і співвідношення сил на півдні різко змінилися на користь німців, причому змінилися саме там, де супротивник намітив свій літній наступ. Це забезпечило йому успіх прориву до Сталінграду і Кавказ.

Шапошніков Б.М. був хворий, а напружена робота не могла не зашкодити його здоров'ю - навесні 1942 р. його хвороба загострилася. Борис Михайлович звернувся до ДКО із проханням перевести його на іншу ділянку роботи. На посаді начальника Генштабу Шапошнікова змінив його заступник – генерал армії Василевський А.М. Борис Михайлович, як і раніше, залишався заступником наркома оборони, а з червня 1943 р. - начальник Вищої військової академії імені Ворошилова. За дорученням ДКО керував розробкою нових статутів та настанов. У стислі терміни комісія, яку Шапошников Б.М. очолював, розглянув проекти нового Бойового статуту піхоти, Польового статуту, бойових статутів пологів військ. 26 березня 1945 р., не доживши до Перемоги 45 днів, Шапошников помер.

Василевський Олександр Михайлович народився 18 вересня 1895 року в селі Нова Гольчиха неподалік Кінешми на Волзі у багатодітній родині православного священика. Олександр Василевський розпочав свою освіту у духовному училищі в Кінешмі, яке закінчив у 1909 р. Потім продовжив освіту у духовній семінарії у Костромі. Будучи вже відомим радянським воєначальником, Олександр Михайлович змушений був зректися батьків як від "класово чужих елементів" і довгі роки навіть не листувався з батьком. Можливо, Олександр став би священиком, хоча мріяв стати агрономом, але почалася Перша світова війна. "У юності дуже непросто вирішити завдання, яким шляхом піти. І в цьому сенсі я завжди співчуваю тим, хто обирає дорогу. Я, зрештою, став військовим. І вдячний долі, що вийшло саме так, і думаю, в житті я опинився. на своєму місці.Але пристрасть до землі не зникла.Я думаю, кожна людина так чи інакше відчуває це почуття.Дуже люблю запах талої землі, зеленого листя і першої трави...", - згадував маршал Василевський А.М.

Склавши екстерном іспит за четвертий курс семінарії та подавши прохання дозволити йому добровольцем їхати на фронт, він отримує направлення до Олексіївського військового училища, яке на той час готувало прискорені випуски. Це училище, створене 1864 р. в Лефортові, спочатку називалося Московським піхотним юнкерським, а 1906 року за указом Миколи II було перейменовано на честь народження спадкоємця престолу. "По чину" воно вважалося третім - після Павловського та Олександрівського, - і навчалися в ньому переважно діти різночинців. Через чотири місяці відбувся випуск за прискореним курсом навчання воєнного часу. Восени та взимку 1915 р., у бруд та холод, точилися бої з австро-угорською армією. Жили просто в окопах: рили землянки на дві-три людини, спали в шинелі, підстеливши одну підлогу і накрившись іншою. До весни його рота стає кращою в полку з дисципліни та боєздатності. Два роки на передовій, без відпусток та нормального відпочинку, у боях та походах кувався справжній характер воїна. Під час Першої світової війни Олександр Василевський командував ротою, батальйоном, дістався звання штабс-капітана. Мав авторитет у прогресивно налаштованих офіцерів.

У Червоній Армії Олександр Михайлович з травня 1919 р. до листопада 1919 р. - помічник командира взводу, командир роти, протягом двох місяців - командир батальйону: з січня 1920 р. по квітень 1923 р. - помічник командира полку; по вересень - тимчасово виконуючий обов'язки командира полку, по грудень 1924 р. - начальник дивізійної школи та по травень 1931 р. - командир стрілецького полку. З 1931 по 1936 р. Олександр Михайлович пройшов школу штабної служби у Наркоматі оборони та штабі Приволзького військового округу. Восени 1936 р. полковник Василевський був спрямований лише, що створену Академію Генерального штабу. Неабиякі здібності дозволили йому успішно закінчити Академію Генерального штабу та очолити у Генштабі відділення оперативної підготовки. Зі 137 товаришів Василевського по Академії - найкращих з найкращих, - відбором яких на курс спеціально займався ЦК партії, закінчили Академію лише 30, решта була репресована.

З 4 жовтня 1937 р. Василевський А.М. розпочав службу у Генеральному штабі, під керівництвом Шапошнікова Бориса Михайловича. Великим життєвим успіхом для майбутнього маршала була зустріч з Шапошниковим Б.М., який мав багатющу ерудицію, чудово треновану пам'ять, працював, за його власним визнанням, до знемоги. Визначні теоретичні знання щасливо поєднувалися в нього з практичним досвідом. Будучи професіоналом, Борис Михайлович не любив недоучок, верхоглядів, людей самовпевнених та самозакоханих. Співробітників до Генштабу запрошував лише тих, хто закінчив з відзнакою військові академії. Він підкорював підлеглих ввічливістю, витримкою, повагою до їхньої думки. З цих причин відносно нечисленний колектив Генерального штабу загалом успішно виконав свою місію в найскладніших умовах початку Великої Вітчизняної війни. Крім цього, Шапошников мав рідкісну довіру І. Сталіна, який високо цінував професійні якості найбільшого генштабіста.

Шапошников представив Василевського І.В. Сталіну. Його рекомендація, помножена на талант і працездатність самого Олександра Михайловича, різко підняла його авторитет у власних очах вождя. Після кровопролитної радянсько-фінської війни саме Василевський (за загальними вказівками Сталіна) розробляє проект нового кордону та два місяці очолює комісію з її проведення – домовляється із фінською стороною. Саме він як військовий експерт їде до Берліна у складі делегації голови Раднаркому В.М. Молотова для переговорів із Гітлером та міністром закордонних справ Німеччини Ріббентропом. Василевський був головним виконавцем плану стратегічного розгортання Збройних Сил Радянського Союзу на випадок агресії на Заході та Сході.

Наприкінці липня 1941 р. Олександр Михайлович призначається начальником Оперативного управління та заступником начальника Генштабу. Перші два місяці війни він буквально не виходив із Генштабу, спав там же, по чотири-п'ять годин на добу. "Відмінною рисою Олександра Михайловича завжди була довіра до підлеглих, глибока повага до людей, дбайливе ставлення до їхньої гідності. Він тонко розумів, як важко зберігати організованість і чіткість у критичній обстановці початку війни, що несприятливо розвивається для нас, і намагався згуртувати колектив, створити таку робочу обстановку, коли б зовсім не відчувався тиск влади, а лише відчувалося міцне плече старшого, досвідченішого товариша, на яке в разі потреби можна спертися... За теплоту, душевність, щирість ми всі платили йому тим самим. , Але й загальним коханням", - так згадував про Василевського С.М. Штеменко («Генеральний штаб у роки війни»).

Ставши другим за роль у Генштабі, Василевський разом із Б.М. Шапошниковим, які змінили Г.К. Жукова на посаді начальника Генштабу, щодня, а іноді й по кілька разів на добу бував у Ставці, брав участь у розгляді всіх важливих питань ведення воєнних дій, підвищення бойової сили Збройних Сил. Олександр Михайлович за участю восьми генштабистів готував всю необхідну інформацію про обстановку на фронтах, представляв рекомендації про розподіл сил і засобів для військ на передовій, що надходили, пропозиції щодо перестановки та висування військових кадрів. Генштаб, більшу частину війни перебував у Москві на вулиці Кірова. Бомбопритулком для оперативних працівників штабу служила станція метро «Кіровська». Для пасажирів її було закрито - поїзди проходили без зупинки. Зал станції від колії був відгороджений та поділений на робочі приміщення. Сюди під час повітряної тривоги спускалися Верховний Головнокомандувач і члени Політбюро, які перебували у Москві. "Робота Ставки будувалася особливим чином. Верховний Головнокомандувач для вироблення того чи іншого оперативно-стратегічного рішення або для розгляду інших важливих проблем збройної боротьби викликав до себе відповідальних осіб, які мали безпосереднє відношення до цього питання. Тут могли бути члени і не члени Ставки, але обов'язково члени Політбюро, керівники промисловості, викликані з фронту командувачі. Все, що вироблялося тут при взаємних консультаціях та обговореннях, негайно оформлялося у директиви Ставки фронтам. Така форма роботи була ефективною", - згадував маршал Василевський А.М.

У результаті битви під Москвою Олександр Михайлович став генерал-лейтенантом, отримав перше легке поранення, ще більше зблизився з командувачем фронтом Г.К. Жуковим. У найкритичніші моменти оборони Василевський пом'якшував, як міг гнів Верховного щодо Жукова, Рокосовського, Конєва. За спогадами К.М. Симонова "Олександр Михайлович поєднав у собі неухильну волю і дивовижну чуйність, делікатність та душевність". 24 червня 1942 року, у найважчий для країни та Червоної Армії час Олександр Михайлович став начальником Генерального штабу, і з 15 жовтня 1942 р. - одночасно заступником народного комісара оборони СРСР. Він виконував величезний обсяг роботи начальника Генерального штабу та водночас представника Ставки на фронтах. Військові статистики підрахували, що за 34 військові місяці перебування на посаді начальника Генштабу Олександр Михайлович 22 місяці працював на фронтах, координуючи їхні дії у найважливіших стратегічних операціях, і лише 12 місяців – у Москві.

Жуков Г.К. Так пише у своїх спогадах про Василевського А.М.: "Олександр Михайлович не помилявся в оцінці оперативно-стратегічної обстановки. Тому саме його І.В. Сталін посилав на відповідальні ділянки радянсько-німецького фронту як представник Ставки. У ході війни у ​​всій повноті розгорнувся талант Василевського як воєначальника великого масштабу і глибокого військового мислителя.В тих випадках, коли І. В. Сталін не погоджувався з думкою Олександра Михайловича, Василевський умів з гідністю та вагомими аргументами переконати Верховного, що в даній обстановці іншого рішення, ніж пропонує він , Не слід приймати". Фронтові поїздки не завжди закінчувалися благополучно. У день визволення Севастополя Василевський вирішив подивитися оспіване у славі місто. Машин по ньому йшло багато. Одна за одною вони везли солдатів та боєприпаси. Доїхали до Мекензієвих гір. І раптом під колесами автомобіля – вибух. Наскочили на міну. Відбувся удар такої сили, що двигун відкинуло убік. Олександра Михайловича поранило на думку.

Жуков Г.К. та Василевський А.М. готували план контрнаступу, оточення та розгрому найбільшого угруповання вермахту під Сталінградом, а потім успішно його здійснили. На А.М. Василевського Ставка поклала координування дій всіх трьох фронтів Сталінградського напряму під час проведення контрнаступу. З цією місією він як представник Ставки пробуде на Сталінградському фронті до великої перемоги на Волзі. Однак після закінчення Сталінградської битви напруга у діяльності Василевського не спадала. А.М. Василевський, як і раніше, розривався між керівництвом Генштабом та відрядженнями на фронт. 16 лютого 1943 р. А.М. Василевському було надано звання Маршала Радянського Союзу. За дорученням Ставки Олександр Михайлович координував дії Воронезького та Степового фронтів у Курській битві. У Курській битві проти Василевського воював найкращий військовий стратег вермахту – фельдмаршал Манштейн.

Потім Василевський А.М. керував плануванням та проведенням операцій зі звільнення Донбасу, Північної Таврії, Криворізько-Нікопольської операції, операції зі звільнення Криму, Білоруської операції. В операції «Багратіон» він координував дії 3-го Білоруського та 1-го Прибалтійського фронтів. За зразкове виконання завдань Ставки з керівництва цими операціями Олександру Михайловичу 29 липня 1944 р. було надано звання Героя Радянського Союзу з врученням ордена Леніна та медалі «Золота Зірка». Після загибелі генерала І.Д. Черняховського з лютого 1945 р. командував 3-м Білоруським фронтом у Східно-Прусській операції, що завершилася знаменитим штурмом Кенігсберга. За чотири дні, з 6 по 9 квітня, війська фронту опанували цей "абсолютно неприступний бастіон німецького духу". 25 квітня війська 3-го Білоруського фронту за участі Балтійського флоту зайняли порт і фортеця Піллау - останній опорний пункт Німеччини на Земландському півострові.

У липні 1945 р. А.М. Василевський був призначений головнокомандувачем радянських військ на Далекому Сході. Всього за 24 дні радянські та монгольські війська зуміли розгромити в Манчжурії мільйонну армію Квантунську. Другу медаль «Золота Зірка» Василевський А.М. був удостоєний 8 вересня 1945 р. за вміле керівництво радянськими військами Далекому Сході під час війни з Японією.

Щодо Сталіна Василевський А.М. вважав, що він був людиною "неабиякою, з натурою складною, суперечливою. У силу становища на ньому лежала особлива відповідальність. Цю відповідальність він глибоко усвідомлював. Однак це не означає, що він не робив помилок. На початку війни він явно переоцінював свої сили. і знання у керівництві війною, основні питання вкрай складної фронтової обстановки намагався вирішувати одноосібно, що нерідко призводило до ще більшого ускладнення обстановки та важких втрат. Будучи людиною сильної волі, але з вкрай неврівноваженим і жорстким характером, Сталін на той час серйозних невдач на фронті часто виходив із себе, зриваючи гнів іноді й на людях, яких важко було звинувачувати. Але треба відверто сказати: свої помилки, допущені у роки війни, Сталін як глибоко пережив, а й зумів зробити їх правильні висновки. Починаючи зі Сталінградської операції, його ставлення до всіх, хто брав участь у розробці стратегічно важливих рішень, різко змінилося на краще. Зі Сталіним сперечатися, щоправда, вирішувалися небагато. Але сам він, слухаючи іноді дуже гарячі суперечки, вловлював істину і вмів змінювати вже, здавалося б, ухвалене рішення. Потрібно прямо сказати: Ставка тримала руку на пульсі війни постійно.

У березні 1946 р. Олександр Михайлович знову очолив Генеральний штаб, у 1949-1953 р.р. Василевський – міністр Збройних Сил СРСР. У 1953-1956 pp. він був першим заступником міністра оборони СРСР, але 15 березня 1956 р. його звільняють з посади на особисте прохання, проте вже у серпні 1956 р. знову призначають заступником міністра оборони СРСР з питань військової науки. У грудні 1957 р. він "звільнений у відставку через хворобу з правом носіння військової форми", а в січні 1959 р. знову повернуто в кадри Збройних Сил і призначено генеральним інспектором Групи генеральних інспекторів МО СРСР (по 5 грудня 1977 р.). Помер А.М. Василевський 5 грудня 1977 р. Похований Василевський А.М. на Червоній площі у Москві біля Кремлівської стіни. Як напуття в житті для сьогоднішньої молоді звучать його слова: "Молодим людям я повинен сказати про головну цінність у людському житті. Батьківщина - головне наше багатство. Цінуйте та бережіть це багатство. Думайте не про те, що може дати Батьківщина вам. Думайте про те , що можете ви дати Батьківщині. У цьому головний ключ до добре осмисленого життя.

Олексій Інокемантійович Антомнов народився 15 вересня 1896 року у місті Гродно, у ній офіцера 26-ї артилерійської бригади. Родина Антонових була звичайною сім'єю командира батареї з невеликим прибутком. У 1915 році Олексій вступив до Петербурзького університету, але незабаром через матеріальні труднощі був змушений перервати навчання і піти працювати на завод.

У 1916 році Олексія Антонова призивають до армії та направляють до Павлівського військового училища. Після закінчення курсу навчання нового прапорщика призначають у лейб-гвардії Єгерський полк.

Беручи участь у боях на полях Першої світової війни, молодого офіцера А. Антонова було поранено і нагороджено орденом Святої Анни IV ступеня з написом “За хоробрість”. Після одужання солдати обирають його помічником полкового ад'ютанта.

У травні 1918 року прапорщик Антонов був звільнений у запас. Навчався на вечірніх курсах Лісового інституту, працював у продовольчому комітеті Петрограда, а у квітні 1919 року був призваний до РСЧА. З цього моменту Олексій Інокентійович присвятив усе своє життя служінню Батьківщині у лавах її Збройних Сил. Почав він службу на посаді помічника начальника штабу 1-ї Московської робочої дивізії, що боролася на Південному фронті. Після важких боїв у червні 1919 року залишки цієї дивізії було передано до складу 15-ї Інзенської стрілецької дивізії. У цій дивізії А.І.Антонов прослужив до серпня 1928 року, обіймаючи різні штабні посади. За активну участь у форсуванні Сиваша він був нагороджений Почесною зброєю Революційної Військової Ради Республіки, а 1923 року йому було вручено Почесну грамоту.

У 1928 році молодий командир вступає до Академії імені М.В.Фрунзе, по закінченні якої його призначають начальником штабу 46-ї стрілецької дивізії у місті Коростень. 1933 року він закінчив оперативний факультет цієї ж академії і знову виїхав на колишню посаду. У жовтні 1934 року А.І. Антонов став начальником штабу Могилів-Ямпільського укріпрайону, а у серпні 1935 року – начальником оперативного відділу штабу Харківського військового округу.

У жовтні 1936 року відкривається Академія Генерального штабу РСЧА. Серед перших слухачів цього навчального закладу були О.М. Василевський, Л.А. Говоров, І.Х. Баграмян, Н.Ф. Ватутін та А.І. Антонов.

Після закінчення академії 1937 року Олексія Інокентійовича було призначено начальником штабу Московського військового округу.

Наприкінці 1938 року А.І. Антонова призначають старшим викладачем, а згодом - заступником начальника кафедри загальної тактики Військової академії імені М.В. Фрунзе. У лютому 1940 року йому надано вчене звання доцента, а в червні цього ж року - військове звання генерал-майора. У березні 1941 року А.І. Антонова призначено на посаду заступника начальника штабу Київського Особливого військового округу.

Почалася Велика Вітчизняна війна. Торішнього серпня 1941 року генерал-майор О.І. Антонова призначено начальником штабу Південного фронту. На той час війська фронту вели напружені оборонні бої. У ході цих боїв штабом Південного фронту було підготовлено і в листопаді проведено Ростовську наступальну операцію, в результаті якої було розгромлено 1-у німецьку танкову армію. Було звільнено Ростов-на-Дону, а противника відкинуто від цього міста на 60 - 80 кілометрів. За успішні дії у Ростовській операції А.І. Антонов був нагороджений орденом Червоного Прапора, йому присвоєно військове звання генерал-лейтенанта. З липня 1942 року Олексій Інокентійович послідовно очолював штаби Північно-Кавказького фронту, Чорноморської групи військ та Закавказького фронту. Війська цих фронтів, виявивши виняткову стійкість, зупинили ворога, не давши йому опанувати Чорноморського узбережжя і прорватися в Закавказзі. За гнучке та вміле керівництво військами генерал-лейтенант А.І.Антонов був нагороджений другим орденом Червоного Прапора. У грудні 1942 року наказом Ставки Верховного Головнокомандування Олексій Інокентійович призначається першим заступником начальника Генерального штабу та начальником Оперативного управління. З цього часу розпочалася активна робота А.І. Антонова у цьому вищому органі управління Червоною Армією.

Робота у Генеральному штабі складна та багатогранна. У його функції входили збір та обробка оперативно-стратегічної інформації про обстановку, що складалася на фронтах, підготовка оперативних розрахунків та пропозицій щодо використання Збройних Сил, безпосередня розробка планів воєнних кампаній та стратегічних операцій на театрах воєнних дій. На основі рішень Ставки та Верховного Головнокомандувача Генеральний штаб готував директиви командувачам фронтів, флотів та видів Збройних Сил та їх штабів, готував накази народного комісара оборони, здійснював контроль за їх виконанням, стежив за підготовкою стратегічних резервів та їх правильним використанням.

На Генеральний штаб було покладено також завдання узагальнення передового бойового досвіду об'єднань, з'єднань та частин. Генштаб розробляв найважливіші положення у галузі військової теорії, готував пропозиції та заявки на виробництво військової техніки та озброєнь. Він був також відповідальним за координацію бойових дій партизанських формувань із з'єднаннями Червоної Армії.

У січні 1943 року генерал А.І. Антонов як представник Ставки був направлений на Брянський, а потім на Воронезький і Центральний фронти. Воронезько-Касторненська операція, в ході якої Олексій Інокентійович займався координацією дій військ, була успішно завершена. Було звільнено міста Воронеж та Курськ. За поданням А.М. Василевського генерал-лейтенант О.І. Антонов був нагороджений орденом Суворова І ступеня. Після закінчення цього відрядження Олексій Інокентійович став бувати в Ставці кілька разів на день. Він ретельно аналізував інформацію, що надходила з фронтів, заслуховував багатьох генералів і офіцерів, погоджував найважливіші питання з командуванням фронтів і доповідав пропозиції Верховному Головнокомандувачу. У квітні 1943 року А.І. Антонову присвоюється військове звання генерал-полковника, а травні він звільняється з обов'язків начальника Оперативного управління, залишаючись першим заступником начальника Генерального штабу.

Першою великою стратегічною операцією, у плануванні якої О.І. Антонов брав безпосередню участь, була Курська битва. За організацію та підготовку цієї битви він був нагороджений орденом Вітчизняної війни І ступеня. Радянське Верховне Головнокомандування, яке готувалося противником потужному наступу на Курській дузі, вирішило протиставити глибоко ешелоновану, непереборну оборону, знекровити німецькі війська, а потім контрнаступом завершити їх розгром. В результаті Червона Армія завдала противнику такої поразки, від якої фашистська Німеччина вже не змогла оговтатися. Було створено міцну основу щодо широких наступальних операцій на всьому фронті з метою повного вигнання ворога з радянської території.

За блискуче сплановану та успішно проведену операцію на Курській дузі у серпні 1943 року А.І.Антонову було присвоєно військове звання генерала армії. Важливим у житті Олексія Інокентійовича стала Білоруська операція. У ході її підготовки та проведення повною мірою розкрилися його видатні організаторські здібності та стратегічні обдарування. 20 травня 1944 року генерал представив на розгляд Ставки план цієї операції, що отримала кодове найменування "Багратіон". Було проведено величезну роботу з прихованого зосередження військ та бойової техніки, заходи щодо дезінформації противника. Настання, що почалося, стало повною несподіванкою для гітлерівських військ.

Внаслідок потужних ударів чотирьох фронтів радянські війська розгромили групу армій “Центр”, звільнили Білорусь, частину Литви та Латвії, вступили на територію Польщі та підійшли до кордонів Східної Пруссії, просунувшись на 550 - 600 кілометрів і розширивши фронт наступу більш ніж на 0,5 метра. За організацію та проведення цієї операції Олексія Інокентійовича знову було нагороджено орденом Суворова I ступеня.

Білоруська операція ще більше зміцнила ділові взаємини А.І. Антонова із Верховним Головнокомандувачем. Саме цей період І.В. Сталін дедалі частіше доручає Олексію Інокентійовичу відповідальні завдання, уважно вислуховує його, особливо з оперативних питань. Набагато частіше Верховний Головнокомандувач почав звертатися до нього та з численних проблем взаємин із союзниками. Відомий авіаконструктор А.С. Яковлєв писав: "Антонов був дуже близький до Сталіна, який зважав на його думку, мав до нього явну симпатію і довіру, проводив з ним довгі години, обговорював становище на фронтах і планував майбутні операції".

Командувачі військами, які приїжджали до Ставки, як йти до Верховному Головнокомандувачу, йшли до А.І. Антонову і радилися з ним за своїми планами та всім питанням підготовки бойових дій. Представники Ставки, надсилаючи свої доповіді І.В. Сталіну, неодмінно адресували їх копію “товаришу Антонову”, знаючи, що генерал зробить з цих доповідей все необхідне точно й у термін.

У другій половині 1944 стало зрозуміло, що саме А.І. Антонову буде доручено очолити групу радянських військових експертів на майбутній конференції глав трьох урядів. Кримська конференція розпочала свою роботу 4 лютого 1945 року з обговорення військових питань. Глави урядів СРСР, навіть Великобританії розглянули обстановку на європейських фронтах. Доповідь про становище на радянсько-німецькому фронті зробив генерал армії А.І. Антонов. У ході переговорів на нього було покладено обов'язок координувати дії стратегічної авіації союзників. У лютому 1945 року Олексія Інокентійовича було нагороджено орденом Леніна. Представляючи його до цієї нагороди, Маршал Радянського Союзу А.М. Василевський писав: “Генерал армії Антонов А.І., будучи Першим заступником поч. Генштабу, практично з весни 1943 року несе у собі весь тягар роботи поч. Генштабу при Ставці Верховного Головнокомандування і цілком із нею справляється. Добре керує роботою всього Центрального апарату НКО”. Після загибелі І.Д. Черняховського командувачем 3-м Білоруським фронтом було призначено А.М. Василевський, а А.І. Антонов став начальником Генерального штабу Червоної Армії. Одночасно його було включено до складу Ставки ВГК. Карта Берліна та прилеглих до нього районів з'явилася на столі в Олексія Інокентійовича влітку 1944 року, під час проведення Білоруської операції. А 1 квітня 1945 року у Ставці було заслухано його доповідь про загальний план Берлінської операції. За десять днів радянські війська оточили Берлінське угруповання противника та з'єдналися на річці Ельбі з військами союзників. 8 травня 1945 року Німеччина підписала акт про беззастережну капітуляцію, а за кілька днів радянські війська розгромили угруповання німецько-фашистської армії в Чехословаччині. 4 червня 1945 року “за вміле виконання завдань Верховного Головнокомандування справі проведення бойових операцій великого масштабу” генерал армії А.І. Антонов був нагороджений вищим полководницьким орденом "Перемога".

На початку червня 1945 року Генеральний штаб під керівництвом А.І. Антонова разом із А.М. Василевським завершив розробку плану війни з Японією. На Потсдамській конференції генерал поінформував про це військових представників США та Великобританії. 7 серпня І.В. Сталін та А.І. Антонов підписали наказ про початок бойових дій проти Японії з ранку 9 серпня. У важких умовах цього театру війни Червона Армія завдала нищівного удару по японським збройним силам. Радянськими військами було повністю звільнено Маньчжурію, Ляодунський півострів, Північну Корею, південну частину острова Сахалін і Курильські острови. Одразу ж після закінчення війни в Європі Генеральний штаб зайнявся розробкою плану демобілізації воїнів старшого віку з армії та флоту та якнайшвидшого повернення їх додому та залучення до діяльності з відновлення країни. Протягом 1945 року були розформовані всі фронти та багато армій, корпусів та окремих частин, скорочено кількість військово-навчальних закладів. У березні 1946 року Маршал Радянського Союзу А.М. Василевський знову обійняв посаду начальника Генерального штабу, а генерал армії А.І. Антонов став першим заступником. Саме на нього було покладено всю відповідальність за виконання Закону про демобілізацію та проведення низки інших організаційних заходів.

Протягом 1945-1948 років було демобілізовано понад 8 мільйонів осіб, кадрові війська організаційно було зведено до військових округів. Наприкінці 1948 року генерал призначається першим заступником, і з 1950 року - командувачем військами Закавказького військового округу. Тепер в основі життя та діяльності військ лежали не бої та битви, а бойова підготовка в умовах мирного часу. Потрібно було займатися питаннями підготовки командирів та штабів тактичної та оперативної ланки, вивчати нову військову техніку та озброєння. Восени 1953 року у Закавказькому військовому окрузі під керівництвом генерала армії А.І. Антонова були проведені великі маневри, на яких особовий склад виявив виняткову фізичну витривалість, моральну витримку та військову майстерність. 1949 року було створено військово-політичний блок НАТО. Почалася так звана холодна війна. У відповідь 14 травня 1955 року Радянський Союз та його союзники підписали у Варшаві Договір про дружбу, співпрацю та військову допомогу. За рік до створення організації Варшавського договору генерал армії А.І. Антонов знову був призначений першим заступником начальника Генерального штабу та членом колегії Міністерства оборони СРСР. А з підписанням Договору його було обрано Генеральним секретарем Політичного консультативного комітету та призначено начальником штабу Об'єднаних збройних сил. Перебуваючи на цій посаді, Олексій Інокентійович багато часу відводив розробці питань оперативного, організаційного та військово-наукового характеру, проведення заходів щодо технічного оснащення військ, їхньої бойової та оперативної підготовки. У короткий термін було налагоджено апарат управління армій країн Варшавського Договору, організовано навчання військ спільним діям у сучасній війні. Невтомний начальник штабу Об'єднаних збройних сил особисто брав участь у багатьох навчаннях військ союзних країн, допомагаючи нашим друзям та ділячись із ними своїм безцінним досвідом. З 1946 протягом 16 років А.І. Антонов був депутатом Верховної Ради СРСР. Він часто зустрічався зі своїми виборцями, чуйно ставився до їхніх запитів, пропозицій та прохань.

генеральний штаб війна вітчизняний