Щоб висунутись у мери, Гудков має подолати муніципальний фільтр — зібрати 110 підписів столичних депутатів із різних районів. Незважаючи на високий результат, провести своїх висуванців у 110 районах Гудкову не вдалося. А це означає, що він має заручитися допомогою провладних муніципальних депутатів, як цією допомогою Олексію Навальному на виборах мера в 2013 році.
Гудков розповів РБК, що заради цього готовий звернутися до місцевих депутатів від Єдиної Росії. "Не всі єдинороси - прихильники Сергія Собяніна, а значить, ми зможемо з ними домовитися", - пояснив він.
Торг за фільтр
Усі залишилися задоволені результатами цих виборів, заявив голова фонду «Петербурзька політика» Михайло Виноградов. Мерія тим, що день голосування обійшовся практично без скандалів, опозиція тим, що отримала більше мандатів, ніж розраховувала. «Єдина Росія» замість 900 депутатських місць, які були у представників партії у нинішньому скликанні, отримала 1154 мандати. Таким результатом у «Єдиній Росії» дуже задоволені, заявив у розмові з РБК голова виконкому московського відділення партії Олег Смолкін.
Проте загалом кількість муніципальних депутатів з опозиційних партій зменшилася: якщо у нинішньому скликанні у КПРФ, ЛДПР, «Справедливої Росії» та «Яблука» 390 московських депутатів, то у новому скликанні їх буде лише 233.
Через це не тільки «Яблуко», а й жодна інша партія, окрім «Єдиної Росії», на майбутніх 2018 році мерських виборах не зможе подолати муніципальний фільтр самостійно, заявив голова Мосміськвиборчкому. Втім, до мерських виборів муніципальний фільтр може бути скасований, припустили у розмові з РБК політологи Михайло Виноградов та Євген Мінченко. За скасування або пом'якшення фільтра виступали і голова ЦВК. Якщо фільтр все ж таки залишиться, з великою ймовірністю Гудков все ж таки не буде до них допущений, тому що Кремль не зацікавлений у тому, щоб мером Москви став опозиціонер, заявив РБК політолог Аббас Галлямов.
Єдиний опозиційний
У лютому голова штабу Гудкова Максим Кац заявив, що політик має намір стати єдиним кандидатом від демократів на мерських виборах. Це цілком можливо, повідомив у коментарі РБК Мінченко, тому що «для ліберальної опозиції Гудков є безальтернативним кандидатом» у столиці, а інших варіантів «поки що не проглядається». З іншого боку, нагадав РБК політолог Костянтин Калачов, не варто забувати, що негласним лідером опозиції досі був Навальний, який «не сказав свого слова і хоче бути одноосібним лідером».
Сам Навальний у муніципальній кампанії участі практично не брав і голосувати за список Гудкова своїх прихильників не закликав, обмежуючись підтримкою команди одного з лідерів «Солідарності» Іллі Яшина, який переміг у Красносільському районі. Соратники Гудкова незадоволені мовчанням Навального та вважають, що, ігноруючи вибори, опозиціонер «провів у депутати єдиноросів». «Одне посилання на наш сайт від нього привело б значну кількість депутатів у різних районах, наприклад, у Ясенєво, Кунцево, Коптєво, — заявив РБК Кац. — Я зараз точно не можу оцінити, скільки депутатів від ЄР провів Навальний, але це значна кількість районів, де він дав їм більшість тактикою ігнорування».
Звинувачення Каца є необґрунтованими, заявив голова виборчого штабу Навального Леонід Волков. «Кац бреше, що вистачило б одного твіту, адже він чудово знає, як працює виборча кампанія. Голосування — це не клік, а отже, пост не допоможе суттєво змінити становище», — наголосив він. Крім того, і Навальний, і його команда у всіх своїх ефірах говорили про вибори та писали про них у соцмережах, заявив Волков. Він нагадав, що Навальний зараз має власну президентську кампанію. «Тому ми маємо розставляти пріоритети», — додав голова виборчого штабу.
Успіх висуванців Гудкова на муніципальних виборах може стати початком негласного протистояння його з Навальним, вважає Калачов. На думку Галлямова, Навальний — лідер вождистського типу, тому не можна виключати його протистояння з Гудковим, який тепер також може претендувати на звання лідера російської опозиції.
Помилка влади
Команда Гудкова провела в муніципальні депутати велику кількість прихильників, незважаючи на сушіння явки. Опозиціонери РБК про те, що столична влада навмисно не інформує москвичів про вибори, щоб забезпечити високий відсоток підтримки кандидатам від «Єдиної Росії». Провал інформаційної кампанії у Москві та голова ЦВК Елла Памфілова.
Ставка на зниження інтересу до муніципальних виборів не спрацювала, вважає Калачов: вона призвела до того, що лояльні виборці залишилися вдома та не пішли голосувати, а протестна молодь, навпаки, активізувалася.
Класичний варіант кампанії «Єдиної Росії», орієнтований на «сушіння» явки, змінив розподіл сил в опозиції, погоджується Мінченко. На його думку, на минулих виборах виникла ідеологічно заряджена опозиція із невеликим, але активним електоральним ядром.
Як раніше РБК, кількість молодих кандидатів серед висуванців на нинішніх муніципальних виборах зросла на 22%, порівняно з кампанією 2012 року. Учасники виборів розповіли РБК, що приплив молоді стався за рахунок активних молодих москвичів. Через приплив опозиційної молоді до місцевих рад мерії доведеться змінювати механізми роботи з муніципалітетами, передбачив Галлямов. "Якщо раніше останні просто брали під козирок і підстрибом мчали виконувати доручення, отримані з Тверської, незалежно від того, наскільки розумними і законними вони були, то тепер стосунки стануть дуже формальними і обережними", - зазначив він. На думку політолога, йдеться насамперед про резонансні проекти, наприклад, про такі, як реновація та «Моя вулиця».
Молоді опозиційні депутати нічого не зможуть змінити у роботі муніципалітетів, не погоджується з ним Калачов. "Все, що зможуть нові висуванці, - вести список гріхів мерії напередодні мерських виборів", - заявив він.
У муніципальних депутатів не так багато реальних повноважень. За фактом вони можуть лише вирішувати питання щодо будівництва об'єктів площею не більше 1,5 тис. кв. м, затверджувати муніципальні бюджети, заслуховувати доповіді глави управи району та приймати рішення про проведення місцевого референдуму. Але насправді і це чимало, особливо якщо серед членів депутатської ради багато представників опозиції, сказав РБК висуванець від «Яблука» Павло Ярилін, який переміг на виборах у районі Аеропорт. Муніципальні депутати можуть висловити недовіру голові управи. Депутати визначають перелік дворових територій щодо проведення робіт з благоустрою, список будинків щодо капітального ремонту, вирішують питання встановлення шлагбаумів тощо.
«Опозиційні поради можуть серйозно опонувати районній владі, головне — зуміти домовитися [між собою]», — сказав Ярилін.
Штаб зібрався на ранкову летучку. Діляться досягненнями: "У мене навіть батьки пішли проголосували за "Яблуко", хоча тато взагалі не ходить!" «А скільки народу я вчора загітувала! Я не знаю, кому з друзів ще написати, щоби йшли голосувати — всі й так ідуть».
Голова штабу Максим Кац проводить інструктаж. Завдання працівників штабу на сьогодні — зустрічати тих, хто йде на дільницю, словами «Голосуйте за майбутнє!». Агітація в день виборів заборонена, але Кац упевнений, що в районі, де штабист провів багато часу, обминаючи квартири та агітуючи на вулицях, люди впізнають його в обличчя та згадають про Гудкова.
- Людина-агітматеріал, - сміється симпатична блондинка в окулярах.
Люди-агітматеріали по одному або по двоє йдуть закривати 240 з лишком ділянок Тушинського округу. Дівчатка закутані з ніг до голови, одна навіть у шубі: готуються мерзнути. Відлучатися з поста не можна. «Ні «швиденько», ні «якщо встигнете», ні «до сусіднього району», ні «проголосувати» — ніяк!» - Голова штабу категоричний. Кампанія робить ставку не на спостереження на виборах, а на збільшення кількості бюлетенів за Гудкова в скриньках: інакше чесний підрахунок не допоможе. «А якщо людей біля дільниці ніхто не зустріне, ми можемо отримати імпульсивне голосування за Бабуріна, як було минулого разу», — вважає Кац: два роки тому він сам висувався до Мосміськдуми по Щукіному, що тепер входить до округу Гудкова — і, як і у Гудкова, змагався із Сергієм Бабуріним, кандидатом відомим та сильним. Кац тоді програв і комуністу, і єдиноросу Олегу Сороку. Єдинорос по округу також дуже помітний — колишній головний санлікар Росії Геннадій Онищенко. Разом із головою ради при міністерстві оборони Ігорем Коротченком, письменником Едуардом Багіровим та муніципальним депутатом Іллею Свиридовим вони рвуть один одного консервативних виборців — дозволяючи Гудкову акумулювати протестні голоси.
Виборча дільниця, Строгіне, 3 години дня
На стіні — вперше за 13 років — не лише опис партій, а й портрети кандидатів-одномандатників: змішану систему повернули лише цього року.
«Оніщенко не знаєш? Ти що, телевізор не дивишся? Він звідти не вилазить», — вказує на портрет єдинороса бабуся. Її подруга заперечує, що вже проголосувала — за Свиридова: «Він за поліклініку загалом за народ». Дівчина з фіолетовою помадою мружиться, прискіпливо порівнює освіту, професії, доходи депутатів: «У нього щось пристойне, — вказує на Бабуріна. — А що цей? - Читає опис заслуг Гудкова. І хитається: — О боже, він же з «Яблука»! У Бабуріна дохід 900 тисяч, порівняємо з моїм, а цього скільки!» Річний дохід депутата Держдуми Дмитра Гудкова – 4 мільйони рублів.
«Я хочу знати, що вони пропонують!» - Наполягає дівчина з фіолетовою помадою. Для цього потрібно було озирнутися навколо себе трохи раніше: в окрузі кампанія видалася гаряча, всі вулиці були заставлені агітацією, і навіть єдинорос влаштовував зустрічі у дворах, не кажучи про його конкурентів. Але таких виборців, хто тільки на дільниці починає цікавитись майбутнім вибором, все одно досить багато. Блакитноокий юнак у картатому піджаку, із закрученими шикарними вусами прийшов за компанію з батьком і кандидатів не знає жодних: «Я просто тицьнув пальцем у небо, у кого очі почесніші». Його літньому батькові однаково неприємні і кандидат від влади, і головний опозиціонер округу:
— І Гудков, і Онищенко мені не сподобалися агресивністю. Як таксисти на вокзалі: "Мене, ні, мене!" Стійте у черзі, поки вас оберуть!
Я зустрічаю переконаних прихильників Гудкова — двох довговолосих братів-металістів і ще більш ідейного пенсіонера-демократа, які хочуть, щоб їхній голос щось означав, щоб порожній бюлетень не поклали в пачку за партію влади. «Я прийшла в надії на те, що від мого голосу щось залежить», — буквально повторює їхні слова дівчина в кедах з великими скляними намистинами і тією-тер'єром, що тремтить на повідку. А голосує вона за Єдину Росію: Я сподіваюся, що і влада в майбутньому і мене підтримає. На запитання про те, що гарного зробила ця партія: «Це партія нашого президента. А я відчуваю повагу до нашої влади хоч би за те, що вона підтримує світ. Ми живемо у мирний час і допомагаємо іншим країнам взяти ту ж боротьбу з терористами. На рівні світової політики я вважаю, що рівних до нашого президента немає». Біля воріт школи до дівчини підходить полстер з ВЦІОМ, і з'ясовується, що ім'я єдинороса-одномандатника, за якого вона віддала голос, виборчиця вже не пам'ятає.
Олександр, спостерігач від КПРФ, зізнається, що взагалі до «Єдиної Росії» ставиться добре:
— У них курс один, що у «ЄР», що у КПРФ — на процвітання країни. А опозиція за що має боротися? В Україні було чітко: одні хотіли бути з Росією, інші – з Європою. А тут або бути великою державою, або загравати із Заходом.
Олександр возить вантажі на вантажівці — він проти «Платона», який його, втім, не торкнувся, і добре знає, що «за межами московської області дороги в Росії закінчуються», бо на асфальті чиновники крадуть. А ще він кримчанин і до березня 2014 року був громадянином України. «Я там надивився на політичні ігри. Нова влада щоразу все наново ділить і забирає. А коли одна угнездилася — хай уже залишається».
Перед школою, 7 вечора
- За мене! - Упевнено відповідає хлопчик.
Перед камерами кандидат говорить про проведену 251 зустріч, через що він посадив голос, про те, що його головний опонент «сховався в телевізор», про те, як багато може поміняти навіть маленька фракція в Думі. Щоб провести її у Думу, у росіян залишається година. Дружина кандидата у куточку шкільного холу фотографує дітей. Жінка у форменому фартуху продає бутерброди у шкільній роздягальні та пильно дивиться, як Гудков дає іноземному телебаченню коментарі англійською.
Фото: Євген Фельдман / «Нова газета» Стемніло. Дорогою до сусідньої зі штабом дільниці до виборців підскакує юнак: «Добрий вечір! Голосуйте за майбутнє! Співробітник штабу Борис, що тремтить від холоду, пояснює, що кожен «підгортав» свої частини району, де знаходив прихильників, щоб уже вони агітували своїх друзів і сусідів. Отже, тут його обличчя багатьом знайоме: «Правда, ті, хто мене дізнається, і так наші люди». Для Бориса це третя виборча кампанія. «Головне, що розумієш, працюючи на кампанії — люди різні. Тобі відчиняє двері мужик — на одне око сліпий, волосся клоччям, у тільнику, ніби він пив останні три роки. Думаєш - зараз на мене поллється. А виявляється навпаки!»
"Холуї американські, у вас сьогодення немає, не те що майбутнього", - відійшовши на безпечну відстань, раптом кричить Борису жінка, загорнута в хустку.
«Вони думають, що мене правда ранять», — знизує плечима Борис. — До мене тут постійно підходять дружинники, члени виборчкому — і починають давити. Але якщо не реагувати, то вони розуміють, що нічого вдіяти не можуть. Не можна реагувати. У нас уся держава побудована на залякуванні.
Штаб після закриття ділянок
О дев'ятій годині штаб наповнюється простояли весь день біля ділянок хлопцями та дівчатами, які розповідають, не замовкаючи:
— А мені відповідали: «Так, ми за майбутнє за Путіна!»
- Я переміг поліцію! Вони зрозуміли, що зі мною нічого не зробити і пішли.
— А мене вони просто забрали!
Судячи з розповідей, поліція дуже намагалася знайти в словах «Голосуйте за майбутнє» агітацію, кількох хлопців забрали до відділення, а одному затриманому працівнику штабу чомусь записали до протоколу, що він агітував за «Партію зростання».
До штабу повертається Борис. З'ясовується, що має сьогодні день народження. "Я пережив усіх дружинників, яких до мене приставляли - вони витримували максимум годину на вулиці", - розповідає він, отримуючи склянку чаю. Результат з ДВК, перед яким чергував Борис, стає відомим першим: Гудков набрав майже вдвічі більше голосів, ніж Онищенко.
Фото: Євген Фельдман / «Нова газета» На плазмовому екрані — таблиця голосів першої трійки кандидатів, яку оновлюють, щойно надходять нові дані. На кількох перших ДВК Гудков лідирує, але незабаром починає відставати від єдинороса. "У нас в окрузі "Яблуко" скрізь друге", - зауважує кандидат: він впевнено записує це на рахунок своєї кампанії.
Відставання від Онищенка вважають «з шахраями» та «без шахраїв»: на одній із дільниць бачили натовп військових, і результат муніципальних виборів, які проходять у Щукіному одночасно з федеральними, там вдалося скасувати. Тож є шанс переглянути підсумки та думського голосування. Проте відставання все збільшується: коли підраховано 17% голосів, Гудков відстає від Онищенка на 1040 бюлетенів.
Тим часом у містах США, які приписані до округу Гудкова (Маямі, Бостоні, Вашингтоні та Чикаго) ще день, і голосування у розпалі. Штаб дуже сподівається на дві тисячі голосів звідти, щоб наздогнати єдиноросу. Щоправда, поки що явка росіян в Америці маленька. "Але там одні наші", - вважає кандидат.
Геннадій Гудков — батько кандидата — мовчки вештається сюди-сюди по штабу. Сам кандидат похмурніє на очах, він сидить насупившись і їсть пастилки від горла. У співробітників штабу — серед них складно відшукати когось старшого за тридцять — похмуро сидіти не виходить. Спочатку вони ляскають щоразу, коли хтось зачитує хороші результати з чергового ДВК. Коли відрив єдиноросу від Гудкова стає серйозним, біжать до найближчого супермаркету за кексами і колою, а з другого поверху штабу лунає дзвін гітар і багатоголосе «Моє серце зупинилося…»
— Програємо від одного до чотирьох відсотків, — каже Кац.
— Програти один відсоток єдиноросу — хіба це не перемога? — питаю я.
— Кому така перемога потрібна, — знизує плечима Гудков.
«Доведеться конфлікт, скажімо так, розрулювати»
Бенефіціарами минулих московських муніципальних виборів можна назвати Дмитра Гудкова та його команду. Те, що склад столичного депутатського муніципального корпусу став набагато опозиційнішим, ніж раніше, - у тому числі їхня заслуга (76% столичних мандатів при цьому отримала «Єдина Росія»). Проте сьогодні Дмитро Геннадійович змушений відповідати не лише на приємні запитання.
Дмитре, ви оголосили про перемогу, хоч і не повну. Але в контексті планів на майбутній рік, наміри висунути кандидатуру на посаду мера, це виглядає все-таки швидше як поразка: муніципальний фільтр, як і раніше, непереборний.
Хоч би що говорили в Мосміськвиборчкомі, треба визнати очевидний факт: ми стали другою політичною силою в Москві. З великим відривом від інших. Жодної іншої реальної парламентської опозиції в місті немає. Є ми – 250 незалежних депутатів. Принаймні порядок такий – точну цифру ми ще не знаємо.
Глава Мосміськвиборчкому каже нам, що без допомоги «Єдиної Росії» ніхто не зможе подолати муніципальний фільтр. А я говорю, що жодні легітимні вибори без нашої участі більше в Москві неможливі. Друга політична сила якось знайде можливість взяти участь у цих виборах. Як це буде технічно оформлено – вже не має значення.
- Але як вам це бачиться?
Взагалі, муніципальний фільтр треба, звичайно, скасовувати. Це ганебний бар'єр. Але ми маємо 250 депутатів. А потрібно 110 підписів. Тому нехай змінюють московське законодавство, нехай не ставлять такі умови, щоби підписи були від кожного району.
У низці районів, де балотувалася ваша команда, були альтернативні команди, які опонували владу. У зв'язку з чим деякі колеги з опозиційного табору звинувачують вас у спойлерстві, в тому, що ви сприяли розпорошенню демократичних сил.
А що, наприклад, вам завадило порозумітися з градозахисницею Олександрою Парушиною, яка балотувалася в Хамовниках? (Парушина, вже дуже відома, як активний мундеп, що діє, і йшла під егідою «Яблука», посіла перше місце по своєму округу в районі, де не вибрали жодного єдинороса - «МК»).
Ми були готові додати і Парушину, але вона пішла на конфлікт із нашою командою. Я хотів зустрітись з нею, поговорити, обговорити ситуацію. Але вона навіть на це не погодилася. Однак зараз доведеться цей конфлікт, скажімо так, розрулювати. Тепер нам доведеться працювати разом. Тепер Парушина має можливість разом із нашими депутатами сформувати більшість та реально впливати на ситуацію в районі...
Тим часом на сьогоднішній прес-конференції голова штабу Гудкова Максим Кац заявив, що хоче усунення голови столичного «Яблука» Сергія Митрохіна з посади і сподівається сам очолити відділення партії, оскільки Митрохін хоч і «прекрасна людина», але неефективна. Відповідаючи на запитання про те, чому проект Гудкова не підтримав Навальний, Кац припустив особисту ворожість і додав, що стратегія бойкоту виборів, на яку зробив ставку творець «Фонду боротьби з корупцією» негативно позначилася на явці, хоча й не виправдалася.
Найцікавіше за день у «МК» - в одній вечірній розсилці: підпишіться на наш канал у .
Йдуть підрахунки та перерахунки протоколів, але вже можна зробити перші висновки, пише на своїй сторінці у FacebookГудков-старший.
"1) Режиму вдалося повністю "засушити" та спотворити вибори. Намірно незручна дата голосування, змова мовчання навколо кампанії (немає участі ЗМІ, немає дебатів, немає відкритої боротьби, немає наочної агітації), ідіотські законодавчі обмеження на агітацію, недопуск неугодних (привіт Ройзману" в Єкатеринбурзі), тупе та нахабне використання посадових і владних переваг (надомне голосування в Москві під контролем чиновників із "соціалки", що виросло в 4 рази!) - ось неповна картина наших "чесних виборів", народ повністю зневірився у виборах. : там, де явка не фальсифікувалася, як, наприклад, в Удмуртії (млинець, джерело кипучої політичної активності з явкою понад 75%), на вибори майже ніхто не прийшов. ) більше половини - мобілізовані (простіше кажучи, зігнані адміністративно, як барани пастухом) "виборці".
2) Система заточена під фальшак, і їй не допоможуть жодні обіцянки не шахраювати і навіть прекрасна Памфілова на чолі ЦВК. По країні - тисячі порушень, Прямих і непрямих фальсифікацій. Так, поменшало каруселів, прямих вкидів, тупого підганяння протоколів під планові відсотки. Але це тільки тому, що вибори "убиті" і владі сьогодні вже можна вигравати без традиційних масових та наднахабних махінацій. Там же де є побоювання програти весь арсенал брудних приймачів використовується за повною програмою. Достатньо почитати стрічку Telegram-каналу "Голосу"щоб не залишилося жодних сумнівів у правдивості моїх слів.
3) У країні знову перемагає одна партія, що суперечить законам демократії і говорить про злочин, що триває: захоплення і узурпації політичної влади. (Про виключення типу в Москві поговоримо окремо, це особливий випадок надзусиль і надздібностей команди Дмитра Гудкова, Максима Каца, Іллі Яшина, Костянтина Янкаускаса, Іллі Азара та багатьох інших, а також демократичних партій і громадських діячів, що їх підтримали.) Якщо не брати Москву - похмура та безрадісна картина повної деградації політичної системи. Результати "виборів" відомі задовго до їх... початку. Вибори без вибору.
4) Влада спирається на маргіналів. Простіше кажучи, на дурнів, обдурених чи цілком байдужих людей. Наприклад, село набагато краще голосує за владу, аніж місто. І де більше розумних та розвинених?! Саме невелика кількість маргіналів та хліборобів, особисто зацікавлених у підсумках кампанії, і "обирають" партію влади знову і знову. Це насправді навіть добре, тому що чинна влада давно втратила підтримку розумних, креативних, мислячих і самостійно діючих громадян (пристосуванців, які зализують зади кремлівському та іншому начальству за гроші і блага до уваги не беремо: вони першими здадуть режим за першого ж "шухера") "). Розумні, які розуміють, здатні створювати та розвивати, на жаль, на вибори не ходять, тому що в них (у чесність та об'єктивність) не вірять. Отже, коли система захитається, вона не матиме АКТИВНОГО ПІДТРИМКИ населення, бо маргінали та підлабузники - завжди "болото". Спробуйте спертися на хистку жижу, коли почнете тонути.
5) З товариства "вийшло повітря", воно здулося і впало в байдужість, втратило здатність до опору та віру у свої сили. Люди у своїй масі втомилися від постійного аварії своїх надій, політична апатія охопила широкі верстви населення. Але, гадаю, це затишшя перед майбутньою бурею, яка, на жаль, наламає чимало дров.
Підсумовуючи сказане, можна з упевненістю констатувати, що вчора Росія зробила ще один крок до майбутньої громадянської катастрофи. Чи це буде революція, національні конфлікти, бунти чи щось інше ("палацовий переворот", наприклад), ми з вами скоро дізнаємося. Суспільно-політичні процеси дуже складні і мають велику інерцію, тому дуже складно вгадати, коли точно це станеться в Росії. Але діюча система (режим) за такого тренду політичного розвитку приречена, вона стрімко деградує у всіх напрямах і слабшає з кожним днем.
Жаль тільки одне: ми проживаємо в цю нещасну для Росії пору частину свого життя, чудово розуміючи, що попереду всіх нас чекають нелегкі випробування».
Геннадій Гудков відмовився визнавати підсумки губернаторських виборів у Підмосков'ї, які команда Воробйова провела за "чеченським сценарієм".
Фальсифікації були масовими, результати – намальованими.
Кандидату від "Єдиної Росії" Воробйову "натягнули" майже 80%!
Нагадаю, що Путін на президентських виборах в області набрав 56%, а ЄР на парламентських – 33.5% голосів.
Навіть жополізи з ВЦВГД давали Воробйову менше.
Сотні таких листів надходять від громадян мені на пошту:
Дмитре Геннадійовичу, привіт, ми надіслали цей лист на адресу штабу, але я не знаю. Чи читають там пошту, пересилаємо ще вам вибачте, якщо це зайве, але дуже, дуже хотілося б висловити свою підтримку Геннадію Гудкову.
Ми з Воскресенська, весь розсудливий електорат нашого міста та Коломни, звісно, голосував лише за Гудкова, Гудков – наш губернатор.
Ці вибори, 80%, які зробили ВОРОБЬЙОВУ- це ганьба Підмосков'я, страшенно соромно. У нас у місті на підприємствах, бюджетних і не бюджетних, змушували під загрозою звільнення голосувати за Воробйова, підписувати папірці з фото та паспортними даними про те, що підтримуєш лише Воробйова, є реальні випадки звільнення знайомих за відмову брати участь у цьому, але вони й після цього бояться голосно заявити про це, скаржитися, тільки на кухні один одному передають це все, це люди старшого покоління.
Залякували, що урни прозорі і стежитимуть, хто за кого проголосував. Про те, хто кандидати не знав ніхто, крім тих, кому сказали їхні діти, які знають інформацію з інтернету, і тих, кого змушували йти голосувати за Воробйова.
Люди боялися сказати за кого вони проголосували, якщо голосували не за Воров'єва, а за нього ніхто добровільно не голосував (тим більше за Гудкова, "у народі" Гудков був дуже популярним кандидатом, але це знову перешіптування "на кухні", але не відкриті заяви . Довели людей, майже як у сталінський час всі бояться.)
Звісно, ми б, наше покоління, ніколи не пішли б на таке, нас не залякати, але старше покоління, мабуть, пам'ятаючи радянську владу, піддаються таким залякуванням. При цьому все одно багато хто голосував за Гудкова, під страхом звільнення, знайомі. батьки, родичі (про молоде покоління і так зрозуміло) плюс ті, хто працює в Москві, але голоси наші, як видно, не порахували.
Проблема в Підмосков'ї в тому, що вона розрізнена, немає єдиного майданчика, протести мало можливі, ми їздимо до Москви на мітинги, і там, зокрема, підтримуємо і Геннадія Володимировича Гудкова.
Це просто лист підтримки та сорому за Підмосков'я.
Але ми переможемо!
Дякую за те, що є такі люди, справжні люди, справжні чоловіки як Геннадій Володимирович, які не йдуть на угоду з совістю. Не знаю, чи прочитає ви цей лист і сам Геннадій Володимирович, але дуже хотілося б підтримати його і вас!
Дар'я та Андрій, Воскресенськ.
Ось що приблизно відбувалося в Підмосков'ї.
Ми не змогли зібрати грошей на активну та наступальну кампанію, проте ми знаємо, як голосували люди.
Воробйов - майже 90%
Гудков – 0.7% (всього 500 голосів).
Нахабні шахраї! Ми не визнаємо цієї сфабрикованої перемоги.
Подробиці та деталі читайте пізніше у блозі Г.Гудкова.