Bugün, çok tartışılan Dmitry Medvedev'in 2018'deki olası istifasına ilişkin en son haberler belli oldu. 7 Mayıs 2018'de Rusya Federasyonu Devlet Duması, cumhurbaşkanı tarafından Hükümet başkanlığına önerilen Dmitry Medvedev'in adaylığını kabul etti ve bu görev için onu onayladı.

Randevudan önce

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı seçimlerini kazanan Vladimir Putin'in göreve başlaması, Medvedev'in istifası da dahil olmak üzere Rusya Hükümeti'nin istifasını beraberinde getirdi. Bu, Rusya Federasyonu Anayasası tarafından öngörülen bir yasama hamlesidir.

Vladimir Putin başbakanlık görevine adaylık önerdi ve Devlet Duması milletvekillerinin bu konuyu değerlendirmek için bir haftaları vardı.

Bu, bunca zamandır devleti kimsenin yönetmediği anlamına gelmiyor. Eski Bakanlar Kurulu, vekil sıfatıyla çalışmaya devam etti.

Başkan, hükümetin başkanının değiştirilmemesini öneriyor. Medvedev'in istifası Vladimir Putin'in planlarının bir parçası değil. Dmitry Medvedev bu pozisyonda en iyisi olduğunu kanıtladı. Güvenilir Putin-Medvedev ikilisi 10 yıldır verimli bir şekilde çalışıyor.

Dmitry Medvedev, Rusya Federasyonu Hükümet Başkanı olarak yaptığı çalışmaların sonuçlarını kendisi değerlendiriyor: “Çok zor bir dönemde çalışmak zorunda kaldık, ülkemiz hiç böyle bir ekonomik durum yaşamadı. 2008 krizi küresel ekonomiyi olumsuz etkilediği gibi devletimizi de doğrudan etkiledi. Ve Rusya'nın 2014'te yaşamaya başladığı yaptırımlar bize benzeri görülmemiş şok ekonomik yöntemleri kullanmaktan daha iyi bir şey vermedi. Ve bu koşullar altında mevcut hükümetin en üst düzeyde çalıştığına inanıyorum. Sadece krizi aşmakla kalmadık, aynı zamanda ülkeyi kaçınılmaz bir ekonomik felaketten de kurtardık.”

Dmitry Medvedev'in Hükümetin 2012'den 2017'ye kadar olan dönemine ilişkin çalışmalarına ilişkin raporu

Genel olarak, Medvedev'in Hükümetin geçtiğimiz dönemdeki çalışmaları hakkında sunduğu rapor, ülkeyi yönetmenin sonucunu tam olarak karakterize ediyor:

  1. Yeni tıbbi reform, bir Rus'un ortalama yaşam süresini 2,5 yıl artırdı ve 70 yılı aştı.
  2. Asgari ücretin artırılması ve tarife tarifesinin değiştirilmesi.
  3. Eğitim reformları, bir Rus üniversitesinden değerli, rekabetçi bir mezun elde etmeyi amaçlamaktadır.
  4. İç turizm altyapısı aktif olarak gelişiyor. Bunlar yeni işler ve Rusya'nın güzel köşelerini daha iyi tanıma fırsatı.
  5. Büyük ölçekli konut inşaatı.
  6. Uygun ipotek. Şimdiye kadarki en düşük orana ulaştık: %10'un altında.
  7. GSYİH %6 arttı
  8. Enflasyon yüzde 2'de
  9. Geçen yıla göre ekonomi yüzde 1,5
  10. Temel bilim ulusal sorunların çözümüne yöneliktir.
  11. Yeni ve rekabetçi bir endüstri yaratılıyor.
  12. İthal ikame programı iyi çalışıyor.
  13. Çevreye zararlı tesislerin ortadan kaldırılması ve yeni arıtma tesislerinin inşası.
  14. Otomobil üretimi %20 arttı
  15. Tarım sektörünün eşi benzeri görülmemiş gelişimi.

Dmitry Medvedev Hükümet başkanı olarak çalışmaya devam ediyor

18 Mayıs 2018'de Devlet Duması milletvekilleri, Rusya Hükümeti Başkanlığı görevine Dmitry Medvedev'in adaylığını desteklemeye karar verdi.

Vladimir Putin ile yaptığı görüşmede Medvedev, Başkan'a güveni için teşekkür etti ve Rusya'nın refahı için dürüst ve verimli çalışacağına söz verdi. Aynı toplantıda yeni Rusya Hükümeti'nin listesini sundu. Bugünkü son haberlerden Vladimir Putin'in Hükümetin yeniden düzenlenmesine ilişkin kararnameyi onayladığı ve hemen imzaladığı biliniyor.

Rusya Federasyonu'nun Yeni Hükümeti

  1. Hükümet Başkanı – Dmitry Medvedev.
  2. Başbakan Yardımcıları - Anton Siluanov (finans), Maxim Akimov (ulaşım), Yuri Borisov (askeri sanayi kompleksi), Tatyana Golikova (sağlık, eğitim, sosyal politika), Olga Golodets (spor ve kültür), Alexey Gordeev (tarım), Dmitry Kozak ( sanayi), Vitaly Mutko (inşaat), Yuri Trutnev (Uzak Doğu Askeri Bölgesi'nin tam yetkili elçisi), Konstantin Chuychenko (hükümet kurmay başkanı).
  3. Bakanlar Kurulunun yeni üyeleri şu bakanlıklara başkanlık etti: Ulaştırma, Sivil Savunma, Doğal Kaynaklar, Uzak Doğu, Haberleşme, Tarım, Kuzey Kafkasya, İnşaat.
  4. Spor Bakanlıkları, İçişleri Bakanlığı, Adalet, Dışişleri, Sanayi ve Ticaret, Kültür, Enerji, Ekonomi, Sağlık, Sosyal Koruma ve Savunma Bakanlıkları önceki liderleriyle kaldı.
  5. İki yeni bakanlık kuruldu ve bunların başına Olga Vasilyeva (aydınlanma) ve Mikhail Kotyukov (bilim ve yüksek öğrenim) atandı.

Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Dmitry Peskov, Kremlin'in Dmitry Medvedev'in başbakanlık görevinden istifasına ilişkin dilekçeyi henüz öğrenmediğini söyledi. Change.org'da son 24 saatte başbakanın istifasına yönelik iki dilekçe yayımlandı.

Rusya Federasyonu Başbakanı Dimitri Medvedev (Fotoğraf: Donat Sorokin/TASS)

Kremlin, Change.org web sitesinde yayınlanan Başbakan Dimitri Medvedev'in istifa dilekçesine henüz aşina değil. Bir RBC muhabirinin haberine göre, Rusya Devlet Başkanı Basın Sekreteri Dmitry Peskov Perşembe günü gazetecilere bu konuyu anlattı ve gazetecilerden gelen ilgili bir soruyu yanıtladı.

Peskov, "Hayır, bunu henüz bilmiyoruz, herhangi bir tepkiye ihtiyaç olduğunu düşünmüyorum" dedi.

4 Ağustos'ta Change.org internet sitesinde Rusya Başbakanı Dimitri Medvedev'in istifasını talep eden bir dilekçe yayınlandı. Dilekçenin yazarları, "Bakanlar Kurulu'nun, ülkeyi önemseyen, yetkin, eğitimli bir kişi tarafından yönetilmesi gerektiğine" dikkat çekiyor. “Balıklar kafadan çürüyor, belki de bakanlıkların çalışmalarının “verimliliği” buradan geliyor?!” - dilekçede yazıyor. Şu anda 5 binin üzerinde kişi imza attı.

3 Ağustos'ta Change.org'da Medvedev'i öğretmenlerden özür dilemeye ve istifa etmeye çağıran bir dilekçe de yayınlandı. “Saldırgan mantığına göre, eğer bir öğretmenin mesleği varsa, o zaman genellikle ücretsiz çalışabileceği ortaya çıkıyor. Dilekçenin yazarı, kendi beceriksiz çalışması için mükemmel bir gerekçe" diye yazıyor ve Rusya Devlet Başkanı'nı Medvedev'i görevden almaya çağırıyor. Dilekçede, "Ayrıca Medvedev'in meslek eksikliğine ilişkin açıklamalarıyla Rusya'daki tüm öğretmenlere hakaret ettiğine ve bu nedenle onlardan özür dilemesi gerektiğine inanıyorum" deniyor. Bu dilekçeyi yazdığım sırada yaklaşık 1,5 bin kişi imzalamıştı.

Geçtiğimiz Salı günü Medvedev, "Anlamlar Bölgesi" forumunda katılımcılarla yaptığı görüşmede, öğretmenlerin maaşlarından memnun olmadığını söyledi. Açıklama, forum katılımcılarından biri olan bir öğretmenin, öğretmenlerin neden 10-15 bin ruble, kolluk kuvvetlerinin ise 50 bin rubleden fazla aldığını sormasının ardından geldi.

"Bunu bana sık sık soruyorlar. Hem öğretmenler hem de öğretmenler için bu bir çağrıdır. Ve eğer para kazanmak istiyorsanız, bunu daha hızlı ve daha iyi yapabileceğiniz pek çok harika yer var. Aynı iş. Ama anladığım kadarıyla siz iş hayatına atılmadınız" dedi Medvedev, soruyu soran öğretmene.

Peskov ayrıca gazetecilerin Medvedev'in açıklamaları kapsamında öğretmen maaşlarının artırılmasında zorluk olup olmadığı yönündeki sorularını da yanıtladı. “Bu durumda durum genellenemez, bölgeden bölgeye durum değişmektedir. Bazı bölgelerde öğretmen kriterlerinin henüz karşılanmadığının doğru olduğunu biliyoruz, ancak çalışmalar sürüyor" dedi Peskov (TASS'tan alıntı). Mayıs kararnameleriyle belirlenen kriterlerin "bugüne kadar kimse tarafından gözden geçirilmediğini ve değiştirilmediğini" vurguladı. Aynı zamanda cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü, farklı bölgelerdeki durumun yıldan yıla farklı yönlerde değişebileceğini kaydetti. Başkanın bu konuyu takip ettiğine dair güvence verdi.

Peskov, önceki gün Financial Times gazetesinin Devlet Duması seçimlerinin ardından yayınlanan yayını hakkında yorumda bulunmuştu. Timothy Ash'in 1 Ağustos tarihli yayında yayınlanan bir köşesinden bahsediyoruz. Yazar, özellikle Medvedev'in başbakanlık görevinden olası istifasını öngörüyor. “Hükümetin yaklaşan istifasına ilişkin tatbikatlar yeni değil. Herkesin çay yaprakları hakkında imrenilecek bir tutarlılıkla tahmin yürüttüğünü biliyoruz" diyen Peskov, "Bu o kadar sürekli bir spekülasyon ki, dikkate değer bir bilgi olarak algılanmayı bıraktı" dedi.

Eksi işaretli siyasi varlıkların sayısı planlanmamış bir hızla artıyor.

Ancak ilkiyle başlayalım. Medvedev gerçekten rejim için bir yük haline mi geldi?

Bunda hiç şüphe yok. Levada Merkezi'nin kendisini endişelendiren anketi (yanıt verenlerin %45'i istifadan yanaydı, %33'ü karşıydı), diğer sorulara verilen yanıtların dökümü de dahil olmak üzere tüm önemli parametrelerde, yakın dönemin haftalık raporlarından alınan bilgilere çok yakın. -Kremlin FOM. Orada “Medvedev'in” tüm göstergeleri her yeni ölçümle daha da kötüleşiyor ve başbakanın nisan ortasından bu yana “görevinde kötü çalıştığını” düşünenlerin oranı, onun “iyi” olduğunu düşünenlerin sayısını geçti. ”

Medvedev hiçbir zaman kamuoyumuz tarafından bağımsız bir figür olarak algılanmadı. Yansıyan ışıkla parlıyordu ve popülerlik endekslerindeki dalgalanmalar her zaman Putin'inkilerdeki dalgalanmaları takip ediyordu. Belki de durum hâlâ böyledir. Putin'in endeksleri de düşüyor. Ancak onlar hala pozitif bölgede kalırken Medvedev negatif bölgeye geçti.

Başbakanın "O senin Dimon'un değil" videosuna verdiği tepki, onun herhangi bir siyasi vasıftan yoksun olduğunu ya da sadece yumruk atma becerisine sahip olduğunu doğruladı. Yakın zamana kadar hükümet başkanının evrensel çaresizliği Putin için bir rahatlık ortamı yaratıyordu, ancak bugün çevresindeki insanların halka başka nitelikler göstermesi arzu ediliyor. Medvedev'in onları bulacağına dair en ufak bir umut yok. Bu, güçlü bir istekle elbette daha da ileriye taşınabilecek bariz bir siyasi yük haline geldi, ancak bunu omuzlardan atmak daha mantıklı olacaktır.

Ancak en yüksek kararların mantığı bu kadar basit olamaz.

Medvedev'in yerini kim alacak? Başka bir figüran mı? Ancak Mikhail Fradkov kalibresinin prömiyerleri tamamen farklı zamanlarda normal bir şeye benziyordu. Garip ve zayıf birine, yalnızca aşağıdan değil, aşağıdan gelen tepki artık tamamen tahmin edilemez ve onu serbest bırakmak yerine gerilimi de artırabilir.

Güçlü olarak algılanan bir kişinin başbakanlığa yükseltilmesi ise veliaht atanmaya çok benziyor. Yani en azından Putin'in son on yıldaki en önemli stratejik kararı olarak anlaşılacak ve hatta belki de yorumlanacak. Ayrıca risklidir ve konforu arttırmaz.

Elbette orta bir yol seçip, sözde popüler olmayan önlemlere programlanmış bir teknokratı başbakan olarak atayabilirsiniz, böylece o utanç verici ihraçla halkı memnun edebilirsiniz. Ancak olaylar kolayca kontrolden çıkabilir. Sistem paslıdır ve herhangi bir darbeden dolayı parçalanabilir.

Sözde Medvedev hükümetinin kaderi de daha az önemli değil. "Sözde" çünkü bu tek bir yapı değil, birkaç departman ittifakı ve Medvedev tarafından değil, kısmen Putin tarafından yönetiliyorlar ve kısmen özerk olarak hareket ediyorlar - hem kendi anlayışlarına göre hem de rekabetin çıkarları doğrultusunda lobi ekipleri.

Ancak başbakan yalnızca hükümetin bir sembolü olsa da, onun siyasi olarak ortadan kaybolması, tüm bu iç içe geçmiş hırsları, yerleşik yönetim uygulamalarını ve zorlukla kazanılmış dengeleri sorgulayacaktır.

Örneğin, Putin “ekonomik bloğun” yıkılmasını mı istiyor (Maliye Bakanlığı, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve ilgili departmanlar, zorlukla da olsa, nominal olarak hükümetin bir parçası olmayan Merkez Bankası ile birlikte çalışıyorlar) )? Sonuçta her noktada olmasa da ideolojik olarak onlara yakın. Ekonomi tarihi uzmanlarının Putin'i merkantilizmin kendiliğinden bir taraftarı olarak tanıması boşuna değil. Geçmiş yüzyıllarda, para rezervlerinin hazinede biriktirilmesini, mal ithalatının engellenmesini, devlet işlerine dayanılmasını ve gelirin üzerinde büyük harcama fazlalığına izin verilmemesini öngören böyle bir doktrin vardı.

“Ekonomi bloğu”nun ne yapılması gerektiği konusundaki fikirleri biraz daha sofistike ama gerçekte tam olarak bu yolu izliyor. Liderin sevdiği, ancak pek çok kodanın kendini mahrum hissettiği mahkeme çevrelerinde özellikle popüler olmayan ve aynı zamanda kemer sıkma rejiminin yükü kendisine geçtiği için insanları giderek daha fazla rahatsız eden bir şey.

Birleşik Rusya'nın 1 Mayıs etkinliklerinde Putin'i öveceğini, hem Medvedev hem de hükümet konusunda açıkça sessiz kalacağını ve onunla çalışan devlete ait sendikaların "ekonomik bloğu" karalamaya başlayacağını söylüyorlar. Eski başbakanın görevden uzaklaştırılmış durumu, yukarıdan herhangi bir sinyal olmaksızın, yürütme organında lezzetli pozisyonlar elde etmek için mücadele verenler tarafından halihazırda tüm gücüyle istismar ediliyor.

Antik çağda bu önemsiz kişiyi terfi ettiren Vladimir Putin, elbette sistemin onu kendiliğinden en önemli birimine dönüştüreceğini, değiştirilmesi pek çok sorun vaat eden ve üstelik en uygunsuz zamanda olacağını hayal etmemişti.

Sergey Shelin

https://www.site/2017-03-17/mozhet_li_dmitriy_medvedev_uyti_v_otstavku

Siyasi grip

Dmitry Medvedev istifa edebilir mi?

Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Geçtiğimiz haftalarda Başbakan Dimitri Medvedev kendisini siyasetçi Alexei Navalny hakkında yürütülen bir soruşturmanın yayınlanmasının neden olduğu büyük bir skandalın ortasında buldu. Daha sonra Vladimir Putin'e göre gribe yakalandı ve bu nedenle hükümet toplantısını kaçırdı. Medvedev bugün Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi toplantısına gelmedi. Bu, Medvedev'in sorunlarının gerçekten ciddi olduğunu söylemek için sebep verdi. Sitenin görüştüğü uzmanlar, başbakan ve çevresinin etkisiz savunma taktikleri seçtiğini belirtiyor. Ancak Medvedev'in 2018 seçimlerine kadar görevini sürdürmesi muhtemel.

"Üç artı için koruma"

Siyaset bilimci Abbas Gallyamov siteye, Navalny'nin gerçekleştirdiği saldırılara benzer saldırılara "doğrudan" tepki vermenin imkansız olduğunu söyledi. "Medvedev'in herhangi bir tepkisi, kendisi için uygun olmayan bir konu hakkında yalnızca ek bir bilgi kaynağı haline gelecek ve tartışan taraflar arasında eşitlik duygusu yaratacaktır" diye inanıyor. — Herhangi bir çatışma tarafları eşitler. Bu Navalny için bir zafer, Medvedev için ise bir yenilgi olacaktır. Ancak öylece sessiz kalamazsınız. Gündeminizi dayatmanız gerekiyor. Tüm ağırlığınızla doğrudan itin. Bu olmadı. Medvedev hastalandı. Buna yeterli bir tepki demek yalnızca alay konusu olabilir” diye düşünüyor uzman. Ona göre Medvedev'in çevresi, "saldırının anlamsız olduğu ve genel olarak Putin'in halkının saldırıya uğramasından hoşlanmadığı için artık başbakanın konumunun güçlendirileceğini söyleyecek uzmanlardan gelen bir yorum dalgası" düzenlemesi gerekiyordu. dokundum.” Ancak bu yapılmadı.

Urallar Federal Bölgesi eski başkan yardımcısı elçisi siyaset bilimci Andrei Kolyadin, Medvedev'in hiçbir savunma taktiği olmadığına inanıyor. "Maalesef hükümetimiz ve başkanlık ekibimiz uzun yıllar boyunca siyasi muhaliflerin bağlanıp sandalyeye bağlandığı bir durumda çalıştı" diyor. "Ve saldırmaya başladıklarında bu harika." Navalny'den gelen bir bilgi saldırısı, mücadele edilmesi imkansız olan şaşırtıcı bir şey değil. Örneğin bir hükümet toplantısında canlı bebeklerin yenildiği video yayınlanmadı. Aynı zamanda videoyu 13 milyondan fazla kişi izlemesine rağmen insanlar hiçbir şey olmamış gibi davranmaya çalışıyor. Ve bu tuhaf görünüyor” diyor eski yetkili. Rusya'da Navalny'yi Instagram'da yasaklamak veya II. Nicholas'ın mür akan bir büstüyle gündemi kesintiye uğratmak yerine duruma müdahale edebilecek bilgi savaşı uzmanları olduğunu söylüyor.

Uzman, "Hükümet ekibine saygı duyuyorum ancak maalesef seçim öncesi döneme uyarlanmıyor ve böyle bir dönem her zaman bir bilgi savaşıdır" diye ekliyor.

Kremlin Havuzu / Global Look Press

Uluslararası Siyasi Uzmanlık Enstitüsü başkanı Evgeny Minchenko, Medvedev'in savunmasının "C artı" ile sonuçlandığına inanıyor.

“Navalny'nin sabıka kaydına vurgu yapan cevaplar, “gerçek uğruna acı çeken hükümlü bir kişi” arketipinin var olduğu göz önüne alındığında pek başarılı olmadı. Bu onu zayıflatmaz, güçlendirir. Ancak soruyu, elit gruplardan hangisinin Medvedev'e yönelik bir saldırıdan yararlanacağı düzlemine çevirmek kendini haklı çıkardı. Ölümcül bir hasar olmadı” diyor Minchenko.

Siyaset bilimci Vitaly Ivanov, Navalny'nin materyallerinin yayınlanmasının ardından Başbakan ve çevresi tarafından seçilen taktiklerin etkinliğinin sorgulanabilir olduğunu, ancak hükümetin temel istikrarının bilgilendirme politikasının kalitesine bağlı olmadığını söylüyor.

“Zayıfladım ama geçmiyorum”

Uzmanlar, geçtiğimiz bir buçuk hafta yaşanan olayların ardından hükümetin tutumunun zayıfladığını söylüyor. Demokratik bir ülkede bakanlar kurulu için ciddi sorular ortaya çıkabilir, ancak Rusya başbakanı büyük olasılıkla Vladimir Putin'in mevcut başkanlık döneminin sonuna kadar görevde kalacak.

“Elbette Medvedev'in konumu zayıfladı. Putin elbette onu şimdi görevden almayacak ama başbakanın ülke meseleleri üzerindeki etkisi azalacak. Zaten insanlar onu pek dinlemiyor ama artık “topal ördek” hissi daha da güçlendi” diyor Abbas Gallyamov.

Andrei Kolyadin, demokratik ilkelerin hakim olduğu herhangi bir toplumda, son olaylardan sonra hükümetin istifasından bahsetmenin mümkün olabileceğini, ancak mevcut koşullarda bu sorunun tek bir ofiste çözüldüğünü savunuyor.

“Vladimir Putin sözünü verirse tutar; bu onun karakterinin önemli bir özelliğidir. Başkanın belli bir süre için verdiği sözler var ve bunları yerine getiriyor. Hükümetin görev süresi seçim döngüsüyle birlikte sona erebilir” diye belirtiyor Kolyadin.

Bu arada, kuruluşta Vladimir Putin'in 2011'in sonunda Dmitry Medvedev'e söz verdiğine dair yaygın bir söylenti var: Dmitry Anatolyevich'in ikinci başkanlık dönemini reddetmesi karşılığında kendisine 2018 yılına kadar başbakanlık görevi garanti edildi.

Zamir Usmanov/Global Look Press

Siyasi stratejist Vitaly Ivanov da hükümetin Putin'in üçüncü döneminin bitiminden önce çalışmalarını tamamlamamasını beklemek için tek bir neden olmadığına inanıyor. Evgeny Minchenko, Putin'in baskı altında karar vermekten hoşlanmadığını hatırlatarak, Navalny'nin Medvedev'e yönelik mevcut saldırısının muhtemelen onu güçlendireceğini söylüyor. Uzman, Medvedev'in son zamanlarda kendisini "Sosyal Sorunlar ve Tarım Kompleksinden Sorumlu Başbakan Yardımcısı" olarak yeniden konumlandırdığını ve kendi nişini gösterdiğini söylüyor.

Minchenko, 2000'li yıllarda, değişiklik duyurusu yapılan 2012 seçimleri hariç her seçimden önce hükümetin elitleri yeniden gruplandırmak için istifa ettiğini ve 2017 seçimleri arifesinde böyle yeni bir yeniden gruplanmanın da mantıklı görüneceğini hatırlatıyor. Hatta yeni başbakan, 40 yaşın altında, federal düzeyde deneyime sahip ve hiç beklenmedik bir soyadı olan oldukça genç bir adam bile olabilir.

MGIMO profesörü, halkla ilişkiler departmanı başkanı Valery Solovey, hükümetin şu anda çeşitli elit grupların saldırısı altında olduğunu, ancak Putin'in Rusya Sanayiciler ve Girişimciler Birliği ile yakın zamanda yaptığı bir toplantıda bunu yapması nedeniyle erken istifasının imkansız olduğunu belirtiyor. Yeni hükümetin yeni bir cumhurbaşkanı tarafından kurulacağı açık.

Solovy'ye göre Medvedev'in konumlarının zayıflamasını izleyen iki geniş koalisyon var; ona göre bunlardan birinin merkezinde başkanlık idaresinin başı Anton Vaino, diğerinin merkezinde ise birinci milletvekili yer alıyor. Cumhurbaşkanlığı İdaresi başkanı Sergei Kiriyenko. Solovey, Medvedvev'in etrafında Başbakan Yardımcıları Arkady Dvorkovich ve Igor Shuvalov'un da yer aldığı koalisyonun artık savunma konumunda olduğunu söylüyor.

Siyasi Uzmanlar Grubu başkanı Konstantin Kalachev, Başbakan'ın Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleriyle yaptığı toplantıya katılmamasının onu gömmek için bir neden olmadığına iyimser bir şekilde inanıyor. “Navalny'nin soruşturmasına gelince, en azından bir süre önce Navalny'nin hedefinin Başsavcı olduğunu hatırlayabiliyoruz. Ancak Chaika sadece konumunu korumakla kalmadı, hatta onu güçlendirdi. Medvedev'in akıbeti konusunda endişelenmeye gerek olmadığına eminim. Hala çalışacak” diyor uzman.

Seçimlerden sonra hükümetin istifasının tamamen usule ilişkin bir olgu olduğu yönünde bir görüş var. Çoğu zaman Ruslar onu fark etmiyor bile.

Yasaya göre yeni seçilen cumhurbaşkanı, göreve başladıktan sonraki 2 hafta içinde hükümet başkanının adaylığını Devlet Dumasına sunuyor. Onayın ardından Başbakan, bir hafta içinde federal yürütme organlarının yapısına ilişkin devlet başkanına teklifler sunar ve ayrıca Başbakan Yardımcısı ve federal bakanlar pozisyonları için adaylar önerir.

Siyaset bilimciler, böyle bir yasal boşluğun Vladimir Putin'in Mart ayındaki seçimlerde yeniden başkan olması durumunda yeni dönemi için yararlı olacağına inanıyor. Bu nedenle onlara göre hükümette değişiklik kaçınılmazdır. Ancak ölçeklerini değerlendirmek hâlâ zordur.

Bu arada, toplumda hükümete, özellikle de başbakana yönelik olumsuzlukları uzun süredir kaydeden sosyologlar da bundan bahsediyor.

“Toplumun değişime ihtiyacı var. Bir dizi araştırma, Rus sakinleri arasında ülke içindeki ve iç politikadaki duruma ilişkin var olan tüm olumsuzlukların çoğu zaman tam olarak başbakan figürüyle ilişkili olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla bu açıdan bakıldığında hükümetin ve başbakanın istifası bir anlam ifade edecek" dedi. Alexey Novikov.

Bu tür değişikliklerin asıl görevi, Putin'in "arkadaşlarının" kendi himayesi altındaki rotasyonu da dahil olmak üzere durgunlukla mücadele etmektir - sözde "Politbüro 2.0", ülkede ciddi bir krize yol açabilecek klanlar arası mücadele.

“Bu klanlar arası mücadelenin sonuçları tahmin edilemez, çünkü bunlar yalnızca nesnel güç dengesine değil, aynı zamanda Putin'in belirli karakterlerine karşı kişisel tutuma da bağlıdır. Öte yandan hem dengeyi korumak hem de Politbüro 2.0'ı genişletmekle ilgileniyor. Bu, hükümette olası değişiklikleri belirleyecektir” dedi siyaset bilimci. Sergey Komaritsyn.

Değişiklikler gençleşmeye yönelik alınan kursa göre belirlenebilir. Ancak uzmanlar yeni "parlak" politikacıların beklenmemesi gerektiğinden emin. Büyük olasılıkla bunlar, başkanın emirlerini sorgusuz sualsiz yerine getiren ve iktidar dikeyine kolayca uyum sağlayan aynı teknokratlar olacak.

“Yeni hükümette personel politikasının genel gidişatı büyük olasılıkla aynı olacak; “genç teknokratlar” ortaya çıkacak. Aynı zamanda bu “teknokratların” kim olduğunu herkes pek iyi anlamıyor mu? Propaganda açısından çok faydalı olan bazı anlamlar vardır; görevlere odaklanma, teknolojik etkinlik, klan bağlantılarının eksikliği. Ancak yetkililerden kesin bir tanım gelmedi” dedi siyaset bilimci. Victor Poturemsky.

Sosyolog Alexei Novikov, Ruslar için hükümet değişikliğinin olumlu bir işlevi olabileceğini ve devlet başkanının dış politika konusunda değil, iç politika konusunda bir ders alacağını umduğunu söylüyor.

Özellikle Başbakan olarak Dmitry Medvedev'e gelince, uzmanlar onun kişiliğiyle ilgili hiçbir skandalın Putin'in kararını etkileyemeyeceğinden emin. Siyaset bilimciler, cumhurbaşkanının ortak davanın zararına bile olsa kişisel çıkarlarla yönlendirileceğinden emin.

“Medvedev çok zayıf bir başbakan. Ancak burada soru yükümlülükler, genel biyografi ve kişisel ilişkilerle ilgilidir. Medvedev gerçekten başbakan olarak kalmak istiyorsa, davaya zarar vermesine rağmen Putin onu bırakacaktır. Putin, seçimlerden önce erken emeklilik anlamında gösterilerle pek ilgilenmiyor; ona özel bir şey katmıyor. Ancak Medvedev'de hafif bir psikolojik travmaya neden olabilir. Siyaset bilimci, "Putin Medvedev'i rahatsız etmeyecek" dedi. Sergey Komaritsyn.

Başbakanın özünde halkın tüm olumsuzluğunun üzerine yağdığı uygun bir "kırbaçlanan çocuk" olduğu gerçeğini göz ardı edemeyiz. Ve uzmanlar, Dmitry Medvedev'in bu rolle çok iyi başa çıktığından emin. Bu bağlamda, son zamanlarda bu senaryo hakkında çok fazla konuşulmasına rağmen, hükümeti reforme etmek ve onu doğrudan cumhurbaşkanına tabi kılmak mantıksız olacaktır.

"Soru onun bunu teknik olarak yapıp yapamayacağı ise o zaman evet, muhtemelen yapabilir. Eğer soru bunu yapmaya değer olup olmadığıysa, o zaman muhtemelen hayır. Çünkü bu durumda ülkede olup bitenlerin tüm sorumluluğu kendisine devredilecek ve buna bağlı olarak seçmenlerin artık Medvedev'in şahsını ilgilendiren tüm olumsuzlukları da devlet başkanına devredilecek" diye vurguladı. Alexey Novikov.

“Medvedev, federal hükümete karşı protestoların kaçabileceği bir paratoner olarak son derece kullanışlı. Model kuruldu. Henüz bunu değiştirmenin harici bir nedeni yok. Seçimlerden sonra da devam edeceğini düşünüyorum. Mart seçimlerinin sonuçlarına göre onun ayrılışını etkileyebilecek senaryolar var, ancak şimdilik bu senaryoların gerçekleşmesi pek mümkün değil" dedi. Victor Poturemsky.

Bu olası senaryolardan biri de medyada Yargıtay ve Anayasa Mahkemelerinin birleşmesi olabilir. Reform gerçekleşirse "süper mahkeme"nin başkanlığını Medvedev'in üstlenmesi muhtemel. Ancak uzmanlar bu durumda kendisi için çok az şeyin değişeceğinden emin.

“Medvedev için statü sorununun yalnızca psikolojik önemi var. Siyaset bilimci, konumu ne olursa olsun, Putin yönetimindeki gerçek konumu şu ankiyle aynı kalacak" dedi. Sergey Komaritsyn.

Başbakanlık makamında çok az değişiklik olacak. Uzmanlara göre bir sonraki başbakan öncekinden pek farklı olmayacak.

Bu nedenle, Federasyon Konseyi Başkanı Valentina Matvienko ve Merkez Bankası başkanı Elvira Nabiullina'nın bu konuyla bağlantılı olarak federal medyada giderek daha fazla yer almasına rağmen, bir kadının başbakan olması pek olası değil.

Ayrıca güçlü siyasi imalara sahip bir kişinin Rusya hükümetine gelmesini de beklememek gerekir. Krasnoyarsk siyaset bilimcilerine göre bu yalnızca tek bir durumda gerçekleşebilir.

“18 yıl boyunca “teknik” prömiyerlerimiz oldu (“tandem” döneminde “teknik” bir başkan vardı). Bu neden değişmeli? Putin halefini düşünmeye başladığında farklı özelliklere sahip bir kişi ortaya çıkacak” diye savunuyor siyaset bilimci. Sergey Komaritsyn.

Çeşitli nedenlerden dolayı hala Medvedev'in değiştirilmesinden bahsediyorsak, o zaman onun pozisyonu Krasnoyarsk'tan bir politikacı tarafından pekala üstlenilebilir.

“Mevcut hükümet içinde böyle bir role en hazırlıklı olanı hemşehrimiz Alexander Novak'tır. Bunun için tüm önkoşullara sahip - biyografi, büyük bir şirket düzeyinde çalışma, bölge, federal bakanlıklar, deneyim, bilgi, yetenekler, uluslararası şöhret, mevcut görevlerin ölçeği, yakınlık ve - ki bu çok önemli - mevcut işinde kapasitesiyle Putin'in koşulsuz adayıdır.” diye önerdi siyaset bilimci Sergey Komaritsyn.

İktidardaki Birleşik Rusya partisinde de değişiklikler yaşanabilir. Yeniden markalaştırılacağı zaten biliniyor. Yönetimin de değişmesi muhtemeldir. Bu değişikliklere duyulan ihtiyaç, Putin'in seçimlerde kendini aday göstermesiyle yüksek sesle duyuruldu.

“Bu açıklamayı kamusal siyasi iletişim bağlamında anlarsak, özünde basit bir şey ifade ediyor: Birleşik Rusya, mevcut başkana seçimlerde önemli bir avantaj sağlamıyor. Aslında bundan sonra gelen her şey yeniden markalaşmadır. Mantığı daha da takip etmeyi deneyebilirsiniz; bu da partinin mevcut liderlik altında kendisine verilen görevleri çözemediği anlamına gelebilir" dedi sosyolog Alexey Novikov.

Ancak uzmanlara göre sadece Birleşik Rusya'nın değil, ülkenin tüm parti sisteminin de böyle bir yeniden markalaşmaya ihtiyacı var.

“Şu anda cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaşananlar, kelimenin tam anlamıyla tüm siyasi partilerin kendilerini içinde bulduğu derin krizi gösteriyor. Parti sistemini kurduk, inşa ettik, parti adaylarının eksikliğini, yedeklerini, ülkenin ana seçimlerine katılamamasını sağlamak için geliştirdik. Artı Putin'in kendi adaylığı. Parti sisteminde reform yapılması ve partilerin yeniden markalaştırılması ihtiyacı olgunlaşmış ve kaçınılmazdır" dedi siyaset bilimci. Victor Poturemsky.

Açıkçası, seçimlerden sonra iktidarın “sıfırlanmasını” beklemeye gerek yok; bunun yerine yeniden seçimler olacak. Ancak uzmanlar, eski yeni başkanın öncelikle hükümetin hangi iç siyasi sorunları hangi yardımla çözeceğini bulması gerektiğinin de açık olduğunu söylüyor. Ancak seçimlerden sonra ülkedeki siyasi ve ekonomik olayların dinamiğinin önemli ölçüde artacağını şimdiden rahatlıkla söyleyebiliriz.

Fotoğraf: Aleksander Khitrov, Dmitry Medvedev, Reuters, Dmitry Koshcheev, Kremlin