В одній із попередніх статей () ми говорили про те, як важливо вміти поважати чужу позицію, чужу точку зору, але при цьому не відмовлятися від своєї. Але щоби свою думку зберегти, не втратити серед сотень і тисяч інших, потрібно її спочатку сформувати, побудувати. Сьогодні ми поговоримо про те, як можна побудувати та зміцнити особисту думку.

Неважко здогадатися, що особистий погляд на певне питання будується у процесі отримання досвіду. Ми переживаємо деякі ситуації у житті, аналізуємо, робимо висновки і з цього виходить якийсь висновок, результат. Простий приклад.

Ви сходили на виставку картин незнайомого художника. Вам сподобалися його роботи загалом, щось залишило байдужим, щось не сподобалося. Ось ці емоції будуть основними цеглинками для того, щоб скласти свою думкупро творчість цього художника. І якщо у Вас запитають, що Ви думаєте про це, Вам що відповісти. Наприклад, що Вам подобаються загалом роботи, але є деякі картини, які незрозумілі або навіть неприємні.

Важливо в подібних випадках не плутати думку і бажання думати певним чином. Погляд на ситуацію не може бути сформований лише тому, що Ви самі захотіли збудувати саме таку точку зору. Вона формується на основі отриманого досвіду та умовиводу. Думка, взята зі стелі, мало чим відрізняється від простого капризу. "Я хочу думати так" і "я так думаю" - це різні поняття.

Про що ви говорите?

Щоб побудувати свою думку, потрібно чітко розуміти предмет, про який вона будується. Більше того, чим глибше Ви проникатимете в суть питання, тим повнішою і гнучкішою буде Ваша точка зору.

На тому прикладі виставки картин. У кожній конкретній картині Ви можете уточнити, що сподобалося, чому не сподобалося. Ви можете розбити всю виставку на блоки (для себе) і висловити, що, наприклад, картини-натюрморти недостатньо яскраві, як Вам здалося. Портрети загалом дуже цікаві, але певна робота вийшла найбільш виразною рахунок реалістичної передачі настрою людини, з якого писали портрет, з допомогою акценту на погляд, очі.

Більш глибоке проникнення в питання і підкреслена конкретність (Ви кажете про щось конкретне, а не розмито-абстрактно загалом) допоможе Вам скласти свою думку, яке поважатимуть і уважно слухатимуть. Тому що Ви знатимете, про що говорите. А це цінується у будь-якій бесіді. Вашу позицію поважатимуть, оскільки вона конкретна, але глибока.

Як ви кажете?

Мати свою думку- Це ознака сильної особистості. Але, вибачте, людина - істота біо-соціальна. І яким би самодостатнім він не був, йому необхідно затверджуватись у суспільстві. Та й думка свою нам для того і потрібно, щоб не загубитися, виділити свою індивідуальність у соціумі. А для цього мало мати тверду точку зору, потрібно ще вміти її викладати.

Перш ніж висловлювати свою думку, потрібно чітко визначитися з поняттями, якими Ви збираєтесь оперувати. І якщо Ви хочете бути почутим, то намагайтеся підбирати слова, зрозумілі Вашому співрозмовнику. Якщо говорити з художником про біохімію, та ще й науковими термінами, навряд чи це матиме якийсь сенс. Співрозмовник просто не зрозуміє не те, що Вашу позицію, але взагалі питання в цілому для нього залишиться за рамкою розуміння.

Крім цього, необхідно спочатку з'ясувати, про одне і те ж ви розмовляєте, інакше ваша дискусія перетвориться на марну трату часу, або ще гірше на суперечку. Тому що ви доводитимете один одному різні речі. Наприклад, обговорюючи будь-яку техніку, припустимо колонки, ви говоритимете про одну і ту ж фірму виробника, але про різні серії продукції, і цілком природно, що у них абсолютно різні параметри, і в такому разі ви зі своїм опонентом просто не зрозумієте одне одного. Тому починаючи дискусію, переконайтеся в тому, що всі учасники розмови говорять про одне і те ж, і кажучи «колонки», всі мають на увазі саме колонки, а не динаміки, наприклад.

Цілком логічно спиратися на незаперечні факти при викладі свого погляду. Як говорилося вище, особиста думка не повинна братися «зі стелі», дайте зрозуміти співрозмовнику, що Ви дійшли цього висновку шляхом логічних міркувань.

І ще один не менш важливий пункт. Висловлюючи свою думку, шануйте позицію оточуючих. Поясніть так, щоб люди не мали відчуття, що Ви намагаєтеся їх переконати, але щоб вони розуміли, що Ви просто ділитеся з ними своїми думками.


Першокласник-соромик, який не знає, як відстоювати свою думку – це нормально, а дорослому ця навичка необхідна. Зрештою, це ваше життя та інші люди не мають права будувати його так, щоб було зручно їм, а не вам. Якщо це ваш випадок, будьте готові до того, що ви проживете чуже життя і навряд чи досягнете того, на що здатні. Тому вчимося.

Ви маєте на свою думку право

Перед тим, як відстояти свою точку зору, згадайте, що право на особисту думку ніхто ще не скасував, більше того, ви повинні її мати, інакше ви не особистість. І не має значення, чи підтримують вас. Просто ваша думка оригінальна і не схожа на думку інших, а значить, буде відторгатися. Тому будь-яка людина, яка несе незвичайну ідею, може бути закльована або повинна за свою ідею боротися. А раптом вона геніальна? Відстоював свою думку і той, хто запропонував використати вогонь, і той, хто вигадав колесо, і той, хто вигадував нові ліки. То чому ж маєте здатися ви? Це вже злочин. У будь-якому випадку, ви знаєте краще, ніж ваші батьки, друзі або начальство.

Ближній теж може бути неправий

Вихована авторитарними батьками дитина нерідко навіть у дорослому житті відмовляється від своєї думки, покладаючись на родичів чи колег, а у результаті програють усі. Важливо зрозуміти, що будь-яку точку зору, яка на вашому шляху зустрілася, потрібно сприймати лише як чиюсь особисту думку, а не як істину у квадраті чи кубі. Інші люди теж можуть як і ви помилятися, хоч би яким авторитетом вони для вас були. І ще. Кожен думає лише у міру свого досвіду. Висміюючи вашу думку, людина може спиратися на свій негативний досвід, звинувачувати вас у тому, у чому винна сама, приміряти на вас свої здібності та можливості, просто заздрити нарешті. Тут важливо працювати ще й над впевненістю у собі. Як навчитися відстоювати свою думку, якщо ви самі в себе та свої ідеї не вірите?

Чому сперечатися корисно?

Будь-яка суперечка варто сприймати, як шанс проговорити та обговорити свою ідею, обкатати її та перевірити, наскільки вона життєздатна, а також подивитися, чи можете ви зробити свою думку вагомою в очах ближнього та чи здатні ви людину «запалити» своєю ідеєю. Письменник, експерт та бізнесмен Гері Хемел вважає, що треба переконувати себе в тому, що наша ідея – просто ланцюг із гіпотез, які будь-хто може спростувати. Отже, варто за них боротися і вимальовувати істину в цій суперечці.

Вчимося мистецтву спілкування

Насамперед ясно усвідомлюйте свої запити, адже саме на їх основі формується думка оточуючих про вас. Ідеальна манера спілкування, за якої ви простіше виграєте битву за власну думкускладається з поваги до ближнього та самоповаги. А ще важливо вміти контролювати себе та володіти ініціативою. Якщо ви втратите над собою контроль, то, напевно, суперечку програєте.

Вивчайте психологію і вчіться поводитися під час суперечки

Психологія – річ дуже важка, але ви можете вивчити свого опонента – його характер, його систему цінностей, потреби, інтереси, ідеали та домагання. Відстояти власну позицію ви зможете тільки якщо розмовляти з опонентом будете у його площині та на рівних. Спробуйте прості методи «віддзеркалювання» всіх рухів опонента, копіюйте його темп і стиль мови та спілкування. Так йому буде зрозуміло, що він має справу з рівним і таким самим, як він сам.

Застосовуйте ефективні прийоми аргументації

Найпопулярнішими є:

  • Перелицювання аргументів. Тут важливо дотримуватись логіки вашого опонента та переходити від одного його аргументу до іншого до знаходження протиріччя. З його допомогою можна перевести опонента до протилежної точки зору;
  • Салями. До нарізування ковбаси він має мало відношення. Тут важливо перетворити відповідь на «так» потихеньку, просто змусивши людину зробити один крок. Тут важливо зрозуміти, яке "ні" у опонента - фундаментальне чи не дуже;
  • Наприклад, якщо дівчина відмовилася йти з вами на побачення, можете запросити на каву після роботи або занять. Якщо прийшла, то можна працювати далі. Так, хоч і кволе, у вас уже є. Далі доопрацьовуємо дрібниці;
  • Позитивні відповіді. Чим більше так скаже опонент, тим простіше він погодиться з вашою думкою;
  • Класична риторика. Погоджуємось з ближнім, а потім усе спростовуємо, запропонувавши сильний аргумент. Підходить, якщо свою думку доводиться відстоювати у розмові з агресивною людиною.

Тренуйтеся

Ні, не на кішці, а на іншому або на тому, кому ви довіряєте. Відточуйте свою майстерність спілкування, наприклад, при пошуку каменю спотикання та проведення дискусій на цю тему. Вивчивши, що таке добре і що таке погано, можна починати відстоювати свою думку такими самими способами з колегами, а потім і з начальством, тобто виходити із зони комфорту. Можна тренуватися і під час суперечок у соцмережах.

Зрозумійте, коли це недоречно

Важливо зрозуміти, які питання треба обговорювати, а які – не дуже. Іноді сперечатися не треба. Якщо заперечувати треба, то нехай ваші заперечення будуть тактовними. Не звинувачуйте ближнього у некомпетентності, не будьте різкими.

Намагайтеся зрозуміти ближнього

Нехай ваш опонент буде неправий тисячу разів, але ж він так не думає. Не варто його засуджувати, постарайтеся зрозуміти та відчути себе у його шкурі. Подумайте, що він відчуває, і на чому тримається його переконання. Так буде простіше і так ви простіше людину переконаєте.

Не ображайтеся, якщо вас не зрозуміли та не підтримали

Справді, іноді головною перешкодою для успіху можуть стати саме наші близькі та друзі. Можливо, не з агресії і не з заздрощів, і не з бажання, щоб вони залишилися з вами в одному болоті. Іноді це просто спроба вберегти вас чи нав'язати власний негативний досвід. При цьому вони не соромляться висловлювати неприємні слова. Що тут робити? Вже точно не відповідати агресією.

Якщо ви хочете вступати до театрального, а вам нав'язується спеціальність філософа (такі випадки бувають) переконуйте рідних у тому, що у вас є здібності і вам справді потрібна професія актора чи режисера. Говоріть м'яко та дружелюбно, згадуйте, які перемоги ви вже здобули на цій ниві.

А головне – пам'ятайте, що ніхто не вічний, на жаль, і одного разу ви залишитеся одні й наодинці з думкою, яку не відстояли, нелюбимим чоловіком, непотрібною вам спеціальністю. А життя одне. І не забувайте, що ви єдина опора для самих себе. Якщо вас не зрозуміли, не потрібно вдавати із себе страждальця і ​​невизнаного генія. Для того, щоб перевірити життєздатність вашої думки, залишається лише одне – взяти та втілити її у життя.

Я ось часто чую про те, як важливо мати свою думку щодо чи не всіх питань, навіть тих, у яких людина абсолютно нічого не мислить. Це у нас називається свободою, якої ми нібито все потребуємо. Насправді цього потребують далеко не багато, а ті хто все-таки висловлює свою думку, як правило мають певну мету, суть якої, вплинути на людину з метою змусити її діяти у своїх інтересах. Але про все по порядку, згідно з правильною розстановкою думки, при якій ми з'ясуємо з вами, чи потрібна вам своя думка і якщо потрібно, то для чого. Для початку я хочу сказати вам про те, що нічого проти наявності у вас своєї думки я не маю. Це добре, коли ви думаєте своєю головою і намагаєтеся на все дивитися на власні очі, а не приймаєте на віру чужі думки та ідеї. Однак висловлювання своєї думки, вже зовсім інша справа, при якій ви вже починаєте певним чином впливати на інших людей, у всякому разі, ви намагаєтеся це зробити. Ну, є у вас своя думка, і що? Навіщо його висловлювати, з якою метою?

Уявіть собі сімейну пару і, скажімо, одну їхню дитину, якій припустимо, буде років десять. У вихідний день сім'я збирається чудово провести час разом, для чого їм потрібно визначитися з тим, як вони будуть його проводити. При цьому, у кожного члена сім'ї може бути своя думка, щодо цього батько хоче піти на рибалку, мати вирушить у гості, а дитина може хотіти погуляти в парку і покататися на атракціонах. І що буде у випадку, якщо всі вони почнуть висловлювати свою думку щодо того, як краще провести вихідний день, не наполягаючи на своїй точці зору, а як просто так? Просто тому що ви самі розумієте, нічого не відбувається, і з одного боку відстоювання свого погляду призведе до конфлікту, або комусь доведеться відмовитися від своїх планів, тобто пожертвувати своєю думкою та своїм бажанням, яке ця думка просуває, на користь миру та згоди.

Причому тут може бути і так, що більш владний член сім'ї може, просто примусити інших зробити так, як він хоче, що у свою чергу робить безглуздим наявність своєї думки, яка просто нездатна втілити в реальність своє бажання, яке лежить в основі свого. думки. А відстоювання свого погляду, яке призведе до конфлікту, якось не актуальне для сім'ї, яка має бути дружною. Таким чином виходить, що мати свою думку начебто і корисно, але не маючи можливості відстояти свої інтереси, висловлювати її безглуздо, якщо тільки. Наприклад, якщо у вищевказаній сім'ї, хтось вирішить відстояти свою точку зору, щодо того, як сім'я повинна провести вихідні, і при цьому не викликати конфліктну ситуацію, чи почуття пригніченості в тих, чия точка зору залишиться поза увагою, як і можливий вплив на члена сім'ї має більше влади, йому необхідно переконати інших у правильності саме свого рішення, висунути його, як єдино правильне.

До того ж, це можна уявити як рішення, якого інші члени сім'ї начебто самі прийшли, ви лише сформулювали його остаточний варіант, за яким, єдино правильним рішенням, буде рішення, що відбиває саме ваші інтереси. Безумовно це може зробити тільки розумний і хитрий член сім'ї, тому я і навів приклад дитини, яка змушена буде підкоритися, або безглуздо висловлювати своє невдоволення, незважаючи на те, що йому дали висловити свою думку, але при цьому наплювали на її бажання. Звичайно батьки можуть бути більш лояльними щодо своєї дитини, і іноді робити так, як вона хоче, але при цьому очевидно, що на поводу у нього дорослі люди не йдуть, це просто безглуздо і ні до чого доброго не приведе. Масштаб цієї сім'ї ви можете збільшувати до потрібних розмірів, сенс від цього не зміниться. Ви можете таким чином дивитися на будь-який колектив, на країну, і на світ, суть та сама.

Своя думка позбавлена ​​сенсу саме тоді, коли ви її висловлюєте, без явної надії на те, що до неї прислухаються, тобто якщо вона не здатна впливати або ви не здатні відстояти свою точку зору, змусивши всіх, з нею погодиться і тому діятиме у ваших. інтересах. Чому люди сперечаються, обстоюючи свою думку, чому їм так важливо переконати інших думати так, а не інакше? Адже сказане слово завжди спрямоване на матеріальне втілення, інакше не мало б сенсу говорити. Однак тільки несвідомо жива людина може стверджувати, що вона говорить щось просто так, висловлюючи свою думку, тому що вона має на це право, і їй знов-таки просто необхідно показати людям, що вони помиляються. Взагалі неважливо чим аргументує людина висловлювання своєї думки і переконання у ньому інших, оскільки він або має на меті і не визнає її, або він сам не розуміє, що він робить і чому, тобто не розуміє, яким чином його думка пов'язана з його інтересами.

Очевидно одне, дружна сім'я може бути, тільки якщо всі будуть дотримуватися однієї думки, однієї точки зору, а не тягнути ковдру кожен у свій бік, байку про лебедя, раку і щуку все ж таки чули. Тож чи потрібна вам ваша думка друзі мої, які зі своїх інтересів ви хочете реалізувати за допомогою впливу на інших людей, якщо наважуєтеся активно свою думку висловлювати? Якщо ви таких цілей не бачите і вам просто хочеться розповісти іншим про те, що ви думаєте щодо тієї чи іншої події, людини, рішення і так далі, вітаю, ви ставитеся до дев'яносто дев'яти відсотків населення, яке живе несвідомим життям. Саме про таку цифру говорять психологи, як вони вважали, я не знаю, але, мабуть, вони мають рацію, адже навіть я можу це підтвердити, даючи оцінку більшості людей, спілкуватися з якими мені доводилося.

У кожного є думка практично з будь-якого питання від самих приземлених і несуттєвих тем на кшталт кращої начинки для піци до справді важливих питань політики та тенденцій у суспільстві. Важливо грамотно сформувати власну думку незалежно від теми. Оцініть свій досвід та досвід оточуючих, а також погляди експертів та фахівців. Максимально докладно досліджуйте питання, щоб сформувати ґрунтовну та всебічну думку. Слід пам'ятати про неупередженість, оскільки нова інформація може змінити ваші погляди.

Кроки

Враховуйте досвід

    Оцініть власні упередження.При розгляді конкретної теми наявність позитивного чи негативного власного досвіду обов'язково позначається ваших нинішніх переконаннях. У кожному разі слід розуміти, що досвід який завжди точно відбиває справжній стан речей конкретного питання.

    Виходьте із зони комфорту, щоб набути нового досвіду.Це особливо корисно, якщо у вас немає досвіду в конкретному питанні. Наприклад, якщо у вас склалася упереджена думка, що представники якоїсь культури або жителі якогось міста поводяться певним чином, то відвідайте ці місця, щоб поспостерігати за ними на власні очі. Можливо ви дуже здивуєтеся.

    • Можна почати з малого і скуштувати страву, яка здається вам «неапетитною». Спробуйте їсти його різними способами. Можливо, креветки здаються вам непривабливими або просто неприємними за текстурою, але в конкретному рецепті смак креветок може бути відмінним.

    Досліджуйте питання

    1. Читайте літературу з конкретної теми.Мабуть, це найдокладніший спосіб досліджувати питання. Читайте статті та дослідження в Інтернеті, а також книги з бібліотеки. Чим більше вам вдасться прочитати, тим краще ви розберетеся у темі.

    2. Враховуйте джерела під час аналізу інформації.Надійне джерело ґрунтується на фактах, які зачіпають усі сторони питання. Остерігайтесь авторських статей та матеріалів у популярних виданнях. Часто вони мають приховану мету та написані таким чином, щоб привернути увагу та зацікавити читача, а не подати фактичні дані.

      • Вивчіть думку визнаних фахівців та професіоналів з цього питання.
      • Якщо ви збираєте інформацію про охорону здоров'я, враховуйте, що думки прихильників будуть односторонніми. Такі відомості можуть виявитися корисними, щоб зрозуміти причини такої думки, але також рекомендується розглянути погляди з протилежного табору.
    3. Аналізуйте мотиви автора під час розгляду інформації.Якщо він просто намагається переконати читача в тому, що його точка зору є правильною (або єдиною правильною), то не надавайте такому матеріалу виняткового значення. Намагайтеся шукати об'єктивні роботи з всебічним розглядом.

      • Навіть одностороння стаття може наводити контраргументи на противагу іншим точкам зору. І тут автор хоча б врахував інші погляди, коли формував власну думку.
      • Наприклад, ви все ще не знаєте, як ставитися до німецьких вівчарок. Стаття автора, який також пережив неприємний досвід, навряд чи допоможе вам сформувати об'єктивну думку, якщо він намагається переконати читачів у небезпеці такої породи (або собак загалом).
    4. Слухайте інші обговорення, щоб дізнатися про думку захоплених людей.Це особливо важливо у політичних питаннях на кшталт підтримки конкретної партії чи програми. Інформовані учасники дебатів не лише викладають свої аргументи, а й готуються парирувати аргументи опонентів, щоб довести перевагу своїх поглядів.

      • Умілі учасники дебатів здатні змінити вашу думку, пропонуючи такий погляд на запитання і такі докази, які ви не враховували раніше.
      • Якщо ви вивчаєте закони в галузі охорони здоров'я, дивіться телевізійні дебати, щоб почути різні думки.
    5. Звертайте увагу на (правильні) деталі, щоб не втрачати фокус.Не потрапляйте в пастку дрібниць, які не відіграють особливої ​​ролі в питанні, інакше ви ризикуєте упустити суть. У той же час деякі подробиці на кшталт обставин, що призвели до певної події, допоможуть вам утвердитись у думці.

      • В історії з німецькою вівчаркою подробиці на кшталт пори року чи погоди не мають особливого значення. Набагато важливіше, якщо собаці насипали корм, а ви намагалися відсунути миску у цей момент.

    Пам'ятайте про неупередженість

    1. Ігноруйте особисті упередження.Зізнатися у упередженнях добре, а ігнорувати їх ще краще. Не можна допускати, щоб упередженість заважала вам дізнаватися про щось нове. Кожну крихту інформації (чи стаття чи співрозмовник) потрібно сприймати об'єктивно, ніби ви вперше маєте справу з цією темою.

      • Завітайте на притулок для собак або зайдіть у гості до власників німецької вівчарки і поводьтеся так, ніби ви вперше бачите такого собаку. Поводьтеся обачно і спробуйте знайти « спільну мову» з вівчаркою.
    2. Враховуйте причини, з яких людина може мати іншу думку.Це особливо доречно у делікатних питаннях та табуйованих темах. При розгляді питання подумайте, чому в людини можуть скластися певні погляди. Спробуйте знайти 2–3 докази на користь такої думки, навіть якщо ви її не поділяєте.

      • Якщо ви не підтримуєте обов'язкове страхування здоров'я, не слід автоматично відкидати доводи прихильників такого рішення. Можливо, з ними траплялися ситуації, коли вони не змогли отримати необхідну допомогу через відсутність страховки та потрібну суму.
      • Слід розуміти, що найчастіше такі думки виникають лише після того, як людина зазнала схожої ситуації на собі. Можливо, раніше він тримався протилежної думки.
      • Погляд, що змінився, може навіть показати вас у вигідному світлі, оскільки ви готові врахувати всі аспекти питання.
    • Один з найкращих способівскласти власну думку - слідувати інтуїції. Можливо, ви не відразу зрозумієте причину конкретного ставлення до певної теми, але якщо воно сформувалося інстинктивно, то довіртеся до своєї інтуїції.
    • Ніколи не ставте остаточну точку у справі, якщо виникли нові докази, що суперечать вашим поглядам. Продовжуйте вивчення та подивіться, куди воно вас приведе.
    • Якщо ви уважно вивчили питання і склали власну думку, то ви готові поділитися своїми поглядами з оточуючими у відповідний час та у правильному місці.

    Попередження

    • Люди схильні непохитно вірити у власні погляди, якщо вони витратили багато часу та сил на вивчення питання. Завжди зберігайте спокій і шанобливо висловлюйте думку чи вислуховуйте погляди, які збігаються з вашими поглядами. Це допоможе уникнути конфліктних ситуацій.

Здатність наполягти на своєму дуже цінується у діловому світі. Уміння відстояти свою точку зору, а також переконати інших у власній правоті — це якість лідера, який не хоче бути веденим чужими бажаннями, а хоче, щоб інші люди виконували його волю. Якби такі люди як не вміли б наполягти на своєму, то можливо, що сьогодні ми б не побачили стільки яскравих продуктів від компанії Apple, А можливо цієї контори й зовсім не існувало б. Вміння відстоювати свою точку зору — це означає не піддаватися маніпуляціям і прийомам з психології впливу. Коли ти відстоюєш свою думку, ти береш відповідальність за себе і своє життя в свої руки, а не пливеш за течією.

Відстояти свою точку зору - це може означати не погоджуватися з тим, з чим погоджуються решта і завжди дивитися на все критично. Це не означає бити кулаком по столу при кожному зручному випадку і кричати як божевільний. Але це означає не давати себе в образу та мати незалежний погляд на людей, події та явища.

Можливо, що серіал «Доктор Хаус» якраз приваблює тим, що в ньому головний героймає на всю свою думку і взагалі робить багато чого кожного з нас побоявся б зробити. У цьому його це цінують і поважають і — терплять, т.к. його образ дій рятує людей.

Як відстояти свою думку

Ризикована тактика, якою користуюся особисто я, - це просто фізичний бойкот свого співрозмовника. Коли мені моя колишня подружка починала на рівному місці їсти мозок - я просто фізично йшов не бажаючи слухати все це марення. Виглядало це не зовсім по-чоловічому. Але це набагато краще, ніж чекати моменту, коли я зі своїм урівноваженим характером зрештою вибухну і втрачу контроль над собою. Метод чудово працює і на начальство, і на колег по роботі. Ти просто кладеш на них усіх болтів. Наприклад, пишеш заяву про звільнення. У разі іноді вдається вибити собі пільгові умови за робочим графіком за збереження колишньої зарплати. Коли в оточуючих пробиває холодний піт і вони розуміють, що ти не жартуєш і ти справді можеш все кинути до чортової матері незважаючи ні на що, вони починають до тебе ставитися обережніше, розумію, що ця людина є і вона ні перед чим не зупиниться . Приблизно таке написано в особистій справі у військкоматі, що я сам собі на умі. Але те, що витворяю на роботі, я підійде не кожному. Доводилося мені кричати на свого боса і доводити колег до істерики. Прямо скажемо, це не завжди продуктивно працює. А що говорять психологи про те, як відстояти свою думку?

  1. Перше, що потрібно зрозумітитак це те, що ти повинен мати власну думку і не повинен дозволяти нав'язувати чужу думку. Незалежно, чи підтримують тебе навколишні колеги чи ні, але в тебе є своя голова на плечах і ти не повинен погоджуватися на все, що намагаються нав'язати. Часто відбувається ефект натовпу, коли люди дивляться один на одного і роблять «як усі». У мене був випадок, коли всій групі потрібно було прийти в універ на відпрацювання. Ми прийшли, але що саме робити – нам обіцяли сказати лише через одну пару (!). Люди стали обурюватись і збиратися додому. При цьому я сказав, що залишусь і все зроблю сам. Іншим сказати йти будинками. В результаті практично вся група залишилася зі мною та провела суботник на кафедрі. Іноді потрібно мати сміливість зробити перший крок і зробити так, як вважаєш за потрібне, а потім тебе підтримають (хоча так буває і не завжди).
  2. Вміння наполягти на своєму означає також вміння говорити тверде "ні".У вас були випадки, коли вас про щось просили, ви на це погоджувалися (не особливо подумавши), а потім виявлялося, що виконання обіцянки виявилося тягарем і заважає вашим власним планам. Якось я підмінив колегу суботнього ранку. У відповідь я не дочекався, щоб хтось підмінив мене особисто. Жодної користі для себе чи подяки я не отримав. Парадоксально, чи не так? Ми маємо право говорити тверде ні, маємо право не відповідати на непотрібні телефонні дзвінки, ми маємо право на вибір, а також маємо право попросити те, чого потребуємо. Більше того, ми маємо повне право на самостійні рішеннянезалежно від того, що подумають оточуючі.
  3. Чужа думкапро вас або про те, що ви робите не повинно вас сильно зачіпати,навіть якщо воно виявляється у лайливих мовних оборотах (таке часто буває у популярних відеоблогерів). Інша людина також має право на свою думку і в неї можуть бути причини думати про щось інакше. Однак це лише його думка про воно не обов'язково буде правильною навіть якщо ця думка висловлює авторитетна особистість. Якщо на вас, як і раніше, впливає чужа думка, то вам варто задуматися, а чи так корисно цей вплив і можливо вам прочитати наш матеріал про те.
  4. Коли ти відстоюєш свою ідею— це чудова нагода, щоб сформулювати її ємноі самому теж зважити всі за і проти. Плюс послухати з-поміж інших людей конструктивну критику. Зрештою, ти можеш почути від інших людей більш здорові пропозиції з питання, що засуджується. У суперечці справді може народитися істина. З іншого боку, може вийти так, що друга сторона погодиться з твоєю точкою зору. Обкатавши свою ідею в різних обговореннях і суперечках ти отримуєш її в чіткішому вигляді і вона стає зрілішою і осмисленою.
  5. Для того, щоб відстояти свою точку зору, потрібно прокачувати свої комунікаційні навички. Простіше кажучи, треба вчитися спілкуватись з іншими людьми. Є чимало випадків, коли людина не в змозі навіть зв'язувати кількох слів або в неї проблеми з виразністю мови та риторикою. Важливо все — і те, що ми говоримо, а також у якій манері ми це подаємо. До нас багато в чому ставляться так, як ми цього заслуговуємо. Сперечаючись з іншою людиною, потрібно зберігати спокій і повагу до другої сторони. Інакше може вийти з-під контролю і нічого конструктивного в результаті не вийде — кажуть психологи. У відстоюванні своєї точки зору потрібна ініціатива, а також самовладання.
  6. Вивчіть психологію впливу.Щодо цього є цікаві книги. Наприклад, книги Роберта Чалдіні "Психологія впливу". Люди мають деякі неусвідомлені точки, натискаючи на яких ми можемо на них впливати у своїх інтересах. Те саме може статися також і з вами. На вас можуть випробовувати різні хитрі способи переконання, на які можна піддатися. Але коли ти знайомий із цими методами переконання, то на тебе ці способи маніпуляції вже не діятимуть. Принаймні ти розумітимеш, що на тебе тиснуть хитрими способами. Щоб відстояти свою точку зору, бажано також трохи дізнатися про свого колегу, з яким ви сперечаєтеся. У кожної людини трохи різна психологія та свої цінності.
  7. Психологи рекомендують використовувати особливі технології аргументації. Наприклад, у риториці використовується метод, коли ти постійно погоджуєшся з ідеями опонента, а потім раптово перекреслюєте всі його вищесказані думки за допомогою одного, але дуже сильного аргументу. Є ще один прийом, коли співрозмовника наводять на такі відповіді, що він відповідає «Так». Дослідження показують, що коли людина кілька разів з тобою погоджується з несуттєвих питань, то її значно простіше підвести до своєї точки зору з більш серйозних питань. Також ви можете пошукати в мережі інші методи, наприклад метод перелицювання і метод салямі.
  8. Відстоюючи свою думку потрібно розуміти, коли потрібно це робити відкрито, а коли це недоречно. Понад те, треба розуміти, які питання варто взагалі обговорювати, що буде моветоном. Більше того, потрібно дотримуватися пристойності в суперечці і знати, як саме будує заперечення, щоб тебе оточення сприймало нормально і розуміло твої аргументи. Не варто щось говорити на емоціях, тому що можна наговорити чимало зайвого.
  9. Під час колізій із співрозмовником він може бути тричі не правий і бути повністю з вами незгодний. Проте сам він, швидше за все, вважає, що він правий. Замість кидатися в нього якимись звинуваченнями, слід хоча б спробувати поставити себе на його місцеі зрозуміти чому він дотримується протилежної думки. Можливо в минулому з ним щось трапилося, чого він дуже боїться чи може бути для нього не так важливим є те, що важливе для тебе?
  10. Потрібно бути готовим до того, що нас не розумітимуть навіть найближчілюди. Це нормально. Так само, ти можеш не знайти підтримки в колективі чи колі друзів. Ми всі різні і уявлення про те, яким має життя — у кожного своє. Не варто на них ображатись. Ймовірно, вони хочуть тебе уберегти від помилок, якими проходили самі. Перш ніж відмахуватися від їхньої критики, потрібно спробувати їх теж зрозуміти. Але все одно зробити по-своєму.
  11. Навіть якщо вам не вдалося переконати співрозмовника у своїй точці зору, не слід втрачати обличчяі битися в істериці. Не треба також злитися чи показувати свою психованність із цього приводу. Наслідки такої поведінки можуть сягнути повного розриву відносин, що завжди разнумно. Найкраще — виявляти спокій, бити не емоціями, а аргументами. Якщо з вашою думкою погодилися, просто подякуйте колегі за те, що він вас слухав і почув.

Найкраще підтвердження своєї точки зору

Відстоювати свою думку на словах – корисно. Стукати кулаком по столу вже не модно і не дуже гарно. При цьому нічого так не переконує людей як реальні дії. Практика показує, що ініціатива та реальні кроки у напрямку мети набагато сильніше діють на людей, ніж слова. І навіть якщо у вас щось у результаті не вийде, ти зможеш сміливо сказати, що ти хоча б спробував.