9 січня (за новим стилем 22 січня) 1905 року - важливе історична подіяу новітній історії Росії. Цього дня за мовчазною згодою імператора Миколи II у Санкт-Петербурзі було розстріляно 150-тисячну ходу робітників, які збиралися вручити цареві підписану десятками тисяч петербуржців петицію з проханням про реформи.

Приводом для організації ходи до Зимового палацу стало звільнення чотирьох робітників найбільшого в Петербурзі Путилівського заводу (нині Кіровський завод). 3 січня розпочався страйк 13 тисяч робітників заводу з вимогою повернення звільнених, запровадження 8-годинного робочого дня, скасування понаднормових робіт.

Страйкарі створили виборну комісію від робітників для спільного з адміністрацією розбору претензій працюючих. Були вироблені вимоги: запровадити 8-годинний робочий день, скасувати обов'язкові понаднормові роботи, встановити мінімум зарплати, не піддавати покаранню учасників страйку та ін. 5 січня ЦК Російської соціал-демократичної партії (РСДРП) випустив листівку із закликом до шляхівців продовжити страйк робітникам інших заводів – приєднатися до неї.

Путиловців підтримали Обухівський, Невський суднобудівний, патронний та інші заводи, до 7 січня страйк став загальним (за неповними офіційними даними, у ньому брало участь понад 106 тисяч осіб).

Микола II передав владу у столиці військовому командуванню, яке вирішило задавити робітничий рух, доки воно не вилилося в революцію. Головна роль придушенні заворушень відводилася гвардії, її посилили іншими військовими частинами Петербурзького округу. У заздалегідь встановлених пунктах було зосереджено 20 батальйонів піхоти та понад 20 кавалерійських ескадронів.

Увечері 8 січня група письменників та науковців за участю Максима Горького звернулася до міністрів із вимогою запобігти розстрілу робітників, але її не хотіли слухати.

На 9 січня було призначено мирну ходу до Зимового палацу. Хода була підготовлена ​​легальною організацією "Збори російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга" на чолі зі священиком Георгієм Гапоном. Гапон виступав на зборах, закликаючи йти з мирною ходою до царя, який один може заступитися за робітників. Гапон запевняв, що цар повинен вийти до робітників і прийняти від них навернення.

Напередодні ходи більшовики видали прокламацію "До всіх петербурзьких робітників", у якій пояснювали безплідність та небезпеку задуманої Гапоном ходи.

9 січня на вулиці Петербурга вийшли близько 150 тисяч робітників. Колони на чолі з Гапоном попрямували до Зимового палацу.

Робітники прийшли із сім'ями, несли портрети царя, ікони, хрести, співали молитви. По всьому місту хода зустрічала озброєних солдатів, але ніхто не хотів вірити, що вони можуть стріляти. Імператор Микола II цього дня був у Царському селі. Коли одна з колон підійшла до Зимового палацу, несподівано пролунали постріли. Частини, що стояли біля Зимового палацу, дали три залпи по учасникам ходи (в Олександрівському саду, біля Палацового мосту та біля будівлі Головного штабу). Кавалерія та кінні жандарми рубали робітників шашками, добивали поранених.

За офіційними даними, було вбито 96 і поранено 330 людей, за неофіційними — понад тисячу вбитих та дві тисячі поранених.

За даними журналістів петербурзьких газет, кількість убитих і поранених становила близько 4,9 тисяч людей.

Убитих поліція ховала вночі таємно на Преображенському, Митрофаньївському, Успенському та Смоленському кладовищах.

Більшовики Василівського острова поширили листівку, в якій закликали робітників захоплювати зброю та розпочати озброєну боротьбу із самодержавством. Робітники захоплювали магазини зброї та склади, роззброювали поліцію. На Василівському острові було споруджено перші барикади.

Влада однієї людини над іншою губить насамперед володаря.

Лев Толстой

Кривава неділя– масовий хід робітників 9 січня 1905 року до царя, щоб вручити Грамоту з вимогами. Демонстрація була розстріляна, а її призвідник піп Гапон утік із Росії. За офіційними даними, цього дня було вбито 130 людей і кілька сотень поранено. Про те, наскільки ці цифри правдиві, і наскільки події кривавої неділі виявилися важливими для Росії, я коротко розповім у цьому матеріалі.

3 січня 1905 року на Путилівському заводі розпочався заколот. Це було наслідком погіршення соціального стану робітників у Росії, а причиною стало звільнення деяких працівників Путилівського заводу. Почався страйк, який лише за кілька днів охопив усю столицю, фактично паралізувавши її роботу. Заколот отримав масовість багато в чому завдяки «Зборам російських фабрично-заводських робітників Санкт-Петербурга». Організацією керував священик Георгій Гапон. До 8 січня, як у заколот було залучено понад 200 тисяч жителів, було вирішено йти до царя, щоб доставити йому «вимоги народу». Документ містив такі розділи та вимоги.

Тільки заходи проти гніту капіталу над рублем можуть бути названими «робітниками», тобто тими, які реально хвилювали фабричних робітників, що повстали. Перші ж дві групи ніяк не пов'язані з позицією робітників, і були внесені при тиску революційних організацій. Більше того, перші 2-і групи вимог створили криваву неділю, яка починалася у вигляді боротьби за права робітників, а закінчувалося у вигляді боротьби з самодержавством. Свобода преси, свобода політичних партій, негайне закінчення війни, скасування непрямих податків, амністія політв'язнів, відокремлення церкви від держави – як усе це пов'язано з вимогами робітників та з їхніми потребами? Хоч-де деякі пункти можна пов'язати з потребами фабрикантів, але як, наприклад, повсякденне життя робітників пов'язане з відділенням церкви від держави і амністією всіх політичних ув'язнених? Адже саме ці 2 пункти перевели мітинг у розряд революції…

Хід подій

Хронологія подій січня 1905:

• 3 січня – заколот на Путилівському заводі у відповідь звільнення працівників. На чолі заколоту – піп Гапон, голова Зборів.
• 4-5 січня – розростання заколоту за іншими заводами та фабриками. Залучено понад 150 тисяч людей. Зупинено роботу практично всіх заводів та фабрик.
• 6 січня – суттєвих подій не було, оскільки відзначалося свято «Хрещення».
• 7 січня – заколотом охоплено 382 підприємства Петербурга, тому події можна було назвати загальними. Цього ж дня Гапон озвучує ідею масової ходи до царя, щоби передати вимоги.
• 8 січня - Гапон передає копію Звернення до царя міністра юстиції - Н.В. Муравйову. Уряд зранку стягує армію в місто і перекриває центр, оскільки очевидним є революційний характер вимог.
• 9 січня – масове шосте колонами до Зимового палацу. Розстріл демонстрації урядовими військами.

Хронологія кривавої неділі дозволяє зробити парадоксальний висновок – події були провокацією, причому взаємною. З одного боку були поліцейські органи Росії (хотіли показати, що можуть вирішити будь-яку проблему і налякати народ), а з іншого боку революційні організації (їм потрібен був привід, щоб страйк переріс у революцію, і можна було відкрито виступати за повалення самодержавства). І ця провокація була успішною. Були постріли з боку робітників, постріли з боку армії. В результаті почалася стрілянина. Офіційні джерела свідчать про 130 загиблих. Насправді, жертв було набагато більше. Преса, наприклад, писала (надалі цю цифру використав Ленін) про 4600 загиблих.

Гапон та його роль

Після початку страйків великий вплив набув Гапон, який керував Зборами російських фабрично-заводських робітників. Проте говорити, що Гапон був ключовою фігурою кривавої неділі не можна. Сьогодні широко поширюється ідея, що священик був агентом царської охоронки та провокатором. Про це говорять багато відомих істориків, але ще жоден з них не навів жодного факту на підтвердження цієї теорії. Контакти між Гапоном та царською охоронкою були у 1904 році і сам Гапон цього не приховував. Більше того, про це знали і люди, які входили до Зборів. Але немає жодного факту, що січень 1905 року Гапон був царським агентом. Хоча після революції цим питанням активно займалися. Якщо вже більшовики не знайшли в архівах жодних документів, що пов'язують Гапона зі спеціалізованими службами, то таких справді немає. А значить ця теорія неспроможна.

Гапон висунув ідею створення петиції до царя, організації ходи, і навіть сам очолив цю ходу. Але не керував процесом. Якби він справді був ідейним натхненником масового піднесення робітників, то в проханні до царя не було б тих революційних пунктів.

Після подій 9 січня Гапон утік за кордон. Він повернувся до Росії у 1906 році. Пізніше був заарештований есерами і страчений на співпрацю з царською поліцією. Сталося це 26 березня 1906 року.

Дії влади

Діючі лиця:

• Лопухін – директор департаменту поліції.
• Муравйов – міністр юстиції.
• Святополк-Мирський – Міністр внутрішніх справ. В результаті змінено на Трепова.
• Фуллон - градоначальник Петербурга. В результаті змінено на Дедюліна.
• Мешетич, Фуллон - генерали царської армії

Щодо стрілянини, то вона була неминучим наслідком виклику військ. Адже не для параду їх викликали?

До кінця дня 7 січня влада не розглядала народний заколот як реальну загрозу. Взагалі не було жодних кроків для наведення порядку. Але 7 січня зрозуміли, з якою загрозою зіткнулася Росія. Вранці обговорюється питання запровадження у Санкт-Петербурзі воєнного стану. Увечері проходять збори всіх дійових осібі приймається рішення про введення військ у місто, але не запроваджується воєнний стан. На цьому ж засіданні порушується питання про арешт Гапона, але від цієї ідеї відмовилися, не бажаючи ще більше провокувати народ. Надалі Вітте писав: «На засіданні було вирішено, щоб робітників маніфестантів не допускати далі відомих меж, що знаходяться на Палацевій площі».

До 6 години ранку 8 січня в місто було введено 26,5 піхотних рот (близько 2,5 тисячі людей), які почали розташовуватися з метою «не допустити». Надвечір було затверджено план розташування військ навколо Палацової площі, але конкретного плану дій був! Була лише рекомендація – не допускати людей. Тому практично все відводилося на відкуп армійським генералам. Вони й вирішили.

Стихійний характер ходи

Більшість підручників історії каже, що повстання робітників у Петрограді було стихійним: робітники втомилися від свавілля та звільнення 100 людей із Путилівського заводу стало останньою краплею, яка змусила робітників на активні дії. Йдеться про те, що робітників очолив лише священик Георгій Гапон, але жодної організації у цьому русі не було. Єдине чого хотіли прості люди – донести до царя тягар свого становища. Тут є два моменти, які спростовують цю гіпотезу:

1. У вимогах робітників понад 50% пунктів становлять вимоги політичні, економічні та релігійні. Це не пов'язано з повсякденними потребами фабрикантів, і показує, що з ними були люди, які використовували невдоволення людей розпалювання революції.
2. Заколот, який переріс у «криваву неділю» стався за 5 днів. Було паралізовано роботу всіх фабрик Петербурга. У русі взяло участь понад 200 тисяч людей. Хіба може таке статися стихійно та само собою?

3 січня 1905 року спалахує повстання на Путилівському заводі. До нього залучено близько 10 тисяч людей. 4 січня страйкувало вже 15 тисяч людей, а 8 січня – близько 180 тисяч людей. Очевидно, що для зупинки всієї промисловості столиці та початку бунту 180 тисяч людей потрібна була організація. Інакше за такий короткий терміннічого б не вийшло.

Роль Миколи 2

Микола 2 дуже суперечлива постать у російській історії. З одного боку, сьогодні його виправдовують усі (навіть канонізували), але з іншого боку розпад Російської Імперії, кривава неділя, 2 революції – це прямий наслідок його політики. У всі важливі для Росії історичні моментиНікола 2 самоусувався! Так було і з кривавою неділею. 8 січня 1908 року вже всі розуміли, що в країні в столиці відбуваються серйозні події: у страйках беруть участь понад 200 тисяч осіб, промисловість міста зупинена, почали активувати революційні організації, приймається рішення ввести армію в місто і навіть розглядається питання про запровадження у Петрограді військового становища. . І в такій складної ситуаціїцаря 9 січня 1905 року у столиці не було! Історики сьогодні пояснюють це двома причинами:

1. Боялися замаху на імператора. Допустимо, але що заважало цареві, який відповідає за країну, перебувати у столиці під посиленою охороною та керувати процесом, приймаючи рішення? Якщо боялися замаху, можна було не виходити до людей, але імператор просто зобов'язаний у такі моменти керувати країною і приймати відповідальні рішення. Так само, якби при обороні Москви в 1941 році Сталін поїхав і навіть не цікавився, що там відбувається. Таке навіть припустити неможливо! Микола 2 саме так і зробив, і його ще намагаються виправдати сучасні ліберали.
2. Микола 2 дбав про свою сім'ю та усунувся, щоб захистити сім'ю. Аргумент явно висмоктаний з пальця, але допустимо. Виникає одне питання – до чого все це призвело? Під час лютневої революції Микола 2 так само, як і за кривавої неділі, усунувся від прийняття рішень – у результаті втратив країну, і саме через це його родину розстріляли. У кожному разі – цар відповідальний як за сім'ю, а й у країну (вірніше, передусім за країну).

Події кривавої неділі 9 січня 1905 вони найбільш чітко виділяють причини, з яких розпалася Російська Імперія - царю було глибоко наплювати на те, що відбувається. 8 січня всі знали, що буде хода до Зимового палацу, всі знали, що вона буде численною. Готуючись до цього, вводиться армія, видаються (хоч і непомітні для мас) укази, що забороняють ходи. У такий важливий для країни момент, коли всі розуміють, що готується серйозна подія – царя нема у столиці! Чи можна собі таке уявити, наприклад, за Івана Грозного, Петра 1, Олександра 3? Ні звичайно. Ось і вся різниця. Микола 2 був «місцевою» людиною, яка думала тільки про себе та сім'ю, а не про країну, відповідальність за яку він ніс перед Богом.

Хто наказав стріляти

Питання про те, хто наказав стріляти під час кривавої неділі один із найскладніших. Достовірно і точно можна сказати лише одне – Микола 2 такого наказу не віддавав, бо ніяк не керував цими подіями (про причини говорили вище). Версія про те, що стрілянина була потрібна уряду, також не витримує перевірки фактами. Досить сказати, що 9 січня зі своїх постів було знято Святополк-Мирський та Фуллон. Якщо припустити, що кривава неділя була провокацією уряду, то відставки головних героїв, котрі знають правду, нелогічні.

Йдеться швидше може йти у тому, що влада не очікувала такого (зокрема і провокацій), але вона мала це очікувати, особливо коли у Петербург було запроваджено регулярні війська. Далі армійські генерали просто діяли відповідно до наказу «не допускати». Вони не допускали просування людей.

Значення та історичні наслідки

Події кривавої неділі 9 січня та розстріл мирної демонстрації робітників стали страшним ударом по позиціях самодержавства у Росії. Якщо до 1905 року ніхто вголос не говорив, що Росії цар не потрібен, а говорили максимум про скликання Установчих зборів, як засобу впливу на політику царя, то після 9 січня вже відкрито почали проголошуватися гасла «Геть самодержавство!». Вже 9 та 10 січня почали утворюватися стихійні мітинги, де головним об'єктом критики був Микола 2.

Другий важливий наслідок розстрілу демонстрації – початок революції. Незважаючи на страйки в Петербурзі це було лише 1 місто, але коли армія розстріляла робітників - вся країна збунтувалася і виступила проти царя. І саме революція 1905-1907 років створила той базис, у якому будувалися події 1917 року. І все це через те, що Микола 2 у критичні моменти країною не керував.

Джерела та література:

• Історія Росії за редакцією А.Н. Сахорова
• Історія Росії, Островський, Уткін.
• Початок першої російської революції. Документи та матеріали. Москва, 1955.
• Червоний літопис 1922-1928.

Як швидко забулося, що поштовхом, став основною причиною першої російської революції 1905 року став розстріл 9 січня 1905 року у Санкт-Петербурзі імператорськими військами мирної демонстрації робітників, очолюваної , названий згодом кривавим неділею. У цій акції за розпорядженням «демократичної» влади було розстріляно 96 і поранено 333 беззбройних демонстрантів, з яких потім померло ще 34 особи. Цифри запозичені з доповіді директора Департаменту поліції А. А. Лопухіна міністру внутрішніх справ А. Г. Булигіну про події того дня.

Коли стався розстріл мирної демонстрації робітників, був на еміграції, соціал-демократи взагалі ніяк не впливали ні на хід, ні на результат. Згодом комуністична історія оголосила Георгія Гапона провокатором і лиходієм, хоча спогади сучасників та документи самого попа Гапона говорять про те, що в його вчинках не було зрадницького чи провокаторського наміру. Видно, не так солодко і багато жилося на Русі, якщо навіть священики почали очолювати революційні гуртки та рухи.

До того ж сам отець Георгій, керований спочатку добрими почуттями, надалі, запишався і уявив себе якоюсь месією, завважив стати мужицьким царем.

Конфлікт, як це часто буває, почався з банальності. У грудні 1904 року з Путиловського заводу було звільнено 4 робітників – членів Гапонівського «Збори російських фабрично-заводських робітників». При цьому майстер заявив звільненим: «Ідіть у свої „Збори“, вони вас підтримають і прогодують». Робітники пішли образливою «радою» майстра і звернулися до Гапона. Проведене за дорученням отця Георгія розслідування показало, що троє з чотирьох було звільнено несправедливо та незаконно, а сам майстер ставився упереджено до членів гапонівської організації.

Гапон цілком справедливо вбачав у вчинку майстра виклик, кинутий Зборам з боку адміністрації заводу. І якщо організація не захистить своїх членів, вона цим упустить авторитет серед членів зборів та інших робітників.

3 січня розпочався страйк Путилівського заводу, який поступово охопив інші підприємства Санкт-Петербурга. У страйку брали участь:

• З трубкового заводу Військового відомства на Василівському острові – 6 тисяч робітників;
• З Невського механічного та суднобудівного заводів - також 6 тисяч робітників;
• З франко-російського заводу, Невської ниткової, і Невської паперопрядильної мануфактур - залишили роботу по 2 тисячі робітників;

Загалом у страйку взяло участь понад 120 підприємств загальною чисельністю близько 88 тисяч осіб. Масові страйки теж зі свого боку спричинили таке нелояльне ставлення до ходи робітників.

5 січня Гапон виніс пропозицію звернутися до царя по допомогу. У наступні дні він склав текст звернення, що включав економічні та кілька політичних вимог, основною з них було залучення народних представників до установчих зборів. На неділю 9 січня було призначено хресну ходу до царя.

Більшовики намагалися скористатися ситуацією, що склалася, і залучити робітників у революційний рух. У відділи гапонівських Зборів приходили студенти та агітатори, розкидали листівки, намагалися виступати з промовами, однак робітники маси йшли за Гапоном, і не хотіли слухати соціал-демократів. За визнанням однієї з більшовиків, Д.Д. Гіммер Гапон дав мат соціал-демократам.

Комуністична історія багато років мовчала про одну подію, казусну, проте вплинула на наступний результат неділі. Можливо, вважали його незначним або, що найімовірніше, замовчування цього факту дозволяло виставити царський уряд кровожерними монстрами. 6 січня відбулося на Неві Хрещенське водосвяття. У заході брав участь сам Микола 2. Одна з артилерійських знарядь вистрілила у бік царського намету. Це знаряддя, яке призначалося для навчальних стрільбищ, виявилося зарядженим бойовим снарядом, що розірвався майже поруч із наметом. Воно справило низку інших ушкоджень. Було вибито 4 шибки у палаці і поранено містовий, за випадковим збігом - однофамілець імператора.

Потім, в ході розслідування з'ясувалося, що постріл цей був випадковим, зробленим з чиєїсь недбалості і недогляду. Однак він не на жарт налякав царя, і той поспішно поїхав до Царського села. Усі були переконані, що було здійснено спробу теракту.

Батько Георгій припускав можливість зіткнень демонстрантів з поліцією, і, бажаючи уникнути їх, написав два листи: царю та міністру внутрішніх справ П. Д. Святополк-Мирському.

У листі до Його Імператорської величності отець Георгій писав:

Священик закликав Миколу 2 вийти до народу «з мужнім серцем», повідомляв, що робітники гарантують його безпеку «ціною свого життя».

У своїй книзі Гапон згадував, наскільки йому вдалося переконати лідерів робітників дати імператору цю гарантію: робітники вважали, що якщо з царем щось станеться, вони будуть зобов'язані розлучитися з життям. Лист був доставлений до Зимового палацу, проте невідомо, чи було воно передано цареві. У листі до Святополк-Мирського, складеному в таких же приблизно словах, священик просив міністра негайно повідомити царя про підготовку заходу і ознайомити того з петицією робітників. Відомо, що міністр отримав листа і ввечері 8 січня возив його разом із петицією до Царського Села. Проте жодної відповіді від царя та його міністра отримано не було.

Звертаючись до робітників, Гапон говорив: «Ходімо, братики, переконаємося, чи справді російський цар любить свій народ, як кажуть. Якщо дасть усі свободи, значить, любить, а якщо ні – то це брехня, і тоді ми можемо вчинити з ним, як наше сумління підкаже…»

Вранці 9-го січня робітники у святковому одязі збиралися на околицях, щоб колонами рушити до палацової площі. Люди були налаштовані мирно, вийшли з іконами, портретами царя та корогвами. У колонах були жінки. У ході взяло участь 140 тисяч людей.

Не лише робітники готувалися до хресного ходу, а й царський уряд. До Петербурга були стягнуті війська та поліцейські підрозділи. Місто було поділено на 8 частин. На придушення народних заворушень було залучено 40 тисяч військових та поліцейських. Почалася кривава неділя.

Підсумки дня

У цей важкий день гарматні залпи прогриміли на Шліссельбурзькому тракті, біля Нарвської брами, на 4-й лінії та Малому проспекті Василівського острова, поряд з Троїцьким мостом та в інших частинах міста. За даними військових рапортів та поліцейських доповідей, стрілянину застосовували там, де робітники відмовлялися розійтися. Військові давали спочатку попереджувальний залп у повітря, і коли натовп наближався ближче до заданої відстані, відкривали вогонь на поразку. Цього дня загинули 2 поліцейські, з військових - жодного. Гапон був забраний з площі есером Руттенбергом (тим самим, на якого згодом буде покладено відповідальність за смерть Гапона) на квартиру Максима Горького.

Кількість убитих і поранених у різних зведеннях і документах різниться.

Не всі родичі знайшли тіла своїх рідних у лікарнях, що дало підставу для чуток про те, що поліція занижує відомості про загиблих, яких поховали таємно у спільних могилах.

Можна припустити, що якби Микола II опинився б у палаці, і вийшов би до народу, або вислав би (на крайній край) довірену особу, якби він вислухав делегатів від народу, то й революції ніякої взагалі могло не бути. Але цар та його міністри вважали за краще триматися подалі від народу, виставивши проти нього озброєних до зубів жандармів та солдатів. Тим самим, Микола 2 налаштував народ проти себе та забезпечив карт-бланш більшовикам. Події кривавої неділі прийнято вважати початком революції.

Ось запис із щоденника імператора:

Гапон тяжко переріджував розстріл робітників. За спогадами одного з очевидців, він довго сидів, дивлячись в одну точку, нервово стискав кулак і повторював «Клянусь… Клянусь…». Трохи відійшовши від шоку, він узяв папір і написав послання робітникам.

Якось мало віриться в те, що опинись батюшка в одному підвалі з Миколою 2, і якби в нього в руках зброя, то він став би читати проповіді про християнську любов і всепрощення, після того, що сталося того фатального дня. Він узяв би в руки цю зброю і пристрелив би царя.

Цього дня зі зверненням до народу та інтелігенції виступив і Горький. Кінцевим результатом цієї кривавої неділі стало початок першої російської революції.

Страйковий рух набирав обертів, страйкували як фабрики і заводи, а й армія, і флот. Більшовики не могли залишатися осторонь, і Ленін у листопаді 1905 року нелегально за підробленим паспортом повернувся до Росії.

Після того, що сталося в криваву неділю 9 січня, Святополк-Мирський був знятий з посади і на посаду міністра внутрішніх справ був призначений Булигін. З'явилася посада генерал-губернатор Санкт-Петербурга, на яку цар призначив Д.Ф. Трепова.

29 лютого Миколою II була створена комісія, яка мала встановити причини невдоволення Петербурзьких робітників. Було оголошено про неприйнятність політичних вимог. Проте діяльність комісії виявилася непродуктивною, оскільки робітники висували вимоги, що мали політичний характер:

• Відкритість засідань комісії,
• Звільнення заарештованих;
• Свобода печатки;
• Відновлення 11 закритих гапонівських груп.

Хвиля страйків прокотилася по всій Росії, і торкнулася національних околиць.

Газета "Культура" опублікувала матеріал про трагедію 9 січня 1905 року.
У той день мирна демонстрація робітників була розігнана військами із застосуванням зброї. Чому так сталося, досконально не зрозуміло досі. Запитань залишається маса. Однак не погоджуючись з деталями матеріалу Нільса Йохансена, треба сказати, що суть події вірно передано. Провокатори-стрілки у лавах мирно йдучих робітників, що стріляють у війська; негайно з'являються листівки з кількістю жертв набагато більше реальних; дивні (зрадницькі?) дії деяких наділених владою фігур, що заборонили демонстрацію, але до ладу не сповістили робітників і не вжили заходів до неможливості її проведення. Піп Гапон, чомусь впевнений, що нічого страшного не станеться. При цьому запрошуючий на мирну демонстрацію бойовиків есерів та есдеків, з проханням принести зброю та бомби, із забороною стріляти першими, але з дозволом стріляти у відповідь.

Хіба організатор мирної ходи так вчинив би? А захоплення церковних корогв по дорозі в храмах за його розпорядженням? Революціонерам потрібна була кров і вони її отримали - у цьому сенсі "кривава неділя" повний аналог убитих снайперами на майдані. Різнюється драматургія трагедії. Зокрема, 1905 року поліцейські загинули не лише від стрілянини бойовиків, а й від стрілянини... військ, оскільки правоохоронці охороняли колони робітників і потрапили разом з ними під залпи.

Микола II не давав жодних наказів не стрілянину по людях, проте, як глава держави він безумовно відповідає за те, що сталося.І останнє, що хочеться помітити - жодних чисток у владі так і непровели, нікого не покарали, не зняли з посади. У результаті у лютому1917 року влада в Петрограді виявилася абсолютно безпорадною табезвільною, сталася аварія країни і загинули багато мільйонів.

«Пастка для імператора.

110 років тому, 9 січня 1905 року, робітники заводів Санкт-Петербурга пішли до царя шукати справедливості. Для багатьох цей день став останнім: у перестрілці, що зав'язалася, між провокаторами та військами загинуло до сотні мирних демонстрантів, ще близько трьохсот було поранено. В історію трагедія увійшла як «кривава неділя».

У трактування радянських підручників все виглядало дуже просто: Микола II не захотів вийти до народу. Натомість послав солдатів, які за його наказом усіх перестріляли. І якщо перше твердження частково вірне, то жодного наказу відкривати вогонь не було.

Проблеми воєнного часу

Нагадаємо, обстановку тих днів. На початку 1905-го російська імперіявоювала із Японією. 20 грудня 1904 року (всі дати - за старим стилем) наші війська здали Порт-Артур, проте головні битви були ще попереду. У країні спостерігався патріотичний підйом, настрої простого народу були однозначними – треба вломити «япошкам». Матроси співали «Вгору, ви, товариші, все по місцях!» і мріяли помститися за загибель "Варяга".

А в іншому країна жила як завжди. Чиновники крали, капіталісти отримували надприбутки на військових держзамовленнях, інтенданти тягли все, що погано лежить, трудящим збільшували тривалість робочого дня і намагалися не платити понаднормові. Неприємно, хоч і нічого нового, особливо критичного.

Найгірше було у верхах. Теза Володимира Ульянова про «розкладання самодержавства» підкріпилася цілком переконливими доказами. Втім, у роки Леніна ще мало знали. Зате інформація, якою ділилися солдати, що повернулися з фронту, не радувала. А розповідали вони про нерішучість (зраду?) воєначальників, огидний стан справ із озброєнням армії та флоту, волаючому казнокрадстві. Невдоволення зріло, хоча, на думку простого народу, чиновники та військові просто обманювали царя-батюшку. Що, власне, було недалеко від істини. «Усім стало зрозуміло, що наша зброя - застарілий мотлох, що постачання армії паралізоване жахливим крадіжком чиновників. Продажність і жадібність еліти згодом довели Росію до Першої світової, під час якої помчалася взагалі небачена вакханалія казнокрадства та афер», - резюмує письменник та історик Володимир Кучеренко.

Найбільше крали самі Романови. Чи не цар, звичайно, це було б дивно. А ось його рідний дядько, великий князь Олексій Олександрович, генерал-адмірал, голова всього флоту, поставив процес на потік. Його коханка - французька танцівниця Еліза Балетта - швидко стала однією з найбагатших жінок Росії. Так, призначені для придбання в Англії нових броненосців кошти князь витратив на діаманти для імпортної профурсетки. Після Цусімської катастрофи публіка освистала у театрі і великого князя, та її пасію. «Князь Цусімський!» - кричали царедворцю, "На твоїх діамантах кров наших матросів!" - це вже на адресу француженки. 2 червня 1905 року Олексій Олександрович був змушений подати у відставку, він забрав накрадені капітали і разом із Балеттою вирушив на ПМП до Франції. А Микола ІІ? «Боляче і тяжко за нього, бідного», - виводив у щоденнику імператор, обурюючись на «травлі» свого дядька. Адже «відкати», які брав генерал-адмірал, часто перевищували 100% від суми угоди, і все це знали. Окрім Миколи…

На два фронти

Якби Росія воювала з однією лише Японією, це було б великою проблемою. Однак Японія була лише інструментом Лондона в ході чергової антиросійської кампанії, яка велася на англійські кредити, англійською зброєю і із залученням англійських військспеців-«консультантів». Втім, і американці тоді відзначилися – вони також дали грошей. «Я був дуже радий японській перемозі, бо Японія бере участь у нашій грі», - заявив президент США Теодор Рузвельт. Взяв участь і офіційний військовий союзник Росії, Франція, вони також дали велику позику японцям. А ось німці, що дивно, відмовилися брати участь у цій підлій антиросійській змові.

Токіо отримував нові зразки озброєнь. Так, ескадрений броненосець «Мікаса», один із найдосконаліших на той час у світі, побудований на британській верфі Vickers. Та й броненосний крейсер «Асама», який був флагманом у ескадрі, що боролася з «Варягом» - теж «англієць». 90% японського флоту було побудовано на Заході. На острови йшов безперервний потік озброєнь, обладнання для виробництва боєприпасів та сировини - свого Японія не мала взагалі нічого. Розплачуватись за боргами передбачалося концесіями на розробку корисних копалин на окупованих територіях.

«Англійці будували японський флот, навчали морських офіцерів. Союзний договір між Японією та Великобританією, який відкрив для японців широку кредитну лінію у політиці та економіці, був підписаний у Лондоні ще у січні 1902 року», - нагадує Микола Старіков.

Тим не менш, незважаючи на неймовірну насиченість японських військ новітньою технікою (насамперед автоматичною зброєю та артилерією), маленька країна була нездатна перемогти величезну Росію. Потрібний удар у спину - щоб гігант похитнувся, оступився. І у бій запустили «п'яту колону». За даними істориків, на підривну діяльність біля Росії у 1903–1905 роках японці витратили понад 10 мільйонів доларів. Сума тих років колосальна. А гроші, природно, були також не свої.

Еволюція петицій

Такий довгий вступ абсолютно необхідний - без знання геополітичної та внутрішньоросійської ситуації на той час зрозуміти процеси, що призвели до «кривавої неділі», неможливо. Ворогам Росії треба було порушити єдність народу та влади, а саме, підірвати віру в царя. А віра ця, незважаючи на всі виверти самодержавства, залишалася дуже міцною. Була потрібна кров на руках Миколи II. І її не минули організувати.

Як приводу зійшов економічний конфлікт на оборонному Путилівському заводі. Крадій начальство підприємства не вчасно і не в повному обсязі оплачувало понаднормові, в переговори з робітниками не вступало і всіляко перешкоджало діяльності профспілки. До речі, цілком офіційного. Одним із лідерів «Зборів російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга» був священик Георгій Гапон. Профспілкою керував Іван Васильєв – пітерський робітник, за професією ткач.

Наприкінці грудня 1904-го, коли директор Путиловського звільнив чотирьох ледарів, профспілка раптово вирішила діяти. Переговори з начальством провалилися, і 3 січня завод встав. Через день до страйку приєдналися й інші підприємства, а незабаром у Пітері страйкувало вже понад сто тисяч людей.

Восьмигодинний робочий день, оплата понаднормових, індексація заробітної плати – такі були початкові вимоги, викладені у документі під назвою «Петиція про нагальні потреби». Але невдовзі документ переписали докорінно. Економіки там практично не залишилося, натомість з'явилися вимоги про «боротьбу з капіталом», свободу слова та… припинення війни. «Революційні настрої у країні були відсутні, а робітники збиралися до царя з суто економічними вимогами. Але їх обдурили – на іноземні гроші влаштували їм криваву бійню», – каже історик, професор Микола Сімаков.

Що найцікавіше: варіантів тексту петиції зустрічається безліч, які їх справжні, які немає - невідомо. З одним із варіантів звернення Георгій Гапон ходив до міністра юстиції та генерал-прокурора Миколи Муравйова. Але з яким?

"Поп Гапон" - найбільш загадкова постать "кривавої неділі". Достовірно про нього небагато. У шкільних підручниках написано, що рік його стратили шляхом повішення деякі «революціонери». Але чи страчували насправді? Відразу після 9 січня служитель культу оперативно втік за кордон, звідки одразу став мовити про тисячі жертв «кривавого режиму». А коли він нібито повернувся в країну, у поліцейському протоколі фігурувало лише якесь «тіло людини, схожої на Гапона». Священика записують в агенти «охоронки», то оголошують чесним захисником прав трудящих. Факти цілком виразно свідчать, що Георгій Гапон працював зовсім не на самодержавство. Саме з його відома петиція робітників трансформувалася у відверто антиросійський документ, у абсолютно нездійсненний політичний ультиматум. Чи знали про це прості трудяги, що вийшли на вулицю? Навряд чи.

В історичній літературі вказується, що петиція складалася за участю пітерського відділення есерів, взяли участь і меншовики. Про ВКП(б) ніде не згадується.

«Сам Георгій Аполлонович ні в тюрму не сів, ні під час заворушень дивовижним чином не постраждав. І лише потім, через багато років, з'ясувалося, що він співпрацював із певними революційними організаціями, а також із іноземними розвідками. Тобто, зовсім не був тією нібито «незалежною» фігурою, якою здавався своїм сучасникам», - пояснює Микола Старіков.

Верхи не хочуть, низи не знають

Спочатку Микола II хотів зустрітися з виборними представниками робітників, вислухати їхні вимоги. Однак проанглійське лобі у верхах переконало його не йти до народу. Щоб не сумнівався, було організовано інсценування замаху. 6 січня 1905 року сигнальне знаряддя Петропавлівської фортеці, яке до цього дня салютує холостим залпом щодня, випалило у бік Зимового бойовим зарядом - картеччю. Ніхто не постраждав. Адже цар-мученик, який загинув від рук лиходіїв, був нікому не потрібен. Був потрібний «кривавий тиран».

9 січня Микола виїхав зі столиці. Але про це ніхто не знав. Більш того, над будинком майорів особистий штандарт імператора. Ходу в центр міста начебто заборонили, проте офіційно про це не оголосили. Вулиці ніхто не перекривав, хоч це було нескладно зробити. Дивно, чи не так? Глава МВС князь Петро Святополк-Мирський, який прославився напрочуд м'яким ставленням до революціонерів усіх мастей, клявся і божився, що все під контролем і жодних заворушень не станеться. Дуже неоднозначна особистість: англофіл, ліберал часів Олександра II, саме він непрямим чином винен у загибелі від рук есерів свого попередника та начальника – розумного, рішучого, жорсткого та діяльного В'ячеслава фон Плеве.

Ще один безперечний співучасник – градоначальник, генерал-ад'ютант Іван Фуллон. Теж ліберал, дружив із Георгієм Гапоном.

«Кольорові» стрілки

З іконами та православними корогвами святково одягнені робітники вирушили до царя, на вулиці вийшло близько 300 000 чоловік. До речі, культові предмети захопили дорогою - Гапон наказав своїм підручним дорогою пограбувати церкву і роздати її майно демонстрантам (у чому він зізнався у своїй книзі «Історія мого життя»). Такий ось неординарний піп… Судячи з спогадів очевидців, настрій у людей був піднятий, ніхто не очікував будь-якої капості. Солдати і поліцейські, що стоять в оточенні, нікому не чинили перешкод, вони лише спостерігали за порядком.

Але рано чи пізно з натовпу в них почали стріляти. Причому, зважаючи на все, провокації були організовані дуже грамотно, жертви серед військовослужбовців та співробітників поліції зафіксовані в різних районах. "Важкий день! У Петербурзі сталися серйозні заворушення через бажання робітників дійти Зимового палацу. Війська мали стріляти в різних місцях міста, було багато вбитих та поранених. Господи, як боляче і тяжко! - Знову процитуємо щоденник останнього самодержця.

«Коли всі умовляння не привели до жодних результатів, був посланий ескадрон Конно-гренадерського полку, щоб змусити робітників повернутися назад. У цей момент був тяжко поранений робітником помічник пристава Петергофської ділянки поручик Жолткевич, а наглядач убитий. Натовп при наближенні ескадрону пролунав на всі боки, а потім з його боку було зроблено 2 постріли з револьвера», - писав у донесенні начальник Нарвсько-Коломенського району генерал-майор Рудаковський. Солдати 93-го Іркутського піхотного полку відкрили вогонь по «револьверникам». Але вбивці ховалися за спинами мирних людей і знову стріляли.

Загалом під час заворушень загинуло кілька десятків військових та поліцейських, ще не менше сотні потрапили до лікарень із пораненнями. Івана Васильєва, якого використовували явно «втемну», теж було застрелено. Згідно з версією революціонерів – солдатами. Але хто це перевіряв? Профспілковий лідер був уже не потрібен, більш того, він став небезпечним.

«Одразу після 9 січня поп Гапон назвав царя «звіром» і закликав до збройної боротьби проти влади, і як православний священик благословив на це російських людей. Саме з його вуст прозвучали слова про повалення монархії та проголошення Тимчасового уряду», - каже доктор історичних наук Олександр Островський.

Стрілянина по натовпу і в солдатів, що стоять в оточенні, - як нам сьогодні це знайомо. Український майдан, «кольорові революції», події 91-го у Прибалтиці, де теж фігурували якісь «снайпери». Рецепт той самий. Щоб почалися хвилювання, потрібна кров, бажано безневинних людей. 9 січня 1905 року вона пролилася. А кілька десятків загиблих робітників революційні ЗМІ та іноземна преса відразу перетворили на тисячі вбитих. Що найцікавіше – найбільш оперативно та грамотно на трагедію «кривавої неділі» відреагувала Православна церква. «Усього скоріше, що заворушення, що відбулися, викликані і підкупами з боку ворогів Росії і всякого порядку суспільного. Значні кошти надіслані ними, щоб зробити у нас усобицю, щоб відволіканням робітників від праці перешкодити своєчасному посиланню на далекий Східморських і сухопутних сил, утруднити постачання діючої армії ... і тим самим призвести до Росії незліченні лиха », - писалося в посланні Священного Синоду. Але офіційної пропаганди, на жаль, ніхто вже не слухав. Розгорялася перша російська революція.

April 6th, 2013

Пропоную вам ознайомитися з такою версією подій:

При перших паростках робітничого руху на Росії Ф.М. Достоєвський пильно помітив, за яким сценарієм воно буде розвиватися. У його романі «Біси» «бунтують шпигулінські», тобто працівники місцевої фабрики, «доведені до крайності» господарями; вони стовпилися і чекають, що "начальство розбереться". Але за їхніми спинами шастають бісівські тіні «доброзичливців». А вже вони знають, що виграш їм забезпечений за будь-якого результату. Піде влада трудящим назустріч — виявить слабкість, а значить, упустить свій авторитет. «Не дамо їм перепочинку, товариші! Не зупинимося на досягнутому, посилюйте вимоги!» Чи займе влада жорстку позицію, наводитиме порядок — «Вище прапор святої ненависті! Ганьба і прокляття катам!

На початку XX ст. бурхливе зростання капіталізму зробив робітничий рух одним із найголовніших факторів внутрішньоросійського життя. Економічна боротьба робітників та державний розвиток фабрично-заводського законодавства вели спільний наступ на свавілля роботодавців. Контролюючи цей процес, держава намагалася стримувати небезпечний для країни процес радикалізації зростаючого робочого руху. Але у боротьбі з революцією за народ воно зазнало нищівної поразки. І вирішальна роль тут належить події, яка назавжди залишилася в історії як «Кривава неділя».

Війська на Палацевій площі.

У січні 1904 р. почалася війна Росії із Японією. Спочатку ця війна, що йде на далекій периферії Імперії, на внутрішній стан Росії ніяк не впливала, тим більше що економіка зберігала нормальну стабільність. Але тільки-но Росія почала терпіти невдачі, у суспільстві виявився до війни найжвавіший інтерес. Жадібно чекали нових поразок і посилали японському імператору вітальні телеграми. Радісно було разом із «прогресивним людством» ненавидіти Росію! Ненависть до Батьківщини набула такого розмаху, що в Японії стали ставитися до російських лібералів і революціонерів як до своєї «п'ятої колони». У джерелах їхнього фінансування з'явився «японський слід». Розхитуючи державу, ненависники Росії намагалися викликати революційну ситуацію. На все більш зухвалі та криваві справи йшли есери-терористи, до кінця 1904 р. у столиці розгорнувся страйковий рух.

Священик Георгій Гапон та градоначальник І. А. Фуллон на відкритті Коломенського відділу Зборів Російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга

Тоді ж у столиці революціонерами готувалася акція, якій судилося стати «Крововою неділею». Акція була задумана лише на тій підставі, що в столиці була людина, здатна її організувати та очолити — священик Георгій Гапон, і треба визнати, що ця обставина була використана блискуче. Хто міг би повести за собою небачений доти натовп пітерських робітників, здебільшого вчорашніх селян, як не улюблений ними священик? І жінки, і люди похилого віку готові були йти за «батюшкою», примножуючи собою масовість народної ходи.

Священик Георгій Гапон очолював легальну робочу організацію «Збори російських фабрично-заводських робітників». У «Зборах», організованому з ініціативи полковника Зубатова, керівництво було захоплено революціонерами, про що не відали рядові учасники «Зборів». Гапон був змушений лавірувати між протиборчими силами, намагаючись «стояти над сутичкою». Робітники оточили його любов'ю та довірою, зростав його авторитет, зростала і чисельність «Зборів», але, залучений у провокації та політичні ігри, священик звершив зраду своєму пастирському служінню.

Наприкінці 1904 р. ліберальна інтелігенція активізувалася, вимагаючи від влади рішучих ліберальних реформ, а початку січня 1905 р. Петербург охоплює страйк. Тоді ж радикальне оточення Гапона «вкидає» в робітничі маси ідею про подання цареві петиції про народні потреби. Подання цієї петиції Государю буде організовано як масову ходу до Зимового палацу, яку очолить улюблений народом священик Георгій. Петиція на перший погляд може здатися документом дивним, вона написана начебто різними авторами: смиренно-вірнопідданий тон звернення до Государя поєднується з граничною радикальністю вимог — аж до скликання установчих зборів. Іншими словами, від законної влади вимагали самоскасування. Текст петиції у народі не поширювали.

Государю!

Ми, робітники і жителі міста С.-Петербурга різних станів, наші дружини, і діти, і безпорадні старці-батьки, прийшли до тебе, пане, шукати правди та захисту. Ми зубожили, нас пригнічують, обтяжують непосильною працею, над нами поглумляються, у нас не визнають людей, до нас ставляться як до рабів, які мають терпіти свою гірку долю та мовчати. Ми й терпіли, але нас штовхають все далі у вир злиднів, безправ'я та невігластва, нас душать деспотизм і свавілля, і ми задихаємося. Немає більше сил, пане. Настала межа терпіння. Для нас прийшов той страшний момент, коли краща смерть, ніж. продовження нестерпних мук (...)

Поглянь без гніву, уважно на наші прохання, вони спрямовані не на зло, а на добро, як для нас, так і для тебе, пане! Не зухвалість у нас каже, а свідомість, необхідність виходу з нестерпного для всіх становища. Росія дуже велика, потреби її дуже різноманітні і численні, щоб одні чиновники могли керувати нею. Необхідне народне представництво, необхідно, щоб сам народ допомагав собі та керував собою. Адже йому тільки й відомі справжні потреби. Не відштовхуй його допомогу, повели негайно, зараз закликати представників землі російської від усіх класів, від усіх станів, представників і від робочих. Нехай тут буде і капіталіст, і робітник, і чиновник, і священик, і лікар, і вчитель, - нехай усі, хоч би хто вони були, оберуть своїх представників. Нехай кожен буде рівний і вільний у праві обрання, - і для цього повели, щоб вибори до Установчих зборів відбувалися за умови загальної, таємної та рівної подачі голосів. Це найголовніше наше прохання...

Але один захід все ж таки не може залікувати наших ран. Потрібні ще й інші:

I. Заходи проти невігластва та безправ'я російського народу.

1) Негайне звільнення та повернення всіх постраждалих за політичні та релігійні переконання, за страйки та селянські заворушення.

2) Негайне оголошення свободи та недоторканності особистості, свободи слова, друку, свободи зборів, свободи совісті у справі релігії.

3) Загальна та обов'язкова народна освіта на державний рахунок.

4) Відповідальність міністрів перед народом та гарантії законності правління.

5) Рівність перед законом всіх без винятку.

6) Відділення церкви від держави.

ІІ. Заходи проти злиднів народної.

1) Скасування непрямих податків та заміна їх прямим прогресивним прибутковим податком.

2) Скасування викупних платежів, дешевий кредит та передача землі народу.

3) Виконання замовлень військового та морського відомств має бути в Росії, а не за кордоном.

4) Припинення війни з волі народу.

ІІІ. Заходи проти гніту капіталу над працею.

1) Скасування інституту промислових інспекторів.

2) Установа при заводах і фабриках постійних комісій виборних робітників, які разом з адміністрацією розбирали всі претензії окремих робітників. Звільнення робітника не може відбутися інакше, як з ухвали цієї комісії.

3) Свобода споживчо-виробничих та професійних спілок – негайно.

4) 8-годинний робочий день та нормування понаднормових робіт.

5) Свобода боротьби з капіталом — негайно.

6) Нормальна робоча плата – негайно.

7) Неодмінна участь представників робітничих класів у виробленні законопроекту про державне страхування робітників - негайно.

Ось, пане, наші головні потреби, з якими ми прийшли до тебе. Лише при задоволенні їх можливе визволення нашої батьківщини від рабства і злиднів, можливе її процвітання, можливе робітникам організуватися для захисту своїх інтересів від експлуатації капіталістів і чиновницького уряду, що грабує і душить народ.

Повели і присягнися виконати їх, і ти зробиш Росію і щасливою, і славною, а твоє ім'я запам'ятаєш у серцях наших і наших нащадків на вічні часи. А не повіриш, не відгукнешся на нашу благання — ми помремо тут, на цій площі, перед твоїм палацом. Нам нікуди далі йти і нема чого. У нас тільки два шляхи: або до свободи і щастя, або в могилу ... Нехай наше життя буде жертвою для Росії, що потерпіла. Нам не шкода цієї жертви, ми охоче приносимо її!

Гапон знав, з якою метою піднімають масову ходу до палацу його «друзі»; він кидався, розуміючи, у що він залучений, але виходу не знаходив і, продовжуючи зображати собою народного вождя, до останнього моменту запевняв народ (і себе самого), що кровопролиття не буде. Напередодні ходи цар поїхав зі столиці, але зупинити розтривожену народну стихію ніхто не намагався. Справа йшла до розв'язки. Народ прагнув Зимнього, а влада була налаштована рішуче, розуміючи, що «взяття Зимового» стало б найсерйознішою заявкою на перемогу ворогів Царя і Російської держави.

Влада аж до 8 січня ще не знала, що за спиною робітників заготовлено іншу петицію, з екстремістськими вимогами. А коли впізнали — жахнулися. Віддається наказ заарештувати Гапона, але вже пізно він втік. А зупинити величезну лавину вже неможливо — революційні провокатори попрацювали на славу.

9 січня на зустріч із Царем готові вийти сотні тисяч людей. Скасувати її не можна: газети не виходили (У Петербурзі страйки паралізували діяльність багатьох друкарень - А. Є.). І аж до пізнього вечора напередодні 9 січня сотні агітаторів ходили робочими районами, порушуючи людей, запрошуючи на зустріч із Царем, знову і знову заявляючи, що цій зустрічі перешкоджають експлуататори та чиновники. Засипали робітники з думкою про завтрашню зустріч із Батюшкою-Царем.

Петербурзька влада, що зібралася ввечері 8 січня на нараду, розуміючи, що зупинити робітників вже неможливо, вирішили не допустити їх у центр міста (вже було зрозуміло, що передбачається фактично штурм Зимового). Головне завдання полягало навіть не в тому, щоб захистити Царя (його не було в місті, він знаходився в Царському Селі і не збирався приїжджати), а в тому, щоб запобігти заворушенням, неминучій тисняві та загибелі людей в результаті стікання величезних мас з чотирьох сторін на вузькому просторі Невського проспекту та Палацової площі, серед набережних та каналів. Царські міністри пам'ятали трагедію Ходинки, коли внаслідок злочинної недбалості місцевої московської влади в тисняві загинуло 1389 людей і близько 1300 отримали поранення. Тому в центр стягувалися війська, козаки з наказом не пропускати людей, застосовувати зброю за крайньої необхідності.

Прагнучи запобігти трагедії, влада випустила оголошення, що забороняє ходу 9 січня і попереджає про небезпеку. Але через те, що працювала лише одна друкарня, тираж оголошення був невели, та й його розклеїли надто пізно.

9 січня 1905 р. Кавалеристи біля Співочого мосту затримують рух до Зимового палацу.

Представники всіх партій розподілялися між окремими робітничими колонами (їх має бути одинадцять — за кількістю відділень гапонівської організації). Есерівські бойовики готували зброю. Більшовики збивали загони, кожен з яких складався з прапороносця, агітатора та ядра, що їх захищав (тобто тих же бойовиків).

Усі члени РСДРП мають бути до шостої години ранку біля пунктів збору.

Готували прапори та транспаранти: «Геть Самодержавство!», «Хай живе революція!», «До зброї, товариші!»

Перед початком ходи у каплиці Путилівського заводу відслужено молебень про здоров'я Царя. Хода мала всі риси хресного ходу. У перших рядах несли ікони, хоругви та царські портрети (цікаво, що частина ікон та хоругв були просто захоплені при розграбуванні двох храмів та каплиці на шляху прямування колон).

Але з самого початку, ще задовго до перших пострілів, в іншому кінці міста, на Василівському острові та в деяких інших місцях, групи робітників на чолі з революційними провокаторами споруджували барикади з телеграфних стовпів та дроту, поставляли червоні прапори.

Учасники Кровавої Неділі

Спочатку робітники на барикади не звертали особливої ​​уваги, зауважуючи, обурювалися. З робочих колон, що рухалися до центру, лунали вигуки: «Це вже не наші, нам це ні до чого, студенти балуються».

Загальна кількість учасників ходи до Палацової площі становить приблизно 300 тис. осіб. Окремі колони налічували кілька десятків тисяч людей. Ця величезна маса фатально рухалася до центру і чим ближче підходила до нього, тим більше піддавалася агітації революційних провокаторів. Ще не було пострілів, а якісь люди розпускали найнеймовірніші чутки про масові розстріли. Спроби влади ввести ходу в рамки порядку отримували відсіч спеціально організованих груп (були порушені заздалегідь обумовлені шляхи прямування колон, були прорвані та розсіяні два кордони).

Начальник Департаменту поліції Лопухін, який, до речі, симпатизував соціалістам, писав про ці події: «Наелектризовані агітацією, натовпи робітників, не піддаючись впливу звичайних загальнополіцейських заходів і навіть атакам кавалерії, завзято прагнули до Зимового палацу, а потім на військові частини. Такий стан речей призвів до необхідності вживання надзвичайних заходів для опорядження порядку, і військовим частинам довелося діяти проти величезних згромаджень робітників вогнепальною зброєю.

Хода від Нарвської застави очолювалася самим Гапоном, який постійно вигукував: «Якщо нам буде відмовлено, то ми не маємо більше Царя». Колона підійшла до Обвідного каналу, де шлях їй перетнули ряди солдатів. Офіцери пропонували все сильнішому натовпу зупинитися, але вона не підкорялася. Наслідували перші залпи, неодружені. Натовп був готовий вже повернутися, але Гапон і його помічники йшли вперед і захоплювали за собою натовп. Пролунали бойові постріли.

Приблизно так само розвивалися події і в інших місцях — Виборзькій стороні, на Василівському острові, на Шліссельбурзькому тракті. З'явилися червоні прапори, гасла «Геть Самодержавство!», «Хай живе революція!» Натовп, збуджений підготовленими бойовиками, розбивав магазини зброї, зводив барикади. На Василівському острові юрба, очолювана більшовиком Л.Д. Давидовим захопила збройову майстерню Шаффа. «У Цегляному провулку, — доповідав Царю Лопухін, — натовп напав на двох містових, один із них був побитий.

На Морській вулиці завдано побої генерал-майору Ельріху, на Гороховій вулиці завдано побої одному капітану і був затриманий фельд'єгер, причому його мотор був зламаний. Натовп, що проїжджав на візнику юнкера Миколаївського кавалерійського училища, стягнув із саней, переламав шашку, якою він захищався, і завдав йому побої та рани…

Гапон біля Нарвської брами закликав народ до зіткнення з військами: «Свобода чи смерть!» і лише випадково не загинув, коли пролунали залпи (перші два залпи-холостими, наступний залп бойовими поверх голів, наступні залпи в натовп). Натовпи, що йдуть на «взяття Зимового», були розпорошені. Загинуло близько 120 людей, поранено було близько 300. Негайно на весь світ був піднятий крик про багатотисячні жертви «кривавого царського режиму», пролунали заклики до його негайного повалення, і ці заклики мали успіх. Вороги Царя та російського народу, що видавали себе за його «доброзичливців», витягли із трагедії 9 січня максимальний пропагандистський ефект. Згодом комуністична влада внесла цю дату до календаря як обов'язковий для народу День ненависті.

Батько Георгій Гапон вірив у свою місію, і, крокуючи на чолі народної ходи, міг загинути, але піти живим з-під пострілів йому допоміг есер П. Рутенберг, приставлений до нього «комісаром» від революціонерів. Зрозуміло, що Рутенберг та його друзі знали про зв'язки Гапона із Департаментом поліції. Якби його репутація була бездоганною, його, очевидно, тоді пристрелили б під залпами, щоб понести в народ його образ у ореолі героя та мученика. Можливість руйнування цього образу владою і спричинила порятунок Гапона в той день, але вже в 1906 р. він був страчений як провокатор «у своєму колі» під керівництвом того ж Рутенберга, який, як пише А.І. Солженіцин, «поїхав потім відтворювати Палестину».

Усього 9 січня виявилося 96 людей убитих (зокрема навколоточний наглядач) і до 333 людей поранених, з яких померли до 27 січня ще 34 особи (зокрема один помічник пристава)». Отже, всього було вбито 130 людей та близько 300 поранено.

Так завершилася наперед спланована акція революціонерів. Того ж дня стали розпускатися найнеймовірніші чутки про тисячі розстріляних і про те, що розстріл спеціально організований садистом-Царем, який побажав крові робітників.

Могили жертв Кривавої неділі 1905 р

Водночас, деякі джерела дають вищу оцінку кількості постраждалих — близько тисячі вбитих і кілька тисяч поранених. Зокрема, у статті В. І. Леніна, опублікованій 18 (31) січня 1905 року в газеті «Вперед», наводиться широке ходіння в радянській історіографії цифра в 4 600 вбитих і поранених. Згідно з результатами дослідження, виконаного доктором історичних наук О. М. Зашихіним у 2008 році, підстав для визнання цієї цифри достовірної немає.

Подібні завищені цифри повідомляли інші іноземні агентства. Так, британське агентство «Лаффан» повідомляло про 2000 убитих та 5000 поранених, газета «Дейлі мейл» — про понад 2000 убитих та 5000 поранених, а газета «Стандард» — про 2000—3000 убитих та 7000—80. Згодом усі ці відомості не підтвердились. Журнал «Звільнення» повідомляв, що якийсь «організаційний комітет Технологічного інституту» опублікував «таємні поліцейські відомості», які визначали кількість убитих у 1216 осіб. Жодних підтверджень цього повідомлення не знайдено.

Згодом ворожа російському уряду печатка перебільшувала кількість жертв у десятки разів, не обтяжуючи себе документальними підтвердженнями. Більшовик В. Невський, вже в радянський часвивчав питання за документами, писав, що кількість загиблих не перевищувала 150-200 чоловік (Червона Літопис, 1922. Петроград. Т.1. С. 55-57) Ось така історія, як революційні партії цинічно використовували щирі сподівання народу у своїх цілях, підставивши їх під гарантовані кулі солдатів, що захищають Зимовий.

Зі щоденника Миколи II:

9 січня. Неділя. Важкий день! У Петербурзі сталися серйозні заворушення через бажання робітників дійти Зимового палацу. Війська мали стріляти в різних місцях міста, було багато вбитих та поранених. Господи, як боляче і тяжко! …

16 січня Святіший Синод звернувся з приводу останніх подій з посланням до всіх православних:

«<…>Святіший Синод, сумуючи, благає чад церкви підкорятися владі, пастирів — проповідувати і навчати, влада заможних — захищати пригноблених, багатих — щедро робити добрі справи, а трудівників — трудитися в поті чола і берегтися хибних радників — посібників і найманців злого ворога».

Ви дали себе втягти в оману і обман зрадниками і ворогами нашої батьківщини. Знаю, що нелегке життя робітника. Багато чого треба покращити і впорядкувати. Але заколотним натовпом заявляти мені про свої вимоги — злочинно.

Говорячи про поспішному наказі переляканого начальства, що наказав стріляти, слід також згадати, що атмосфера навколо царського палацу була дуже напруженою, бо трьома днями раніше було скоєно замах на Государя. 6 січня, під час хрещенського водосвяття на Неві у Петропавлівській фортеці зробили салют, при якому одна з гармат вистрілила бойовим зарядом у бік Імператора. Постріл картеччю пробив прапор Морського корпусу, вразив вікна Зимового палацу і важко поранив чергового жандармського пристава. Офіцер, який командував салютом, відразу ж наклав на себе руки, тому причина пострілу залишилася таємницею. Відразу після цього Государ із сім'єю поїхав до Царського Села, де перебував до 11 січня. Таким чином, Цар про те, що відбувається в столиці, не знав, його не було того дня в Петербурзі, проте провину за те, що сталося, революціонери і ліберали приписали йому, називаючи з тих пір «Миколаєм Кривавим».

Усім постраждалим та сім'ям загиблих за розпорядженням Государя було виплачено допомоги розміром у півторарічний заробіток кваліфікованого робітника. 18 січня міністра Святополка-Мирського було звільнено у відставку. 19 січня Цар прийняв депутацію робітників від великих фабрик і заводів столиці, які вже 14 січня у зверненні до митрополита Петербурзького висловили повне каяття в тому, що сталося: «Тільки по своїй темряві ми припустили, що деякі чужі нам особи висловили від нашого імені політичні побажання» і просили донести це покаяння до Государя.

джерела
http://www.russdom.ru/oldsayte/2005/200501i/200501012.html Володимир Сергійович ЖИЛКІН

Згадайте, як ми з'ясовували, а також намагалися викрити

Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблена ця копія -